33tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Biblen siger:
Hele skriften er inspireret af Gud.
Og man kan tilføje, for vi mennesker skal have et fast holdepunkt, hvor vi kan lære hvad der gavner os i tilværelsen.
Her kan man finde svar på livets store spørgsmål, og på en måde der sætter tankerne igang - noget at meditere over, og forbedre sit sindelag.
Der gode råd du med garanti kan bruge.
Bibbelen er som enhver anden instruktionsbog, noget man skal arbejde med og træne sig op i, for at få det fulde udbytte.
Det er som et fitnesscenter. Det er ikke nok du står og ser på maskinerne, du skal også bruge dem flittigt, hvis du vil se resultater.
Langsomt vil du opbygge dine muskler, og få en raskere gang, og alment bedre helbred.
På samme måde med biblen opbygger du den anden side af dig selv, nemlig den åndelige.
I et fitnesscenter vil der ofte være en instruktør, hvis det er et ordentligt sted. Instruktøren hjælper dig til at forstå maskinernes funktion og rette brug.
På samme måde er det med biblen. Du må have en der vejleder dig.
Dette er for længst gået op for jehovas vidner. Derfor vil du opdage at vore "træningslokaler" eller rigssale, tilbyder aktiviteter af forskellig slags.
Deltager du vil du blive styrket.
Et sted i biblen står der.
1. Johannes brev kap 4:1-
I elskede, tro ikke enhver inspireret udtalelse, men prøv de inspirerede udtalelser for at se om de er af Gud, for mange falske profeter er draget ud i verden.
2 I kender den inspirerede udtalelse fra Gud på dette: Enhver inspireret udtalelse der bekender Jesus Kristus som kommet i kødet, er af Gud,
3 men enhver inspireret udtalelse som ikke bekender Jesus, er ikke af Gud. Og dette er antikrists inspirerede udtalelse som I har hørt skal komme, og allerede nu er den i verden.

Her er en typisk øvelse.
De der træner med vægte i fitnesscentret får til sidst en god lære om hvordan effekten af træningen virker. Man opdager også byrden bliver lettere at håndtere.
På samme måde med biblestudiet.
Det viser sig hurtigt, der er modstand mod at studere biblen med os. Eller biblen i det hele taget.
Som det siges i verset, må man passe på alt det sludder og sladder man bliver præsenteret for.
Det kan være gennem Tv, om religion m.v.
Udsendelser om jerusalem, korstoge og en mængde andet.
Der optræder tit en del faktuelle fejl, som det er umuligt for de der ikke er trænede at opdage. Stille og roligt bliver du påvirket i negativ retning.
Men som verset klogt nok opfordrer til, så afprøv det du hører.
og det er ligegyldigt fra hvem. Check info. Check med biblen.
Læg mærke til dette:
men enhver inspireret udtalelse som ikke bekender Jesus, er ikke af Gud. Og dette er antikrists inspirerede udtalelse som I har hørt skal komme, og allerede nu er den i verden.
Du bliver udsat for falsk propaganda i massevis, også uden du selv er klar over det. Så er det med at holde hovedet koldt.
Tror man på biblen, tror man på der er mere mellem himmel og jord, end som så.
Gud findes. Derfor findes hans modstander også. Det er ikke en der vil nogen noget godt.
Hvis man opfordres til at sluge en pille, er den ofte overtrukket med sukker for ikke at den skal smage bittert. Det samme med falske historier og falsk lære.
Det pakkes altid pænt ind. Gud bliver misbrugt.
Der navnlig en falsk lære. Og den kan godt nok få nogen op af stolene, mig selv incl.
Det er tanken om Gud ikke er den han udgiver sig for at være, i sin inspirerede bog eller budskab - biblen.
Gud fremstilles som en sammensætning af forskellige gudevæsener, der hver for sig har forskellig guddommelig status, der kan ændres på, men til sammen, med disse tilstande udgør de guden.
Væk er den klare enkle forståelse af en Gud der er en uforanderlig kraft og personlighed.
Det åbner op for en gud i flere lag eller tilstande. Åbenbaringer kalder man det. Hvad det så vil sige?
Det værste guds modstander har fundet på, for det er ham der står bag, er en svag gud.
Læg så mærke til det. I biblen tales der om blod, det gør der, og det har en særlig betydning. Jeg ved godt nogen får associationer når de hører om blod, noget ubehageligt, at skære sig i fingeren eller få taget en blodprøve.
I biblen har blodet en anden plads og betydning.
Hvad er det så man vil narre folk til at tro.
Vi hører om Jesus er gud. En Gud der bliver menneske. (men er gud)
Når man bevæger sig ind i substansen af dette her, opstår forklaringerne der til sidst er så selvmodsigende man trækker i nødbremsen, og kalder det et mysterium mennesker ikke forstå.
Denne gud, kan bløde. En svag gud.
Meningen er at få folk til at tvivle. Tvivlen er et af de mest brugte værktøjer i denne antikristne hetz.
Hvem vil tro på en svag gud. En der bløder som os andre i en u-ønsket og ubehagelig situation. og han dør til sidst. Det var så det!
Man forsøger så at vende det rundt og sige, Gud er ikke svag. Han er almægtig, men ikke mere end at mennekser kan have mistillid til ham. Kan vi nu stole på han overholder sine aftaler med os ?
En Gud der bløder kan vel bringes til at svigte.
Der skabes et indtryk af Gud den almægige gennem propaganda der gør Gud sammenlignes med menneskers fejl og utilstrækkelighed.
Lad os forhandle med Gud, lad os stille krav til ham.
Vi er døbte, så skal han frelse os. Slog vi ham måske ikke ihjel, ham selv eller var det han søn, guden der er gud men ikke lige i det tilfælde. Bagefter så var han.
Billedet af gud bliver sløret, og der kommer forskellige opfattelser af hvad man kan gøre med Gud. Hvad er han?
Hvis man bruger biblen til at tvivle på Gud, har Guds modstander opnået det han vil.
Ved at træne med biblen på den rette måde, styrker du din ånd.
Ved at læse biblen med et åbent og tillidsfuldt hjerte, hvad mener du så om biblen.
Giver det et håb ?
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Der findes lige så mange beviser for gud, som der gør for julemanden, påskeharen og tandfeen. Der er derfor ingen grund til at tro på det, der står i bibelen. Mennesket har gennem historien opfundet tusindvis af religioner, og alligevel vælger man at kaste dem alle bort på nær en, selvom der er lige gode beviser for kristendommen, som der er for asetro, islam, buddhisme, og hinduisme.
For mig er det åbenlyst, at mennesker har en tendens til at bruge gud til at besvare de spørgsmål, som vi ikke forstår endnu.
Men hvis man mener at religion er sand, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvorfor en religion er mere sand end en anden.
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Der findes lige så mange beviser for gud, som der gør for julemanden, påskeharen og tandfeen. Der er derfor ingen grund til at tro på det, der står i bibelen. Mennesket har gennem historien opfundet tusindvis af religioner, og alligevel vælger man at kaste dem alle bort på nær en, selvom der er lige gode beviser for kristendommen, som der er for asetro, islam, buddhisme, og hinduisme.
For mig er det åbenlyst, at mennesker har en tendens til at bruge gud til at besvare de spørgsmål, som vi ikke forstår endnu.
Men hvis man mener at religion er sand, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvorfor en religion er mere sand end en anden.


En mand kommer ind i en boghandel.
Boghandleren: "Goddag, hvad skulle det være?"
Kunden ser sig omkring og siger: "jeg vil gerne købe en bog om "ikke at samle på frimærker"
Boghandler forbløffet: "En bog om ikke at samle på frimærker"
"er det en roman?"
Kunden: "Nej det er fordi jeg ikke interesserer mig for at samle på frimærker, jeg kan ganske enkelt ikke se formålet med det.
Jeg bruger faktisk en del tid med ikke at samle på frimærker, og derfor ville jeg gerne have sådan en bog, som jeg slipper for at læse.
Boghandleren tager et lommetørklæde frem og tørrer svenden af panden, mens han tænker " åh - nej, nu igen en af de tosser, der spilder alles tid med vrøvl og nonsens.
Boghandleren siger: "Ved De hvad, sådan en bog har jeg desværre ikke, men er der ikke et andet emne der ikke interesserer dem, som de kunne beskæftige dem med".

Kunden: "Jo jeg interesserer mig ikke for biblen, jeg tror ikke på Gud.
så det skriver jeg en hel del om, på nettet. Altså om hvor tåbeligt det er at beskæftige sig med noget der ikke interesserer mig.
Boghandleren: "Nåh, hvis det nu interesserer nogen, det med biblen, men bevares, jeg har en notesbog med blanke sider, så kan du skrive om ikke at tro på Gud.
Det må lige være sagen, når du nu er så skør at bruge tid på noget du ikke tror på".
"Sig mig, hvorfor bruger du tid på frimærker og biblen?"
Kunden: "det er fordi det ikke interesserer mig" "Jeg tror ikke på noget af det"
Boghandleren: "Er der ikke noget der interesserer dem?"
Kunden: "Jo da - det interesserer mig at skrive om det der ikke interesserer mig"
Kunden: Jeg er da ikke nær så skør, som de der heller ikke tror på biblen, men skriver om den rigtige måde at tro på det, man ikke skal tro på.
Der er nogen der tror det hele er fiktivt, men der er to måder at tro på, det man ikke skal tror på. Det ene er med GB det andet er uden GB.
Der kan du tale om nogen det rabler for.
De værste af dem, er dem der ikke kan læse og forstå, der kan du tale om nogen der er skrupskøre for alvor. Står der: "jeg Gud er en og der er ingen anden".
Læser de det højt, bliver det til: "der var en gang tre guder, så tog den ene ned på jorden og døde. De to andre var i Føtex".
Boghandleren: "Siger de det?"
Kunden: "Nah -ikke lige det med Føtex, men det er lige så vanvittigt for der skal være tre til at være gud, og når den ene så var død, var der ingen gud.
Det er derfor jeg gerne vil købe en bog om ikke at samle på frimærker".
Boghandleren rakte ud efter telefonen for at ringe efter den blå vogn og råbte:
"Ud af min butik.
tilføjet af

Du har ret i én ting, Casperls.

Du skriver at der er mange spørgsmål som vi endnu ikke forstår.
Må jeg have lov til at vise dig en lille film? Det tager kun 3 minutter at se den.
http://www.jw.org/da/film-hvorfor-studere-bibelen/
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Uden at gå i detaljer med indlægget, så er de fitnessmaskiner altså så simple at alle kan finde ud af at bruge dem. Der sidder typisk et pictogram på dem, og så er det i gang.
Instruktørerne er der vel mest for at folk skal føle sig velkomne, så de blive med at betale. Hvad er kvalifikationerne egentligt for at blive fitnessinstruktør?
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Dårlig bog.
For mange år siden ville jeg prøve at læse den igennem - jeg kom til side 8 og så gad jeg ikke mere.
Det var noget opdigtet vrøvl det hele.
politikeren
tilføjet af

Man kan ikke tage patent på Bibelen

Selvom din sekt prøver...
Bibelen er dels et stykke vigtig kulturhistorie. Og så viser den os, hvad mennesker der kendte Gud skrev? Men det forstår man kun, hvis man selv kender Gud 🙂
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Uden at gå i detaljer med indlægget, så er de fitnessmaskiner altså så simple at alle kan finde ud af at bruge dem. Der sidder typisk et pictogram på dem, og så er det i gang.
Instruktørerne er der vel mest for at folk skal føle sig velkomne, så de blive med at betale. Hvad er kvalifikationerne egentligt for at blive fitnessinstruktør?



https://www.ug.dk/uddannelser/erhvervsuddannelser/fitnessinstruktoer
Fitnessinstruktør.
En fitnessinstruktør fortæller og viser andre, hvordan man træner muskler og opnår god kondition. På skolen lærer du også om de maskiner, man kan bruge.

Fakta
Navn:Fitnessinstruktør
Varighed:Ca. 1 år og 6 mdr. (EUD)Specialer:FitnessinstruktørAdgangskrav:9./10. klasse eller tilsvarende + karakteren 02 i dansk og matematikØkonomi:SU og elevlønAdgangsbegrænsning:For elever uden uddannelsesaftale

En vigtig del af arbejdet går ud på at give kunderne lyst til at motionere. Desuden lærer du, hvordan man rådgiver kunderne, så de undgår skader.
Som fitnessinstruktør lærer du også at yde en god service. Fitnessinstruktører kan arbejde i større eller mindre fitnesscentre, i større virksomheder, eller de kan starte deres eget firma.
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Biblen siger:
Hele skriften er inspireret af Gud.

Et citat fra Paulus. Og hvad mente Paulus så med "Hele Skriften" 300 år før biblen blev til?
Og så har vi slet ikke læst dit laaaaange indlæg. Der står nok det samme i det som du har skrevet menge gange tidligere.
tilføjet af

Hvordan kunne du vide det Carlo :-))

Carlo skrev:
Og så har vi slet ikke læst dit laaaaange indlæg. Der står nok det samme i det som du har skrevet menge gange tidligere.

Så er vi 2 der ikke gad læse det laaaaange indlæg 😃
tilføjet af

Goddag - Jeg vil gerne købe en Bibel - Men

[???]
. . . den bibel må ikke følge de gamle skrifter fra de første århundreder, for jeg Tror ikke på den Kristne Gud, Herre og Frelser Jesus Kristus.

Boghandleren:
Der kan så være tale om to "bibler":
Den ene fra Mormonerne - (En bog jeg ikke kender meget til)
Den anden, der også kaldes en bibel, sælger vi ikke, da den på det nærmeste kastes i grams af Trossamfundets ledelse (rettere deres kolportører).
Ledelsen kalder sig på engelsk: "The Governing Body/GB" - i Danmark: "det Styrende Råd"/DSR".
Bogen hedder: "Ny Verdensoversættelsen af de Hellige skrifter/NVO".
(Både hvilke "ansvarlige" "oversættere" og hvilke "nøjagtige" hellige skrifter, er en dyb hemmelighed)
NVO er skrevet til et Trossamfund ved navn "Jehovas Vidner" (endskønt Vidnerne mere vidner om "GB/DSR" end om Jehova), af nogle iflg. GB/DSR totalt Ukendte personer, der er meget kendte indenfor den del af verden, hovedskribenten (der kaldes "oversætter", (på trods af minimalt kendskab til sprogene Hebraisk, Aramaeisk, og Græsk)) hedder: Frederick William Franz og Chefen var Nathan Homer Knorr.
NVO er rettet flere gange af ledelsen GB/DSR - NVO udkom første gang med både NT og GT i 1961 - Rettet bl.a. p.gr.a noget de kalder "Nyt Lys" i 1970 - 1981 - 1984 og 2013.
tilføjet af

Hvordan kunne du vide det Carlo :-))

Mindst 3
tilføjet af

Hvordan kunne du vide det Carlo :-))

🙂
mindst 4 😃
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Går vi videre i biblen.
1. Johannes 4:11 står der følgende, som ingen vel kan benægte.

v11 Mine kære, når Gud har elsket os således, skylder vi også at elske hinanden. v12 Ingen har nogen sinde set Gud, men hvis vi elsker hinanden, bliver Gud i os, og hans kærlighed er fuldendt i os.
v13 Deraf ved vi, at vi bliver i ham og han i os: at han har givet os af sin ånd. v14 Vi har set og bevidner, at Faderen har sendt sin søn som verdens frelser. v15 Den, der bekender, at Jesus er Guds søn, i ham bliver Gud, og han bliver i Gud. v16 Og vi kender og tror på den kærlighed, som Gud har til os.


Vi læser om den påvirkning biblen har på os, hvor vi skelner mellem noget fysisk og hvor vi ser forståelsen sat i allegorisk perspektiv. Noget vi beskriver billedligt. En form vi hurtigt opdager bruges overalt i biblen. Underligt nok noget nogen misbruger på det groveste, til at forvirre begreberne.
Kan vi stole på disse mennesker. Jeg vil være betænkelig ved bare at købe en brugt bil af dem.
Her kan vi bruge metoden til at undersøge det de siger, er sandt eller falsk. Især når vi læser "Gud er i os".
Det er Gud selvfølgelig ikke bogstaveligt. Gud er ikke inde i os. Det giver jo ingen mening at udlægge biblen på den måde. Men pas på, det gør de der kaldes anti-kristne ofte.
Vi bør meditere over udtryk som. "Guds kærlighed er fuldendt i os"
Det betyder desværre ikke vi er fuldendt i kærlighed.
I vers 13 ser vi,lader vi os præge af guds ånd forstår vi sammenhængen i det vi læser.
Der står Gud har sendt sin søn som verdens frelser. Det er Gud der gør en aktiv handling, men frelsesmidlet er hans egen søn. Ikke Gud selv der kommer. Vi forstår at som "Gud kan være i os" sådan er Gud også i Jesus, på det åndelige plan naturligvis.
"i ham bliver Gud, og han bliver i Gud"
Her tændes de røde advarselslys, for nogen vil have det er Gud der er i sig selv, som de hårdnakket påstår er Jesus, og han skulle angiveligt sende sig selv.
Synes du det giver nogen mening?

Igen må vi sammenligne med det Jesus selv siger.
Og Jesus siger det ligeud:
Johannes 7:28
Jeg er ikke kommet af mig selv, men han som har sendt mig er virkelig til, og ham kender I ikke. 29 Jeg kender ham, for jeg er et sendebud fra ham, og han har udsendt mig.“
Er det til at tage fejl af ?
Allievel siger nogen. Det der står i biblen ved vi meget bedre end både Gud og Jesus, for vi kender Gud, nok til at vide han er Jesus.
Selvom Jesus siger noget andet.
Til de der har fulgt med så langt.
Læg så mærke til der nok kommer en indædt modstand mod det jeg bare har skrevet af efter biblen og fortalt med lidt andre ord.
Måske ligefrem perfide kommentarer.
Men her er det som biblen skriver, og du kan læse.
tilføjet af

Hvordan kunne du vide det Carlo :-))

mindst 5, men ...................
Jeg scannede det igennem og det der med Foetex og den der med de 3 guder aner jeg ikke hvad skal forestille.
Den bog kender jeg heller ikke. Folk digter saa meget. Er man Kristen, laeser man den Bibel vi bekender i den Kristne verden og som Carlo skriver; "hele skriften"?
"Hele skriften" var den samling af boeger "man" henviste til da "man" samlede den saakaldte Bibel. Af alle tilgaengelige skriftruller fra synagoger og menigheder, "man" oplaeste fra og anerkendte var "inspirerede" skabtes vor Bibel og da man referere Apostlen Paulus, citere man ord der "sammenlagt" bliver til, "hele skriften", da man skriver det, naar man skriver det ja, laenge efter Apostlen Paulus doed.
Burnit.
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

det er helt korrekt. Som Jesus siger; Gud i ham og han i Gud. Vi i ham og han i os.
Det er nemlig "det der med" den Hellige Aand, Helligaanden. Gud er Aand, Helligaanden og den befrugter vor sjael og vi "foedes àany".
Sker dette ikke er vi ikke Guds boern. At kunne forstaa dette kraever igen Helligaanden.
Saa, foerste skridt er, at tage imod Helligaanden "ved at bede om den".
Burnit
tilføjet af

Hvad mener du om biblen. Et gammelt Skrift som

🙂
. . . det er en dødssynd at fifle med, som Knorr - Franz og GB har gjort og du gør sUk [!]
Jeg har skimmet dit "alenlange" indlæg og faldt over følgende:
sUk skrev:
I elskede, tro ikke enhver inspireret udtalelse, men prøv de inspirerede udtalelser for at se om de er af Gud, for mange falske profeter er draget ud i verden.[/quote]
Iblandt disse falske profeter er dommedagsprædikanterne:
Charles Taze Russell (1870-1916) - opfandt Bibelstudenterne.
Den karismatiske Russell fik, med sin simplificerede og infantile udgave af de Bibelske skrifter, mange tilhængere i en verden med dårlig skole-og levestandard, Russell (der selv gik ud af 7.) talte et sprog alle kunne forstå.
Joseph Franklin Rutherford - (1869-1942) - fra 1916 - 1932 Bibelstudenterne - 1932 Jehovas Vidner.
Ændrede totalt Russells Bibelstudenter (der da også blev splittet) - Som enevældig Teokratisk Hersker over Jehovas Vidner, og indledte Teokratisk Krigsførelse mod Kirkerne der følger "de Kristne Græske Skrifter".
Nathan Homer Knorr (1905-1977) - Knusende dygtig administrator.
Fjernede den sidste rest af Biblens fakta re. Kristus Jesus Guddommelighed (01/01-1954)
Frederick William Franz (1893-1992) Manden man ikke mere kunne komme udenom.
Franz var Rutherfords "opfindelse", Han fandt ud af at unge Franz "kunne skrive solen sort" så alle troede på det.
Franz (som var Sproglig ulærd) "begik den mest nøjagtige "oversættelse" af "de Kristne Græske Skrifter, nogensinde begået" under skyldig hensyn til det "ansvar Franz havde over for både den Højestes Ord og den sandhedssøgende læser, der søger opnåelse af evigt liv" (Hvilke Græske skrifter der er brugt er til d.d. en gåde / hemmelighed, da en del af "Franz' nøjagtige skrifter" ikke stemmer overens med noget kendt Græsk Skrift ?

D.d. styres Jehovas Vidner enevældigt centralt af GB/DSR = 7 uimodsigelige mænd hvis ord er uimodsigelige fakta, uanset ordlyd (Herunder Harmageddon-truslen i 130 år med: "Hvis denne verdens onde system overlever indtil århundredeskiftet (2000), hvilket er meget usandsynligt (1980)” - "Guds dommedag er i dag så nær (2001)" - ”I denne endens tid (2010)” - ”afslutningen af denne onde tingenes ordning er nært forestående. (2013)" - "Snart vil disse velsignelser blive en realitet. (2014)" , GB/DSR samt deres lakajer / mellemlederne, skal adlydes underdanigt af Vidnerne -
[url]http://da-ip.getmyip.com:8080/PDF/Watchtower%20PDF's/Watchtower%20Study%20-%20PDF's/Large%20Print/2013-11-15_w_f-lp-2_E.pdf[/url]
De Kristne Kirker lever i dag op til Biblens fortælling om decentrale og demokratisk enheder (Ap.G.15 m.fl.).


[quote]sUk afslutter tiraden med:
Ved at træne med biblen på den rette måde, styrker du din ånd.
Ved at læse biblen med et åbent og tillidsfuldt hjerte, hvad mener du så om biblen.
Giver det et håb❓

For Troende er det jo ganske rigtigt - HVIS man bruger en Bibel der er i overenstemmelse med Kristus Jesus lære, læren som beskrevet i "de Kristne Græske Skrifter", det gør sUk ikke, sUk følger blindt og tavst GB's NVO [???]
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Et klart spørgsmål kræver vel et klart svar:
Og her spørges der om følgende : "Hvad mener du om biblen."
Mit klare svar er følgende:
DEN ER SVINDEL OG HUMBUG FRA ENDE TIL ANDEN!
tilføjet af

Du bliver ved

......... med at poste indlæg som ingen gider læse. Her er måske nogle mere lydhøre kunder til dig.
[img]http://thumbs.dreamstime.com/z/ethiopian-salt-caravan-23555595.jpg[/img]
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

Der findes langt mere moralske bøger end biblen sandfærdige bøger end biblen!
biblen er på mange punkter selvmodsigende og for fuldt af overtro fra glemte tider af. alt for mange ligger alt for meget vægt i en bog, når man burde ty til at læse mange bøger.
biblen er heller ikke mere sandfærdig end alle andre bøger, da den ikke bekraftiger sig selv logisk eller moralsk.
men hvorfor spørger du, du har jo ikke event at finde et helt vers du følger i den endnu;)
tilføjet af

Hvad mener du om biblen.

Hvordan kan du egentligt tillade dig at kritisere noget, som du ikke kender.
Men det er vel normen for visse mennesker.
tilføjet af

enig

Dårlig bog.
For mange år siden ville jeg prøve at læse den igennem - jeg kom til side 8 og så gad jeg ikke mere.
Det var noget opdigtet vrøvl det hele.
politikeren

er enig det er noget opdigtet lort og dårlig moral.
tilføjet af

Hvordan kunne du vide det Carlo :-))

Carlo skrev:
[quote]Og så har vi slet ikke læst dit laaaaange indlæg. Der står nok det samme i det som du har skrevet menge gange tidligere.[/quote]
Så er vi 2 der ikke gad læse det laaaaange indlæg 😃

Ja så er det da også soleklart at i er eksperter i hvad indlægget indeholder.
Det er fuldstændigt som alle dem der aldrig har læst biblen, men udtaler sig vidt og bredt, om hvor meget den er forkert.
I er en sølle flok hyklere.
tilføjet af

enig

[quote="politikeren" post=2857642]Dårlig bog.
For mange år siden ville jeg prøve at læse den igennem - jeg kom til side 8 og så gad jeg ikke mere.
Det var noget opdigtet vrøvl det hele.
politikeren[/quote]
er enig det er noget opdigtet lort og dårlig moral.


....siger manden der er dummere end sin egen skygge. 😃
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

Der findes langt mere moralske bøger end biblen sandfærdige bøger end biblen!
biblen er på mange punkter selvmodsigende og for fuldt af overtro fra glemte tider af. alt for mange ligger alt for meget vægt i en bog, når man burde ty til at læse mange bøger.
biblen er heller ikke mere sandfærdig end alle andre bøger, da den ikke bekraftiger sig selv logisk eller moralsk.
men hvorfor spørger du, du har jo ikke event at finde et helt vers du følger i den endnu;)

Siger manden der aldrig har læst i biblen.
Nar
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

nå lille bjarne, men tvivler nu meget stærkt på at du har læst den, for ellers ville du ikke have så travlt med at sige den er sand på alle fronter.
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

nå lille bjarne, men tvivler nu meget stærkt på at du har læst den, for ellers ville du ikke have så travlt med at sige den er sand på alle fronter.

Og hvorfor ville jeg så ikke det?
Har du ikke lagt mærke til, at det er dem der har læst biblen, der også tror på at den er sandheden.
Nåe nej, det glemte jeg......
tilføjet af

Hvordan kunne du vide det Carlo :-))

[quote="lyjse" post=2857823]Carlo skrev:
[quote]Og så har vi slet ikke læst dit laaaaange indlæg. Der står nok det samme i det som du har skrevet menge gange tidligere.[/quote]
Så er vi 2 der ikke gad læse det laaaaange indlæg 😃[/quote]
Ja så er det da også soleklart at i er eksperter i hvad indlægget indeholder.
Det er fuldstændigt som alle dem der aldrig har læst biblen, men udtaler sig vidt og bredt, om hvor meget den er forkert.
I er en sølle flok hyklere.

"Hyklere" er folk som foregiver at være troende men som ikke er det. Det kan altså ikke være mig du mener.
Og jeg ved udmærket hvad der står i bibelen, jeg har bare ikke læst den igennem fra start til slut.
Du har fået at vide et utal af gange hvad der er forkert i bibelen, men du gider ikke høre efter.
Så måske skal vi bare konstatere at du er vild med bibelen og at jeg ikke er det.
politikeren
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

[quote="sveland" post=2858078]nå lille bjarne, men tvivler nu meget stærkt på at du har læst den, for ellers ville du ikke have så travlt med at sige den er sand på alle fronter.[/quote]
Og hvorfor ville jeg så ikke det?
Har du ikke lagt mærke til, at det er dem der har læst biblen, der også tror på at den er sandheden.
Nåe nej, det glemte jeg......

ha ha bjarne, man siger jo den bedste måde at blive atheist på er ved at læse i biblen.
og prøv at ligge mærke til at atheister er faktisk rigtigt gode til biblen, for i mange tilfælde har de skulde argumentere for deres valg eller fra valg af troen på gud.
Så læser du biblen, hvis du ikke læser det der står men alt mugeligt andet? nah bjarne du læser ikke biblen, du tør jo ikke. du kan ikke se modsigelserne også videre.
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

Hvorfor svarer du aldrig på det man spørger om?
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

Hvorfor svarer du aldrig på det man spørger om?

Du har det svært med, at du ikke kan diktere folk, hvad?
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

[quote="Bjarne2411" post=2858089]Hvorfor svarer du aldrig på det man spørger om?[/quote]
Du har det svært med, at du ikke kan diktere folk, hvad?

Jeg kan ihvertfald se at i antikristne, hader spørgsmål.
Og det er da forståelig nok.
Løgne tåler ikke gerne for mange spørgsmål.
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

Jeg kan ihvertfald se at i antikristne, hader spørgsmål.
Og det er da forståelig nok.
Løgne tåler ikke gerne for mange spørgsmål.

Må Gud velsigne dig Bjarne
tilføjet af

jeg mener den er over vurderet!

[quote="Bjarne2411" post=2858095]Jeg kan ihvertfald se at i antikristne, hader spørgsmål.
Og det er da forståelig nok.
Løgne tåler ikke gerne for mange spørgsmål.[/quote]
Må Gud velsigne dig Bjarne

Ja det vil jeg da gerne håbe på.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.