Hvad nu Lomborg

solen skinner og Erantis og Vintergækker begynder at vise sig, er foråret på vej i begyndelsen af Februar og hvornår begynder vi at få koralrev på Grønland. Danmark er på vej til at blive et vinland og ørknerne spreder sig sig på hele kloden, men det vil tage mange år endnu før alt liv er udryddet så man skal da bare tage den med ro og få skrabet så mange penge sammen så muligt mens man kan. Om de næste generationer vil kunne opleve en rigtig rislende kilde med køligt of forfriskende drikkevand kan være lige meget det er her og nu kulturen der er på dagsordenen. deet er ikke nok at være forsker, man skal også tænke og så selvfølgelig lægge mærke til hvad der foregår omkring sig.

Synes at indlægget her med tydelig viser at du har misforstået Lomborg. Det er ikke kun et spørgsmål om de vejr-ændringer, som vi ser og oplever, er bestandige vejrændringer som en almindelig del af naturens rytme - eller om de er menneskeskabte pga. at vort stadigt stigende energiforbrug og afledte problemer heraf.
Når vi lader følelserne tage over i debatten - så får vi ikke en saglig debat, som hvis vi ville - KUNNE handle om, hvorledes vi prioriterer de penge vi investerer i miljø, fattigdom, sygdomsbekæmpelse osv. til SAMLET set at få størst mulig effekt.
Og vel kan man da blive bekymret - men for få årtier siden lignede det en istid vi var på vej ind i - så man skal være forsigtig med at lade følelserne stå for prioriteringen.

Det er ikke et spørgsmål om hvornår vi skal reagere og hvordan vi skal prioritere. Der er lige blevet udgivet en rapport fra UN klimapanel, hvori 90% af de medvirkende forskere slår fast at de nuværende klimaforandringer skyldes menneskeskabt aktivitet. Derudover skal man da være mere end almindelig naiv hvis man tror at vores rovdrift på jorden og dennes resourcer IKKE har en effekt på miljøet. Som sagt er det ikke spørgsmål om hvornår, da det skulle være sket for mange år siden, ej heller om hvorledes vi skal allokere vores fem øres miljø midler, vi skal bruge alle nødvendige midler hvis der skal rettes bare en smule op på det svineri vi har lavet. Sidst men ikke mindst, i denne situation har vi altså ikke tid til at vente og se om Lomborg og de andre industri lakajer har ret el. uret. Næste chance kommer bare ikke...

hans bollekammerater gider hyppe ham i bagdelen, ser han ingen problemer.

jeg håber at der sker noget nu og at det stadigt er tids nok.

eller ??
For nogen tid siden viste DR en dokumentar, som ikke just gav miljø hyænerne ret, i deres søvnige dommedagsprofetier om højvande på mount everest etc.
Er det så svært at forstå universet er i evig udvikling❓At kloden ikke kører i samme bane år efter år. ?
Det har eskimoerne kunne fortælle alle der gad høre i de sidste 50 år. Men det lyder af lidt mere, når 'kloge universitets klienter' med Al Gore i spidsen, øser ud af visdommen.
Dokumentaren på DR satte store spørgsmåltegn - gennem dokumentation - om de 'menneskskabte' klimatiske forandringer. Eksempelvis var måle stationer ikke blevet flyttet siden de blev opsat, til trods for at der siden hen var bygget og lagt asfalt på stedet. Dette betød at det gav et urigtigt billede af den reelle 'opvarmning' - Det var så grinagtigt at alle nægtede det skulle have nogen betydning overhovedet. Verden vil jo bedrages.....
Hvis I spørger rodvad vil han også med garanti kunne mene at bevise klimaforandringerne kommer, som følge af passiv rygning.....
Der er mange gode bud.
Men luften er forurenet af vore umådeholdende forbrug af fossile brændstoffer. Det er fakta. Det kan måles. Det giver bare ikke stemmer at forbyde brug af bilen i weekender. Det ville ellers være dejligt fredeligt og rent for os alle.
Frem med alternative energikilder. Sats hele butikken og betal hvad det koster.
Kunne være skønt om vi en dag fik rene have og skove igen. Men det er desværre en illusion. Der er ligesom ikke stemmer i lortet...
Hvis ikke Lomborg gav modspil til de 'rigtige meninger' var hele kloden gået under i hysteri. Lomborg har ligeså meget ret, som modparten.
Men det ændrer ikke ved det faktum at vi MÅ igang med at tænke på en anden måde. Ellers bliver vi alle kvalt i røgen.

der er vigtigt, det er 90% af de MEDVIRKENDE forskere, som er enige. Hvad med alle de forskere der IKKE er enige ?