Hvad var apartheidlovene? HJÆLP?!

Er der en som gider forklare mig, hvad apartheidlovene egentlig var? Jeg skal til mundtlig eksamen, men er gået lidt i stå.. :-(
På forhånd tak.
Laura

http://da.wikipedia.org/wiki/Apartheidlovene
Lærer I ikke at google i timerne❓ 😉

Er der en som gider forklare mig, hvad apartheidlovene egentlig var? Jeg skal til mundtlig eksamen, men er gået lidt i stå.. :-(
På forhånd tak.
Laura

Aparthiet er et udtryk for kollektiv ekstremisme/fanatisme mens det måske nok er meget godt at holde afstand til andre man ikke kender eller ikke har sociale relationer til medfører den racistide apartheit at man undertrykkes og diskrimineres uanset om man er ditten eller datten, fordi kriteriet for kollektiv diskrimination er racemæssig, dette udgør et problem for blinde og stumme, samt personer der opholder sig i mørke. Teoretisk vil et aparthiet regime kolapse hvis der blev mørkt i længere tid.
Min blinde og stumme broder var i Betlehem, Jeriko, Ramallah og Jerusalem og mødte bare rare mennesker som dengang han var i Johannesburg og Lasa.

Adskillelse af sorte og hvide mennesker..

Kære Laura.
Det er en måde at sørge for, at racerne da ej generer hverandre på.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert:
Der er dæleme en noget forkvaklet udlægning.
Husk lige på,
at den ene part bestemt ikke ønsker adskillelsen.
Nu er det så godt at trådstarteren kom med spørgsmålet,
for mere end 8 mdr. siden,
og hun ikke skal bruge dit svar lige nu.
M.v.h.
Charlee

Kære Laura.
Det er en måde at sørge for, at racerne da ej generer hverandre på.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære "Charlee".
Forkvaklet er det nu ej. De hvide følte sig generet af negrene, og indførte derfor disse love. Jeg vil umiddeblart gætte på, at negrene heller ikke har været for glade for de hvide, der i tidligere tider har brugt dem som slaver.
Jeg holder derfor fast ved min forklaring: Apartheid var i tidligere tider en måde, hvorpå man forsøgte at sikre, at man da ej følte sig generet af andre racer. Om dette så er en rigtig tilgang eller ej, må da alle tider være op til den enkelte at bedømme. Jeg ville personligt sætte pris på bare en smule opdeling af racerne visse steder i København og andre større byer med ghettoer. Ja det kan jo være livsfarligt at bevæge sig rundt på Nørrebro, eksempelvis.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære Albert,
du må undskylde mig,
men jeg mener du er rablende gal.
Apartheid lovene var den hvide besætters måde,
at underkue et lands oprindelige indbyggere på.
Det er lige så "lækkert",
som da tyskerne besatte Danmark,
og lavede love for os.
I Sydafrika holdt det bare på i alt for mange år,
og der blev dræbt og straffet alt for mange uskyldige mennesker,
i apartheidens tegn.
Husk lige på, at det oprindeligt var hollændere,
der kom og besatte det sorte land.
Apartheid er på lige fod med nazisme.
Hvis det er det, du accepterer,
så er du bimlende tosset.
Du må godt nok have mig undskyldt.
M.v.h.
Charlee
Der er dybt uenig med dig, i dette spørgsmål.

Kære "Charlee".
Forkvaklet er det nu ej. De hvide følte sig generet af negrene, og indførte derfor disse love. Jeg vil umiddeblart gætte på, at negrene heller ikke har været for glade for de hvide, der i tidligere tider har brugt dem som slaver.
Jeg holder derfor fast ved min forklaring: Apartheid var i tidligere tider en måde, hvorpå man forsøgte at sikre, at man da ej følte sig generet af andre racer. Om dette så er en rigtig tilgang eller ej, må da alle tider være op til den enkelte at bedømme. Jeg ville personligt sætte pris på bare en smule opdeling af racerne visse steder i København og andre større byer med ghettoer. Ja det kan jo være livsfarligt at bevæge sig rundt på Nørrebro, eksempelvis.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære "Charlee".
Du må tilbage til historiebøgerne endnu engang. Da den hvide mand underlagde sig Sydafrika, var store dele af landet faktisk ej beboet af negre endnu.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Apatheid er åbenlys, og lovlig efter datidens forhold, forskels behandling imellem sorte og hvide, på den ene bænk må der kun sidde hvide den næste sorte, i nogle bydele må der kun bo hvide, de må dog godt have sort personale ansat, i vore dage i Sydafrika er det forbudt, men forskel er der alligevel, de sorte bor i slum og de hvide hvor de altid har boet, kriminaliteten er den højeste i verden, men man kan læse om det alsammen her på nettet.

Albert Johansen".
Alt er relativt.
Afrika er stort og det er Sydafrika osse.
Der var stadig i millioner af bosiddende etniske afrikanere.
At lander er meget stort,
retfærdiggør på ingen måde,
hollændernes svinestreger.
Så på med læsebrillerne igen Albert!
M.v.h.
Charlee

Kære "Charlee".
Du må tilbage ti"l historiebøgerne endnu engang. Da den hvide mand underlagde sig Sydafrika, var store dele af landet faktisk ej beboet af negre endnu.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og nazismen var sandelig osse lovligt fra 1930 til 45.
Hvad er det ellers du vil sige??
M.v.h.
Charlee

Apatheid er åbenlys, og lovlig efter datidens forhold, forskels behandling imellem sorte og hvide, på den ene bænk må der kun sidde hvide den næste sorte, i nogle bydele må der kun bo hvide, de må dog godt have sort personale ansat, i vore dage i Sydafrika er det forbudt, men forskel er der alligevel, de sorte bor i slum og de hvide hvor de altid har boet, kriminaliteten er den højeste i verden, men man kan læse om det alsammen her på nettet.

Nej, der var IKKE millioner af bosiddende negre..der var få nomader.... Du kender tydeligvis ikke noget til emnet. Det er pinligt for dig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu er der gået 8 måneder og 4 dage siden du skrev dette indlæg.
Hvad har du fundet ud?

Og så mener du,
at hollænderne bare kunne komme rendende og besætte landet,
og du efterfølgende kan forsvare de kriminelle handlinger.
Du må godt nok have mig undskyldt.
Fri mig for dit sludder.
Jeg fristes til at kalde dig en spade,
med en sådan racistisk holdning.
M.v.h.
Charlee

Nej, der var IKKE millioner af bosiddende negre..der var få nomader.... Du kender tydeligvis ikke noget til emnet. Det er pinligt for dig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvor har jeg skrevet at det var ok at hollænderne besatte landet? Forklaring udbedes!! Ignoranter som dig, der da alle tide ej har for mange brikker at rykke rundt med, skal nogen gange lige have lidt hjælp. Det er hermed givet 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen