Hvem er "Guds folk" ?

Jehovas vidner påstår, at de kan spores helt tilbage til de første kristne - de mener de er Guds folk, så vidt jeg har forstået..
Men det der undrer mig er jo, at HVIS jehovas vidner havde været til på det tidspunkt, så ville de jo ikke have været i tvivl om, at Jesus døde på et KORS, for så var de jo SELV tilstede ved hans korsfæstelse - måske et vidne vil kommenterer det❓
http://www.geocities.com/annpearce/regnb/REGNB2.HTM

´

... er prædikater disse mennesker giver sig selv, Eller rettere deres Ejere JW/WTS har givet dem, da ingen andre, og slet ikke kendere af både Troen og "jehovas vidner", kunne drømme om at tildele dem disse prædikater og hvis det skulle ske, ville det være afledt af et tilfælde af mareridt efterfulgt af momentan sindssyge -
Der er overhovedet ingen mennesker der ved eksakt hvad de første "Kristne" egentlig troede på - Man ved at betegnelsen Kristen sandsynligvis blev påhæftet dem under et besøg af Paulus i Antioch.(Ap.G.11:26)

Vi ved at den form for Kristendom som alle incl. JV repræsenterer er den Kristendom som den selvbestaltede Apostel Paulus stod for. Det menes også, at uden hans arbejde var vi aldrig blevet Kristne - MEN det var ikke den Kristendom som Peter/Kefas - Johannes - Jacob samt resten af disciplene stod for, da vi ved der var en del gnidninger imellem Paulus og Jesu Kristi Apostle - Ergo da JW/WTS-Læren til dels følger Paulus lære går de bestemt ikke i Jesu Kristi Disciples Fodspor som de hårdnakket påstår!

At påklistre betegnelsen "FØRSTE KRISTNE" på JV'erne, tror jeg er en 100% bevist løgn fra JW/WTS side, for at narre intetanende SANDE KRISTNE til at følge den lære som JW/WTS har opfundet, og som Fred Franz har skrevet ind blandt GUDS ORD i sin helt egen Opfindelse kaldet NWT - Og det på trods af der står skrevet i "Åbenb. 22:18-19" at rettelser og tilføjelser til GUDS SKRIFT er forbudt - Noget som JW/WTS har ladet 100% hånt om, som de har til så meget andet, i deres konstante leden efter nye kilder med - !

JV'erne glemmer helt, at den KIRKE de jævnligt fordømmer er KEFAS Kirke - en af JESU KRISTI fremmeste Disciple - det er Apostlen Johannes kirke (ham som Jesus elskede) hos ham gik IGNATIUS og POLYCARP i LÆRE - Egentlig kunne Første Petersbrev være skrevet til Polycarp, som DEREFTER MULIGVIS viste det til IRENAEUS - Som sammen med TERTULLIAN og THEOPHILUS - ORIGENES og CLEMENT - ud fra 26 bøger af de hellige skrifter som IRENAEUS havde samlet - beviste GUDS TREHED - EN SUBSTANS TRE VÆSENER = HANS VÆSEN - HANS ORD og HANS ÅND!

Det er vist rigeligt nu - Ovenstående er selvfølgelig som jeg opfatter det jeg har læst omkring de første Kristne - Kristendommen og formidlerne af det jeg Tror er det Falske Budskab nemlig JW/WTS-læren og dens Proselytter - De gør nemlig nøjagtig hvad de skal i denne sag. Nedgør alle andre og sætter hædersetiketten på sig selv som et indiskutabelt faktum - Men de har gjort regning uden vært - som i dette tilfælde er = INTERNETTET og den Informationsstrøm der flyder i en lind strøm mellem landene - De var jo også meget hurtigt ude med et forbud på netop nettet som SATANS værktøj - Men som det ses opgav de!

Mange hilsner
jalmar

Jalmer du skrev:
" Men de har gjort regning uden vært - som i dette tilfælde er = INTERNETTET og den Informationsstrøm der flyder i en lind strøm mellem landene - De var jo også meget hurtigt ude med et forbud på netop nettet som SATANS værktøj - Men som det ses opgav de! "
Jeg husker godt at have læst advarslen fra vaggtårnet, men de kan ikke bremse udviklingen, og tilsyneladende har jv efterhånden set muligheden i, at udbrede deres løgne på nettet, frem for at kime dørklokker.
Men de har jo det problem, at de ikke får nogen i "deres hule hånd" som hjemme i de små hjem, her møder de modstand fra dem der ved hvad det går ud på, og jeg har oplevet, at de er flygtet hver gang jeg er gået ind i en debat med dem.
De har svært ved at udfører deres mission, og debat vil de jo ikke, de svarer ikke på det man skriver 😕

Det der betyder noget er vel at Jesus døde for vore synder. Problemet opstår når man betragter korset som et helligt symbol. Hvis man virkelig elsker Jesus vil man hade og afsky det torturinstrument der blev anvendt til at slå sin elskede herre, Jesus Kristus, ihjel. Man vil ihvertfald ikke bruge det som smykke om sin hals, ejheller have det hængende i sit hjem, eller bruge det i sin kirke. Korset som symbol på kristenheden opstod først da kejser Konstantin den store så et flammende kors på himlen hvorunder der stod: Ved dette tegn skal du sejre. Men det var Satans håndlangere der fik slået Jesus ihjel, og det var også Satan der anbragte korset på himmelen.

Jeg ser jo korset som det sted hvor Jesus sejrede over Satan, og betydningen af korset er så dyb og hemmelighedsfuld, at kun Guds Ånd kan ransage disse dybder
Selv Satan, som er et åndeligt væsen, fatter ikke korset - han troede, at han havde sejret over Jesus på korset, men hans glæde blev kun kort, for det var på korset, at Jesus sejrede over alle åndsmagter og stillede dem åbenlyst til skue (Kol.2,15).
Kristi KORS blev GRUNDVOLDEN for den sejr, som Guds folk har fået del i.

Alene på grund af Jesu død på korset fik vi del i frelsen - Hans blod blev den dyrebare pris, som sonede vor synd. Alene på grund af korset fik vi del i helbredelse - ved Hans blod fik vi lægedom. Og på grund af korset fik vi del i et helligt liv - Hans blod satte os fri fra syndens magt og gav os del i Hans opstandelsesliv.
Der står ikke beskrevet nogen pæl i min Bibel.

af Kristi kors ?
Fil. 3
v18 For der er mange – jeg har ofte nævnt dem for jer, og nu nævner jeg dem også med gråd – der lever som FJENDER af Kristi kors. v19 De ender i fortabelse, bugen er deres gud, de sætter en ære i deres skam, de tænker kun på det jordiske. v20 Men vort borgerskab er i himlene; derfra venter vi også Herren Jesus Kristus som frelser. v21 Han skal forvandle vort fornedrede legeme og give det skikkelse som hans herliggjorte legeme med den kraft, hvormed han kan underlægge sig alt.
1.Kor. 1
Korsets dårskab og Guds visdom
v18 For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds KRAFT v19 – der står jo skrevet:
De vises visdom vil jeg ødelægge,
de kloges klogskab vil jeg tilintetgøre.

men en forkæmper for sandheden

Korset står som symbol for det mordvåben som skarpretterne brugte, da de slog Jesus Kristus ihjel.
Det er rigtigt at der står kors i din bibel. Det skyldes den måde den er blevet oversat på. De ord der forekommer i de græske håndskrifter er henholdsvis Stauros og Xylon.
Som religiøst symbol kan korset føres helt tilbage til det gamle Babylon, hvor det står for guden Tammuz.
http://altreligion.about.com/library/glossary/symbols/bldefstaucross.htm

Der er da vist noget, du ikke har forstået helt. Jesus skulle dø for at indstifte den nye pagt mellem gud og mennesket. gud var selv indstillet på dette. Jesus sad jo inden det skulle ske og spurgte gud, om han ikke kunne få lov at slippe, men det kunne han jo som bekendt ikke. Hvorfor skulle Satan så være interesseret i at slå Jesus ihjel, da det jo ville hjælpe gud?
Jeg tror, at de kristne går med korset, fordi det for dem er symbolet på Jesu offer.
Uddyb venligst det med Konstatin den store. Skulle han have Satans hjælp til at sejre?
MalteFnalte

min dyrebare. Lad os svælge sammen i Jehova Guds litteratur *smaskesavle*
mvh anonym ftg

Det min trådstart gik ud på, det var faktisk, at vagttårnet fra BEGYNDELSEN troede på, at Jesus blev korsfæstet.
Og da vidnerne tror de er Guds udvalgte folk, så UNDRER det mig meget, at de først SÅ mange år efter, pludselig ændrer opfattelse 😮
Linket viser tydeligt Jesus på korset, og senere et billede af ham på en pæl.
Men med så meget andet, så ændrer vagttårnet jo deres lærer, det er bare med at holde på hat og briller, hvis et vidne skal følge med 😃

Ifølge Esajas 53 skal Israel en dag sige:
»Hvem troede det, vi hørte? For hvem blev Herrens arm åbenbaret? Han skød op foran Herren som en spire, som et rodskud af den tørre jord? …vi regnede ham ikke for noget. Men det var vore sygdomme han tog, det var vore lidelser, han bar; og vi regnede ham for en, der var ramt, slået og plaget af Gud. Men han blev gennemboret for vore overtrædelser og knust for vore synder. Han blev straffet, for at vi kunne få fred«.
Den bekendelse skal det omvendte Israel nå frem til den dag, de er kommet til tro på Herrens lidende tjener, Jesus Kristus.
Jesus selv har forudsagt, at hans landsmænd en dag vil tage imod ham: »Fra nu af skal I ikke se mig, før I siger: Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn!« (Matt 23,39). Jerusalems befolkning og folkets ledere skal møde Jesus, når han kommer igen, og da vil de byde ham velkommen i Israels Guds navn.

Det kommer lidt efter lidt.

´

Korsets indførsel i Kirken og de små hjem eller måske alligevel?
Korset var indført lang tid før der var nogen der tænkte på fødslen af en moder der gav liv til en Kejser og personlighed ved navn Konstantin som mange elsker at give skylden for Bibelen - for Korset - For Paven - For TREENIGHEDEN - JA For al PÅSTÅET FALSK TRO i det hele taget - SOM disse mennesker Åbenbart af en eller anden grund elsker at give skylden for en hel masse om noget de åbenbart har svært ved at forstå!
Men inden man beskylder nogen for noget, var det måske en ide at undersøge sagen først -
Dette var på dagsordenen under det fen første Synode/fælleskirkelige
samling i Nikæa/Nicaea AD 325vt, under ledelse af Kejser Konstantin den store!
1. Forbud mod selvkastrering.
2. Minimumstid for katekumet (tid for forberedelse til dåb).
3. Forbud mod at klerke tog imod kvinder i deres hjem, fordi det kunne kaste mistanke om umoral på dem.
4. Biskopper må ordineres i nærvær af mindst tre biskopper og bekræftes af metropolitanen
5. To provinsielle synoder skulle holdes årligt.
6. Alexandria og Rom fik forrang foran andre bispedømmer.
7. Bispedømmet Jerusalem blev indrømmet specielle æresrettigheder.
8. Bestemmelse for at nå til enighed med novatianerne.
9.-14. Bestemmelser for mild procedure overfor dem, som faldet fra under Licinus' forfølgelser.
15.-16. Forbud mod fjernelse af præster fra deres embeder
17. Forbud mod misbrug blandt klerke.
18. Biskopper og præster fik forrang overfor diakoner under modtagelsen af nadveren.
19. Dåb foretaget af kættere erklæres ugyldig.
20. Bestemmelse omkring liturgisk bøn ved pinse.

Altså ikke ret meget om at Bestemme hvad BIBELEN skulle indeholde -
eller om det var et KORS el. PÆL - eller opfindelsen af TREENIGHEDEN!
Det er da rigtig at BIBELEN blev/el. blev endeligt fastlagt/kanoniseret v/dette møde - Og at den MONOTEISTISKE TREENIGE GUD blev endelig fastlagt som at være den almægtige GUD og sande herre for de SANDE KRISTNE, hvilket fremgår tydelig af Bibelens fortsatte tekster - Det er kun et spørgsmål om at finde ud af hvem der er hvem og hvad og hvoraf dette fremgår!
Men det meste af Bibelens indhold, incl. Evangelierne blev samlet af IRENAEUS ca. 130-ca. 202 altså på et eller andet tidspunkt i denne mands levetid og meget rundt regnet 150 år før Konstantin træder ind på den klerikale scene ved Synoden i Nikæa AD325!
Samme IRENAEUS var muligvis også manden der "støbte kuglerne" til TREENIGHEDSTANKEN som var/blev endelig faslået som et faktum sandsynligvis et sted omkring AD175 - Da manden der navngav samme TREENIGHED = TRINITY, Kirkefaderen THEOPHILUS døde et sted mellem AD180 og 185/sandsynligvis AD 183 -

Hvorfor denne Hedenske Kejser der senere bliver
konvertit, skal have skylden for det hele er mig en gåde -
Men OKAY jeg kan tage fejl - Men så ville det
være rart, hvis nogle ville protestere vildt og inderligt!

Med venlig hilsen
jalmar

Konstantin var blot et redskab i Satans hænder.

´

Sandheden der er to tusinde år gammel - forstås bare ikke sådan lige af udlærte ud i et sådant fag, HVOR MAN LÆRER kunne forstå sådanne ting, Som f.eks. THEOLOGER - forstår 0 altså iflg JW/WTS - Disse lægmænd fra JW/WTS er de eneste der FORSTÅR SANDHEDEN altså sådan lidt efter lidt ?
MEN DERES DAGLIGE LEDER ER JEHOVA GUD - ANSVARSHAVENDE REDAKTØR FOR "VAGTTÅRNET" ?
Og han giver kun små bitte bitte bitte bitte små bider af SANDHEDEN til den GUDDOMMELIGE Organisation JW/WTS - - Du må sg* meget undskylde jeg forstår det ikke - ???
FOR:
Hvilket jo må være synd for dem der fulgte JW/WTS-Koncernens tidligere bud på SAND TRO der nu er en stor og utilgivelig SYND - Eller barnet der om FREDAGEN får slukket for de livgivende hjælpemidler/nægtelsen af de LIVGIVENDE væsker der er en SYND den FREDAG og som er et VIGTIGT DOGME om MANDAGEN hvor det er utilgiveligt at slukke for samme eller NÆSTEN direkte MORD ikke at give samme barn den LIVGIVENDE VÆSKE TRE DAGE SENERE MÅSKE LIGE DAGEN FØR BEGRAVELSEN AF BARNET DER I TROENS NAVN BLEV NÆGTET OM FREDAGEN - Bare ærgerligt -
DEN Guddommelige JW/WTS-koncern har "jehova gud" som daglig leder -
"jehova gud" som ansvarshavende redaktør på "VAGTTÅRNET" -
Der kommer DAGLIGT bulletiner fra samme "jehova gud"
til ledelsen for den Hellige JW/WTS-Koncern/JW/WTS-Organisation -
DAGLIGE BULLETINER FRA JEHOVA GUD - Til dem der kun forstår SANDHEDEN lidt efter lidt!
OG derfor har lov til at ændre mening/Dogmer med dags varsel -
For i morgen er det muligvis IKKE en synd Ja så er det måske en DØDSSYND at lade være!

SANDHEDEN HAR VÆRET DERUDE I RUNDT REGNET ET PAR TUSINDE ÅR -

HMMMMMMmmmmmmmmm

jalmar
Der ikke fatter en en bøjle af den sammenhæng med "jehova gud" som JW/WTS
åbenbart har Kanonsvært ved at forstå bulletinerne fra - Gud ved hvornår disse
Vidner begynder at kikke på denne daglige forbindelse til JW/WTS-ledelsens "jehova gud"???
J*

Kan du bevise det?
MalteFnalte

men sandheden sejrer til sidst.

´

der serverede - Hold da helt op mand der er jo næsten uoverskueligt!
... CITAT:
skrevet af Anonym - Kl. 18:26, 26.aug.2008
Satan er den store bedrager. -
Konstantin var blot et redskab i Satans hænder.
................................................................... CITAT SLUT!

Jep SATAN styrede Konstantin et estimeret absolut minimum af 150 år efter de sager du lægger frem, havde været på tegnebrættet og færdigdebatteret indenfor Kirkens egne mure -Hvor de tidligste kirkefædre, de såkaldte Apostolske, tilbage til Ignatius som muligvis havde været elev af en Johannes - Ham som Jesus elskede!
Det kalder jeg godt nok for at være sent ude, selv for en STAKKELS DJÆVEL!

Med venlig hilsen
jalmar

Det står i Åbenbaringen 12:9.

Hvorfor gøre det der er let svært?

´

stakkels vildledte sjæle -
var det vist JW/WTS påstod de ejede og Total-Kontrollerede i 2007
DU glemmer vist hvad der står skrevet i Bibelen min "ven"!
....... Matt. 24:23 .......
Hvis nogen da siger til jer:
Se, her er Kristus! eller: Her er han! så tro det ikke;
****** ****** ******
- Alligevel Tror I - og har lykkelig glemt hvad AD 1914 egentlig stod for i det
regnestykke hele jeres Tro eksisterer og er baseret på - Det var IKKE Jesu Kristi
indtagelse af Tronen - det skete nemlig i selvsamme regnestykke i 1878 - Og alligevel:
....... 2.Kor. 11:4,5 .......
I finder jer jo kønt i, at der kommer nogen og prædiker en anden Jesus end ham,
vi prædikede, og at I får en anden ånd end den, I fik, og et andet evangelium end det, I tog imod.
RESULTATET ER INDLYSENDE:
....... 2 Kor 11:13-15 .......
De er falske apostle, troløse arbejdere, der giver sig ud for at være Kristi apostle.
v14 Og det er intet under. Satan selv giver sig jo ud for at være lysets engel.
v15 Så er det ikke mærkeligt, når også hans tjenere giver sig ud for at være retfærdige tjenere.
Det skal gå dem efter fortjeneste.

Med venlig hilsen
jalmar

JVer er gode nok, og dem jeg kender har min fulde respekt. De skal dog lige ændre det der udstødelsespolitik, det med blodet er måske så småt ved at ændres og så skal de melde de pædofile, - og når det er sket, så er de efter min mening 100% stuerene.

---

´

Den ved man hvad er ...
Det der med dit pø om pø får vi måske "SANDHEDEN" at vide -
som du er ude i, er noget sværere at blive ved med at huske at forsvare -

SANDHEDEN min ven -
Den BIBELSKE sandhed har jo eksisteret både for Troende, ikke-Troende og Ateister i 1976 år +- x-antal år, alt efter emne - Den har ikke ændret sig meget, kun for de Vildledte - Den er der altid, har været der altid, og har ikke ændret sig på væsentlige punkter i alle disse år - DER er intet for den almene Troende der er ændret siden omkring AD 175vt. - Den smule der er ændret er forståelsesnuancer for eksperter -
der er intet lidt efter lidt INTET!

Med venlig hilsen
jalmar

Så MÅ det jo være sandt. Hvad tror du, at Satans næste træk bliver? Lukke munden på sine modstandere måske? Så må du vist i flyverskjul😃.
MalteFnalte

´
... tydelige!

citat:
Det må vidst være noget du selv finder på - ?????
........................................................... citat slut

Hvis du ikke finder det er besværet værd selv at undersøge - hvad debatterer vi så¨?
Og nej du har ikke ret - Tjek dog op på de skriftsteder jeg gav dig - og sammenlign! - Jeg skal give dig et par andre meget vigtige hints - Start fra begyndelsen:

Tjek selv 2.Moseb.3:14 NWT og samme i Da92 og samme
i en engelsksproget Bibel - Jeg har masser hvis du ikke har selv!
2.Moseb.3:14 - har en direkte Rød tråd til Joh.8:58 som går i en direkte lige linie tilbage til John 1:1 - TJEK Da92 - den Engelske Bibel og se om du kan finde samme tråd i NWT?
Det næste jeg kan anbefale dig, er at kigge i en neutral Interlinear - find John 1:1 - John 8:58 - 2.Mos.3:14 - I alle TRE finder du udtrykket på "JEG ER" på OLD-GRÆSK = :
>> "EGO EIMI" << = "JEG ER" - "JEG VAR" - "JEG VIL ALTID VÆRE" -
Hvilket et af udtrykkende der skal bruges,
er afhængig af sætningens øvrige grammatiske konstruktion!

Netop "EGO EIMI" er meget vigtig i den teologiske debat, især for dem der som JV, postulerer der ingen sammenhæng er mellem GUDSNAVNET i 2.Mos.3:14 og Jesus udsagn i John 8:58 - (For så står de jo pludselig med et Problem der hedder "jehova")!
Man kikkede en del på 8:58, fordi "JEG ER, FØR ABRAHAM BLEV FØDT" er en grámmatisk umulighed - NEJ sagde JW/WTS - Den Grammatiske form der er brugt, er speciel for
bibelsk oldgræsk - og er en grammatisk form der hedder: "perfect indefinite tense" ?
- (Det er under henvisning til samme grammatiske formel, at man forsvarer
NWT's John 1:1's 3 linie "OG ORDET VAR EN GUD" - I stedet for "OG ORDET VAR GUD"!)
ALTSÅ det var den grammatiske form: "perfect indefinite tense" - ?
PROBLEMET er imidlertid, at KUN JW/WTS's "eksperter" kender dette udtryk,
og nægter at fortælle hvor det kommer fra - - - Jeg Lader derfor enhver tænke sit

Du kan læse lidt om "EGO EIMI" her:
http://vintage.aomin.org/EGO.html
Og det du specielt skal lægge mærke til her, er forskellen i betydningen hvor den græske Term: "HOTI" er i sætningskonstruktionen og uden "HOTI" - I sætningerne Uden "HOTI" - vil du kunne se, at "EGO EIMI" indgår/kan indgå som et navn - MED "HOTI" i sætningskonstruktionen betyder det bare "JEG ER" - som f.eks. i sætningen "JER ER DEBATTØR"!
Disse måder at bruge ORDENE på strækker sig langt videre end man umiddelbart Tror, for hvis vi går til det HEBRAISKE - har vi nogenlunde samme problematik men med -
"YAH HOVEH" som kan oversættes med "YAH JEG ER" - Der er lidt tvivl her, fordi man ikke er helt sikre på hvad "YAH" står for - men man ved, at "HOVEH" betyder "JEG ER"
MAN mener at GUDSNAVNET er noget i retning af YAHOVEH/AYHVEH/ som du kan se begynder det at tage form -
Altså "HOVEH" betyder "JEG ER" - Men hvis man nu vil skriver "HAN ER" er det på HEBRAISK "YAHU" - Nu nærmer vi os også JESUSNAVNET - "YAHU = HAN ER"
- OG FRELSE hedder på HEBRAISK "SHUA" - Lægger vi nu disse sammen bliver det "YAH'SHUA = HAN ER FRELSE" - Forkortet til YASHUA /JOSHUA -

Så uanset om det er på OLDGRÆSK eller på OLDHEBRAISK, er resultatet
det samme - SØNNEN og FADERENS NAVN hører og hænger uløseligt sammen!

Dette er en ultrakort gennemgang af de bibelske fakta, og hvordan det sandsynligvis hænger sammen!

Med venlig hilsen
jalmar

Han selv og hans sammensvorne gjorde alt hvad de kunne for at opfylde de gamle profesier om Messias komme, for at få det Jødiske folk til at tro at han var Messias.
Hvis du læser biblen ud fra den vinkel vil du blive forbavset over at se det
sort på hvidt,
Omkring tre uger efter korsfæstelsen, finder vi vores (opståede Yogi)på vej til Damaskus spisende ristede sardiner sammen med sine disciple, men da Paulos finder frem til dem fordufter han tilbage til Kashmir til sit buddhistiske munkekloster hvor han har levet fra han var 12 år gammel til han blev omkring de 30,men sikkert 6 år før vor tids start,
han skulle ikke nyde mere af sin families fejlslagne komplot for at gen erobre tronen i Jerusalem.
Så fryd jer oh kristne han døde først ca 50 år efter oppe bag sit lamaklosters beskyttende mure, langt fra romernes magtfulde territorier og de fanatiske jøders hovedkvarter, og han satte aldrig mere sine gennemhullede føteraler i kolbøttefabrikken Israel igen.
Men Mormonerne mener at han var et smut i Amerika for at besøge resterne af en jødisk emigration som skulle have fundet sted 500 år før.
Hvilket endnu en gang viser at det ikke er vigtigt hvilke historier man tror på,
men om man kan opføre sig ordentlig mens man er her på jorden.

Og så er vi lige pludselig tilbage til Moses Ti bud, Han sagde blandt andet at man ikke måtte slå ihjel, og de som ikke ville tro på det lod han slå ihjel, for det havde han lært da han var Ægyptisk general i Somalia, Han var nemlig ikke så skarp til at argumentere siges der.
I Eritrea blev han blandt andet gift med en Nubisk Prinsesse, sort som arvesynden, men det er jo en hel anden historie.

ca 3 meter høje og 1 meter dybe hvorpå ofret blev hejst op på en bjælke omkring 2 meter lang hvorpå han var bundet eller sømmet, den bjælke fik ofret selv lov til at slæbe igennem byen, ved at prøve at slæbe en to meter lang bjælke kan man selv se at det var umuligt at slæbe et helt kors, til den bakke hvor korsfæstelsen skulle ske.
Pælen var alt for tung, prøv selv hvis du ikke tror mig.

sagde at løgne gentaget nok gange bliver til sandhed.

at man har et standpunkt indtil man får et andet.

For det giver jo T formen, som er det symbol, der bliver brugt, for jesus korsfæstelses.
metoden de brugte, har jo nok været ens og minder også om det arceologerne, kom frem til.
http://www.jwfacts.com/index_files/cross.htm

at Katolikker ikke var kristne, så kommer de ikke ind hos mig mere.
de er for uliterære til at være bogstavelige.
og hvorfor skal man læse den bog, hvis man har set filmen.

så ville vi i dag have juvelbesatte galger hængende rundt om halsen i en guldkæde.

på dansk 🙂
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.jwfacts.com/index_files/cross.htm&sa=X&oi=translate&resnum=10&ct=result&prev=/search%3Fq%3DCross%2Bor%2BStake%26hl%3Dda

Det er dog utroligt med den viden du har jalmer !
Hvis da bare vidnerne ville LÆSE hvad du skriver, så MÅ de da blive overbevist !
Men jeg tror desværre de lukker "øjne og ører" - meget kunne tyde på det 🙁

Ja højst sandsynligt🙂.
MalteFnalte

´

Jeg tro godt nok at de alle inde på
Borgen har været den tur igennem uden undtagelse!

Tilgengæld er det A der har kostet mig flest penge!

Mange hilsner
jalmar

´

anden man efterhånden finder ud af at folk finder på at Tro på af en eller anden grund -
De har måske for meget fritid, så noget skal de vel have slået tiden ihjel med -
Og det helt selvom det der med ihjelgeschlagen bist ganz verboten -
Ja ja jeg ved det godt, jeg skal se at få forbedret mit skraldespandske!

Med venlig hilsen
jalmar