20tilføjet af

Hvorfor er vi på vej imod amerikanske tilstande?

Det er jo ikke ligefrem et forbillede på nogen måde:
Vi er rigere per indbygger i Danmark, end de er i USA.
Vi har en mindre fattigdom i Danmark, end de har i USA.
Vi har en lavere børnedødelighed i Danmark, end de har i USA.
Vi har flere læger per indbygger i Danmark, end de har i USA.
Vi lever længere i Danmark, end de gør i USA.
Kan I nævne andre parametre, hvor vi er foran i Danmark i forhold til USA?
tilføjet af

Selvom ...

Selvom jeg også mener, at det danske samfund er langt bedre end det amerikanske, er
jeg ikke sikker på, at du nødvendigvis har ret i alle de eksempler, du fremfører.
Specielt den med levetiden er jeg i tvivl om.
tilføjet af

færrer omskæringer af spædbørn

vi lader vores børn være trygge babyer og omskærer dem ikke (bortset fra jøderne(men de er jo et mindretal, og har tusindårige kulturtraditioner)
Det er en god tingenes tilstand; det ikke at omskære nyfødte, for uden den rette pleje og opdragelse traumatiseres de vel for livstid
tilføjet af

Du vil måske ønske.

At det var Islamistiske tilstande vi var på vej imod?............... FØJ!
tilføjet af

Islamificering?

Der er vel plads til andre debatter - den her handlede ikke om religioner?
tilføjet af

Det er off-topic

Men faktisk foregår der mange omskæringer Overthere, og ikke bare i religiøse grupper.
tilføjet af

Nej!

Det handler om hvilken kultur vi foretrækker!............ men den er måske ikke feset ind hos dig?
tilføjet af

den dasnke elite er blevet grådig

Og vil have flere penge for sig selv ! Fuck med den sociale agenda.
tilføjet af

Jamen, er vi da det?

Den floskel har venstrefløjen jo brugt siden VK&O kom til magten men jeg har endnu ikke set eller hørt et holdbart grundlag for påstanden.
Dine tal skal nok passe hvis det er gennemsnitstal, men forskellen er nok at USA huser en kollosal mængde af de virkeligt fattige, noget vi ikke har i Danmark medmindre det til en hvis grad er selvforskyldt.

Jeg kan nævne et enkelt parameter hvor vi er foran USA, nemlig skattetrykket.
tilføjet af

Lær at tælle

Måske har du brug for at lære at tælle : Antallet af fattige er steget under den nuværende VKO regering. Konklusionen er at vi nærmer os amerikanske tilstande.
tilføjet af

Så er det da underligt.

At fattigrøvene fra de muslimske lande stadig vil her til landet........... og USA også for den sags skyld! ............. er der ikke noget i din selvopfattelse der er gået galt?
tilføjet af

fej ved din egen dør

...og lad være at ytre dig om min selvopfattelse..... det var ikke det vi skulle snakke her, hvis du ikke har fattet det.
tilføjet af

Så fortæl mig.

Hvorfor du er kommet hertil?............... er det ikke for at rage til dig?
tilføjet af

Fattigdom

ja, men hvilken fattigdom er det vi taler om?
Så længe ingen går sultne i seng, sover på gaden eller mangler lægehjælp er det vist en anden form for fattigdom der tales om.
At skrive fattig giver ingen mening hvis den ikke forklares.
tilføjet af

Et eksempel

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/348168:Danmark--Flere-fattige-danskere-soeger-julehjaelp
Men det kan være du er som V og siger at det bare er fordi flere folk har fået øjnene op for muligheden?
tilføjet af

en civiliseret debat

det er det vi har brug for her på sol.dk. Du kan desværre ikke bidrage til det.
Hvis du er så frustreret over folk der rager til sig (hvilket ikke har ret meget at gøre med hovedemnet i indlægget), prøv at skrive til fx tidl.bankdirektør i Roskilde bank, Stein Bagger osv. I hvert fald ikke til mig, da du overhovedet ikke kender mig.
tilføjet af

Jamen daria

Grunden til at antallet af "fattige" er steget er at gennemsnitslønningerne er steget i de sidste par år.
Den måde man udlægger fattigdom på er ikke ved en gennemsnitsløn men ved en såkaldt medianløn, hvorved stadig flere rykker under den grænse som Øv eller OECD har fastlagt som en såkaldt fattigdomsgrænse.
Alle grupper i Danmark overholder såvidt jeg ved OECDs fattigdomsgrænse men ikke Øvs grænse, som forresten ikke bruges af andre end Øv selv. Alle regner med OECDs grænse for fattigdom.
§§§§§§§§§§
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd beregner fattigdom ud fra OECD's relative fattigdomsgrænse. Den er bestemt som halvdelen af medianindkomsten. Medianindkomsten er den midterste indkomst i indkomstfordelingen. Det vil sige, at der er nøjagtig 50 procent, som har en højere indkomst end medianindkomsten, og nøjagtig 50 procent, som har en indkomst, der er lavere end medianindkomsten. I 2010-løninger svarer det til omkring 101.000 kroner i indkomst efter skat for en familie bestående af en person. For en familie bestående af to personer er fattigdomsgrænsen på cirka 77.000 kroner i indkomst efter skat per person.
§§§§§§§§
Det kan godt ske jeg er gammeldags, men der er noget der hedder at sætte tæring efter næring, og har man ikke penge til at holde den store julefest eller andet for, så må man undvære eller vente til man har råd.
Jeg ved sgu godt det ikke altid er lige let men sådan er fakta.
tilføjet af

De politikere som i de sidste mange år

har opmuntret og muliggjort, en stærk indvandring af fattige ukvalificerede muslimer, har skadet Danmark, og jeg bange for at denne skade er uoprettelig.
Nu begynder vi at høste hvad socialistiske politikere har sået i løbet af de sidste 30 år.
tilføjet af

Kultur er godt

Men VKO destruerer den. [:*(]

http://politiken.dk/indland/article983208.ece
tilføjet af

Danske børn er langt bedre end amerikanske børn

til at tale dansk ja selv voksne Amerikanere har store problemer med det.
vi er også langt nærmere på resten af Europa end amerikanerne nogensinde vil blive,
og sidst men ikke mindst,
der er de sidste mange hundrede år ikke blevet dræbt nogen statshoveder eller højtstående politikere her i Danmark,
om det så er en fordel eller ej.
tilføjet af

hvordan kunne du glemme

vores(rettroende) muslimer.
hvorfor skal de skæres fra?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.