SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
8tilføjet af H.C.A.
I Danmark er jeg født...
I Danmark er jeg født, dér har jeg hjemme,
dér har jeg rod, derfra min verden går;
du danske sprog, du er min moders stemme,
så sødt velsignet du mit hjerte når.
Du danske, friske strand,
hvor oldtids kæmpegrave
stå mellem æblegård og humlehave.
Dig elsker jeg!
Danmark, mit fædreland!
I Irak er jeg født, dér har jeg hjemme...
I Somalia er jeg født, dér har jeg hjemme..
I Libanon er jeg født, dér har jeg hjemme..
tilføjet af mandaabenraa
I Danmark er jeg født.
Det var noget med danske værdier , god dansk mad , demokrati , friheder til mange ting , der ikke er i mange andre lande. Det var noget med kirke klubben , spejder , sommetider i kirke og hører på noget , med at man skal leve på en god måde.
Kvinderne har kæmpet for ligeret i mange år , kvinders rettigheder.
Der er en pølsevogn , meget mad er noget med svinekød.
Så kommer man fra andre lande og KRÆVER , det hele som det er i deres oprindelsesland.
Hvis jeg var muslim , ville jeg da flytte til et muslimsk land , flygte til et muslimsk land.
Mange muslimere kan ikke lide danske værdier , kristne værdier , der giver en masse problemer.
Vi manglede arbejdskraft , politiske partier arbejder med meget mere indvandring , modarbejder de partier der vil danske værdier.
I Danmark er jeg født , det var noget med danske værdier.
tilføjet af Anonym
DK for 100 år siden
Skal vi leve i en 100 år gammel kulisse , så bliver det en pinlig sag, at være dansk.
Eks en søndag på Amager eller andet gammelt og en karikatur af danskhed idag, hvor mange har fået en god uddannelse og bevæger sig rundt i et internationalt miljø.
For 100 år siden knoklede de fleste på gårdene og i erhvervslivet og havde ikke tanke for, at der var andre muligheder. Det var kun de finkulturelle såsom digterne , der kunne se romantikken i DK. Almindelige mennesker knoklede sig gamle før tid.
tilføjet af Jepperjep
Hvor har du ret
Holdt folk sig bare der hvor de hørte til i deres respektive lande i stedet for at komme til andre lande hvor de kun kan skabe problemer for modtagerælandet så ville verden være et meget bedre sted.
tilføjet af Søren Pedersen
Vi får se !
😃😃😃😃 Lidt til eftertanke:
"Marco Polo (verdensomrejsende): ?Den militante muslim er personen, der skærer hovedet af den vantro, mens den moderate muslim holder offerets fødder?
John Quincy Adams (amerikansk præsident): ?Loven deres profet Muhammed har givet muslimerne, er at nogen form for skade påført nogen, der ikke accepterer deres lov og anerkendelse af hans goder, er overhovedet ingen synd?
Professor Bertrand Russel (filosof): ?Essensen af Muhammed´s doktrin var vold og begær: at løfte det brutale over den spirituelle del af den menneskelige natur?
Alexis De Tocqueville (fransk tænker og historiker): ?Over en milliard mennesker tror på Allah, uden virkeligt at vide hvad Allah angiveligt står for, eller hvad han kræver af dem. Og den minoritet der forstår, fortsætter med at være muslimer, da de har redefineret deres moral og etik til at passe Islam´s lære, som til overflod mangler moral. De redefinerer derfor hvad der er godt og ondt, for at tilpasse deres liv til det der prædikes af Islam, i stedet for at undersøge Islam for at se om den passer ind i det gode liv. Bagvendt tænkning af en bagvendt religion?
Winston Churchill (britisk præmierminister): ?Hvor skrækkelig er de forbandelser muhammedanismen pålægger sine tilhængere! Ud over det fanatiske raseri der i et menneske er lige så farligt som hundegalskab i en hund, findes der den fatalistiske apati. Effekten er synlig i mange lande, sløve skikke, sjuskede landbrugssystemer, træge handelsmetoder, og usikkerhed omkring ejendomsret findes hvor end tilhængerne af Profeten regerer, og lever. En degraderet sensualisme der fratager livet ynde og rafinnement, foruden værdighed og hellighed. Det faktum at i muhammedansk lov tilhører enhver kvinde én eller anden mand som dennes absolutte ejendom, enten som barn, kone eller konkubine, må udsætte den endelige udryddelse af slaveriet, indtil troen på Islam er ophørt at være en stor magt blandt mennesker.
Individuelle muslimer kan vise fortræffelige kvaliteter, men religionens indflydelse paralyserer den sociale udvikling, for de der følger den. Ingen større reaktionær kraft eksisterer i verden.
Langt fra værende uddøende er muhammedismen en militant og konverterende tro. Den har allerede spredt sig gennem Centralafrika, udviklende frygtløse krigere ved hvert et skridt; og var det ikke fordi kristendommen fandt ly i videnskabens stærke arme, videnskaben imod hvilken den havde kæmpet forgæves, kunne Europa´s moderne civilisation falde, som civilisationen i antikkens Rom faldt?.
Earnest Renan (fransk tænker): ?Jeg har i høj grad studeret Koranen?Jeg afsluttede dette studie med overbevisningen om, at i stort omfang har der ikke eksisteret religioner i verden så dødelige for mennesket som Muhammed´s religion?
Will Durant (amerikansk historiker): ?Muslimerne er Islam´s første ofre. Mange gange har jeg på mine rejser observeret, at fanatisme kommer fra et lille antal farlige mænd, der med terror fastholder andre i praktikken af denne religion. At befri muslimen fra hans religion er den største tjeneste, man kan gøre ham?
Konreraad Elst (belgisk historiker): ?Den muslimske erobring af Indien er sanfdsynligvis den blodigste i historien. Det er en forstemmende historie, for dens evidente moral er, at civilisation er et dyrbart gode, hvis delikate ordenskompleks og frihed, kultur og fred, når som helst kan omstyrtes af invaderende barbarere udefra, eller mangfoldiggørelse indefra?
Pave Benedict: ?Den muslimske erobring i 1600-tallet var for hinduerne en ren kamp om liv eller død. Hele byer blev brændt ned, og befolkninger maskrerede, med hundredtusindvis af dræbte ved hver kampagne, og et tilsvarende antal deporterede som slaver. Hver ny invaderende lavede bogstaveligt talt sit eget bjerg af hindukranier. Som bidrag til undersøgelsen af kvantiteten af islamiske kriminelle handlinger mod menneskeheden, kan vi nævne, at Indien´s befolkning svandt ind med 80 millioner mellem år 1000 og år 1525?
Dr. R. Brahamchari (fysiker): ?Den mest lystne mand der har brugt religion for sin egen personlige vindings skyld, er profeten Muhammed. Islam er en kult, med sin fuldstændigt irrationelle tro på Allah, skabt af Muhammed der var en løgner, tyv, morder og voldtægtsmand, til sit sidste åndedrag?
Dr. Khushwant Singh (professor): ?Islamiske samfund kvæles af lænker omkring ånden og hjernen. Islamisk teologi er drevet af masochisme, dominans, intolerance, underkastelse og vold mod alle der er uenige i lovprincipperne i Islam?
Dr. B. R. Ambedkar (fader til den indiske konstitution): ?Allah er en brutal tyran, en barbarisk morder og voldelig despot. Islamisk Umma er den største bande kriminelle på jorden, og Allah er deres leder og vejleder af denne kriminelle bande, og prøver at etablere sig selv som verdens gud, med hjælp fra mujahidinere gennem terror og blodsudgydelse?.
tilføjet af abstinens
Så skulle man måske også holde sine krige
hjemme hos sig selv.
tilføjet af Søren Pedersen
Kampen
Vi har en pligt til at hjælpe i kampen mod muslimerne 😃
tilføjet af Africa Suck´s
Og hvor er så lige
"Amaliefr" henne??? plejer jo at være på dubberne når nogen taler islam imod... eller hvis folk har lavet et par stavefejl... 😕
tilføjet af Africa Suck´s
Haha! den var go´
Men man kan også skrive: I Danmark er jeg født der har jeg hjemme men du må ikke glemme at der er andre men´sker end danske der banker på din dør...det er folk der bor i huler og slås hele dagen, deres tro er primitiv og ond, de ønsker kun at nasse, at få alle deres folk (læs: fætre) herop...bliver det ved får vi en prop, vi ønsker at sige stop, men de røde siger det kun er et flop...de glemmer vi er danske...versefødderne halter lidt men pyt med det, bare budskabet når frem... hehe!! 🙂😉