Ingen kontanthjælp til arbejdsløse HAHA

Man hører om en stigning i antallet af arbejdsløse, der ikke kan få dagpenge fordi de ikke har været i A-kasse. Til deres store overraskelse kan de heller ikke få kontanthjælp, da de har oparbejdet en formue, der først skal forbruges.
ER DET KUN MIG DER FRYDER MIG OVER DETTE?
Så kan de asociale, nærige svin, der ikke gad at bidrage til fællesskabet og kun havde sig selv for øje, da det gik godt, fandme lære det!

i tilfælde af arbejdsløshed. Kontanthjælp afskaffes, da det stort set kun er alkoholikere, narkomaner, indvandere mfl. som er parkeret her. De få anstændige som er endt her, skal udføre arbejde som modydelse, og der er altid opgaver at løse, indtil de får arbejde. Alkoholikerne, bumserne og de øvrige, skal have et los i røven.

nemli, det er os andre der er i en RIGTIG fagforewning (ikke gul) der er med til at bestemme lønnen

Hvorfor skal de nærige nasse på os andre.
Mht. A-kasse. Ja man ligger som har redt. Folk tror bare de kan rende kommunen på døren og nasse på den hjælp, der helst skal gå til de svageste. Fx bumser, psykisk syge mfl.

af jeres indlæg kan man da udlede, at det ikke er vægten af en studenterhue der tynger jer

Nu kan folk jo godt arbejde selvom de har taget en studenter eksamen. Jeg håber ikke det kommer som en slem overraskelse for dig(?).

Taber-typer er der overbefolket med herinde. Ha Ha
Når ens egen succes udebliver, kan man altid fryde sig over de andres fiasko. Tabermentalitetens mantra.

Ja ja kan da godt forstå hentydningen til nogle ik burde få, men hvad med dem som rent faktisk er syge, man kan kun være på sygedagpenge et hvis stykke tid, så er den en kontanthjælp, hvor folk ofte må sælge hus, bil og alt de ejer af værdi inden de kan få hjælp. de bliver fanget i systemet....

hva med dem som ikke har noget at spare op af, som feks er på su, eller lever på minimum, ikke alle har noget de kan spare op af, og nogle har måske så lidt at spare op af, at det bliver gemt til børnenes konfirmation, ferie eller lignende

Fagforeningerne kunne osse godt være mere udadvendte og agere til fordel for aktiverede kontanthjælpsmodtagere !

Kontanthjælpsmodtagere har ingen rettigheder , det kan være en meget lille sats og et tvangsarbejde. Tvangsarbejde , noget arbejde man ikke selv har valgt , men tvinges til - eller kassen klappes i . De straffer de arbejdsløse , det er ikke dem der har lavet den store arbejdsløshed. www.ladk.dk ( de lave satser - singler og de unge ).
Dum i arbejde , trusler , * de skal bare lave et eller andet * , * de kan bare lave det vi andre ikke gider arbejde med - de er jo KUN kontanthjælpsmodtagere * - mener mange ikke kontanthjælps modtagere.
Jeg betaler skat til både a - kasse systemet , og kontanthjælps systemet.
En bil , et hus gør man til et problem - ingen indtægter.
www.grundloven.dk , paragraf 75 påstår jeg respekteres ikke.
Man kan jo BARE være medlem af en fagforening og en a - kasse , det kan være meget kompliceret. LO fagforeningerne arbejder meget med noget bestemt parti politik , man måske ikke sympatiserer med. Alternative fagforeninger kan ikke altid få lov til at fungerer som fagforeninger for LO fagforeningerne.
Man kan være medlem af en a - kasse og ikke medlem af en fagforening ( ud fra gældende lovgivning ) , det vil LO fagforeningerne ikke altid godkende - krav om fagforening og a - kasse.
Der kan være flere grunde til , at man ikke er medlem , det kan også være noget med det økonomiske ( fagforening og a - kasse ) , mange ansatte har en dårlig økonomi , der er ikke penge til fagforening og a - kasse.
Flere og flere mennesker får en dårlig livsværdi på grund af arbejdsløshed , vi HAR haft en meget stor arbejdsløshed , og nu IGEN en stor arbejdsløshed.
At man er glad for , at andre mennesker ingen indtægter har , der er ikke penge til huslejen , det er dumme mennesker der er sådan.
Fagforeningerne er sommetider total ligeglad med de aktiverede kontanthjælps modtagere , de er jo ikke medlem. Organiserede vil ikke være med til at hjælpe ikke medlemmer.
DET er problemet.
Husk at være medlem af en fagforening og en a - kasse.
Hus , bil ingen kontanthjælp. En bil , ingen kontanthjælp. Flere og flere nødlidende mennesker.
Medlem af en fagforening og www.ladk.dk

Det er en forening, der betjener medlemmer ikke et politisk parti.

..... og så ikke kan få kontanthjælp , ingen indtægter - det er sygt , at det er sådan.
En BIL gør man til et problem.
Alle de problemer , sådan var det også for 35 år siden.

LO fagforeningerne arbejder nemlig MEGET , med en bestemt ensrettet parti politik - mest Socialdemokratiet. Sådan har det været i rigtig mange år. På den måde også de politiske partier Socialdemokratiet samarbejder med.
DET kan være en af grundene til , at man ikke ønsker at være medlem af en LO fagforening.
Fagforening og a - kasse er ikke det samme , a - kasse pengene kommer altså fra staten.

Der blev nævnt fagforening.
Uanset hvad de knytter sig til at partier, så er det stadig en forening FOR medlemmer, så fagforeningsservice, fås for kontingent. Vil du have socialdemokratisk politik kan du melde dig ind der. Vil du ikke kan du melde dig ind et andet sted, men du får stadig ikke foreninger til at arbejde for ikke-medlemmer, fordi det kunne være "dejligt".
Helt vrøvl bliver det dog, når du så også angiver som argument, at man FORDI - iflg dig - arbejder for sagen ikke vil melde sig ind. Kan du selv blive ved med at finde ud af det?

Men er DU klar over hvorfor at det har 2 sider?, en indvendig også en udvendig?, (så blev DU det klogrer), DU skulle prøve at bruge den indvendige side bare en gang imellem.
DU sparker folk der ligger ned, "stor dreng", håber en dag at DU selv får "kærligheden" at føle, og DU kan aldrig tro dig sikker.
Hr. Poul Jørgensen

Kontanthjælp er ikke en venteplads for syge, men er blevet gjort til det med 52-ugers reglen. Tak Hjort Frederiksen ved næste valg. Det er en gyser han er finansminister og ikke på hjul og stejle.

Men vi skal vel ikke betale til den opsparingen over skatten også så? Det er vel som med andre opsparinger. Du betale til "sparekassen" eller til skatten.
Du skulle have et los i nosserne.

Han fabler hele tiden om de stakler der har glemt fagforeningen, og nu ikke kan få kontanthjælp, fordi de har formue. Han ser gerne, at alle kan få kontanthjælp, også selvom de har hus og bil, og kontanthjælpen skal være så stor at de naturligvis kan fortsætte livsstilen i huset, og stadig kan køre rundt i bilen.
Så er der jo ingen grund til at arbejde...

at det er fint nok, at du ikke sikrer sig i opgangstider, og at samfundet så skal sørge for dig, i nedgangstider?

I bistandsloven var der hjemmel for, at folks levestandard ikke skulle forringes væsentligt, de første tre måneder. Hvem husker ikke arkitekten, der uden sygeforsikring havde brækket benet på skiferien og nu kunne tilkomme 70.000 om måneden de første tre måneder? Det var "de rige" og ikke de fattige, der væltede den lov.

Det kan godt være at økonomien er stram, og at det så er fristende at vælge a-kassen fra. Men det er jo så også det valg man har truffet, og det valg man efterfølgende må leve med.
Jeg syntes ikke vores system er perfekt, og der er nogen der kommer i klemme i lovgivningen, men det berettiger ikke til, at visse bare lader tingene flyde for sig selv, og efterfølgende forventer at samfundet samler dem op.
Faktisk var der engang, hvor visse kommuner gav op til 6 måneder på en tårnhøj kontanthjælp, fordi man forventede, at den tidligere gode skatteyder, kunne blive en god skatteyder igen. Det er jo skammeligt, at disse gode skatteydere ikke har sikret sig selv, med såvel a-kasse, sygeforsikring og opsparing. Godt at det nu er stoppet. Kontanthjælp er en sidste udvej - ikke en universal-løsning, som man kan gribe efter forgodtbefindende.

Må/skal aflevere omkring 50% i skat, med Div., afgifter er det Ca. 90% man betaler i skat og afgifter til staten, er det så ikke kun rigemiligt at når man ikke kan forsørge sig selv at så staten giver noget af det den har taget tilbage, og sørger for at ingen bliver sat tilbage.
Prøv engang at regne ud hvor meget der er tilbage af 100 KRONER, når staten har taget det den vil, det er småpenge, der er skat, moms, punkt afgifter, grønne afgifter, Co2 afgifter, told, man kan næsten ikke slå en "skid", uden at der også skal betales for det.
Hilsen Poul Jørgensen

siger socialforskningsinstituttet.

Det er da intet, at fryde sig over.
Disse mennesker er ofre for VKOs politik, der netop har været , at ødelægge fagforeningerne, så arbejdsgiverne kunne presse lønningerne ned.
Desværre har de været for godtroende overfor den fejlagtige politik som VKO har ført. Vi andre husker kriser og kunne se, at VKOs politik ville bringe landet i fald og har derfor holdt tilbage.
Jeg kan kun beklage at lønmodtagere er bragt i uføre af VKO.

langt lavere skat og afgifter og det kommer helt af sig selv når overførselscirkuset forsvinder. I Danmark vil vi hellere holde folk passive end arbejde og samtidig importerer vi stadigvæk ligegyldige indvandrere til at fylde op i ghettoerne.
Fjern overførslerne, ned med skatter og afgifer og lad folk arbejde sig til velstand. Barnepige samfundet holder danskerne i fattigdom, og reducerer købekraften. Staten skal koncentrere sig om at styre landet, og de vigtigeste funktioner, som retsvæsen, sundhed, uddannelse, sanitet mm. Alle de rigtige velfærdsydelser kan dermed få en opprioritering.

kan vi ikke indrette samfundet efter.

var der ingen af delene.

Det er langtfra nyt at kontanthjælpen er en holdeplads, det var den også før 52 ugers reglen, der var der andre stramme regler som gjorde man heller ikke var berettiget til sygedagpenge, og derfor automatisk blev smidt på kontanthjælp, ved bare det mindste ord eller handling forkert, var man ikke længere berettiget, og blev så sat ned i penge.

Selvfølgelig kan man ikke indrette samfunedet efter det, men ta hensyn, der er jo stor forskel på en alkoholiseret bums, og en person som er syg. Mange med alkohol problemer modsætter sig selv behandling, da de ikke vil behandles, derfor burde de smides af, som vi andre hvis vi ikke er frivillige forsøgskaniner på kryds og tværs.
der skal være plads til alle

tja lyder som om at alle dem som kan og har lyst får alt, men dem som ikke kan må sejle deres egen sø... Er fint hvis man ikke gider, men hvad med os som har knoklet og pludselig bliver ramt af sygdom, og bliver tvunget fra arbejdsmarkedet og med sorg må kigge på sidelinjen, uanset hvor meget man ønsker at arbejde, skal de bare kanøfles eller ????
Og hvis man gjorde lægerne bedre, bla til kommunikation, ville man også hurtigere få folk igennem maskineriet. Ofte i min flerårige sygdomsafklaring, har jeg oplevet at de færreste læger lytter til problemerne, de kigger på en, symptomer, og drager forhastede konklusioner, og sender straks hatten videre, flere år senere og adskillige læger senere har man stadig ingen afklaring fået, man er tabt, og "nasser" på samfundet, trods man råber op uden at blive hørt på, for at få hjælp til forbedring så man igen kan arbejde...
der er altid bagsider af medaljen, men måske folk skal opleve den selv før de ser at det barnepige system vi har ikke altid beskytter folk som de tror, man bliver egentlig kun kastebold, dog med hjælp til at klare dagen og vejen. hvad skal vi gøre hvis den hjælp forsvinder????

siden hvornår er det vko der er skyld i disse ting ????