SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
19tilføjet af ææælsker LIR
Jeg hader akademikere
i politik!
Hvorfor er det lige at politik de seneste årtier er blevet hen og blevet sådan noget fimset elitært akademisk tyndskid.
Idag er man populist hvis man kalder en spade for en spade.
Helt ærligt folkens. Burde politik ikke være for folket istedet for universitetsuddannede bureaukrater!
Skid hul i om de kalder jer populister! Stem med hjertet og lad akademikerne stikke deres hånende fordomme og formaninger op hvor solen aldrig skinner.
AL MAGT TIL FOLKET!!
tilføjet af dulkis
Jeg har ikke noget imod "folket" men
jeg frygter pøblen.....
tilføjet af Anonym
Måske fordi folket
også består af akademikere og at disse har stemmeret på lige vilkår med andre.
Ja... demokrati er noget skidt når man ikke er enig med flertallet... haha
tilføjet af Jensens knejt
ha-ha....
Dulkis ha-ha, hvad tror du lige selv du er, andet end også et element af pøblen. Du er da ikke en skid akademiker.
tilføjet af m35kbh
Fordi politik er kompliceret
og akademikere generelt er bedre til at argumentere jvf. afhandlingen: "retorik der flytter stemmer" fra ca. 1994.
Det gør en forskel om man er trænet/skolet, når man hurtigt skal sætte sig ind i en problemstilling og de lange ord flyver gennem luften. Jacob Hougaard - komikeren der kom i folketinget - fortalte hvor overrasket han var blevet over, hvor komplicerede tingene var.
I forvejen er politik svært, men det bliver selvfølgelig endnu sværere, når der kommer akademikere med i spillet som kan komplicere diskussionerne yderligere, fordi man på universiteterne trænes til at vende og dreje tingene på 1000 måder.
Det giver demokratisk underskud kan man sige, fordi størstedelen af befolkningen ikke har mange chancer i politik.
Det samme princip gør sig gældende i journalistik, hvor journalisterne ikke rigtig kender nogen fra de mere jævne lag og slet ikke gider sætte en fod på en fabrik. Under strejkerne i 97 var det kun aktuelt som vidste de ville ske. Resten af medierne havde klippet båndet til hr. og fru. lagerarbejder. Det gik kritiken på dengang i al fald.
Læste en artikel om at antallet af politikere i danmark med akademisk baggrund hele tiden stiger. i udlandet har de kørt den helt ud, der er der stort set ingen ikke-akademikere i parlamenterne læste jeg i en anden artikel.
tilføjet af anonym
hovski
snovski
tilføjet af ææælsker LIR
Akademikere bruger oceaner af tid på ligegyldige detaljer
og overser derfor let helhedsbilledet.
Dertil lader de sig i den grad styre af den "gængse mening".
Intet er værre for en akademiker end at fremstå med et nyt alternativ og kontroversielt syn på tingene, som ikke umiddelbart accepteres af deres kollegaer.
Akademikere er også vældigt gode til at bekræfte hinanden i hvor kloge og uundværlige de er. Akademikere tror generelt at de er meget klogere end de i virkeligheden er.
Universitetet er en stor skole, men livets skole er endnu større!
tilføjet af e-hopper
omvendt...
jeg er i den helt anden grøft... jeg syntes dansk folkeparti fylder gevaldigt på den politiske scene for tiden... og man kan sige meget om dansk folkeparti, men at de er for akademiske, den blir svær at tillægge dem!
de har nærmere skabt en stemning af, at udtaler man sig om noget man rent faktisk ved noget om, og endnu værre, på en teoretisk baggrund, så stemples det som højtravende venstreakademisk smagsdommeri...
kan du ikke komme med nogle eksempler på debatter, avisindlæg, politiske kommentarer i tv, et eller andet bare, der er skrevet i en tone der er for akademisk...?
god dag,
venligst e-h
tilføjet af dulkis
Hvad mener du?
tror du ikke der er noget mellem de to poler, så er du jo åndsfattig.
Du kan regne med, jeg ved hvem og hvad jeg er.
Tag den!!!
tilføjet af dulkis
Jeg ælsker Hausgaard, når han spørger
om demokratiet virker, fordi de fleste er de klogeste - eller de bare er de fleste.
tilføjet af DEN KLOGE
Viden er magt
VIDEN ER MAGT OG FRIHED
tilføjet af ææælsker LIR
Ja. Huh hej
hvor er du bare knivskarp
tilføjet af ææælsker LIR
Du behøver såmend bare høre
Tøger Seidenfaden eller flere fremtrædende radikale lufte møddingen.
Socialakrobaterne er ikke meget bedre. Helle T og Henrik Sass Larsen, Lokkeløft, Nyrup mv.
Den sidste rigtige socialdemokrat var Anker Jørgensen.
tilføjet af m35kbh
løse påstande
du siger med andre ord at akademikere hyler med de ulve de er i blandt. Det fænomen kan du vist se i alle fag- og befolkningsgrupper. Ikke noget særskilt for akademikere, tag f.eks. de lavintellektuele fra DF - de er da populister så det batter og siger kun det som er populært.
du lyder ikke just særlig akademisk, men what the fuck, jeg bander selv som en havnearbejder og er selv akademiker. Jeg kan ikke genkende det med at gå i knæ overfor autoriteter.
Jeg suckede da ikke for nogen da jeg gik på på RUC, hverken medstuderende, undervisere eller censorer. Kommer nok mere an på hvilken type man er end hvilken uddannelse man har - om man er en ulv selv eller foretrækker at hyle i koret.
Men siden du skriver du er akademiker så har du da gode chancer for at komme til orde i en politisk organisation, så hvis du ikke allerede gør noget der, så meld dig ind i et parti og gør noget ved det.
tilføjet af Hahahihaha
Der hersker en almindelig............
........tendens blandt politikere, til at afkvalificere simpel logik til fordel for akademiske anskuelser. Det er dét og præcis dét der gør folk pisse-hamrende trætte af dem.
tilføjet af Pettersen
LOL
Han har nogle guldkorn engang i mellem :-D
tilføjet af Pettersen
måske er det detaljerne
der er med til at skabe den helhed du snakker om ?