Jeg har et UR!.

Jeg har mange ure, nu virker det fra spanien, men, nu er jeg så gået i gang med et andet ur, det er også et med et pendul, men det er et underligt et, det har et "batteri", og problemet er "batteriet", for det er dødt, så kunne jeg selvfølgeligt stikke det et andet batteri, men.
Batteriet er et man kan trække op af uret, når der ikke er mere strøm på det, og så stikker man det ind i en stikkontakt, også lades det op, det holder i 1-måned for hver opladning.
Uret er en firkantet "kasse" 1 af siderne er glas, Ca. 20X30X10-Cm, pendulet trækker selve urværket, pendulet trækkes af en el-magnet i bunden af uret, som styres af selve urværket mekanisk.
Problemet er, batteriet er helt dødt, og jeg kan ikke se eller finde ud af, hvor stort det er, der er 1 element på Ca. 10-Cm i længden og Ca. 1,5-Cm i tykkelsen som der lades på over en 1uF på 250-V også en ensretter, mærket "FRANKO", batteriet er ligesom delt i 7- enheder.
Det minder om dette ur, det er samme fabrikat,
http://www.ebay.co.uk/itm/vintage-Schatz-brass-carriage-clock-fully-working-8-day-wind-up-movement-/121109741827?lgeo=1&clk_rvr_id=480533369311&vectorid=229508
mit er bare ikke til at trække op?, mit har dette urværk, men i samme kasse som det andet?.
http://www.youtube.com/watch?v=5ZWEhDHt7cs
Men, der står intet om batteriet?, hvordan finder man ud af hvor meget strøm batteriet skal havde/være på?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Siger det kuk kuk, for i så fald er det nok der du har dit kult ur fra. 😕

Der sker jo nok ikke noget ved at sætte for lav spænding på. Hvis 3 V ikke duer, så prøve lidt mere, indtil uret virker.
Noget andet man kunne overveje, er om batteriets 7 dele hver er et element. Som regel er elementer 1.5 V - et 6 V batteri består af 4 elementer, et 9 V batteri består af 6 elementer (åben selv et og se). Så hvis batteriet består at 7 elementer så kræver uret måske ca. 10 V.

Hvis dit ur er magen til det som er vist i det nederste Youtube link, kan teksten i linket måske give dig en ide.
Nice video! I have the same clock. Plate stamped 9 58. Mine is original except for the battery. I decided not to use the original battery. It's not a very safe design. I'm using a C battery instead.

Altså kan et almindeligt C batteri måske bruges?
http://mb.nawcc.org/showthread.php?73754-correct-battery-for-Schatz-wall-clock

Ved nærmere læsning kan jeg se at det næppe er et 1,5 Volts element.
Står der ikke et navn på uret og måske en modelbetegnelse, da det gør det lidt nemmere.
En løsning kunne være at du målte spændingen over lytten, og så vil et passende batteri, være et med en spænding 10-20% lavere.
Og hvorfra kommer spændingen til ensretteren egentlig?
Lytten er sandsynligvis parat til udskiftning, hvis uret er fra 50´erne som dem i dine links.
Et batteri med en højere spænding vil uden tvivl også virke, men det vil så bare aldrig blive helt opladet, da man ikke kan oplade f.eks et 12 Volts batteri med en 9 Volts strømforsyning.

- så stil det til klokken 9.00 i morgen....
- så kan du henvende dig her:
http://www.lolland.dk/Borger/Arbejdsmarked/Jobcenter_Lolland.aspx

Her kan man sikkert finde noget fornuftigt du kan bruge dine evner og al din energi på...

[(:]

Dem på linkene, kun selve kassen hvor uret er i, mit har et pendul som bliver trukket af en elektro-magnet under pendulet, i pendulet er der en fast magnet.
"batteriet"!, det hele er samlet i en lille plastæske, på størrelse med en "10-stk smøger" med 2 ben på, som man kan stille ind i en stikkontakt, der er ingen modstande, eller transformer, kun den "elektrolyt" og en ensretter som sender +- over på batteriet.
Jeg bliver nok nød til at "åbne" batteriet, og se hvordan det er sat sammen, hvor mange celler det består af, lidt synd, uret er originalt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du forklarer det ikke særligt godt.
Er der tale om en separat strømforsyning, som tilsluttes til stikkontakten og så derfra via en ledning over til uret eller tilføres de 230 Volt direkte til ensretteren, som jeg går ud fra er placeret i selve uret?
Hvis de 230 Volt tilføres direkte til ensretteren, og derfra via lytten til batteriet, som du beskriver, vil batteriet få tilført 230 Volt gange 1,4142, svarende til 320 Volt, hvilket lyder temmeligt usandsynligt.
Igen, kan du ikke skrive mærket af uret samt modellens nummer?

Man tager hele batteriet ud af uret, det er på størrelse med en 10.stk smøger, i den "pakke" er der et batteri, ca 1½ X 10-Cm om en elektrolyt og en ensretter, ensretteren går direkte på batteriet, ensretteren får strøm fra elektrolytten.
"Pakken" har 2 ben, dem stikker man ind i stikkontakten, også skulle det lade batteriet op, batteriet har så 2 "kontaktflader" som når man sætter det ind i uret igen, så tilsluttes magneten over de 2 flader.
Problemet er, jeg kan ikke måle hvilken spænding der lades med, jeg kan ikke se hvor stort et batteri jeg skal bruge i stedet for det som ikke duer, spændingen tror jeg er afhængig af batteriets modstand, jeg syntes det er en underlig opsætning, man skulle tro man ville sprænge batteriet, med mindre, at elektrolytten på en måde virker som en modstand.
Fordi, fra de 2 ben, der går den ene leder direkte til ensretteren, og den anden igennem elektrolytten, jeg har bare aldrig set en elektrolyt blive brugt som modstand, og jeg vil også mene det kan være farligt.
Håber du kan følge mig, jeg ved jeg har lidt svært ved at forklare det, det er selvfølgeligt nemmere, hvis og når man har uret at se på 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det hjælper ikke særligt meget.
Udfra det du skriver der, så er det ikke en elektrolyt, men en almindelig 1 µF kondensator, og den kan sagtens fungere som formodstand.
Kan du ikke skrive urets mærke og modelnummer????

Lad være med at "splitte" batteriet ad for at se det indvendig,
du kan "sagtens" ved forsøg finde ud af hvilken spænding der
kræves for at uret virker.
Derfor:
Lav hellere en tilsvarende kasse som batteristørelsen og med
kontaktflader, som så kan sættes i uret og ramme magneten.

Du skrev at batteriet ser ud til at være delt i 7 enheder, det kunne
"muligvis" passe med de opladelige Ni-Ca batterier der "kaldes" 9 Volt, de har
ofte 7 celler som så giver 8,4 Volt, hvilket der også står på dem.
Ni-Ca (Nickel Cadmium) celler er på 1,2 Volt og kan oplades.

Hvis der står 1,5 Volt på et batterielement, er dette IKKE genopladelig!
De kendte runde AA og AAA typer er altså KUN genopladelige, hvis der står
1,2 V på dem. IKKE hvis der står 1,5 V.

VIGTIG:
Se nu er det jo kun gæt med de 8,4 Volt, så derfor ville jeg gemme dit originale
batteri og lave "en klods" som passer i uret og fra denne klods føre
et par ledninger udenfor uret, hvor du så kan forbinde "testbatteri", et af
gangen. -
Først EN enkelt 1,2 Volt celle - fx et opladeligt AA som du i forvejen har opladt.

Efter kort tid vil urpendulet sikkert gå i stå "helt forventeligt". :-)

Så sætter du "EN enkelt 1,2 Volt celle" mere til i serie, nu får magneten
altså 2,4 Volt og pendulet går sikkert igen i stå efter lidt tid.

Så sætter du "EN enkelt 1,2 Volt celle" mere til i serie med de to andre og
magneten får nu 3,6 Volt

Sådan går du ganske forsigtig frem med EN ENKELT 1,2 V celle af gangen.

Håber du kan følge meningen.

Når uret går driftsikkert er det så "bare" at konstruere et
erstatningsbatteri med tilpas små battericeller, så det kan være inde i uret og
på en rimelig let måde oplades via en godkendt stikkontakt-trafo.
Men gem det originale batteri-ladesystem, så uret fortsat er intakt.


Havde du været min nabo, så skulle vi nok få dine spændende ure til
at fungere tilfredsstillende, uden at gøre skade på noget originalt, det
ville være meget synd at skramme det originale, syntes jeg.

Jeg ville først lave nogle forskellige målinger og så bruge en god
professionel strømforsyning med forskellig justering så enhver detalje kan
følges, men i mangel af sådan, vil jeg mene min beskrivelse ovenfor er
næsten lige så skånsom, hvis du bare går forsigtig og langsomt frem.

Du kunne faktisk også lave dig et lille fikst hjælpemiddel til
sådanne små "testforsøg".
Hvis du har mulighed for at måle spænding (Volt) med et godt
måleinstrument der har STOR INDRE modstand (ellers bliver målinger for unøjagtige).

Forestil dig en lang række dioder - eller tegn dem, så vil du tydelig kunne
se meningen - altså en række dioder der vender i samme retning.

Over hver diode (Silicium) er der et spændingsfald på ca. 0,6 Volt
(siger vi i dette tilfælde)
Du tegner fx et 9 Volt batteri og en ledning fra plus-polen med 15 stk
Silicium-dioder i serie og alle i ledende retning - Anoden mod batteriets plus-pol og
den sidste diodes katode svæver bare ud i luften UDEN forbindelse.

Hvis du nu sætter et Voltmeter mellem denne sidste diodes katode og
det 9 Volt batteris minus-pol, hvilken spænding forventer du så at måle?

Netop "ingen", der er ingen visning på voltmeteret, for 0,6 Volt spændingsfald
over hver af de 15 dioder giver (15 X 0,6 = 9),
der når ingen spænding til voltmeteret.
Nu tager du så plus-ledningen fra voltmeteret, fra den yderste
diodes katode og fx sætter den ind mellem diode nr. 4 og 5 fra batteriet.

Det vil altså sige at der i kredsløbet, batteri-dioder-voltmeter, nu er
4 dioder med hver et spændingsfald på 0,6 Volt.
Hvad forventer vi så voltmeteret viser nu?
4 X 0,6 = 2,4 Volt spændingsfald over de 4 dioder, så vi trækker 2,4 Volt fra
batteriets 9 Volt og det svarer til at voltmeteret skulle vise 6,6 Volt.

Kan du se fidusen, at du udefra en lang række dioder kan forøge
spændingen med små spring, indtil ledningen er helt inde ved direkte
kontakt med batteriets fulde spænding.

Denne beskrivelse er altså delvis teoretisk, for der er forskel på dioder og
batteriets 9 Volt kan let afvige fra "nøjagtig" 9 Volt, ligesom det også
kun er på 8,4 Volt, hvis det er et opladeligt Ni-Ca 9 Volt batteri, som
skrevet ovenfor.
Det er selvfølgelig også vigtig at dioderne kan tåle den strøm (Ampære) som
forbrugsgenstanden kræver og batteriet skal kunne afgive, men så kan dette lille
kredsløb også bruges til mange sjove ting (sammen med et godt voltmeter).


Jeg er ved at være træt, nu håber jeg ikke der er alvorlige fejl i
dette jeg har forsøgt at skrive til dig.

Iøvrigt lyder det til at "Phusker" sikkert kan hjælpe dig godt på vej, hvis du
skriver mærke og modelnummer, så det er da værd at lede efter på uret. :-)

Godnat eller go' morgen - rigtig god fornøjelse.

jeg havde slet ikke tænkt den tanke, jeg kunne godt se det forkerte i, at ændre på det Org. batteri, men jeg havde ikke tænkt den tanke at lave et "u"Org, og din løsning lyder meget fornuftig.
Det vil jeg prøve, så mange tak "tex-" 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er et "Schatz & Sohne", mærket er " TS " også er det stemplet 10 58 ind i selve urværket.
Jeg kan bare ikke se hvad der får uret til at "gå"?, jeg ved at 2 magneter kan frastøde hinanden, og at en elektromagnet selvfølgeligt også kan frastøde en fastmagnet, men!.
jeg kan ikke se hvad der får det til at svinge, pendulet!, pendulet (når uret står stille), så hænger fastmagneten lige over elektromagneten, når der så kommer strøm på el-magneten, så vil den selvfølgeligt frastøde fastmagneten, til en af siderne, men, der er ikke noget der slukker for el-magneten, så i teorien skulle magneten/pendulet blive i den ene side.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

En gang imellem skal der lige "skubbes" lidt til ens tanker, det er
det sjove ved at få nye indtryk, om det så er fra andre eller fra naturen. :-)

Heldig jeg så dit indlæg og så var det altså ikke helt spildt jeg vist
gik lidt for meget i detaljer, men håber du også kan bruge det til
andre projekter.

God weekend.

Bukker dybt og takker endnu engang 😉 , man kan sidde og stier sig totalt blind på noget.
Venlig hilsen Poul Jørgensen

Bukker dybt og takker endnu engang 😉 , man kan sidde og stier sig totalt blind på noget.
Venlig hilsen Poul Jørgensen

Ja, alle stier fører til Rom, bare man ikke stirrer sig blind på landkortet. 😖

Nå, hvad .... Nu har vi finansieret så mange af Hr. Jørgensens projekter at en´ mere eller mindre vist ikke betyder noget.... 😃