SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
21tilføjet af aristoteles
Job Festen Buldrer Løs
Næsten 140 NYE jobs om dagen, eller 4.100 NYE stillinger om måneden! -Så helt enestående mange nye arbejdspladser, kaster opturen i dansk økonomi lige for tiden af sig.
Af nationalregnskabet fra første kvartal, 2006 fremgår det at 2,775 millioner personer var i beskæftigelse, omregnet til fuld tid. Det er det højeste nogensinde i Danmarkshistorien og 50.000 flere end for eet år siden og 70.000 flere end for to år siden. -OMVENDT, er den registrerede ledighed, på KUN 123.000, det laveste i mere end 30 år.
Alle danskere må prise sig lykkelige over at regeringen og DF overtog styringen af fædrelandet for fem år siden! - Prøv at meditere lidt over hvilken konsekvens, det ville have fået hvis fibskæg, håndtasken og resten af de venstreorienterede havde fået magt til at videreføre deres destrutive økonomiske politik fra 2001 og fremad.
kilder: Danmarks Statistik (www.dst.dk) &
tænketanken CEPOS (www.cepos.dk).
tilføjet af Den rødskæggede Lady
Hvad med kastanietræerne.
De angribes af en ny borebilleart.
DF har snart fået dem udryddet, på grund af deres asociale politik.
Venstresocialisterne, kommunisterne, facisterne og
gratisterne ønsker fuld forplejning til alle borebiller. Således at de ophører med at gnave i kastanietræerne.
Det vil komme med i vort valgoplæg.
tilføjet af aristoteles
spændende oplæg
det glæder vi os til - alt for kastanietræerne, så flotte de står om foråret, med deres lys - og hvor børne er glade for frugterne i oktober.
dem må der passes på, helt enig.
tilføjet af avav
Hi hi ,så fik du
blad for at gemme brun striberne på underbukserne ;D
Skønt med humoristiske indlæg men der er du for surribs til at kunne grine med os andre
tilføjet af socrates
kender du den om?
nååå, nej det gør jeg heller ikke!! -så grin ej!!
tilføjet af avav
En surribs til
Nej, med to surreribs er det ikke noget at spøjse med, hi hi
tilføjet af socrates
nonnen og sømanden?
nå heller ikke?
hvad så med:
Hassan kommer op til Skt. Peter og og forlanger at tale med Allah.
Kender ham ikke, prøv første sal.
Hassan tager elevatoren til første - Jesus åbner døren, kender ham ikke, prøv på anden sal.
På anden sal åbner Gud - åååh jov Allah kender jeg udmærket, men så er du gået helt forkert, -du skal gå tilbage til elevatoren og trykke på: "U" underetagen, dèr er Allah chef!!!
tilføjet af avav
Hi hi hi
Nu er du endeligt morsom ;D
tilføjet af rodvad
Generationerne
I perioden 1970 til 2000, hed det sig at den tidligere generation lånte på fremtidens generation.
Nu lånes der som aldrig før, så kommer næste generation til at betale gælden. Stiger den amerikanske rente (de har stort underskud på finanserne), med 5%, bliver vi nødsaget til at følge efter, ellers optager vi danske lån, for at investere i USA.
Det betyder at hele Foghs korthus krakelerer.
tilføjet af socrates
USAs rente
vil nu aldrig stige med 5%, for det første.
Hvis du havde læst lidt nationaløkonomi, ville du vide at i 70erne havde DK Anker Jørgensen (socialakrobat) renter på 18% - landet var fallit- Anker smed tøjlerne, Schlüter tog over og rettede op over ti år.
De fleste lån som optages nu er fastforrentede over tyve/tredive år - dem der stadig har variable lån, har loft over. så risokoen er relativt lille - skulle verdensrenten løbe løbsk - det ville være lidet sandsynligt, vil DK med sin stærke økonomi kunne ride stormen af, som een af de bedste og hvis korthuse falder sammen, bliver Foghs eet af de sidste - i modsætning til Sverige hvor socialakrobaterne har regereret i 60 år, næsten - de ligger i ruiner allerede idag.
du ville vide dèt, hvis du vidste, men det er aldrig for sent at lære!!
tilføjet af modild
Til knaldperlen
Du som slår dig op på nationaløkonomi:)
Hvem er det, der styrer renten? Hvad er det, der influerer på renten?
PS: Tjek dit svar med dine udgydelser. :)
V.H. Modild
tilføjet af aristoteles
ja karklud, det
det er jo i hvert fald ikke dig!!!
og nationaløkonomi er vel nok heller ikke din store force, vel?
Men disse begreber er for eksperter, som rettede landet op efter 2001.
Tillad mig at anbefale Nationaløkonomi for begyndere af Frode Slipsager, denne mand er en legende i nationaløkonomiske kredse hèr, som i udlandet - har skrevet bøger som selv ignoranter kan fatte!! - konsulter dit lokale bibliotek og du vil aldrig fortryde det!! selvfølgelig, hvis du vil viiiide mere????
hvis du bare vil sidde her og spille dumsmart til du dør, så OK med mig - jeg tænker mere på mine medmennesker, karklud!!
tilføjet af modild
Som det plejer huh?
Har du lagt mærke til, at du ikke svarer? :)
Shit du er ringe
V.H. Modild
tilføjet af rodvad
Mærkelig fordrejning
Anker Jørgensen lempede på momsen, det var uansvarligt? Og han ville lægge nogle afgifter på nogle værdier, det kunne han ikke komme igennem med, det første Schlüter gjorde var at indføre det han stemte imod hos Anker.
Ud fra dette vil jeg tro at det er hvem der gennemfører en ting, der for betyder om en ting er god eller ej.
tilføjet af rodvad
Jo han har
garanteret at USA ikke hæver renten med 5%.
tilføjet af socrates
hurtigt svar
det kan ikke siges med få ord.
kurserne stiger, så må renten op for at dæmme op for konjunkturfald eller det omvendte. - det må du sætte dig ind i.
tilføjet af socrates
så ville der
blive revolution i de forenede stater.
det ville være imod alt hvad de står og lever for.
tilføjet af rodvad
Det forklarer
hvor lidt du forstår. Der var ingen revolution i 70erne. Du har lige forklaret modild hvordan det hænger sammen det med nødvendigheden af renteforhøjelse.
tilføjet af socrates
sum og sumarum
Anker smed tøjlerne uden at udskrive valg, hvis han hacde gjort det havde han tabt gudsjammerligt -
Schlüter & Co. tog over og det tog dem 10 år at få landet nogenlunde på fode igen!!
tilføjet af rodvad
Og dersom
Anker havde fået flertal, og landet blev genoprettet, var det så konjukturen der var med ham?
tilføjet af socrates
anker smed
tøjlerne uden kamp, han kunne ikke mere, landet stod på afgrundens rand, hans egen finansminister, knud heinesen sagde op, kunne ikke tage ansvaret mere.
anker var vel den største idiot der nogensinde har været statsminister.
tilføjet af rodvad
Anker kunne
ikke komme igennem med sin politik, ja han smed tøjlene, så blev hans politik gennemført. Det var et smart træk.