SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af humani
kinesere i Tibet
Kina ville efter kommunismen gerne være en stormagt, en produktiv handelspartner med vesten; men skal vesten handle med en kolonialistisk ukommunistisk besættelsesmagt, der sætter de besatte borgeres nationale rettigheder lavere end stormagtsdriften ?
Under kommunismen virkede det som om det kinesiske regime mere praktiserede en udstrakt respekt for minoriteter og især tibetanske interesser; men efter kineserne er kommet igang med storhandel med vesten, ser det ud som om det kinesiske styres respekt og accept for og af pt tibetanske egne er mindsket foruroligende mens vestens frie og engagerede medier og demokratier i kapitalismens og liberalismens elendige navn ser den anden vej . . .
Hvad er det for konsekvenser kapitalnarkomanien og internationale demokratiske dagsordner har af konsekvenser, for tibetanere, kinesere, . . . hvordan etableres disse sociologiske tilastande af undertrykkere og undertrykte ?? Og hvorfor ?
Og har kommunismen så ikke 110% ret i nogle af sine antiteser mod kapitalismen ?
Skulle vælgere og borgere i demokratier ikke have krav på og ret til IKKE at være kolonialistisk og undertrykkende, en sådan ret må være en forudsætning for et reelt demokrati
tilføjet af dulkis
Din meddelelse kan jeg sagtens se
- men hvis du tror, de nogensinde har udvist nogen form for respekt for Tibet, så må du lige læse lidt om hvad der faktisk er foregået.
- Vi hænger sammen som ærtehalm med dem på den "forkerte side". Det er du vel ikke i tvivl om?
tilføjet af Gitte Glad
Tibet er en del af Kina
og den modernisering, der sker i Tibet er vel ikke anderledes, end den der f.eks. er sket i Grønland blandt eskimoer og Nord- og mellemamerikanske blandt indianerne. Tibet er meget rig på resurser og det er jo klart, at Kina vil bruge nogle af dem til velfærd til gavn for hele Kinas befolkning. Det er utrolig trist, når gamle kulturer udryddes til fordel for vækst og velstand, men jeg har svært ved at se, hvordan Tibet skulle klare sig som selvstændig nation, da det jo ikke giver velstand eller velfærd til et land, at stort set alle mænd bliver munke og skal leve af almisser. H.H.Dalai Lama er ikke tilhænger af, at Tibet bliver selvstændig, men vil gerne dialogen med Kina om bedre rettigheder til tibetanerne. Jo mere "politisk korrekte" vesterlændinge råber højt om selvstændighed til Tibet, jo mere strammer Kina grebet om den enkelte tibetaner, fordi kineserne er bange for at miste en værdifuld indtægtsmulighed til vestlige interesser.
tilføjet af Anonym
Og hvad så med folket i kina og tibet?
Hvis man boykotter landet, boykotter man arbejdere som derved mister sit job og sin mulighed for at forsørge sin famillie.
Hvad har han gjort?
tilføjet af Gensis
det er magten der har retten
og sådan har det altid været,
væn dig til det eller få mavesår.
tilføjet af en-aegte-dansker
Fordi du er glad for TV og biler
Er det ikke nødvendigvis det, som tibetanerne sætter som det højest opnåelige mål her i livet. De tibetanere jeg her taler om, er så vel at mærke ikke alle de kinesere, der blev tvangsforflyttet til Tibet.
Skal vi acceptere, at Norge besætter Danmark, hvis bare vi allesammen får et fladskærms TV?
Og hvad er velfærd? Er det at kunne dyrke sin tro frit, og kunne se et billede af Dalai Lama, hvilket jo som bekendt er forbudt? Eller er det at få en lille betonlejlighed?
Pointen: Fordi vi her i Vesten sætter de materielle goder som det højest opnåelig, er det ikke ensbetydende med, at resten af Verden gør det.
Selvom vi danskere har den rette, tro, kultur og levemåde, og de andre blot er statister i Verden, som vi kan grine hånligt af.
DET er jeg godt klar over.
tilføjet af Gitte Glad
Det handler ikke alene om TV, men
fremskridt er svær at stoppe. Eskimoerne og indianerne tror jeg bestemt heller ikke var glade for den besættelse og tvangsflytning, som de var ude for. Vi i vesten er netop ikke en pind bedre end kineserne, når de øjner penge og da den anslåede værdi af mineralforekomster i Tibet er i nærheden af 500 milliarder og da tibetanerne ikke har den ekspertise, der skal til for at udvinde dem, så ser Kina sig selv som en hjælper i forhold til Tibet og de er naturligvis også bange for, at vestlige interesser skal få fingere i dem.
Der er ingen tvivl om, at der udenfor Tibet skal gøres et kæmpe stykke arbejde af eksiltibetanere og andre med interesse for den meget værdifulde og specielle tibetanske kultur for at den ikke skal blive glemt. www.caretibet.dk er et godt sted at starte. Den lille butik i Bagerstræde i København er helt klart et besøg værd. Den drives af en Lama i eksil og hans danske kone og sælger varer, der er produceret af tibetanske flygtninger, der får løn, så de kan opretholde en indtægt.