Kloge kvinder gifter sig ikke

Kvinder med høj intelligenskvotient er mindre tilbøjelige til at gifte sig end kvinder med en gennemsnits-IQ
Kvinder med en høj intelligenskvotient (IQ) er ikke så tilbøjelige til at gifte sig som kvinder, der er mindre eller jævnt begavede.
En undersøgelse foretaget på universiteter i henholdsvis Aberdeen, Bristol, Edinburgh og Glasgow viser, at ægteskabslysten falder med 40 procent, når kvindens IQ'en er over 16 punkter højere end normalt.
Derimod lader alle mænd, kloge som mindre kloge, sig gerne vie. Chancen for at indgå ægteskab forøges dog med 35 procent, hvis mandens IQ er 16 punkter over gennemsnittet.
Og jo højere mandens IQ er, desto større er chancen/risikoen for at indgå ægteskab - vel at mærke med en kvinde, der er betydeligt dummere end ham selv!
Undersøgelsen bygger på 900 personer med en maximumalder på 40 år, skriver Sunday Times.

Der er vel det samme billedet over det meste af den vestlige verden.
De "dumme" kvinder gifter sig og får børn. De "kloge" gør ikke. De har bedre ting at give sig til😉
Den menneskelige race degenerere.

gifter sig selvfølgelig ikke - igen

Der skal da en lav IQ til for, at en kvinde gider at give sig til tåls med en mand og hvis manden er lidt intelligent, kan han måske finde ud af at behandle sin kvinde med respekt, hvilket øger chancen for at kvinden ikke skrider.

Intelligente kvinder har høje kriterier, og de kan ikke nøjes med at være sammen med nogen, som ikke kan parere dem intelektuelt. Der findes desværre ikke så mange af dem og det giver et problem.
Intelligente mænd dækker sine behov for superioritet og dominans tendens ved at gifte sig med en kvinde som ligger levere på den mentale plan. Mange af disse kvinder bygger deres identitet gennem deres mænds succeser. De har intet af deres eget jeg. De er kun en skygge.Og mange mænd nyder det, så de kan rejser sig selv helt til himlen.Sikker et udtryk for intelligens? Intelligens er ikke udtryk for selvtillid, og derfor dømmer jeg dem ikke.
Inteliggente kvinder arbejder på at finde en mere betydningsfuld tilværelse end den som de fleste gennemsnitige mennesker skaber ved at simpel reproducerer sig. De uddyber sig i talrige meningsfulde områder, er rige åndeligt og de liver livet med fuld kraft. Inteliggens betyder også at de ikke kan nøjes med almindelighed.
Et ganske simpel tilværelse kræver ikke særlig personlighed eller særlige evner.
Men, at gøre intryk,at blive husket after noget meningsfuldt du har skabt eller gjørt høre til begavede,talentfulde, fantasifulde og særlige personiligheder.
Skål til intelligente kvinder og deres uendelige frihed og deres åndelige påvirkning af denne verden!
Intelligente mænd som har valgt forkert, tænk jer om!
Måske tænder lampen i jeres hoveder en gang!

Lad mig starte med at sige, at det ikke er alle mænd jeg beskriver herunder, men absolut flertallet!
Mænd forventer respekt udelukkende baseret på den kendsgerning, at de er hankøn og bliver vrede hvis de ikke får den. Der er altså en grund til at man siger: ”man skal gøre sig fortjent til respekt”!
De vil betragtes som intelligente væsner, men kan ikke vaske deres eget tøj eller slå wc-brættet ned.
Jeg har svært ved at tro, at mænd er så dumme som de bevist og ubevist giver udtryk for. Deres forfædre har jo bevist at de kan tænke (relativitets teorien, flyve maskinen, rumfart ovs.), men er det så et bevist valg/prioritering, at de går rundt og er små dæmoner for deres medmennesker?
Det siges at der findes forskellige former for intelligens. Kan det være at mænd fra fødslen har en fordel inde for fx. videnskab, men er total tabt bag en vogn, når det kommer til den sociale intelligens?
Er mænd socialt farveblinde og kvinder ikke? Kan vi se et helt sociale farvespektrum , hvor mænd kun er gråt, sort og hvidt?
Jeg er sikker på, at hvis man placerede x-antal mænd i et rum og forbød dem at snakke om biler, sport osv. men, at de kun måtte snakke om dem selv, deres forhold til deres forældre, deres følelsesmæssige nedture i forbindelse med et kæresteforhold der sluttede osv. Eller prøve at få dem til at sætte sig ind i andre menneskers følelser. Jeg er overbevist om, at disse mænd ikke ville vide hvad de skulle gøre af dem selv.
Der er flere mænd end kvinder der lider af depression, men der er flere kvinder der bliver behandlet for depression … hvad godt er det for manden, at være så følelsesmæssig afstumpet? De skader dem selv, de såre deres kærester, de efterlader et spor af skuffelse, smerte og uforståenhed hvor de har været. Det kan sku ikke være et bevist vælg fra deres side, for så er de virkelige tåber!!!
Dette er ikke at forveksle med, at de fortjener nogen former for medlidenhed for deres inkompetence. Man syndes vel heller ikke at det er snydt for rovdyret der nedlægger sit bytte (men i det mindste gør rovdyret det for at overleve).

De ”kloge” mænd har jo en større chance for at blive gift og få børn. Så der er ikke noget degenerering af menneskeracen. I øvrigt arves intelligens ikke som tallene arves på en bankkonto.
Højt begavede mennesker kan godt få udviklingshæmmede børn. Og udviklingshæmmede mennesker kan godt få normalt begavede børn.
Men hvis du er så bekymret for menneskeracens degenerering, så la’ da være at gå i seng med nogle, før du har set en IQ test. ;-P

Ja, kloge forældre kan få dumme børn, men det er et faktum et børns intelligens ligger som en normalfordeling omkring forældrenes. Dvs det er mest sandsynligt at børn og forældre har nogenlunde samme intelligensniveau.

Prøv en gang at udføre samme undersøgelse i Indien, Philipinerne, Argentina, Israel, Sydamerika....Den der undersøgelse er fra et vestligt land. Det er de samfundsmæssige og kulturelle vilkår der er afgørende for om kvinder har mulighed for at klare sig godt og samtidig være ugifte/fraskilte.
Og iøvrigt bør der stilles alle mulige spørgsmålstegn ved måling af intelligens. Klart at i det regi, denne undersøgelse er fortaget handler intelligens om at kunne klare sig intellektuelt. Men intelligens handler faktisk ikke om at måle, hvor meget viden man har på lager, hvor stor ens paratviden er, hvor matematisk begavet man eller sådan noget...intelligens handler om hvordan man er i stand til at forvalte den viden man har i forhold til problemløsning og dermed sin egen overlevelse.
Det viser sig at kvinder i de vestlige samfund ikke i samme grad som tidligere har brug for mænd til at sikre dem, og deres børns overlevelse.

1)For det første overser, du den biologiske variation.
2) For det andet er det ikke rigtigt, når du skriver, at ”det er et faktum et børns intelligens ligger som en normalfordeling omkring forældrenes”
Jeg er ikke ekspert på området, men på Mensa’s hjemmeside står der:
"g-fatoren er i et vist omfang arveligt, men det er ikke en simpel egenskab som sidder på et enkelt gen. Hvis man kender sin egen IK, kan man nogenlunde regne med at ens børns IK vil være normalfordelt omkring et punkt som ligger halvt så langt fra 100 som man selv ligger, med mindre specielle forhold gør sig gældende. En person med IK på 120 må altså forventes at få børn med IK normalfordelt omkring 110."
Et andet sted på Mensa’s hjemmeside står der:
Korellationen i IK mellem tveæggede tvillinger er ca. 0,60, godt og vel det samme som for andre søskende. (Citat: Jan Manfeld)
Hvis det du skrev skulle være rigtigt, så skulle korellationen være 1,00 og ikke som mensa skriver imellem 0,60 og 0,50.

...gifter sig ikke.

Hvem er det nu der er den kloge - eller mindre kloge.....
SE HER:
Smart mand + smart kvinde = romance
Smart mand + dum kvinde = affære
Dum mand + smart kvinde = giftermål
Dum mand + dum kvinde = graviditet

Klogskab og intelligens er to forskellige ting.

og vil aldrig jokke sig selv helt ned på frue-planet.
Sådan har det altid været - hurra for det!
frue!

Vi er sgu da mange kvinder der kan få børn uden at være gift ;o)...Undersøhgelsen handler jo om hvorvidt de kloge kvinder GIFTER sig...ikke hvorvidt de kloge kvinder bliver mødre.....

ja, Jeg ved ikke hvad jeg har tænkt på der... :)
Men hvad kan det så være at kvinder med "høj" IQ i mindre grad gifter sig end kvinder med "normal" IQ?
Er det besværet ved at blive gift der afholder dem fra at blive gift?
Er det prisen for at blive gift?
Eller er det, at de kloge kvinder ved, at det er ren 'gift' for ægteskabet/kærligheden at blive gift?
Måske ved i "gamle nisser"🙂det, i har jo mere erfaring på det område.

Jeg tror...og det her er kun hvad jeg tror..har ingen videnskabelige belæg for det...
Vi lever i en tid, hvor de traditionelle roller er på retur. Tidligere byggede samfundet på en struktur med centrum i familiemønsteret, hvor det i dag mere bygger på det individuelle menneskes vilkår og muligheder.
Mænds og kvinders roller var formet i forhold til strukturen i familien, hvor de roller vi lever med i dag, er meget mere ens og afhængigt af vores individuelle ønsker, evner og forudsætninger. Kønsrollemønstrene havde sin berettigelse før i tiden...de er ret yt i dag....det er kun de ikke-omstillings-duelige der hårdnakket holder fast ved de mønstre, på trods af deres funktionelle værdi næsten ikke er til at få øje på. (Siger ikke, der ikke er FORSKEL på mænd og kvinder, siger bare at det ikke er naturgivent eller biologisk betinget at kvinder feks. skulle være bedre til at lave mad og gøre rent end mænd og at mænd skulle være bedre til at slå søm i end kvinder.)
De kvinder der er dygtige til at omstille og tilpasse sig de nye samfundsforhold og indtage en position i en anden rolle, er som regel dem der er i stand til at forvalte deres viden bedst. Det er dem med den højeste IQ (Intelligens = Evne til at forvalte den viden man besidder i forhold til overlevelse). Når de nye tider byder ind med større fokus på det enkelte individ er det ikke længere livsnødvendigt for en kvinde at være gift, altså indgå i det traditionelle rollemønster, som det var før i tiden.
Derfor er det de mest intelligente kvinder, der ikke gifter sig. De er bedre til at omstille sig til de nye tider. Men det vil udligne sig....om 50 år ser strukuren anderledes ud, for der er de mindre omstilllingsdygtige kvinder fulgt trop...og mændene har sikkert også fundet deres ben i de nye tider.
Men det handler om at tilpasse sig en samfundsstruktur...det har ikke noget at gøre med, at kvinder med en høj IQ lige pludselig ikke regner mænd for en skid eller ikke har brug for dem. Det er som det altid har været...det er bare en anden måde...de har brug for dem på.
Can't live with them, can't live witout them...gælder begge veje...gælder stadig væk. ;o)
Strukturen i fremtiden er nok mere baseret på isolerede tilværelser, hvor man kører parallele forløb. Altså feks. binder sig i et fællesskab, for en periode, men på hver sin adresse. "Ægteskab til døde jer skiller" dør nok ud, vil jeg tro.
Aktiviteterne vil nok foregå i langt højere grad et helt tredie sted...man tager oftere ud til aktiviteter ude i byen, hvor det tidligere meget var noget der foregik i hjemmet, når det var etableret.
Jeg har to længerevarende parforhold bag mig....Det siger mig ikke noget at skulle leve på den måde. Der er selvfølgelig udfordringer i et samliv med et andet menneske, men det siger mig ikke så meget, at skulle tilpasse mig den tilværelse....vil hellere køre den der individuelle linie.....så det er gætværk ud fra min personlige refleksion om forhold, kærlighed og tilværelse.
Selvom jeg er en "gammel nisse" (LOL)...

Det er jo ikke nogen nyhed at en del kvinder spiller dummere end de er, når de skal finde en mand. Af en eller anden årsag er mange kvinder åbenbart mere attraktive for det modsatte køn, hvis de bare er pynt på armen; dvs. holder mund og er yndige.
Hvorfor det er sådan ved jeg ikke- men jeg er da selv blevet afvist et par gange, fordi jeg ikke gider at spille dum.

Jeg har en god ven som også har sagt til mig flere gange, at jeg måske skal være lidt mere "dum" i starten, mens jeg dater og er ved at lære en fyr at kende, fordi mange mænd føler sig truet af en intelligent kvinde. Jeg ved ikke om han har ret, men mange mænd er konkurrence-mennesker, og så er det måske ikke en fordel for kvinden, hvis han ikke føler han kan "vinde" på intelligensen.
For mig at se, må det ellers være en fordel for parterne i et forhold, hvis de har nogenlunde lige meget at rykke med. Der er da ikke noget så kedeligt som et forhold, hvor man kun snakker sammen når man diskuterer hvem der skal vaske op, eller tømme skraldespanden, fordi der ikke er liv nok, i toppen, til at kunne føre en samtale om andet.

Der er ikke noget dejligere end en intelligent kvinde, som
en intelligent mand kan fører en fornuftig samtale med.
Desuden er hun sikkert bedre på mange punkter end
gennemsnitskvinden, hvilket er en fordel for begge parter.
Problemet er bare at mange intelligente kvinder er meget
kræsne, og derfor lever ofte som singler. Men ingen
er perfekte, hellere ikke intelligente mænd. ;-)
Et forhold er jo et samarbejde, hvor det gælder om at hjælpe
hinanden. Så begge parter føler sig ligeværdige individer.
Mange mænd kan ikke lide intelligente kvinder, fordi de er lidt for
dovne. Men de glemmer at den tid de kunne bruge på at hjælpe
hende, får de 10 fold igen.

Jeg kan nu ikke rigtig få det til at hænge sammen.
De kvinder jeg kender som er velbegavede, inklusive jeg selv, ligger ikke på den lade side, hvis vi kan komme afsted med det.
Der skal jo være udfordringer i hverdagen, når man har noget mellem ørerne, og det får man ikke af at ligge og lumre.
Et forhold er give-and-take, uanset intelligens, og selvfølgelig skal begge parter være aktive, både praktisk og mentalt.

Ja, jeg satte også "gammel nisse" i parentes, det var jo ikke ondt ment🙂Og det var ikke kun ment som en hentydning, til dig...
Alle videnskabelige belæg, starter i teori, og din teori er god ;)
Så hvis jeg har opfattet det rigtigt, så gifter kvinder med "høj IQ" sig ikke, fordi de 'ved' at de kan få mere ud af at fører "dobbelt/single livet", og de tør føre det, i modsætning til de kvinder med "normal IQ" der måske føler sig mere bundet af: "sådan har vi altid gjort". De slipper så også for de problemer parforholdet fører med sig.
Det har nok noget med udviklingen i samfundet at gøre, som du også selv skriver.
Så hvis vi vil have et nogenlunde billede af hvordan Danmark måske vil komme til at se ud om nogle år, så kan vi kigge lidt på Japan.
I Japan:
1) Flytter mange unge først væk hjemmefra i en "sen alder" i forhold til i Danmark, måske på grund af samfundets opbygning og fordi det er dyrt at skaffe sit eget, hus/lejlighed.
2) Er der mange unge der lever alene, uden en partner. Hvis de har en partner, så bor den, hjemme hos sine forældre, eller alene, i sin egen single-lejlighed.
De 2 tendenser ser vi allerede i det Danske samfund idag, men de vil nok blive mere udbredte og synlige, i fremtiden.
Internettet har nok også hjulpet til, hvad angår flere singler. Med Internettet kan man nemt kommet i kontakt med andre mennesker, uden at man behøver gå ned på gaden og blande sig med andre mennesker.
Så Danmark i fremtiden bliver et samfund hvor folk bor alene, hvor folk har friere forhold, og hvor fødselstallet vil falde endnu mere, fordi man vil føle at et barn, vil sætte store dæmpere på en persons, personlige frihed.

"De ”kloge” mænd har jo en større chance for at blive gift og få børn."
Ja, igen, det lyder rigtigt.
"så la’ da være at gå i seng med nogle, før du har set en IQ test. ;-P"
Bare rolig!, det er ikke så vigtigt! ;O
Ingen IQ prøve her (jeg ville nok selv havne et godt stykke under 100!! :O)
Jeg tror et kondom, er at foretrække ;)

"g-fatoren er i et vist omfang arveligt, men det er ikke en simpel egenskab som sidder på et enkelt gen. Hvis man kender sin egen IK, kan man nogenlunde regne med at ens børns IK vil være normalfordelt omkring et punkt som ligger halvt så langt fra 100 som man selv ligger, med mindre specielle forhold gør sig gældende. En person med IK på 120 må altså forventes at få børn med IK normalfordelt omkring 110."
Ja, men hentyder de ikke til, at hvis en person der har en IQ på 120 får børn med en person der har en IQ på 100 (standard), så er der størst chance for at deres børn får en IQ på ca.: (120+100)/2 = 110
For hvis det var sådan, at ens børn generelt blev dummere jo flere generationer man kom igennem,
så ville statens undersøgelse om at de værnepligtige scorer bedre på deres IQ prøve, være falsk.
(undtagen sidste år hvor de faktisk scorede lavere end de forrige år, fordi de var kloge nok til at spille dumme fordi, de så en chance for at slippe for værnepligten, da der var planer om ændring af den.

at kigge sig omkring for at se, hvordan det er andre steder i verden...og det ser ud til at du og jeg ikke kan blive ret uenige i det her tankeeksperiment.
Du har nok også ret i at fødselstallet vil dale en smule. Jeg tror at kvinderne vil få ca. eet barn hver i fremtiden.
Det vil løse mange problemer i forhold til befolkningstallet. Det vil blive mere jævnt tror jeg...men det vil fandme gøre fremtidens mennesker hamrende asociociale, når de for det første vokser op hos en enlig mor uden søskende og en far, der kun besøger dem...og ikke bor hos dem fast. Hvordan lærer man så om samspil, signaler, hensyn, regler...så må løsningen være at der dannes en kultur for (ligesom i England) at sende ungerne på kostskoler!
I Kina skulle de jo begrænse befolkningstilvæksten og belønnede familier, der nøjedes med at få et barn. Resultatet er en hel nation af forkælede enebørn. Flot i hovedet...løs eet problem...skab et andet der er større.
Nå, jeg forbeholder mig alligevel retten til at være så naiv at tro, at når udviklingen fører denne tendens med sig, vil den være mere tilpasset menneskets natur som socialt væsen, end end BESLUTTET samfundsstruktur vil være det.
(Mht. din lille bemærkning om "gamle nisser"...der var jo ikke spor af tilsvining i det...det "lød" jo meget hjerteligt, så jeg følte mig slet ikke generet, tværtimod....havde ikke svaret dig hvis jeg følte mig svinet til....Man må sgu godt skubbe lidt til hinanden...ellers ville her jo ikke være til at holde ud at være...*** smiler til dig ***)

-Hvilket jo ikke siger noget om resten af verden dog.
Jeg bliver dog lidt ramt når du skriver at kloge kvinder ikke gifter sig, da de har bedre ting at give sig til!
jeg har en IQ på omkring 130/148 (spredning 15/24).
For mig er det vigtigste i livet mine børn og min familie. Derudover har jeg selvfølgelig mange ting at give mig til. ;)
Livet handler om at være lykkelig.
pia

Hejsa,
jeg har også læst det med at børn har en IQ normalfordeling der ligger mellem 100 og moderens intelligens på mensas hjemmeside, og tænkt nøjagtig det samme.
Men men, mensa skriver ikke noget om faderen!- så hvis gennemsnitsfaderen til disse kvinder, har en IQ på 100, så kommer det til at passe.
Det er dog ikke særlig sandsynligt, da en kvinde med høj IQ ofter vil vælge en mage med høj IQ også.