Dansen går - i Auschwitz!

"I will Survive Dancing Auschwitz"! Ja, det må man da håbe; det er nu friske folk, disse "mikrakuløst overlevende" og - så vidt man kan se på You Tube-filmen - navnlig deres efterkommere.
http://www.holocaust.nu/nyheder--kommentarer/2010/07/joedefest-i-auschwitz.aspx
Det må være kanon at få betalt sin og sin families sommerferie på den måde (det sker jo via det endeløse erstatsningsshow). Klik ind og nyd dansen...og sig til dig selv: Skidt da med, at kun én af danserne er over 40 - Verdens største Fupnummer must go on.
I guder hvor er det usmagligt! 😕

uden Dit usmagelige bræk.

Da US-army befriede kz-lejre ville generalen have tage fotos, masser, for som han sagde: "Sooner or later there is gonna be som idiot claiming that is not true"
Well here he si - shame on you 🙁

De usmaglige er dem på filmen, dem der søger/modtager dokumenterede fuperstatninger samt deres ahistoriske medløbere - som nu dig!

Det er ikke første gang, under krigen, havde SS, både bodeler og dansebarakker, tæt på krematorierne, de argentierede boksekampe, på liv og død, vinderen fik et brød, taberen røg i gaskammeret, det var et helvede på jord, rekorden for myrdede mennesker blev sat i efteråret 1944 med de Ungarske jøder, næsten 20,000 på et døgn, selv djævlen må have lukket øjnene, i øvrigt ville de polske myndigheder, have lavet supermarked, tæt på stedet for ugerningerne, kun et kæmpe pres fra USA, forhindrede det, så at et par idioter, danser rundt på djævlens mark, kan ikke komme bag på nogen, havde det været under krigen, ville de ikke have turdet at nærme sig stedet, nærmer end 10 km, stanken fortalte alt.

havde en bog med billeder fra de forfærdelige koncentrationslejre. De var så forfærdelige. Skelettynde mennesker. Lig i stabler og grusomheder du ikke gør dig begreb om. Hvordan kunne disse fotografier tages, hvis ikke det var sandt.
Jeg forstår ikke du kan sige den slags.
Du er vist ualmindelig hadsk.
Jeg har set en film optaget i en koncentrationslejr, hvor mennesker blev bidt ihjel af hunde. Det var grufuldt. Nu tror du sikkert ikke, den var ægte, men det ved jeg den var.

Den havde jeg ikke hørt før, men der er jogså lavet mange vitser om den slags - særlig i 50'erne skal det have gået vildt for sig. Kulørte hæfter med titler a la "Ilse, hundjævelen fra Auschwitz", "SS voldtægtslejren" og "Sven Hazel"s bøger gik som varmt brød kl. 8 søndag morgen.
Du ved godt, der er en sektion for vitser her på sol ?

billedbøger, alle os der voksede op i efterkrigstiden og længere endnu er blevet præsenteret for dem. Hvem har fortalt dig, at den med hundene var "ægte" - det er vel ikke noget Simon Wiesenthal har hvisket dig i øret? 😉
Jeg er ikke spor hadsk, jeg er tilhænger af at fremtidens ungdom bliver præsenteret for en s a n d e s t mulig historie (ikke historier!) - hvad angår det klip, du nævner (og det er altid det samme) er det sandt nok på den måde, at det er optaget i Bergen-Belsen i marts 1945. Da døde tyskere og mange andre også af sult og sygdom. Krig er barsk - men så skulle nogle fortælle om det i stedet for at brygge horrorhistorier sammen for at slå plat på jøder som superofre, som står udenfor enhver kritik!

klaget over denne rablende gale idiot, kan nogen komme med et råd om hvordan man kan stoppe ham?

..hr/fru/frk. anonym; du skal bare have oprettet en marxistisk-leninistisk stat her til lands med en god procentdel jøder i ledelsen, så er den ordnet. M.h.t. dine skældsord bider de ikke på en forhærdet revisionist, men jeg kan ikke nære mig for at minde om sol.debattens regler for, hvad man kalder sine meddebattører (se forsiden).

Det jeg kalder usmageligt er at nogle kan være så usmaglige at benægte kendsgerninger - Det er så ...... ja der findes vel ikke et dækkende ord !

At dit indlæg ikke kan læses i Tyskland, der straffer man selvfølgelig den slags - så kan du jo danse 😮

Det hedder historieforfalskning, fordi dem, der ikke skal have noget i klemme skriver en usand historie om 2. Verdenskrig. Det er dem, du støtter. Os, der tværtimod holder os til de kendsgerninger vi kan få kaldes egentlig revisionister. (Alle de frådende skældsord kan du selv lægge til, der er rigeligt her på siden, så jeg skal ikke forsøge at gentage dem. Det er jo blot et udtryk for afmagt - eller raseri over at nogen vover at prikke til deres ..hellige ko?)

Undskyld sproget 'Anonym' - men det er åbenbart udvej for at stoppe sådan en perfid stodder.
Nu råber jeg:
- "LAD DOG VÆRE MED AT SVARE HAM!!!!!!!!!!!!!!!!"

..ønske, tyskere læste mine indlæg. De har i mange årtier været underkuede, tynget af en "skyld" krigens sejrherrer lagde på mange generationers skuldre.
Jeg ved, at man som holocaust-tvivler (især ang. "6 millioner"-myten og "gaskamrene" fængsles i en række europæiske lande, herunder Tyskland. Det er vel nok ytringsfrihed - var det ikke noget at bosætte sig dér?

Altså den slags som kan bortforklare tusinder af menneskers uafhænige forklaringer.
Til hjælp kan jeg fortælle at ikke engang 9/11 ifgl. konspirationsfolk ville kunne være fup da så mange mennesker ikke i så lang tid kunne holde tæt - gang hele molevitten med 1000 så har du KZ-sammensværgelsen at forklare - Og iøvrigt er månen trekantet, det vi ser som rund er bare en forfalskning lavet af jøder for at kunne tjene mere på oliemarkedet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

jeg giver op over for dig ! Mod tåber kæmper selv guderne forgæves. jeg er jo ikke nogen gud 😉

Ikke noget som helst andet, og et had bygget på løgne er psykotisk vanvid.
Citat:
"jeg er tilhænger af at fremtidens ungdom bliver præsenteret for en s a n d e s t mulig historie"
Det opnår Du da ikke ved at at skrive sindssyge indlæg på et enkelt forum.
Hvad med at skrive åbne breve til vores regering i landets aviser, som mange andre gør.

..men, jeg skal gerne atter gøre opmærksom på flg. lødig og gennemarbejdet litteratur:
1) Richard Harwoods "Døde virkelig seks millioner",
(hvis den ikke sætter noget igang, er der ikke meget at gøre, så er problemet fundamentalistisk-religiøstm, dvs troen på holocaust-myten.)
Ellers søg i bøger af David Duke "My awakening", f.eks.
David Irving. Eller følg bl.a. den danske side på nettet www.holocaust.nu
Og meget meget mere!

med din hetz mod alle dem der blev tortereret i KZ lejrene.
Jo, familier til de dræbte har lidt savn, som ingen pengebeløb kan erstatte, den erstatning de får, er kun et lille plaster på sårene.
Dine forsøg på historie forfalskning, er også usmagelig, selv om det er i tråd med de nye nazibevægelser.

Nu kan du læse lidt på DEN - Du gad jo ikke engang svare manden...>
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2094128

Den bog var unik. Jeg gad gerne vide, hvem der har den i familien i dag. Jeg har ikke siden set noget tilsvarende.
Filmen med hundene, jo jeg er så gammel, så da jeg så den film var det før man kunne lave alt det svindel man kan i dag. Du aner ikke, hvad du taler om, desværre.
Og nu dør vi, de sidste snart. Så kan du blive salig i din tro. Du VIL ikke kende sandheden.

Den nye nazibevægelse, Rodvad, kender du åbenbart alt til.
Hvordan mon det kan være, ud over at du også her har insider viden.
Du skulle skamme dig.
Hvad fik du egentlig din straf for?

over, at der i blandt os er op til flere nulevende danskere, hvis eneste formål er at så tvivl om Holacaust, så tvivl om 9/11, som skulle være en jødisk anlagt begivenhed.
Lyder det ikke uforpligtende at kalde sig: "Dansk Selskab for Fri Historisk forskning" når det eneste de vil er antisemitiske budskaber. De er Jødehadere af rang.
Den hjemmeside gør hvad de selv lider under, nemlig at påstå, at der ingen dokumentation er for at Holocaust ikke har fundet sted, eller at Israel skulle have stået bag 9/11.
Helt igennem afskyelig, sygelig hjemmeside, men når man ser nick "rudolfhess" ved man jo, at det bagved rent faktisk er dybt syge psykiske mennesker.
Problemet er, at de går frit mellem alle os andre.

Tænk, mange ved at de nye nazibevægelser fornægter alle fortidens synder. Det skal ikke noget "insiderviden", for at læse om det.

Du læser om det?
Ja, men hvem skriver det du læser?
Er du sikker på at du ikke er "farvet"?
Jo, jeg tror på fortidens synder, men tror ikke på at du er en uvildig skribent, men bare almindelig hadefuld.
PS: Hvor mange er mange?