Torsdag aften troner knægten frem i bedste sendetid på TV2 og fortæller at han da sandelig ikke kan tage sig af Jacksons pædofil-anklager, han(Jackson) vil altid være Martins idol.
Flot Martin!
At du ikke ejer for 2 kroner talent er åbenlyst, men at du næsten forsvarer
en mand der så mange gange er anklaget for pædofili er dog det grimmeste.
Det svarer til den typiske danske lunkne holdning:
´Det kan da godt være han tæsker konen men han har aldrig gjort mig noget´..
tilføjet af anonym
Du siger det selv
Manden har været ANKLAGET...men ikke dømt.
tilføjet af Sekretæren
Lugten i bageriet
er grim, men det skal han selvfølgelig ikke dømmes efter. Men hvor mange gange er der efterhånden at manden er anklaget?
Og alene den scene i Tyskland hvor den tydeligt svagelige og maniske Jackson holder sit barn ud af vinduet burde få enhver til at tage afstand fra manden.
tilføjet af Christian XI
Både og
Ingen kan vel længere være i tvivl om at manden (michael jackson) ikke fungerer optimalt oven i hovedet. Han har heller ikke lavet noget ordentlig musik i 10-15 år.
Men derfor kan man nu ikke tage fra ham, at han var King of Pop. Men som så mange andre rock/pop legender havde han ikke psyken til at administrere det...
tilføjet af Barn
HuRRaH ... Michael J.
[l]Jeg er en af "Michael Jacksons" fans. Han er fantastisk ... synger godt, siden da han
var 5 år gammel sammen med sine brodre.
[l]Jeg kan godt forstå, at mange der bli'r jaloux fra andre sanger idoler, fordi
Michael Jackson meget berømt med alle de sange, han ha lavet etc. og tjener godt ...
[l]Han er rigtig søde fyr ... hjælper de fattige mennesker, især børnene. Men blevet
udnyttet ... pga. sine popularitet og pengene. Mange vil have noget fra HAM.
[l]Jeg tror ikke på at han er pædofil. Det er bare de mennesker og andre sanger sammen
med deres idoler, der vil gerne ødelægge MICHAEL JACKSONS navn, karriere, popularitet, m.m.
[l]Jeg er glad ... at han er/kommer tilbage ... [s][l][s]
tilføjet af lea-bo
Og du kan spotte
talent når du ser det?
Så kig i spejlet først, inden du begynder at gå på misundelsens vej.
Der er jo nogen der kan skille tingene ad, hans musik og hans privatliv.
Ingen kan nogensinde ta' hans gud givne talent fra ham, han har trods alt lavet verdens mest solgte album og du kan nok ikke nævne ret mange mennesker, der ikke kender en Michael Jackson sang. Hvad han har gjort i sit privatliv, skal jo først bevises inden man kan dømme ham. Men en ting er da helt klart, er han skyldig, skal han dømmes. Men heller ikke før.
Så bare det, at du vil dømme en mand på indicier, fortæller mere om dit talent end om Martin's. Og jeg er helt sikker på at Martin kan synge røven ud af bukserne på dig til hver en tid. Misundelse er en grim ting.
Mvh
Egholm
tilføjet af Jagu
Du ved jo heller ikke om han har gjort noget
Det er der ingen andre end ham selv der ved.
Men tilgengæld har jeg da foræældrene mistænkt for, at komme med falske anklager mod ham, så de kan presse en ordentlig masse penge ud af ham!
Martin synger med al sandsynlighed 500 gange bedre end dig!
tilføjet af Sekretæren
Tja
Hvis jeg gad bruge 5 minutter på at overbevise dig om at jeg har 1380% mere talent end Martin var jeg nok også den der deltog i den slags konkurrencer...
Og lad os så ligge pædofilianklagen til side for nej han er ikke dømt, trods de mange anklager derom.
Men lad os i stedet for diskutere det at manden lader sine børn gå med tørklæde for ansigtet og det at han holder et max. 2-årigt barn ud af vinduet og er ved at tabe det.
Er det ok, for jeg kan fortælle dig at hvis du laver samme nummer i DK så er du garanteret opsyn fra offentlige instanser. Og hvad tror du selv det gør ved et 2-teenage års barn at blive påtvunget at gå med tørklæde:
I bedste fald får du et traumatiseret barn!
Så er vi igen tilbage ved den typiske danske lunkne lorteholdning:
`Skidt med han traumatiserer sine børn, jeg ser skide godt ud når jeg danser
til hans musik´......