L. Espersen må gerne - H. Thorning må ikke
Lene Espersen må gerne flashe sin LV taske, men Helle Thorning må ikke vise sig med en designer Gucci taske. Hvorfor - begge tjener jo nok til en fin taske?
Meget simpelt
Thorningen skal (forestille sig at) repræsentere proletariatet, der har nemt til misundelse når nogle får mere end andre, derfor går det ikke med en Gucci-taske.
Lene E. har det noget nemmere, en taske fra LatVia vækker ikke specielt meget opsigt i cognackredse 😃
Lene E. har det noget nemmere, en taske fra LatVia vækker ikke specielt meget opsigt i cognackredse 😃
Der er forskel på fisk
Lene Espersen blev dog vist kaldt "den talende kavalergang" efter hun flashede noget hud.
VKo propaganda spin
For at latterligeggøre oppositionen. Og det virker jo: Folk har jo stemt på disse asociale røvhuller i VKO.
Farvelfærd minimalstat en krig man ikke fatter en lyd af politiet er lammet overvågning fratagelse af basale rettigheder bøllerne styrer hele bydele i en narkokrig osv osv ad nauseam...
Farvelfærd minimalstat en krig man ikke fatter en lyd af politiet er lammet overvågning fratagelse af basale rettigheder bøllerne styrer hele bydele i en narkokrig osv osv ad nauseam...
Ved du ikke engang det?
Det er da fordi Helle repræsenterer de fattige. Hvis hun skal vise hun er solidarisk, og har empati med dem hun kæmper for, så skal hun jo ikke rende rundt og flashe sin egen velfærd.
Lene, derimod, repræsenterer alle os andre, os der har penge nok til at købe vores egen designertaske, så hun viser jo sin solidaritet med sine vælgere, ved at benytte samme accessories som os der stemmer på hende.
Lene, derimod, repræsenterer alle os andre, os der har penge nok til at købe vores egen designertaske, så hun viser jo sin solidaritet med sine vælgere, ved at benytte samme accessories som os der stemmer på hende.
Lene Espersen...
Repræsenterer en vælgerskare hvor alle er opflasket med at være sin egen lykkes smed...
Her er statussymboler selvfølgelig misundelsesværdige, men forståelsen for at andre har noget som man ikke selv har (endnu) er til stede. Tasken er med til at motivere til arbejdet imod selv at blive indehaver af en takse og produktionen stiger derfor i forsøget!
Helle T-H repræsenterer en gruppe vælgere hvor alle helst skal være lige!
Her er statusymboler noget forfærdeligt noget og man er ugleset hvis man som repræsentant udskiller sig fra den gruppe hvor alle helst skal være ens...
Tasken er derfor en øjebæ og er der ingen tudekiks og varm grædemælk i nærheden, så falder motivationen generelt og produktionen falder derfor...
Derfor er det godt for DK at vi har en regering som kan bære en LV-taske med stolthed, fremfor en regering som skal kompensere for brug af en Gucci-taske!
Her er statussymboler selvfølgelig misundelsesværdige, men forståelsen for at andre har noget som man ikke selv har (endnu) er til stede. Tasken er med til at motivere til arbejdet imod selv at blive indehaver af en takse og produktionen stiger derfor i forsøget!
Helle T-H repræsenterer en gruppe vælgere hvor alle helst skal være lige!
Her er statusymboler noget forfærdeligt noget og man er ugleset hvis man som repræsentant udskiller sig fra den gruppe hvor alle helst skal være ens...
Tasken er derfor en øjebæ og er der ingen tudekiks og varm grædemælk i nærheden, så falder motivationen generelt og produktionen falder derfor...
Derfor er det godt for DK at vi har en regering som kan bære en LV-taske med stolthed, fremfor en regering som skal kompensere for brug af en Gucci-taske!
Sponorerne er ikke i hus for Lene endnu men
Det kommer de nu, hvor Lene kan lege julemand for dansk erhvervsliv, mod passende modydelser, så som designer tøj som Lene allerede nu får gratis.
Badebroen har hun fået forærende, nu kommer den store gavebod til Lene.
Badebroen har hun fået forærende, nu kommer den store gavebod til Lene.