Lad rygerne ryge. der er større problemer.

hvad med Fedme? lad rygerne ryge, sæt priserne op på alt slik og fastfood!.
men overskuddet på sidstenævnte er nok stort nok til at man vil mene at der er ok at folk bliver overvægtige..
og overvægtige har mere brug for hjælp end rygerne.

Og fedme er en helt anden debat.
Indtil videre er der jo heller ingen der forbyder rygerne at ryge. De kan bare ikke ryge hvor som helst.
Og så er det naturligvis på sin plads med oplysning, oplysning og atter oplysning, så rygerne bliver bekendt med den risiko de udsætter sig selv for. Problemt med rygerne er det samme som med alle andre afhængige af stimulanser: de nægter at erkende kendsgerningerne! Derfor skal der oplysning og kampagner til, og det skal blive ved, indtil rygerne er nede på maks 5% af befolkningen.

Og de virker faktisk, heldigvis.
De unge ryger meget mindre og væsentligt færre starter denne uvane.
Hvad meget værre er [:*(] [:*(] [:*(]
I Danmark ser man isoleret på det enkelte problem.
Andre lande har forstået at man ikke snakker rygning, men om misbrug på linie med alkohol.
derfor ser man også at den gyldne grænse for rygning iblandt unge ganske vidst er sænket, men de unge har bare tillagt sig andre og klart værre misbrug istedet. 😮
I takt med at rygningen falder i denne gruppe, så stiger misbrug af f.eks alkohol, hash og amf faktisk mere.
Disse stigninger har man ikke hos vores nordiske brødre, da de har taget fat om alle misbrug samtidig.

I danmark har vi tillagt os den uvane at stoppe enhver debat med -det er ikke emnet- og derfor når vi ingen vejne. det er ikke tilladt at drage to sider af samme sag ind i debatten, da de toneangivende i rygedebatten ikke formår at forholde sig til mere end en enkelt ting af gangen.
Hovedårsagen til at det er gået så galt i DK er, at der er en meget stor organisation som ønsker at stoppe AL debat udenfor deres kerneområde. Ikke fordi at den ikke er helt vital i stop af unges misbrug, men fordi at det betyder at deres organisation bliver tillagt mindre værdi i debatten, da andre organisationers kerneområder pludselig kommer i spil. Derfor beskytter denne store organisation sin adgang til folks lommer kynisk og har gjort det i mange år. 😮
Til glæde for organisationen, men på bekostning af den danske ungdom.
Skal DK virkelig videre, så må man gå væk fra disse få -kalapøjsergøjser-typers ensigide udsagn for at dræbe enhver fornuftig debat og istedet skabe et forum hvor man debatterer misbrug under samme hat.

Problemet er ikke, at danske politikere ikke vil diskutere flere former for misbrug under samme hat - det er her på solen vi gerne vil have tingene adskildt, fordi visse har en tendens til at vende emnet på hovedet.
Og her i tråden er det altså rygning og rygestop der er emnet, ikke fedme eller alkoholisme. Hvis du vi have en samlet debat, så gør det her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=201&subcat=55 En opfordring du har fået ofte, men endnu ikke fulgt op.
Problemet er derimod den danske blødsødenhed, hvor man blot ryster lidt op hovedet og siger "det var vist ikke så smart gjort, lad være med at gøre det igen" - som om det hjælper en teenager der er uden for pædagogisk rækkevidde, alene pga. hormonforstyrrelserne, og dertil er bombet ud på et sidespor pga. stofmisbrug. I Danmark har vi tradition for, at tingene skal klares ved formaninger, men helt uden konsekvenser. Forhåbentlig bliver det snart virkelighed for dem der lovbestemmer, at der skal andre midler til.
De unge ryger nøjagtigt lige så meget som de altid har gjort. Men de holder op igen, når den generelle bevidsthed dukker op til overfladen efter skjul i teenageforstyrrende hormoner. Og heldigvis for det. Og sådan er det jo med mange af de ting de unge prøver af - de holder op med det, når de bliver voksne, og indser det tåbelige i deres "forsøg".

Der er ca. 23 % der ryger hver dag i Danmark og det er under halvdelen af hvad der var for 25 år siden, men i lande med mere aktiv rygepolitik ser det langt bedre ud. I Australien og USA er der delstater hvor kun 10-15 % af befolkningen ryger og rygepolitikken i de andre nordiske lande har i langt større grad beskyttet befolkningen mod rygernes røg.
Vi må håbe at den snarlige revidering af rygeloven vil betyde at hullerne i loven bliver lukket og at der kommer flere røgfrie områder. F. eks. er det utilladeligt at rygerne kan dampe løs på gågader, hvor deres tobaksrøg lægger som en giftig tåge over de gående.

Hvordan kommer dit had for rygerne?
23% vil jeg mene udgøre en befolkningsgruppe, og man må ikke hetze befolksningsgrupper(her på [sol] i hvert fald).

Når rygerne udsætter andre for deres gift, så hetzer de!
Rygerne skal ikke hetze 75% af befolkningen i DK. Rygerne må lære at holde deres gift for dem selv.

Selvom mange rygere siger at de er hensynsfulde måtte der jo en rygelov til for at befolkningen kunne slippe for røgen og den er der stadigvæk mange stede.

Ikke rygere skal slet ikke have nogle meninger om rygere. Det er nu acceptabelt at ikke rygere kan "hetze" rygere. Hva faen er det for noget. Klap i allesammen

:-))