Lars Hedegaard og de ekstreme anti-islamgrupper

DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40

DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40

Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?

[quote="Gud er Stor" post=2680540]DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40[/quote]
Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?

Har de overhovedet skudt nogen, eller sprængt bomber?
Det har islamofobe jo bl.a. gjort i Norge, Sverige og i Tyskland.

eller argumenter for din påstand 🙂
Jeg vil da gerne vide mere om disse netværk og grupperinger.

eller argumenter for din påstand 🙂
Jeg vil da gerne vide mere om disse netværk og grupperinger.

Han henviser til en TV udsendelse, som vises lige nu.
Det kan vel ikke være så svært at forstå?

Det er nu en spændende udsendelse. Men de virker nu ej for kvikke de anti-islamister.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kresten Poulsgaard highlights - Fremskridtpartiets stjerne
http://www.youtube.com/watch?v=VXN3FFyPEuw

[???]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vil tro den gamle sure skræmmeprædikant sad og slugte hvert et sekund af udsendelsen, og voksede sikkert stort af raceren stolthed, og det samme gjorde skabsracisterne fra DF.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2680555][quote="Gud er Stor" post=2680540]DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40[/quote]
Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?[/quote]
Har de overhovedet skudt nogen, eller sprængt bomber?
Det har islamofobe jo bl.a. gjort i Norge, Sverige og i Tyskland.

Landsforræderen og den hjernevasket partisoldat glemmer åbenbart bla. Blekingegadebanden som støttede PFLP, men sådan er det jo når man er TOTAL HJERNEVASKET

DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40

Nu er det jo D(DR) der har lavet udsendelsen og vi ved jo alle hvem de sutter mest røv på

Mærkeligt som alle der kritiserer islamistrene bliver sat i bås og bliver beskyldt for racisme.
Man må da godt kritisere nazisme uden at blive udsat for det samme.
Og der vel ikke den store forskel Nazisterne ville udrydde alle jøder, muslimerne vil udrydde alle kristne.

At tryk avler modtryk er jo lige så sikkert som amen i kirketiden, hele Europas historie er jo en slags facitliste, en hver kan jo regne ud hvad der sker når man lukker 30 mill muslimmer ind i verdensdelen på 40 år, kun ufatteligt naive eller retarderet kan ikke forstå sammenhængen imellem de sorte kræfter der uværligt vil dukke op, og hvordan det på sigt vil gå, det skorter ikke på advasler igennem historien, kun i de lalleglades kontorer på Politikken og i de radikales sfære kan man ikke forstå at verden ikke er blevet et bedre sted, skønt at overalt hvor muslimmer residerer er det en trykkoger hvor der aldrig er langt imellem katastroferne, hvordan forstiller de sig at muslimmer og kristne skal kunne leve sammen, tag på studierejse til Sarajevo og brug den forstand der er tilbage, der kan en hver kan se tragedien.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2680555][quote="Gud er Stor" post=2680540]DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40[/quote]
Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?[/quote]
Har de overhovedet skudt nogen, eller sprængt bomber?
Det har islamofobe jo bl.a. gjort i Norge, Sverige og i Tyskland.

Islamfobe i Norge??, Mig bekendt har Breivik i sit manifest udtrykt beundring for,Stalin, Che Guevara, Rote Armee Fraktion og Al Qaeda, så mon ikke han skulle være ekstra glad for venstrefløjen

[quote="anklageren" post=2680561][quote="Frikadelledanskeren" post=2680555][quote="Gud er Stor" post=2680540]DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40[/quote]
Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?[/quote]
Har de overhovedet skudt nogen, eller sprængt bomber?
Det har islamofobe jo bl.a. gjort i Norge, Sverige og i Tyskland.[/quote]
Landsforræderen og den hjernevasket partisoldat glemmer åbenbart bla. Blekingegadebanden som støttede PFLP, men sådan er det jo når man er TOTAL HJERNEVASKET

Er der andre end Fedtmule, som mener, at det retfærdiggør massemord af politiske årsager - at der har været nogen andre tosser på den modsatte fløj, som også har lavet noget?

[quote="jang" post=2680673][quote="anklageren" post=2680561][quote="Frikadelledanskeren" post=2680555][quote="Gud er Stor" post=2680540]DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40[/quote]
Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?[/quote]
Har de overhovedet skudt nogen, eller sprængt bomber?
Det har islamofobe jo bl.a. gjort i Norge, Sverige og i Tyskland.[/quote]
Landsforræderen og den hjernevasket partisoldat glemmer åbenbart bla. Blekingegadebanden som støttede PFLP, men sådan er det jo når man er TOTAL HJERNEVASKET[/quote]
Er der andre end Fedtmule, som mener, at det retfærdiggør massemord af politiske årsager - at der har været nogen andre tosser på den modsatte fløj, som også har lavet noget?

Ja DIG

Blekingegade og politibetjent, er de to ord der lige falder mig ind, på stående fod. 😃

Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.

Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.

Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖

[quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖

Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.

Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖

[quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖

Det kan du da ikke forlare Anklageren som har et intellekt svarende til en guldfisk 😉

[quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖

Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2680964][quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖[/quote]
Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.

Du er sgu dummer end snot, gu fanden er man da terrorist hvis man støtter terrorisme økonomisk, man er sgu da medvirken til terrorisme, fuck du er hjernevasket

Bliver Lars Løkke Rasmussen så terrorist fordi han i 80'erne afleverede 600.00 kr. til Mujahedinbevægelsen i Afganistan?... Næppe. ( pengene skulle bruges på et skolebyggeri men om det blev til noget ved jeg ikke )
( Mujahedinerne bekæmpede sovjettiske invasionsstyrker )

Bliver Lars Løkke Rasmussen så terrorist fordi han i 80'erne afleverede 600.00 kr. til Mujahedinbevægelsen i Afganistan?... Næppe. ( pengene skulle bruges på et skolebyggeri men om det blev til noget ved jeg ikke )
( Mujahedinerne bekæmpede sovjettiske invasionsstyrker )

Skolen blev vist futtet af, da de såkaldte Mujahediner ikke mere var vestens allierede, vil jeg da tro, for de såkaldte Mujahediner blev jo lige pludselig til Taleban krigere, til amerikanernes store fortrydelse, da det jo var dem der gav dem våben til at slås med russerne, men da russerne gav op var der andre boller på suppen, så den med Lars Løkke holder nok ikke vand.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2680964][quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖[/quote]
Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.

Så det du siger er, at man er ikke rocker når man støtter op om eksempelvis AK 81, da man jo endnu ikke har fået det store logo på ryggen, som bevis for man er medlem af eksempelvis HA, og det er jo noget enhver ordkløver kan forstå. 😕

Ja naturligvis skal vi da kun opfatte det som en spøg, et morsomt påhit som kun er opfundet for at more og underholde os. Klart vi ikke skal tage noget som helst alvorlig; det ville da være idiotisk at gøre.

[quote="anklageren" post=2681049][quote="Frikadelledanskeren" post=2680964][quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖[/quote]
Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.[/quote]
Så det du siger er, at man er ikke rocker når man støtter op om eksempelvis AK 81, da man jo endnu ikke har fået det store logo på ryggen, som bevis for man er medlem af eksempelvis HA, og det er jo noget enhver ordkløver kan forstå. 😕

Jeg siger, at man skal have dræbt nogen for at blive dømt for mord - man skal ikke have livsvarigt fængsel, fordi man gav morderen 1000 kroner til udsætning af lakseyngel.
Det er motivet, der er afgørende, og verden er ikke sort/hvid.
En nødhjælpsarbejder i Gaza giver måske Hamas 1000 kroner, fordi hun er blevet oprørt over, at børnene dør på grund af mangel på mad, vitaminer og medicin - og har ingen tanker om at støtte drab.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2681259][quote="anklageren" post=2681049][quote="Frikadelledanskeren" post=2680964][quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖[/quote]
Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.[/quote]
Så det du siger er, at man er ikke rocker når man støtter op om eksempelvis AK 81, da man jo endnu ikke har fået det store logo på ryggen, som bevis for man er medlem af eksempelvis HA, og det er jo noget enhver ordkløver kan forstå. 😕[/quote]
Jeg siger, at man skal have dræbt nogen for at blive dømt for mord - man skal ikke have livsvarigt fængsel, fordi man gav morderen 1000 kroner til udsætning af lakseyngel.
Det er motivet, der er afgørende, og verden er ikke sort/hvid.
En nødhjælpsarbejder i Gaza giver måske Hamas 1000 kroner, fordi hun er blevet oprørt over, at børnene dør på grund af mangel på mad, vitaminer og medicin - og har ingen tanker om at støtte drab.

De omtalte bankrøvere skød en betjent, og han døde altså, under et røveri hvor udbyttet skulle gå til PFLP, men den slags mener du altså hører under velgørenhed, og ikke under terror, kan jeg så forstå på det hele, hvilket bare siger mig at venstrefløjen er mere forskruet i knolden end højrefløjen, selvom venstrefløjen nok vil påstå noget andet.

[quote="anklageren" post=2681466][quote="Frikadelledanskeren" post=2681259][quote="anklageren" post=2681049][quote="Frikadelledanskeren" post=2680964][quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖[/quote]
Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.[/quote]
Så det du siger er, at man er ikke rocker når man støtter op om eksempelvis AK 81, da man jo endnu ikke har fået det store logo på ryggen, som bevis for man er medlem af eksempelvis HA, og det er jo noget enhver ordkløver kan forstå. 😕[/quote]
Jeg siger, at man skal have dræbt nogen for at blive dømt for mord - man skal ikke have livsvarigt fængsel, fordi man gav morderen 1000 kroner til udsætning af lakseyngel.
Det er motivet, der er afgørende, og verden er ikke sort/hvid.
En nødhjælpsarbejder i Gaza giver måske Hamas 1000 kroner, fordi hun er blevet oprørt over, at børnene dør på grund af mangel på mad, vitaminer og medicin - og har ingen tanker om at støtte drab.[/quote]
De omtalte bankrøvere skød en betjent, og han døde altså, under et røveri hvor udbyttet skulle gå til PFLP, men den slags mener du altså hører under velgørenhed, og ikke under terror, kan jeg så forstå på det hele, hvilket bare siger mig at venstrefløjen er mere forskruet i knolden end højrefløjen, selvom venstrefløjen nok vil påstå noget andet.

Det er kun jer, der sidestiller velgørenhed med massemord.
Jeg mener, at det omtalte drab på en betjent hører under drabslovgivningen, fordi det ikke var planlagt.

Skifter om til tv news, bombe springet i mellemøsten. Nå jamen whats new.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2680555][quote="Gud er Stor" post=2680540]DR afdækker, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.
Bliver spændende at se om både Lars Hedegaard og Pia Kjærsgaard er med hånd i hånd i forreste kamprække.
Se med fra klokken 20:40[/quote]
Mon de så laver en opfølger på programmet, om volden blandt islams venner?[/quote]
Har de overhovedet skudt nogen, eller sprængt bomber?
Det har islamofobe jo bl.a. gjort i Norge, Sverige og i Tyskland.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2681599][quote="anklageren" post=2681466][quote="Frikadelledanskeren" post=2681259][quote="anklageren" post=2681049][quote="Frikadelledanskeren" post=2680964][quote="anklageren" post=2680957][quote="Frikadelledanskeren" post=2680950][quote="anklageren" post=2680945]Ikke for at undskylde noget, for det var en alvorlig forbrydelse - men det var ikke terrorisme, som ellers er det, vi taler om her.[/quote]
Så det er altså ikke terrorisme hvis man røver banker, og slår politifolk ihjel, bare man sender udbyttet til PFLP, kan jeg så forstå på det hele, da det vel på venstrefløjen betragtes som en slags velgørenhed. 😖[/quote]
Bankrøverier er ikke terrorisme - selvom det er forkert og ulovligt at røve banker og sende udbyttet ned til PFLP.
Der er mange definitioner på terrorisme - men ingen af dem kalder røveri for terrorisme.[/quote]
Ergo, når nogen dyrker opium for at finansiere terrorisme er de ikke terrorister, men blot opiumsdyrkere, når det ikke står skrevet nogen steder at de betragtes som terrorister, kan jeg så forstå på det hele, og så blev jeg da lidt klogere i dag. 😖[/quote]
Man er ikke terrorist, fordi man støtter terrorisme økonomisk - men selvfølgelig er det meget forkasteligt og også ulovligt i dag (det var det ikke for få år siden).
Husk på at vi lever i en verden, hvor nogen er frihedskæmpere den ene dag - og den næste dag er de terrorister.
Mennesker er nemlig meget sære med hensyn til drab, og Fedtmule er en af de særeste.
Der er stor enighed om, at man ikke må slå ihjel - og det er ikke normalt at slå ihjel, selvom mange får lyst til det ind imellem, når de bliver rasende.
Alligevel har millioner af normale mennesker slået omkring 100 millioner af andre normale medmennesker ihjel i krige de sidste 100 år.[/quote]
Så det du siger er, at man er ikke rocker når man støtter op om eksempelvis AK 81, da man jo endnu ikke har fået det store logo på ryggen, som bevis for man er medlem af eksempelvis HA, og det er jo noget enhver ordkløver kan forstå. 😕[/quote]
Jeg siger, at man skal have dræbt nogen for at blive dømt for mord - man skal ikke have livsvarigt fængsel, fordi man gav morderen 1000 kroner til udsætning af lakseyngel.
Det er motivet, der er afgørende, og verden er ikke sort/hvid.
En nødhjælpsarbejder i Gaza giver måske Hamas 1000 kroner, fordi hun er blevet oprørt over, at børnene dør på grund af mangel på mad, vitaminer og medicin - og har ingen tanker om at støtte drab.[/quote]
De omtalte bankrøvere skød en betjent, og han døde altså, under et røveri hvor udbyttet skulle gå til PFLP, men den slags mener du altså hører under velgørenhed, og ikke under terror, kan jeg så forstå på det hele, hvilket bare siger mig at venstrefløjen er mere forskruet i knolden end højrefløjen, selvom venstrefløjen nok vil påstå noget andet.[/quote]
Det er kun jer, der sidestiller velgørenhed med massemord.
Jeg mener, at det omtalte drab på en betjent hører under drabslovgivningen, fordi det ikke var planlagt.

Det er muligt jeg ikke er ligeså åndsfrisk som du, men det priser jeg så min gud og skaber lykkelig for, da jeg jo ellers ville have samme syn på tingene som du. 😉

Problemet her i Danmark er den voldskultur der findes i anti-antiislam grupperne, især gruppen AFA (Afstumpet Fascistisk Affald)som i.flg P.E.T er den mest voldelige gruppering vi har, har med deres voldelige anfald mod ellers lovlige demoer begået af folk fra midten og mod det yderste højre, vist at der er der vi skal holde et vågent øje.
Vis mig dine venner og jeg skal fortælle dig hvem du er. Med denne frase in mente og når man ser på hvem AFA ellers demonstrere sammen med af antisemitisk observans så er der for mig ingen tvivl om hvem der i sidste ende er de mest fascistiske og antidemokratiske.