Lars Løkke erkendte fra folketingets

talerstol igår, at den økonomiske krise er meget værre end VKO giver udtryk for.
Claus Hjort Frederiksens udtalelse om at der er masser af jobs , var også et forsøg på, at indgyde optimisme og ikke den reele virkelighed.
Lars Løkke mente, at når bare man ikke siger det, så er det der ikke.
Lars Løkke afviste samtidig, at hjælpe arbejdsløse med nye uddannelser o.a fordi det er bedst at have et job og samtidig overlod han ansvaret til de lokale jobcentre, som er kendt for, at mennesker der har en uddannelse ikke fåe en anden.
Den lave ydelse som arnejdsløs ville Lars Løkke heller ikke gøre noget ved.
Kort sagt VKO stikker os alle blår i øjnene.

Mener at man ikke kan have en statsminister som ikke ved hvor længe og hvor dyb at krisen bliver... (TV-avisen)

Ingen andre end vorherre kender svaret på det! 😮

Så enten har Helle Thorning meget store tanker om sig selv, eller også mener hun vitterligt at Danmark ikke længere skal have en statsminister!

Jeg ved ikke hvad der er værst, men pludselig glædes man voldsomt over at vi trods alt har en regering som tror på at der kan gøres noget!

I forhold til udlandet er Danmark et af de bedre stillede lande!........ og det ville vi sgu ikke have været hvis oppositionens krav om fråds i opgangstiden var blevet fulgt!........... viser vel bare hvilke tåber de røde er!.

Danmark og Norge er de to lande i verden som har klaret krisen bedst!
Havde vi haft en rød regering som bare havde brugt løs, så havde vi garanteret ikke kunne holde så flot en plads. 😉

Jeg vil ihvertfald gerne kende den som kan sandsynliggøre det!

for at mennesker går så langt ned i indkomst, så de ikke kan betale deres husleje , når de bliver arbejdsløse?
Hvorfor gør de ikke noget, så folk undgår, at blive teknisk insolvente. Disse mennesker har trods alt fulgt VKOs optimistiske ( forløjne ) udtalelser om hvor ufatteligt godt det går i DK og har forbrugt som VKO ønskede af dem. 2004 kom de VK støttede afdragsfrie lån for, at stimulere forbruget og de blev anbefalet at låne op til den skorsten som svævede frit i himlen.
Hvorfor hjælper de ikke de firmaer som de selv har snakket for skulle etablere sig i udliciteringens djævelske navn.
Hvorfor gør de ikke noget ved kommunernes nødvendige byggerier og giver ekstra penge til dem?
Men istedet poster vore penge ud, hvor der kan svindles med dem : Til private med villaer, til Banker, der til hver en tid kan dømme et firma ude eller inde.

for den plads?
Mens de rige får store skattelettelser.
Det er VKO politik.
Der er intet at bryste sig af fordi DK når helt i bund og meget lændere ned end nogensinde fordi VKO er blinde overfor krisen.

DK havde ikke lagt sig så blindt og naivt op ad amerikansk økonomi, hvis vi havde haft en rød regering og var dermed ikke blevet trukket så voldsomt med i krisen som vi nu er.
At VKO ikke vil erkende krisens dybde og stadig tror på, at forbrug er vejen ud af den viser at VKO stadig er blinde og naive.

Det kan godt være at der er noget som er kørt min boligejernæse forbi, men jeg mener ikke at have hørt at regeringen tiggede befolkningen om at låne op til forbrug...
At finansieringsselskaberne gjorde det er vel ikke regeringens skyld.
Dem som lånte penge dengang ville have lånt dem under alle omstændigheder. Forskellen er bare at de afdragsfrie lån gav folk en mulighed for at låne disse penge billigt istedet for dyrt.
Det er vel heller ikke regeringens skyld at det først nu er gået op for lånerne at lånet rent faktisk også skal betales tilbage! 😮
Jeg mener ikke at have hørt regeringen sige at dette faktum skulle forholde sig anderledes!

Hvad angår offentlige byggerier...
Det er en fordel at bygge offentligt i krisetider!
Venstrefløjen ville købe arbejdskraft da den var dyrest!
Nu er prisen på arbejdskraft faldende og det offentlige får derfor mere for pengene ved at vente. Det har denne regering regnet ud, men det er klart at der ikke bare kan gives los, men stille løses op under ordnede forhold.

Så mener alle økonomer at krisen rammer Danmark, men ikke nær så hårdt som i andre lande.
Det er derfor at Danmark bliver vurderet til at klare krisen blandt de to bedste lande i verden!
så, ja...
Danmark vil komme dybere ud i krisen, men svar venligst på...
Hvilket land ville du hellere bo i?
Der er frit slag, du kan vælge iblandt alle verdens lande med venstrefløjsstyre...

Hvor vil du hellere bo?

Vi var formodentligt ikke blevet trykket så meget ned med en venstrefløjsregering...
Årsagen er at vi så aldrig havde haft det økonomiske boom! 😮

Du må også gerne nævne et land som du tror har klaret krisen bedre end Danmark og som du ønsker at bosætte dig i...

For der må vel være masser af steder i denne verden hvor de ikke er "blinde og naive"...

hvor alt fratages og mennesker får milliongæld som følge af regeringens politik er bestemt noget de fleste kunne undvære.
Din sidste kommentar om hvor❓Vælger jeg at overse som bevidst grus i maskineriet fra din side.

Tro mig.

Og overlod administrationen af lånetyperne til deres venner bankerne.
At du ikke kan se sammenhænge er et gevaldigt problem for dig. A man is no island.

hos de fattige, for dem er der flest af....

Nu er der jo også noget der hedder "at tænke sig om". Det kan godt være regeringen gjorde det muligt med afdragsfrie lån. Men man burde da have så meget selvjustits og realitetssans, at man ikke bare lånte hver en krone i sit hus. Dertil kommer, at meningen med de afdragsfrie lån var, at man kunne betale banklånet ud, således at det dyreste lån var af vejen.
Og som en anden har skrevet i tråden, så vidste man jo at pengene skulle betales tilbage. Og boligpriserne måtte jo vende på et tidspunkt. Så synes helt ærligt alle i "anonyme" venstrefløjsvælgere skulle tage et ansvar, i stedet for at give lorten videre..

det er jo så som man ser det. Nick Hækkerups rådhusbyggeri, var ikke en nødvendighed. Der var ikke mange der forstod meningen med det. Og så er der lige de penge budgettet blev overskredet med, som ikke var godkendt. Og det betaler vi andre for nu. Ingen kan lide at arbejde der, det er bevist, at medarbejderne føler sig stressede. Og de penge Hækkerup troede han kunne få ind, for salg af de gamle bygninger?? Ja, kun en af de gamle bygninger er lejet ud. Og ikke solgt. Men det er vel også regeringens skyld???

Inden du kommer med sådan et svar.

at der er nogen der gerne vil have en uddybning af grundlaget for den førte politik.
I går kunne man så forstå på statsminister-vikaren, at han er gået fra at der ikke er noget problem til at problemet går over i løbet af sommeren til at han nu slet ikke ved noget som helst om problemet.
Så forstår man da så meget bedre, hvorfor der ikke er nogen samlet plan for hvordan man skal tackle denne krise.
Man kan så vælge at opfatte statsminister-vikaren som handlingslammet, uvidende eller usikker alt efter hvilken opfattelse man har.

burde du være for klog til at anvende i et helt lands problemer.

mening?? det er jo rigtigt med lånene. Eller er sandheden ilde hørt??

problemet er jo, at socialdemokraterne selv laver fejl. Nu bliver mange af skolerne i Furesø kommune, ramt, af at de rent faktisk har været så fornuftige, og spare op til renovering af toiletter osv. En skole har lige brugt 100.000, på at renovere dem, og nu tuder alle de røde kommuner fordi de ikke har råd til det?? Du skal ikke fortælle mig at de har færre penge end en borgerlig kommune har??

skal først og fremmest fokusere på erhvervslivets muligheder for at skabe arbejdspladser og velstand – ikke på velfærdsydelser fra det offentlige.
Den stadige udbygning af den offentlige velfærd truer den private del af arbejdsmarkedet, som er det eneste reelle grundlag for vores velfærd.