Lavtlønnede ryger sig ihjel

10 år før andre, dør lavstuddannede - primært pga, røg, druk og dårlig mad. Er det samfundets ansvar eller den enkeltes - hvad siger I?

vinder og tobakken bliver 10 kroner dyrere, har de heldigvis ikke råd til at ryge mere.
Så kan man blive fri for det primitive svineri.🙂

Kun de rige skal have råd til at kvæle livet i stoffer alkohold og røg

af det offentlige. Ellers ville de ikke have råd til at ryge sig ihjel med de cigaret-priser.

Nej dog ikke i al fald ikke kun.
Rygere er næsten ens repræsenteret blandt lavtlønnede som blandt højtlønnede, med en ganske svag overvægt til de højtlønnede.
Maden spiller måske nok ind i en ganske lille grad fordi de lavtlønnede er mere tilbøjelige til at købe de fødevarer der er usunde fordi de generelt er billigere, dette kan sukker og fedtafgiften være med til at bremse noget op på.
Endelig slides de lavtlønnede meget mere rent fysisk generelt end de højtlønnede, svarende til hvis du har to biler der begge er måske 20 år gamle, den ene har motoren kørt 100.000 km i mens den anden har motoren kørt 200.000 i, der finder du hovedårsagen.

Er sku da ikke for klog at høre på😮

Det er da det mest latterlige folk lukker ud her - Det har ikke en skid med hvad man tjener om man er ryger eller ej!! Så kan man jo beskylde dem der evigt og altid fiser rundt i deres osende lortebiler for at det er dem der er for fede og for dovne!!Totalt latterligt.[:|]

Det er de lavtlønnede der ryger og sund mad er billigst.
Mon ikke du skulle få dig et andet "Nick"❓😃😃😃😃😃😃

vil vi sikkert se en masse flere problemer for stort set alle mellem og lavtlønnede; for med de stigende priser på stort set ALT og faldende lønninger og en foruroligende , stigende arbejdsløshed, ja, så vil der blive flere og flere sociale tilfælde herhjemme... Ja, det kunne ende med revolution... (Hvis det altså ikke regner den dag det skal være)...
Kort fortalt sker der en foruroligende polarisering mellem højtlønnede og lavtlønnede... Vi er desværre ikke mere så lige, som grundloven oprindelig tilsigtede...

Der er også "fattige" blandt fuldtidsansatte, det kan jo have så mange årsager, luxusforbrug er en af dem.

Dertil måske undgå alle pølserne og chipne i sofaen, men måske er deres gener, sådan at de dør - det er bare dårluige liv der ikke vil høre - alle ved at rygning dræber.

bare se de store krigsgenerationer. Det er os der byggede samfundet op og vi har røget til den store guldmedalje. Det andet er noget Kræftens Bekæmpelse vil bilde os ind og så kan de hæve afgifterne på tobakken. Bare se hvad SF vil. 60 kroner for en pakke.

Det er hvad der skal til, når man ser fede danskere med deres stor indkøbsvogne. De skal altid have en stang smøger ved kiosken, inden de triller deres fyldte indkøbsvogn og korpus ud til bilen.
Klart at de lever kortere end os andre.

videnskaben fortager disse undersøgelse mellem/på lavtlønnet mennesker .. derfor det g resultat.
Man kan da se(endda i aviser,blade og TV) på mange personer der er "rige" at de lever totalt usundt.
Hvem har hørt om nye undersøgelser af borger på strandvejen m.v. om deres kostvaner?
Når aviser skriver om disse emner oplyser de (ofte) ikke om hvilket matriale der ligger til grund for undersøgelsen.
Om det er samfundes ansvar ! Det samfundet vi har nu i DK vil jo af med denne gruppe ( dog ikke ved at give dem arbejde og mere i løn).. statens DK DaVinci-Koden

hvad han skriver, så kunne du have undgået at skrive dit nonsens

Hvor mange der er født i samme årstal som Du lever endnu hvis de har røget ?
Begge mine bedstefædre røg temmelig meget, tobakken var mere krads dengang og blev røget af sure piber, de levede begge til de kom lige over 90.
I den alder er folk tæt på sidste udløbsdato alligevel uanset livsstilen, og begge herrer havde sandsynligvis vist begyndende kræft eller andet rygerrelateret snavs hvis man havde obduceret dem.

Det vil have penge og så peger de altid på rygerne. Underligt - som om tobak er skyld i alt. Nej, det er den megen stress, bilos eller farvestofferne i fødevarerne. Før i tiden, fik folk ikke kræft. Heller ikke dem der røg.

Det er dejlig nemt at beskylde rygning, for årsagen til en formentlig tidlig død, men der ingen af dem som påstår dette, der arbejder med de samme giftstoffer som de ufag= lærte. Det er tydelig bevist, at folk som arbejder uden for på lufthavne, dem som bo'r op ad en stæk trafikeret vej, har 5 gange så stor chance for Kræft en rygere, hvad med den chauffør der daglig færdes i bilos fra foran kørende, Hvad med en skostensfejer og en brandmand, som pludselig står i os til op over begge ører, hvad med dem som bruger brændeovne, pejs, grill. Det er til stor sene for naboen og ikke mindst, for dem som har allergi i form af Astma og Bronkitis, de personer kan normal være sammen med rygere, hvis ikke det ryger direkte på dem, sådan kunne jeg nævne i hundrede vis af eksempler, den skræmme kampagne med rygning, er blevet til fra studerende, som ikke kan lide lugten i bageriet. Se først og fremmest på hvilket arbejde og bopæl de ikke faglærte har.

Derfor er de lavtlønnede og forstår ikke at deres valg er afgørende for deres liv. ld dem dog ryge og uddød - så sparer vi deres pension 😉

få ressourcestærke overlever længere end mange flere ressourcesvage !
Sociodiversitet !
Dansk Solidaritetsvelfærdsdemokrati nu !

En asfaltarbejder, der har spredt rygende varm asfalt ud i 20 år, hvor han har gået i asfalt-dampe - får dårlige lunger fordi han ryger cigaretter, mens asfalt-dampene ingen rolle spiller.

inteligent svar fra en storryger. TUMPE

jeg fatter ikke at man ser dag efter dag, med nye overskrifter at gener kan gøre en fed, at man bliver alkoholiker osv.
er der ingen der vil tage ansvar mere????
det er ikke generne der bestemmer at du skal købe cigaretter, dårlig mad, alkohol osv.
Bestemmer man ikke selv, eller er folk begyndt at blive så svage at de ikke kan noget selv???

It isn't life who controls you, it is you who control your life, so get up from your fatass and get bussy living!!!!

"Rygere er mindre intelligente"
Hmmm jeg har røget i 25 år (og gør det endnu), men hører bestemt ikke til din fantasi gruppe 'mindre intelligente'
Jovist vi ved skam godt det ikke er sundt at ryge, men vi er et par stykker eller mange som godt kan lide at ryge (usundt og dyrt eller ej)!
Og hvad er der så galt med det?

det kan være rigtigt, at rygere lever længere, men forstil hvor lang tid de ellers vil ha levet hvis de havde ladet vær???
Hver cigarret tager noget af din tid at leve i.


Smil til livet, og livet vil smile tilbage

hold op

at man overhovedet kan have så indskrænket syn og så lav en intelligens som dig og stadig være i live.
Der er nogenlunde lige mange rygere mellem lavintelligente og højintelligente og også mellem lavt- og højtlønnede.
der er også mange lavintelligente som har en meget høj løn og højintelligente på en lv løn.
Så dine argumenter kan kun være fremsat som et postulat fra en intelligensdværg.

»Rygning er den største dræber, og der er flere, som ryger i de lavtlønnede og kortuddannede grupper. Og vi ved, at der er mere opmærksomhed på fysisk aktivitet blandt velstillede, samt at der er en tendens til at spise sundere blandt de velstillede«, siger Henrik Brønnum-Hansen, forskningsleder hos SIF.
http://politiken.dk/indland/ECE1171872/lavtloennede-doer-nu-10-aar-foer-velstillede/

altid at de er kloge?

spør en person på den lukkede afdeling om det, der aldrig har chancen for at komme ud i samfundet igen???