Lærer-elev forhold.

Hejza Allesammen.
Jeg har et spørgsmål om hvordan reglerne er for et forhold mellem lærer og elev??
Jeg ved at hvis det er skole relateret så er det strængt forbudt.
Men hvordan er det når det er i en klub.
Altså f.eks. håndbold, fodbold, rideklub eller glofklub.

Qnuzzer Muzzen

§ 221. Med fængsel indtil 6 år straffes den, der tilsniger sig samleje med en person, der vildfarende anser samlejet som ægteskabeligt eller forveksler gerningsmanden med en anden.
§ 222. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes med fængsel indtil 8 år.
Stk. 2. Har barnet været under 12 år, eller har gerningsmanden forskaffet sig samlejet ved tvang eller fremsættelse af trusler, kan straffen stige til fængsel indtil 12 år.
§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.
Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje.
************************************************************************************
Hvis det er en betroet person, som har sex med en under 18 der er i vedkommendes varetægt, så er vedkommende i en alvorlig klemme. Det står ikke direkte anført i loven, men omtrent. En ridelærer eller en golfinstruktør er jo som sådan ikke BETROEDE ELEVERNES VARETÆGT, men jeg gætter på at forældrene til de unge anser dem for at være i en sådan position.

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du spøger om, men….
Normalt betragtes en person som seksuelt mindreårig, hvis en person er under 15 år. (f.eks. i straffelovens § 222)
-I særlige tilfælde betragtes personer som seksuelt mindreårig, hvis de er under 18 år. (f.eks. i straffelovens § 223)
Jeg tror, at ledere, instruktører osv. i håndbold-, fodbold-, rideklubber osv. på samme måde som skolelærere falder ind under straffelovens § 223 i stedet for § 222. (Så jeg er IKKE enig med ”Halvevil” på DET punkt.)
”§ 222. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes med fængsel indtil 8 år.
Stk. 2. Har barnet været under 12 år, eller har gerningsmanden forskaffet sig samlejet ved tvang eller fremsættelse af trusler, kan straffen stige til fængsel indtil 12 år.
§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn ***eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse***, straffes med fængsel indtil 4 år.
Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje.”
Link til Straffeloven: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2135

Hvis eleven er under 18 og læreren voksen, så er der stadig grænser for hvad man må.

Rettelse

Eleven er 18 år.
Sorry jeg ikke fik det med.

Er eleven fyldt 18 år, OG er det seksuelle forhold frivilligt, så er det vist ikke noget, der plejer at blive straffet ved de danske domstole.

Kan godt være DU ikke er enig med mig...men det tror jeg nu du er hvis du læser mit indlæg ordentligt.
Jeppe Kofoed var oplægsholder på et seminar for unge socialdemokrater. Jeg mener man i den situation er en autoritet og derfor er det forkasteligt at have sex med de unge man står og underviser...men det havde han...og kunne IKKE straffes efter loven. Det må du jo så kunne forklare?

1)For det første skulle pigens forældre, pigens værge eller pigens selv ønske at anmelde forholdet.
2) For det andet mener jeg ikke, Jeppe Kofoed havde nogle personer i sin betroede varetægt som foredragsholder.
Det er muligt, at en foredragsholder foretager undervisning eller opdragelse, men han er ikke betroet nogle eller noget.

Også er det fordi han tilhører eliten, der som sædvanligt slipper med en løftet pegefinger.
Har alle glemt baronen, der for en uges tid siden blev taget i at lokke små piger til sex?
Hvad sker der med ham?, han slipper, fodi politiet ikke tør kører en sag, som hvis det havde været Hr. Danmark.
En regel for os slaver, en anden for dem (eliten).

Du er nu selv ude i det prekære spørgsmål som jeg giver udtryk for i mit først indlæg til trådstarteren.
Du siger nemlig: "For det andet mener jeg ikke, Jeppe Kofoed havde nogle personer i sin betroede varetægt som foredragsholder. Det er muligt, at en foredragsholder foretager undervisning eller opdragelse, men han er ikke betroet nogle eller noget."
Jeg tror heller ikke at man som ridelærer, håndboldtræner, golfinstruktør forpligter sig med elevernes varetægt på samme måde som lærere indenfor skolesystemet.
Det er den antagelse der ligger til grund for mit svar...ikke en PÅSTAND som du kan erklære dig enig eller uenig i!
Men det kan føres til opklaring relativ let, for der må være en politik den person driver sit virke på baggrund af, som berammer vikårene for kursisterne/eleverne. Der foreligger muligvis også nogle betingelser som forholdet er indgået på.
Det er klart det er det der må undersøges, før man kan sige mere.

Jeg kender ikke til nogle bestemmelser, der skulle kunne fritage elite og andre slags socialdemokrater for straf i forbindelse med seksuelle forbrydelse.
Den eneste fordel eliten har i forhold til seksuelle forbrydelse, er, at de har mulighed for at skjule deres forbrydelse lidt længere, end andre mennesker kan.
Men bliver de afsløret, så er de sgu da lige så strafbare, som alle andre slags mennesker.
Du snakker jo selv om en baron, der ER blevet afsløret. Hvor skulle du ellers kende historien fra?

En foredragsholder har normalt ikke et kursusforløb på samme måde som en ridelærer eller håndboldlærer.
Så derfor er foredragsholderen ikke i nær så stor risiko som håndboldlæreren.

fortaelle dig,at min søn er laerer og underviser seksten til atten aarige elever og laerer-elev forhold er strengt forbudt.Selvom nogle af eleverne er atten,ser man paa det som et " tillids brud ".Indleder man alligevel et forhold til en af sine atten aarige elever,saa er det fyringsgrund med det samme.

Bare du også lige husker at inddrage det med "belæg i loven". For det er jo det der er debattens omdrejningspunkt. Jeg er for så vidt ligeglad...jeg dyrker ikke sex med mine kursister...de er som regel meget voksne og primært kvinder..🙂 De tænder mig sgu ikke så meget 😉

Tænk - før jeg læste dette indlæg - troede jeg det var børnene......der var riskogruppen?!!!!!!!

Altså, det står ikke direkte i loven, at lærer-elev forhold er forbudt - hvis eleven er 18 eller derover og går med til det.
Men når det er skolerelateret, så må lærer og elev ikke have et forhold, da man så ikke er sikker på hvorvidt elevens karakter er fortjent - om det er pga. elevens dygtighed eller om det er pga. forholdet? Derfor bliver en lærer fyret, hvis man opdager at denne har et forhold til en elev, også selvom eleven er over 18 og frivilligt går med til forholdet.
I klubber er det nok en anden ting. Det hele har meget med alderen at gøre, så hvis eleven er under 15, så ses det ikke som noget godt... Men er sikkert okay, hvis eleven er over 18, for her er denne voksen, og kan gøre som denne vil. Det hele kommer jo an på alderen. Hvis læreren kun er 20, og eleven er 16 eller 17, så er det jo ligesom ikke det samme, som hvis læreren var 37 og eleven 15..
Der ses meget forskelligt på det.

Hvis nu eleven er over 18, læreren er under 30 og der er elevens initiativ, kunne man så ikke få karaktererne tjekket af en anden lærer eller noget så der ikke var tvivl om, om det er snyd? Det er da lidt unfair at man er forhindret bare fordi man mødes på det område.

Jeg har et spørgsmål...
Må en lærer og en tidligere elev godt have et forhold, hvis det er 3 års siden personen var hans elev?
Og hvad sker der hvis den tidligere elev er under 18❓
-Jeg mener, der er mange der er sammen og har stor aldersforskel, men så snart det er ens tidligere lærer hvad så? De havde ikke noget sammen mens de var lærer og i elev, og nu ser de bare hinanden som almindelige mennesker? 😮