mere i løn

hvordan kan bistands/plejepersonalet mene at fordi de får mere i løn bliver de ældre og handicappede plejet bedre er der nogen der ikke passer deres arbejde i dag de skal have en retfærdig løn men vi skal ikke have et hjemmehjælpstyrani lugter de en vis magt mener deterdet

Kan du se nogen grund til at tage en 4årig udd. for at få de ringe arb. vilkår og den ringe løn?
Mvh
Nhs

Den skal jeg lige have igen, gerne med et par kommaer eller punktummer. Det er rimelig svært at forstå meningen, når den er skrevet ud i en køre???

men hvorfor fanden tager de den så???

eller for den sags skyld at være politibetjent er samfundsvigtige arbejde - og det kan godt være at du mener at det er et kald, men hvis de stillinger skal vedblive med at kunne besættes - så skal lønnen op.
Jeg er dybt taknhemlig for at nogen overhovedet gider at tage de uddannelser og vil påtage sig de opgaver, og jeg mener at de skal belønnes med en anstændig løn, for der er ikke noget der tyder på at de kommer sovende til lønnen ej heller at deres job på noget tidspunkt bliver overflødige. Og arbejdsforholdene er heller ikke just ideele, så jeg undre mig: hvorfor har DU noget imod at de får en anstændig løn for et vigtigt, krævende, psykisk og fysisk hård stykke arbejde???? Kan det være at du ganske enkelt ikke aner hvad de mennesker udfører for den uanstændige løn de får idag?
Hvor har du den ide fra at den enkelte ville kunne gøre arbejdet bedre med en størrer løn? Mon ikke det handler mere om at flere vile søge uddannelserne og der ville være flere til at løfte byrden?

Det handler nærmere om at udligne et efterslæb og på den anden side skranken, er man interesseet i at fastholde gamle og tilføre nye medarbejdere og det bliver nok svært med den størrelse lønningsposen har, når ikke arbejdsløsheden presser folk ind i branchen.
Vi sælger vel alle vores arbejdskraft så dyr som muligt.

Bland kvinder, der har haft en længere periode uden for arbejdsmarkedet - sig mig virker dine fortrængninger ikke lidt uhensigstmæssigt? *GG*

" Kan du se nogen grund til at tage en 4årig udd. for at få de ringe arb. vilkår og den ringe løn? "
Hvor vil du hen med dette sætning.
Er der nogen, der har tvunget dig ud i en uddannelse, du faktisk ikke bryder dig om?
Hvem tvinger dig?
Hvem siger du er elendig stillet?
Hvad er det i forhold til?
Når dette er sat på plads, så skal du lige vide, at hvis de off. ansatte får mere i "muleposen" i forhold til det øvrige samfund, altså det du vil betragte som bedre arbejdsvilkår, så kommer skattefar omgående og napper det hele igen.
Der skal være en balance i samfundet.
Denne balance har vi nu, og vi har haft den i hele velfærdssamfundets levetid, med undtagelse af visse socialistiske regeringsperioder, hvor landet til gengæld er blevet gældssat.
Er det det du ønsker???
Hvis du ikke kan finde dig til rette på din nuværende "hylde", er det da på tide, at du skifter plads.
Det er stadig en frivillig handling.
Hvis hele den off. sektor får en lønforhøjelse, så stiger samfundets øvrige prisniveau.
Vi kommer nærmere en overophedning, fordi alle nu har flere penge mellem hænderne.
Forbrugene stiger, priserne stiger og ikke mindst skatten stiger.
De tilbage blevne tabere, bliver alle typer af pensionister, syge som raske.
Derfor kan du lige så godt sige, at for at kunne passe Jer gamle og svage ordentligt, vil jeg have nogle flere penge af Jer! Slut prut finale.
Men det lýder naturligvis ikke særligt pænt, vel!
Stop det offentlige klynk!
Pas dit arbejde!
Eller
Find dig en anden branche at arbejde inden for.
Som off. ansat er det det off. der sætter din løn, som enhver anden arbejdsgiver. 😉

" at passe gamle,og eller syge mennesker, eller for den sags skyld at være politibetjent er samfundsvigtige arbejde - og det kan godt være at du mener at det er et kald, men hvis de stillinger skal vedblive med at kunne besættes - så skal lønnen op."
Og hvorfor så lige det?
Vil alle "lønslaver" netop ikke mene, at netop de er underbetalte?
Prøv lige at sætte en off. ansats løn i forhold til en folkepensionist eller en invalide pensionist. Disse pensionister kan meget vel være i besiddelse af meget højere uddannelser, men samme arbejdsgiver sætter denne gruppe på sultelønninger i forhold til de øvrige ansatte.
Vi taler om lønninger til de off. ansatte, der er mere end dobbelt så store som pensionerne.
Er det rimeligt?
Eller taler vi om forkælelse.
Jeg er førtidspensionist, og klager faktisk ikke over mine månedlige udbetalinger,
men sætter nærring efter tærring!
"Jeg er dybt taknemlig for at nogen overhovedet gider at tage de uddannelser og vil påtage sig de opgaver, og jeg mener at de skal belønnes med en anstændig løn"
Du har sikkert ret i at mange arbejder for deres løn, men er de i grunden ikke det et arbejde går ud på?
"for der er ikke noget der tyder på at de kommer sovende til lønnen ej heller at deres job på noget tidspunkt bliver overflødige."
Sikkerhed i ansættelsen.... er det ikke mere noget værd?
"Og arbejdsforholdene er heller ikke just ideele,"
Med arbejdstilsyn o.m.a. kan der vel ikke være de store problemer med arbejdsforholdene.
Taler du ikke snarere om, at man ikke kan gå rundt i den evige hvile" og putte sig mere?
Som man kunne gøre i de socialistiske tider, hvor landet blev gældsat hver eneste dag?
"så jeg undre mig: hvorfor har DU noget imod at de får en anstændig løn for et vigtigt, krævende, psykisk og fysisk hård stykke arbejde???? "
"Kan det være at du ganske enkelt ikke aner hvad de mennesker udfører for den anstændige løn de får idag?"
Uanstændige løn 😮, som er mere en dobbelt så stor som deres kolleger på off. pensioner? Nu ved jeg ikke om jeg skal grine eller skrald grine.
"Hvor har du den ide fra at den enkelte ville kunne gøre arbejdet bedre med en størrer løn?"
Ja det er et klokke rent selvmål.
Arbejdets udførelse har noget med den enkeltes ansvar over for jobbet.
Lønforhøjelserne er for den enkeltes fornøjelser, lige indtil skatte virkningen har slået til igen, som vi kender fra den socialdemokratiske regeringstid.
"Mon ikke det handler mere om at flere vile søge uddannelserne og der ville være flere til at løfte byrden?"
Det er da en teori og ikke andet.
Hvis man omvendt lukkede kasserne lidt mere i for arbejdsløse i en tid med arbejdskraft mangel, mon så ikke det bedre kan betale sig at beholde sit gode job i det offentlige?
En offentlig ansat´s løn hop, vil kun skade den samlede helhed!
Der er kun skatte ydene til at betale gildet!😉

Alle vil sælge sin arbejdskraft så dyrt som muligt, og arbejdsgiverens agenda er det modsatte.
Det er netop lige sagens kerne.
Men hvem tror du, er den stærkeste part, i det lange løb, hvis det kommer til en kamp?
Hvor mange off. ansatte vil miste hus, hjem og parforhold, når staten fyrer personerne, og giver arbejdet frit på markedet.
Har "vi" helt glemt, at vi er i EU, og at der er i tusindevis af mennesker, der gerne vil arbejde på de nuværende kurfyrstelige løn og arbejdsvilkår?
Nemlig de mennesker der faktisk arbejder for ca. det halve ude i Europa.
Kan du se perspektiverne?
Sagde en førtidspensionist der osse er off. ansat, men på et løntrin der ligge langt undet de halve af hvad de jamrende får.
Er vi måske ikke osse en slags mennesker med sult, bolig og andre behov?
Og jeg beklager mig sandelig ikke.😉