Mord.....måske hævn for pædofili!

Læs på BT hjemmeside.
Han fortjener at dø

...Går jeg ikke ind for selvtægt, ej heller dødstraf.... Nu kender ingen af os til sagens nærmere omstændigheder, så egentlig vil jeg undlade, at udtale mig mere.
Jeg ved bare èt punkt, hvor jeg viger fra mine principper: Skulle nogen pædofil krumme så meget som et hår på mine egne, eller nærmeste´s børn, så er jeg ikke et sekund i tvivl. Jeg ville være i stand til at slå ihjel - På stedet.
Mht. Lovgivningen i Danmark, synes jeg at mordere, pædofile og sexforbrydere slipper ALT, ALT for billigt. Straffenm i den slags sager bør være mindst 10 år.

du får 16 år for mordet, har du tænkt på at du ikek kan se dine børn fordi du sidder i fængsel

Man burde helt ærligt indføre dødsstraf i Danmark... jo, jeg ved godt, at man ikke må slå ihjel og alt det der... og at vold ikke løser noget... -drab på diverse forbrydere burde nu løse noget...
-jeg er selv blevet misbrugt som barn, jeg lever ligenu med alle de problemer, som popper op senere i livet .... og hvem kan jeg takke det for?... en gemen forbryder...
-han havde før begået en masse ondt mod andre børn... blandt andet mine søskende... Men, hvad gjorde lovens 'lange' arm?... ja ja... han måtte i nærme sig os... som om det hjalp!
-giv strengere straffe til dem! hele bundtet! de fortjener det... de ødelægger resten af livet for mange andre mennesker...

...For jeg ville selvfølgelig få det til at se ud som et uheld, så jeg slipper med 1 års fængsel....
Men du har da ret...Og i sådanne situationer tror jeg. at man handler rent instinktivt!

Jeg føler dybt med dig.
Kan slet ikke forestille mig, hvilken byrde du må bære rundt på hver dag, og så samtidig blive så frygteligt svigtet af samfundet!
Håber du finder styrken, og får et lykkeligt liv, trods alt!
Tanker herfra!

Enig, krumme nogen bare et hår på min søster,
er jeg fløjtende ligeglad.
Vedkommende bliver fjernet fra denne jord, uden tvivl.
Iøvrigt tror jeg, at en masse andre ville gøre det samme.

Jeg er selv blevet misbrugtigt som barn var bare 6 år,men husker det tydeligt.Jeg kan idag takke en vågen borger,som så hvad der var ved at ske og som skete.Men jeg kan osse huske tydeligt at der kom en masse politi og greb manden.det var en voldsom anholdelse og jeg blev faktisk ked af det da jeg så hvordan de behandlede ham.jeg ved ikke idag hvorfor jeg følte på den måde med ham.Jeg fik ikke noget hjælp dengang.jeg husker kun der var en dame fra børneneværnet tror jeg.jeg tænker ofte på den dag det skete selv om det er mange år siden 1955.men jeg har da senere kunne bruge min oplevelse i forbindelse med mit job.Har mødt flere ældre som er blevet misbrugt,men som først nu langt op i årene har kunne fortælle det til mig.Og jeg ved ikke hvorfor de har valgt mig til at dele deres grimme oplevelser med.Selvfølgelig skal man straffes hvis man misbruger børn men efter gældende lov og ikke af gadensparlament

Hvis nogen krummer et eneste hår på min datter, så bliver jeg sgu stjernesur, og pisse ligeglad med ham der laver sådan noget.
For så slår jeg ham ned med et eller andet og tisser i hovedet på ham!
Og der kommer mere til at ske, men det synes jeg ikke at jeg gider fortælle i et debatforum, eftersom jeg ikke kender deltagerne og derfor går ud fra at midlerne måske misbruges, og det gider jeg ikke være udløseren til.

To tumper en dansker og en englænder dræbte en mand der havde udtalt, at han gerne ville i bukserne på englænderens niårige datter.
Men han havde ikke rørt pigen, englænderen der er helt kuk i hovedet tog så sammen med sin retarderede druk kammerat til Fyn, og dræbte manden. Her var dommen klar, 14 årsfængsel til begge tumper. Og en tillægsstraf til englænderens søn der forekom ligeså retareret, han truede med at dræbe både dommer og nævningene.
Pøbeldomstole tolereres ikke i Danmark.

Du mener vel at han MÅSKE har fortjent at dø fordi han måske er pædofil?

hvad der overgår drenge og piger som ofte i et tillidsforhold bliver misbrugt. Og denne tillid som bliver taget fra dem, kan aldrig 100% bygges op igen.
Men...jeg er opdraget på humanistisk vis, og det forbyder mig tanken om at acceptere dødsstraf. Den form for afstraffelse vil altid være udtryk for hævn, og ikke for straf. På den måde skal det svin jo ikke lide mere end et par sekunder, hvorimod en tid i fængsel for en pædofil eller barnemorder, vil hvert minut føles som årtier. De er fredløse i fængslerne.
Og henrettes én eneste uskyldig, så diskvalificeres denne form for hævn omgående!!! Og i samtlige lande hvor der findes dødsstraf VED man at uskyldige bliver henrettet.
Det er uacceptabelt.
Speedy

jeg kunne ikke have sagt det bedre. Gud nåder og trøste at et barn tegner en forkert tegning i børnehaven, og en emsig pædagog fortolker det lidt uheldigt??????
Speedy

Som uddannet psykolog burde du vide, at en pædagog blot videreformidler eventuelle informationer/mistanker til de relevante offentlige myndigheder, hvorefter myndighederne sørger for det eventuelle videre forløb.
Pædagogen kan starte en mistanke, men det er myndighederne, bla med hjælp af psykologer, der afgør om der skal ske mere ved sagen, så dit indlæg med den emsige pædagog er usagligt, og helt malplaceret.
I øvrigt kan man ikke klandre pædagogerne for at der findes tosser, men man kan kalde pædagogerne for tosser, når de gider arbejde med tosser til en skodløn..

Jeg har stået i den situation flere gange, at måtte være den emsige pædagog, som du kalder det.Har modtaget børn med kvælningsmærker, mærker efter voldsomme slag, brændemærker og sågar bidemærker.Synes du ikke man skal reagere på det? Du kan kalde os pædagoger emsige, men vær sikker på, at når vi reagerer, så vil det altid være for barnets skyld. Hvis ikke forældrene kan tage vare på deres børn og ligefrem skader dem, er vi som .pædagoger nødt til at træde til og være "børnenes advokater", nogen skal jo passe på dem.
Det er da rigtigt at man kan tage fejl og det er ganske forfærdelig, hvis det sker. Men jeg vil til enhver tid holde på, at tvivlen skal komme barnet tilgode - er der tvivl, skal sagen undersøges - ikke af os emsige pædagoger, men af eksperter - læger, psykologer osv. Jeg har endnu ikke efter rigtig mange år i faget oplevet, at en mistanke har været ubegrundet. Vi kender børnene, er sammen med dem rigtig mange timer om dagen (ofte flere end forældrene - men det er jo en anden sag) og kan fornemme, hvis der sker voldsomme eller grimme ting i barnet liv.
Så jo, vi pædagoger kan være emsige, men det er også vores pligt!

Når jeg kom med det eksempel, så var det fordi det KUN var en tegning man vurderede udfra. Og havde denne sag ikke været så vanvittig var den næppe nået i medierne?
Det var ikke min mening at sige noget generelt om pædagoger, derfor skrev jeg EN EMSIG pædagog.
Bevares da, skal man virkeligt veje sine ord på en guldvægt her?
Speedy

Ja, jeg er psykolog. Men det er da ikke ensbetydende med at jeg skal kende svaret på alle spørgsmål.
Eksemplet kom jeg med for at man ikke skal ringe 112 når man KUN har en emsig pædagogs vage vurdering af at noget slemt KAN være sket? Der kan jo udmærket stikke en skjult dagsorden bag?
Men klap nu lige hesten. Du forventer da heller ikke at en landmand MÅ vide hvordan man bager rugbrød af hans korn?
Speedy

Helt i orden. Følte bare lige et øjeblik, at du trådte på mit fag.

Jeg er ikke den der generaliserer. Derfor gjorde jeg det klart at dette var et specielt tilfælde, og af samme grund nævnte jeg at det havde været oppe i medierne.
Mit indlæg var tænkt som en påmindelse om at ikke alt man læser/ser behøver at være sådan. At man ikke bør dømme udfra et meget tyndt grundlag.
Og det at jeg er psykolog, giver mig ikke nødvendigvis indsigt i alle dette fags facetter. Den altovervejende del af min karriere har jeg afholdt kurser og seminarer for folk i manager delen af virksomhederne.
Men jeg har til gengæld en mening om de fleste ting :o)
Mvh Speedy

Jeg fulgte en sag med nogle emsige pædagoger, der havde manipuleret med et retarderet barn.
Pædagogerne påstod, at barnet havde givet udtryk for incest, 'afsløringen' kom ved brug af staveplader, hvor pædagogerne aflæste barnets stavepladebrug, barnet havde her stavet sig frem til både ordet incest samt flere andre komplekse ord, ord der ofte staves forkert af gymnasium elever.
Pædagogerne have selv ført barnets hånd, det var pædagogernes tanker der blev skrevet ned, da en læsetest foretaget af anklagemyndigheden afslørede, at barnet var totalt ordblind. Pædagogerne havde selv slået de komplekse ord op i ordbøger.
Inden det nåede så vidt, var faderen ødelagt af de emsige pædagogers vanvidsforestillinger…

den sag kan jeg godt huske og er enig med dig i, at det var helt utilgiveligt overfor den far.

Hej Speedy.
Du kom netop ikke med noget eksempel og derfor står din påstand ud i luften uden noget at holde sig til.
Groft læst (min tolkning) sagde dit indlæg at emsige pædagoger er skyld i "falske" anmeldelser for pædofili og det var det jeg reagerede imod.
Fortsat god dag.