Må jægersoldater fortælle at de var jæger?

Hej,
jeg har en ny kollega på 45 år der kom til firmaet efter mere end 25 år i militæret.
Det kan godt være det er fuldstændig pjattet det her, men han har sådan en udstråling over sig at man godt ku tro han havde været elite. Hele hans væremåde.
Så jeg ventede da at han havde været i en "skarp" enhed, men så sagde han i stedet at han var almindelig korporal hos trænregimentet.
Det kan jo være helt rigtig, men alligevel spørger jeg mig selv om han måske ikke MÅ fortælle hvad han har lavet?

Folk fra vores to eliteenheder må gerne fortælle at de har været der.
Men hvis de har været i aktioner fortæller de normalt intet om dette, dels fordi det er et kodeks at det gør man ikke og dels fordi det kan være belagt med tavshedspligt.
Tag du bare hans ord for trænregimentet.

Hvad er trænregimentet?

Oprindelig var der 2 trænregimenter i Danmark. Et i Jylland og et på Sjælland.
Træn kommer af et gammelt ord og betyder egentlig at forsyne og forpleje.
I dag dækker ordet Trænregimentet over et enkelt regiment, nemlig det opryndelige Jydske Trainregiment. Regimentet er idag et moderned logistik regiment som sørger for at alle felthærens enheder får de forsyninger som de har behov for; det vil sige mad, ammunition, drivmidler samt alt det øvrige som en moderned hær har brug for for at kunne virke...
På sjælland er der oprettet en tilsvarende enhed; denne bærer dog ikke navnet regiment, men hedder blot Det Danske Internationale Logistik Center. Dette "regiment" tager sig af alle forsyninger der skal bruges i forbindelse med Danmarks internationale engagement.. Her drejer det sig om alt lige fra byggematerialer over knappenåle, blyanter, ammunition, pengeforsyning, køretøjer, containere, hospitalsgrej med videre...
Træn = Logistik = Rette vare på rette sted, på det rette tidspunkt, i den rette mængde, i den rette kvallitet, til den rette pris....🙂

En jægersoldat må godt fortælle han har været det. Ellers ville BS Christiansen og Carsten Mørck have et problem. 😉
Men der er selvfølgelig opgaver de ikke må snakke om, pga. tavshedspligt.

Det er en sjælden og regnfulddag med mange myg, der er noget at lære herinde, men i dag er så dagen. Tak skal du have. 🙂

her har de slettet en masse indlæg fra forskellige mennesker, endda nogle der fortalte sandheden og henviste til den. Nå sandheden er måske ilde hørt på sol?

der var faktisk en del af dem, de var skrevet i går og i morges.
Et af dem var af ham pouljoergensen men har du ikke bemærket at når nogen med beviser gendriver hans fejlagtige påstande så bliver det hele slettet.
jeg tror han er sols lille kæledægge, der må skrive lige hvad han lyster også selvom folk kan bevise det er lodret løgn noget af det han skriver.
et af indlæggene gav ham endda den gode ide at google regler om det han udtaler sig om inden han udtaler sig, faktisk et godt forslag for så kunne vi slippe for hans mange jeg-ved-bedre-indlæg hvor han så skriver noget der er direkte forkert og der er mange af disse.
Efterfølgende er der så en der bruger et minut på at google love omkring det som viser at pouljoergensen har taget fejl, men han vil ikke indrømme det, selvom han selv kunne have googlet det eller søgt andet sted, i stedet bliver indlægget der påviser at han har taget fejl igen igen slettet af sol.

Kunne det overhovedet ikke falde dig ind, at jørgensen-him-self har slettet sit indlæg?Hvad der er skrevet efter i samme tråd ryger med.

Men hvorfor egentlig det?
Tåler han ikke at få gode råd eller at blive modsagt når han ikke har ret?
Hvs han skal slette de indlæg hvor det bevises han ikke har ret vil han næppe få tid til at skrive mere på debatten i lang tid.

Hvor skulle jeg vide det fra? Det er et af de privilegier, profilerne har. Er du helt oppe at køre for at "få ret". Synes du ikke det er tidsspilde?

Ville bare pointere det meget mærkelige i det.

Noget pudsigt du ligefrem siger: " Bliver du ved", efter jeg har skrevt to indlæg