Ny regering S-V-R

Hvorfor ikke danne en regering med S-V-R?
Er det vigtigere for Venstre at trække længere mod højre end deres mening er? Hvorfor kan pia ( DF )
få lov til at sidde på det yderste højre og styre tingene.
Fordi: Valget har drejet sig om et præsidentvalg hvor der kun var en vinder. Det betød så Lykketoft/Fogh.
Fint! Men var det befolkningen ønskede? Næppe.
I fodbold er der noget der hedder uafgjort. Tænk så tanken, hvad var min stemme værd? Intet eller også vandt du. Hvis du vandt er du afhængig af det yderste højre, hvis du tabte, får du ingen indflydelse.
Tænk nu hvis det danske folk havde haft muligheden, at kunne stemme på disse partier som et samlet hold af partier, ja så ville de sikkert få absolut flertal
og kunne samtidig føre en politik der var mere midter-søgende, der var så samtidig ikke en masse stemmer der ville gå til spilde.

S-V-R regering, det er da helt håbløst, nej du lad os bare beholde VK regeringen med stærk støtte af DF.

Hvad hvis midterpartierne fusionerede. Socialdemokraterne, konservative og radikale. Sikken en stat vi ville få. Og der var måske plads til alle, og man behøvede ikke at svine hinanden til i valgkampen. Uden om midterpartiet kunne så outsiderpartierne søge indflydelse. Venlig hilsen Idamarie

demokrati

marianne jelved er cult og jeg stemmer på alt hvad der er cult
og så samler partiet på indvandrede og bøsser
jeg nyder når politik er kaotisk
og at se ministre græde efter at ha været blevet alt længe i politik
lad os få ungt kød i tinget
ledsaget af bedstemor jelved - det er KULT

Jeg vil altså ikke stemme på dansk folkeparti, dvs at jeg føler at min stemme til venstre eller konservertive også er til dem, så det nægter jeg. så er der kun de andre tilbage, hmmm en stemme der betyder jeg er sat ud i 4 år altså spildt stemme, ingen indflydelse. Så havde jeg kunne stemme på eksempelvis 10% SF 40% sosialdemokratiet 40% venstre 10 % konservetive havde jeg ikke syntes at min stemme var helt spildt. hvorfor alt eller intet?

Det er fordi at mange er for dumme til at kunne stemme hvis det bliver for indviklet, og hvor er så demokratiet? Faktisk er det jo vist at venstrefløjsvælgere er klogere end højrefløjsvælgere, så prøv at tænke dig hvor mange der ikke kunne være med så

Man kan da vist tydeligt høre hvad du har stemt...!!
Kunne godt tænke mig at vide, hvorfra du har den oplysning om henholdsvis højre- og ventrefløjs stemmernes intelligens???

Du siger at midterpartierne: S, R og Konservative skulle fusionere!
Men nu er problemet bare at det ikke er midterpartierne du nævner!!
R: Kan sagtens kaldes et midterparti, for det er det de er, selvom mange nok vil mene at de efterhånden har knyttet sig lidt for meget til den ene fløj end et rigtigt midterparti burde.
Konservative: Det er ikke et midterparti! Hvorfor tror du det?? De konservative er et borgerligt parti, faktisk det ældste borgerlige parti. De er måske det af de tre borgerlige partier som nu ligger tættest på midten, men de er da ikke et midterparti.'
S: Det er da slet ikke et midterparti. Her har vi så det ældste sociale parti! Og selvom man kan beskylde dem for at have ændret meget på deres politik, så er de stadig slet ikke et midterparti!
Midterpartierne er de to partier som er røget ud: nemlig Centrumdemokraterne og Kristendemokraterne. Det er de partier der i mere end 30 år har dannet midten af dansk politik.
Jeg synes det er lidt sørgeligt at danskerne i dag ikke ved hvad et midterparti er. Men jeg synes faktisk det er endnu mere sørgeligt at vælgerne åbenbart ikke har forstået partiernes politik, siden du kan foreslå at slå tre så forskellige partier sammen. Ikke engang S og R ville kunne fungere som et parti, de har mange forskellige holdninger. Og når vi blander de Konservative ind i det så går det da helt galt.

Det er ikke bevist at de rødes vælgere er mere intelligente end de borgerlige. Men det er rigtigt at de rødes vælgere er højere uddannet end de borgerliges, så de har en højere akademisk viden.
Intelligens og viden er ikke det samme, så man kan ikke sige at højrefløjen er mindre intelligente end venstrefløjen (selvom der nu er noget der tyder på det🙂).

der er sjovt når nogen siger at den ene fløj er klogere end den anden. Rent iq mæssigt har hver parti deres egen Iq test der "belønner" dem der er af den samme politiske overbevisning som dem selv og "straffer" dem som mener modsat.
Som en liile fodnote er det da sjovt at tænke på, at det danske arbejder partis, Socialdemokraterne, kernevælgere ikke mere er arbejderne men i større og større grad er akademikere. ikke hermed sagt at akademikere er klogere end arbejderne. Det var det måske engang men sådan er det altså ikke mere.

Hun lever i en utopisk drømmeverden.

ud af det?. Hvem bestilte den undersøgelse, hvornår og af hvem?.
Det minder mig om at der før jul var nogle norske journalister, der havde sat sig for, at undersøge hvilke faggrupper der havde den højeste IQ. Sjovt nok fandt journalisterne ud af, at journalister var den faggruppe der havde den højeste IQ.
Iøvrigt tak for et morsomt og useriøst indlæg.

Fætter-kaf

men det var måske ikke det du tænkte på.
Men mon ikke Venstre skal til at tænke på, hvorvidt de måske i mange år vil blive sat totalt udenfor indflydelse, hvis man ikke begynder at være mere åbne for et samarbejde med andre partier end DF?
For de kan jo næsten ikke tåle en valgsejr af samme dimensioner igen næste gang. 4 mandater røg der fra regeringsgrundlaget denne gang.
Da det samtidigt har vist sig at de ikke har fat i de unge vælgere så vil 4 år give størrer forskydninger.
Så mon ikke de - som andre - er fortrøstningsfulde over at Anders F. kan komme til at tabe det hele når resultatet af kommunalreform og velfærdskommision ændre på hans virkelighed?

man kan drømme om meget, men dette hører vel også mere til i kategorien mareridt.
Hvorfor ikke slå venstre, DF og enhedslisten sammen. Det vil da også have et vist perspektiv. Muntre partimøder f.eks.