Opfordring til alle!!

kan du bevise eller modvise at Bilderberggruppen og/eller New World Order eksisterer, og hvad betyder den/det i så fald for dig.
jeg beder dig ikke om andet,. hvis du bare keder dig, eller skal komme med kritik uden beviser, så ungå venligst at poste på dette indlæg.
Jeg mener selv at kunne bevise det, da flere store medier, som folk jo har en store tendens til at tro på, beretter om det gang på gang:
Her Telegraph.co.uk om New World Order:
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/g20-summit/5097195/G20-summit-Gordon-Brown-announces-new-world-order.html
Her Politiken om bilderberg gruppen:
http://politiken.dk/politik/article601694.ece
Hvad mener du.? - Har medierne for engang skyld løjet - eller har de for engang skyld talt sandt.?
Mvh.

Jeg kan lige så godt lægge ud med at nævne at jeg er meget kritisk over for de to emner du nævner.
Ang. Bilderberg benægte jeg ikke dens eksistent, men jeg "tror" ikke den er andet end en avanceret kaffeklub.
Når jeg nu skriver "tror" er det jo naturligvis fordi jeg ikke kan bevise det, derimod er der heller ingen som kan bevise det modsatte.
Det er præcis det samme med religion - ingen kan bevise gud's eksistens, men heller ingen kan modbevise det.
Min teori går ud på at gruppen for profilerede sine medlemmer ved, at mange mennesker tror de er medlemmer af en magtfuld gruppe, den måde de får folk til at tro det, er at de holder alt hemmelig.
Det kan sammenlignes lidt med et G20 møde, hvor det heller ikke er alt som kommer ud til pressen.
Jeg får bare en lille smugle kvalme når jeg hører om folk som tror fuldt og fast på at bilderberggruppen styrer hele den vestlige verden, og på den baggrund er de skeptiske over for demokrati, nato, EU, FN osv.
Så længe der ikke findes beviser for noget, så mener jeg at det stort set er spild af tid at snakke om. Det som du linker til synes jeg helt ærlig ikke fortæller så meget. Jeg kan godt se at det er guf for en kospirationsteoretiker som kun VIL læse det han i forvejen tror på. Men at Fogh glemmer sit referat er altså ikke = med at Bilderberg styrer verden.

Ang. Telegraph artiklen, så mener jeg ikke at Gordon Brown snakker om New world order i konsprationsmessig forstand, men derimod i økonomisk og monetær forstand.

tak for dit svar,
men hvorfor skal efterretningstjenesterne så beskytte ethvert bilderbergmøde som var det et guldæg.?
og hvad er det der er så hemmeligt at vi ikke må vide af det.? - troede demokrati var åbent og fuldt gennemskueligt. det er folket i de respektive lande der har stemt dem ind, derfor har folket også 100% ret til at overhøre hvad de snakker om. selvfølgelig på nær de politiske redaktører mv. som også deltager. men min mening er at så længe der bare er én folkevalgt politiker med, så skal mødet være åbent..
desuden, er det ikke finurligt at fogh der altid har fået ros for at have styr på tingene, smider lige et bilderbergreferat væk.?
og hvad angår GB og hans udtalelser om NWO, ja du siger at det er i monetær forstand, men er det da ikke pengene der styrer hele verden.?
og det er jo ikke kun brown dr har nævnt nwo, george bush sr. nævnte det også ifb. golfkrigen i 1991,. sjovt nok 11. sept. 1991.
og så er der alle de ting på dollarsedlen der også kan stilles spørgsmålstegn ved.
ja. jeg kan blive ved,. vil du virkelig påstå at ALT dette bare er tilfældigheder.?

Den er skabt af en nazist og dener ultranationalistisk.
Dens hjemmeside har haft henvisninger til nazistiske tekster og den er skræmmende.

er glad for at nogle herinde er enige med mig.

http://www.bilderberg.rg/nato.htm#hausser

http://www.bilderberg.org/nato.htm#hausser

enig med dig mester!

efterretningstjenesterne passer godt på dem da medlemmerne alle er højrangerede inde for deres område. Derudover er der sikkert mange menneske som er overbevist om at bilderberg ødelægger verden, derfor er de også et oplagt mål for sådanne aktivister.
Jeg mener ikke at der skal være 100% åbenhed, det er ikke alt som kan tåle at komme ud i offentligheden, spcielt i sikkerhedsmessige anliggende. fx i FN / NATO regi.
Det GB siger er at NWO er den måde hvorpå regeringer skal styre økonomien så vi ikke kommer ind i endnu en finanskrise.
At Bush nævner NWO d. 11 sep. siger jo absolut intet.
Hvis bilderberg har så meget magt, hvorfor skulle de så lægge små spor ud, fx på dollarseddler.
Så ja, ALT dette er bare tilfældigheder... Når man samler alt hvad samtlige statsleder gør og siger, så vil man komme op med nogle pudsige sammenfald, som fx dit eksempel med bush og 11. sep.