Poul Schluter den utroværdige

statsministeren der løj fra Folketingets talerstol ærgrer sig over Dansk Folkepartis store tilslutning i befolkningen. Han forudser at dette Midterparti evt. får flertal for sin politik.

der "forsvarer" tamilerne? Jeg siger tilhænger fordi der kun er tilhængerne der kan se det yderste til højre parti som midterparti.

s.u.

... har travlt med aaabenraamanden.
Hvis du mener aabenraamanden , er det så ikke mig - der er tre aabenraamænd.
Det er utroligt , at mange mennesker modarbejder partier , som arbejder for - danske værdier.
Pas godt på Danmark .

... kan man læse om på www.dendanskeforening.dk
( citater).
Flere andre politikere - indvandring er intet problem.
Hvis man ikke ønsker muslimske værdier men danske , er der vist efterhånden mange problemer.
Tvangs ægteskaber , omskæring , tvangs selvmord ( noget nyt), hængning , stenkast , drab, undertrykkelse , terror , og andet religiøst råddenskab.
Det er ikke just DET jeg kæmper for.

arbejder ikke for danske værdier, de kalder sig DF fordi NS minder for meget om fortiden.

Han var overklassens forkæmper.

Det er hysterisk at sige at muslimer står for tvangsægteskaber, tvangsselvmord etc. Klart det sker i nogle pilrådne muslimske familier. Men i danske familier er der jo også mord, incest og alkoholisme uden vi siger det er dansk kultur.
Tvang og mord m.m. er ikke specielle muslimske værdier, det kan vi skam sagtens finde ud af selv. Ingen grund til at klandre alle muslimer for noget som kun nogen gør. Ligesom jeg heller ikke skal kritiseres for hvad andre danske mænd måtte gøre mod andre.

- det er (også) hans skrækscenarie.

han ikke forstå det asociale DF.

Jeg kender også flinke og gode muslimere , og snakker gerne med dem .
Min søn gik i børnehave med en dreng , som også kom i vores hjem - ham snakker jeg stadigværk sommetider med , og han kommer sommetider i vores hjem også som voksen - han er muslim.
Nu truer muslimerne IGEN Danmark , vi skal hele tiden straffes.
Der er alt for meget negativt ved muslimerne.
Alt hvad de laver er helligt , det er da uforståeligt.
Alt kan lade sig gøre af råddenskab og oprør , og belønningen er paradiset.
Mange muslimere kan ikke begå sig , i et kristent demokratisk land.
Når de målrettet vil have Danmark lavet om til et muslimsk land , giver det mange fjender.
Trusler om terror , trusler - imamere truer med døden - de kan frit afsige dødsdomme.
Når vi skal leve sammen , må vi respekterer hinanden , og hvem mine medmennesker beder til rager mig en høstblomt.
De skal bare ikke blande sig i min religion.
Man skal bare ikke komme til Danmark og KRÆVE muslimske værdier , og ødelægge hvad der er bygget op af friheder igennem mange år.
Man burde sommetider opføre sig på en lidt anden måde , og ikke hade alt hvad der ikke er muslimske værdier.
Og svine os til på et andet sprog , jeg kender en der kan forstå hvad de siger.
Der skulle ryddes lidt op , i alle de problemer der efterhånden er i Danmark.
Og - lidt mere fred.
At kalde folk for vantro , er meget ærekrænkende - det finder JEG mig ikke i.

Sådan har det været i mange år.
Visse andre danske partier , arbejder temmelig meget med muslimske værdier.
Derfor er de sure på DF. og Z.
Top politikere modarbejder "det danske" , det er meget uforståeligt.
Den næste regering bliver noget med fri indvandring - det er dog uforståeligt.

danske værdier, de arbejder for nationalisme og isolationspolitik. Og de arbejder for diktatur.

den skatteminister, der måtte forlade sin post på grund af kreativ bogføring, er nu statsminister.
Det er ikke nemt, når anstændighed er en by i Rusland.
Derudover har du læst den "nyhed" ganske kreativt, jeg henleder opmærksomheden på Dulkis's svar til dig.
Måske skulle du bare blive ved madlavningen? :)
V.H. Modild

Anders Fogh?.... eller var det Ole Stavad (S) og sagen om Spar Nords akattefradrag, som Hr Stavad klarede enda meget kreativt, da han var skatteminister!....... eller skal det helst fejes ind under gulvtæppet til alt det andet lort Socialisterne har der ligger der?.

"Anders Fogh?.... eller var det Ole Stavad (S) og sagen om Spar Nords akattefradrag, som Hr Stavad klarede enda meget kreativt, da han var skatteminister!....... eller skal det helst fejes ind under gulvtæppet til alt det andet lort Socialisterne har der ligger der?."
Den kreative bogføring var til Foghs egen fordel, det var penge i egen lomme. Stavads fejltagelse var ikke til egen fordel, han troede han kunne redde en virksomhed. Det er den største forskel.
Men når vi ligevel er inde på det, hvad med en finansminister der ikke ved hvor han bor (der var mange penge han tjente på det), eller hans uberettiget modtagelse af EU støtte?