Privatdetektiver???

Jeg har efterhånden læst en del indlæg, hvor folk går i partnerens mobiltlf. og e-mails.
Hvad håber man at opnå, når man "piller" i private sager?
Er livet for kedeligt?
Skranter parforholdet?
Savner man opmærksomhed?
Eller er skrig & skrål bare sagen?
Her er vi fattigrøve med kun én computer og ingen af os har nogensinde givet sig til at efterforske, hvad den anden har kigget på.
Hos min bror er de 4 personer om 5 computere - og de kender heller ikke til problemet med at snage i andres sager.
Jeg og manden har en mobil hver. Hvis hans ringer eller "bipper" lader jeg den ligge, det er jo ham - ikke mig - folk vil i kontakt med. Det samme gælder, hvis min mobil larmer.
Hvad er det, der gør det helt uimodståeligt at rode i andres sager?
V.h.
NinaO

tror jeg.. Hvis man mistænker partneren for at være uærlig.. så agerer man selv uærlig ved at snage hvor der snages kan.. plat? tja..
Men mobil og computer er jo stederne der kan ofte kan findes beviser..
Jeg har haft en utro kæreste, og det sætter sine spor.. Så da jeg indledte forholdet til min dejlige mand, gav han mig koder og fri adgang til hele hans com og mobil, så jeg kunne være tryg.. Det gjorde så at frygten for uærligheden og mistilliden forsvandt.. jeg havde frihed til at se hans facebook, mail og det hele og havde slet ikke brug for det så..
Nu forstår jeg slet ikke folk vil byde sig selv at leve med grunden til behovet for at snage...
Og jeg forstår ikke folks "MIT/DIT trip" .. så længe der er rent mel i posen, er det da limeget om der ..rodes?.. 🙂

- jeg er et voksent menneske og det er min overbevisning, jeg har ret til et "frirum". JEG bestemmer, hvor jeg vil invitere andre ind. Jeg møver mig ikke ind på områder hos andre, jeg ikke er inviteret til. Meget længere er den sådan set ikke.
- Jeg har til gengæld stadig alle mine sansers brug, så jeg behøver ikke hverken PC´er eller mobiltelefoner til at overbevise mig om, jeg har et dårligt forhold, hvor der evt også forekommer utroskab i en eller flere former. Og jeg vil ikke bruge min tid på det og overskride de grænser jeg selv sætter.

indtryk på mig.
Det må være ganske forfærdelig at blive svigtet, så tillykke med din søde, nye mand. Han har da forstået, hvor skoen trykkede.
Men jeg fatter ikke din sidste sætning.
Mener du, at det er OK at jeg f.eks. udveksler meget personlige synspunkter om familien med svigersken - og at min bror så kan gå ind og kigge?
Mange julehilsner
NinaO

Ikke at jeg har noget at skjule, men snager nogen i mine ting, så føler jeg de kræver mere af mig end jeg selv har lyst til at give. Desuden kan man altid finde noget at stille spørgsmål til..eller om, alene den mistænkeliggørelse får visse ting til at stritte på mig.....og det er IKKE lillesjoveren 😃
At snage er mangel på respekt, man kan vel bare spørge. 😮

i alting.
jeg har ingeting at skjule, men hvis en dame gik i min pc, mobil, so røg hun ud lige på stedet, det er næsten ligesom en skibsradio, alle kan høre hvad man taler om, men det er naturligvis hemmeligt.
da jeg sejlede på de grønlandske kyster skulle jeg overføre nogle penge til en regning jeg ikke havde betalt, så der var kun den mulighed at bruge skibsradioen, og ringe til banken.
problemet var bare at jeg havde et password på min konto, og det kunne jeg ikke bare udlevere, men fyren i banken var smart, og spurgte om jeg ringede fra, og så en del af skibets navn........ja det gør jeg, ok jeg betaler nu.
på thule air base var der en amerikaner der havde lånt min postboks, dengang hed statsministeriet 3900 pituffik, så han fik et brev op med mit navn på.
pludselig stod politiet uden for min arbejdsplads, og spurgte hvornår jeg havde fri, fri jeg kan gå nu, hvis du ønsker det.
vi kørte over på politistationen, og betjenten oplyste mig om, at et brev til mig var blevet snuppet i danmark med hash i.
jeg sagde det som det var, at jeg ikke havde bestilt hash, men kom så i tanke om at amerikaneren skulle bruge min postboks, så han kunne få nogle sjældne frimærker op.
jeg ringede til fyren, og betjenten lyttede med, og fyren sagde ja de frimærker, hvorefter han lo.
betjenten kørte ud på stationen hvor han arbejdede og anholdt ham, og han blev fyret omgående, men det værste var, at betjenten gennemrodede alle mine skuffer og skabe, og smed det på gulvet, det var røvtur.

Rent bortset fra at det er brud på brevhemmeligheden er det vel et tillidsbrud af de større at snage ?
I hvert fald synes jeg det er alvorlig mangel på respekt.
Jeg har en vis forståelse for, at "sårede" mennesker føler behov for at vide, hvad den anden part går og laver, men hvis ikke det kan klares med spørgsmål og svar, trænges der vist til en kammeratlig samtale 😃
[l][s][s][l]

private breve, mails, eller andet, hvis hu insisterer på det, så er der noget galt med hendes selvværd.
efter vi har fået alt det skidt med pc og mobil, kan alle kontrolere hinanden, og jeg har endda set kvinder der står og sender sms fra apoteket.
i gamle dage, havde man ikke andre muligheder, end at stole på hinanden.
ingen, absolut ingen ringer til mig når jeg er på arbejde, min mobil er kun beregnet på, hvis der sker et uheld,og jeg skal bruge hjælp.
jeg synes det er sygeligt, som kvinder kan sms, og ringe konstant, jeg ved godt at det også sker når folk er på arbejde, men det burde forbydes.
jeg var ansat på et kontor hvor en af de ansatte damer fik en mail fra en kendt politiker, derefter skrev hun noget meget negativt om fyren, og sendte mailen til en anden kvinde, på samme kontor, dog i en anden afdeling.
modtageren havde meget travlt, og hun kendte ikke politikeren, så hun retunerede mailen til ham, uden at vide at først nævnte dame havde skrevet noget meget nedsættende om ham.

hvis han virkelig fortæller dig om alle hans koder, så kan og vil du på en senere tidspunkt bruge det imod ham, så du må være ret nygift.
jeg håber for ham, at han har andre mail adresser, hvor han kan tale frit med dem han vil.
min kone og jeg har værd sin pc, med kodeord på, og ingen af os er intereseret i, hvem og hvorfor man har kontakt med andre.
jeg chatter en del på yahoo, med folk fra heke verden, men det er mere for at lære om kultur og sprog, sex er ikke noget man omtaler for nogen.
jeg har chattet med en kvinde i 5 år nu, og også hjulpet hende økonomisk, da hun mistede sit arbejde, for mig var det en lille sum, men for hende var det en månedsløn.
nu er hun så blevet gift sidste år, og har fået en søn.
ve chatter stadig, men nu har hun ikke så meget tid mere, så det ender nok en dag.

🙂
Sidste sætning.. mener at man i et parforhold og ægteskab ikke skal ha hemmeligheder.. at hvis det fungerer (som jeg ser det) optimalt ikke er nødvendigt at holde tlf og com privat..
Godt spørgsmål... Du mener at du så blir "ført bag lyset-agtigt", ved at han ser hvad du taler med hans kæreste om?.. men hvis der er ting du taler med svigeren om, som ikke kommer din bror/familien ved, må det være ham/dem det handler om, og hvorfor så ik ta den med hovedpersonen/erne i stedet for?..
Ved det ikke.. tænkte ikke i den retning da jeg svarede... 🙂
Når jeg skriver med min sviger er det aldrig om noget bror/familien ikke allerede ved.. aldrig om noget de ikke må vide.. det jo sladder 😮😉
Men kan godt følge dig.... at du så ville ligge under for at deres privatliv ikke er privat, hvis han kunne gå ind og kigge. Men hvofor skulle der kigges på en samtale mellem dig og hans kone?.. med mindre han tror i laver lusk i krogene, og så er vi tilbage til det rene mel i posen og tvivlen 🙂
[f]🙂[f]

Såre simpelt manglende tillid til sin partner. Ifølge diverse eksperter er det kun ca. 10-12 procent, og det er efter utroskab, der har behov for tjekke deres ægtefælles e-mails og mobiltelefon, så det må jo være langt færrer, når der ikke har været en gyldig mistillid til sin partner.
Er forhold er vel også tæt på enden, når der er behov for den form for kontrol. Jeg kunne heller aldrig drømme om det eller ikke i den periode for en del år siden, hvor jeg havde en snært af mistanke om at der var et eller andet der havde forandret sig hos min mand. Stoler man ikke på sin partner er det bedre for begge, at man kommer videre i livet i stedet for at spilde hinandens tid. Dette mener jeg også i forbindelse med utroskab, kanman ikke tale sammen om det der er sket og har behov for kontrol, så må man videre for sin egen skyld. Det er og bliver en usund løsning, at have behov for at kontrollere sin partner.

det var da noget af en påstand 😃
Belæg?..
Hvad er det jeg skulle kunne bruge imod ham?..
Hvorfor gør det ham barlig og skvattet at være åben?..
Han har al den frihed han vil, til at tale med dem han vil.. som jeg sagde, er der intet behov for at føre kontrol, da jeg stoler på ham.. og netop dét at han ikke har brug for at holde noget privat, gir ham plads/mulighed til at gøre det..
Omvendt psykologi du ved 😉
Men han har ikke, som dig, behov for at chatte med folk fra hele verden, eller ugifte kvinder.. Og hvis han havde ville han fortælle mig om det, og ikke gøre det i det skjulte.
Din kone ved altså ikke at du har haft kontakt i 5 år med -og hjulpet en kvinde økonomisk?, og så kalder du min mand et skvat for sin ærlighed?!..
Du lyder helt trist over din chat-veninde ikke har tid til dig mere....
Hvis det er dén form for privatliv folk anser som nødvendig og retfærdig, kan jeg godt forstå så mange bliver skilt.

jow min kone vidste godt at jeg chattede med den kvinde, og da det er hende der står for økonomien, var det også hende der sendte penge til pigen.
normalt når jeg, vi sender penge, så er det bank til bank, men det tager en evighed, så nu bruger vi western union fra posthuset eller computeren, derfor havde pigen pengene et minut senere, og hun kunne hente koden i hendes mailboks.
vi tjener begge en god løn, så det er bedre at hjælpe en person man kender fra wepcam og telefon, end at sende penge til et eller andet ligegyldigt børnepjojekt, nu ved jeg ikke om du så svindlen med de penge som var i TV i aftes, hvor fyren snød, og kun sendte 10% af pengene til de stakkels børn.
på hans hjemmeside kan du læse, at selskabet er bankerot, men alligevel står hAN MED EN FED KONE OG EN FALSK CHECK PÅ 268.000 KR.
jeg mener naturligvis ønskebrønden, en indsamling til meget syge børn, jeg sendt ham en svinsk mail, også til børnefonden for de snyder også.
tilfældigvis var vi 3 fyre som arbejdede samme sted, og vi betalte naturligvis til børnefonden, pludselig fik vi et takkebrev fra vores sponsorbarn, som en eller anden narresut havde oversat til engelsk.
det vidste sig at vi alle tre fik det samme foto af den samme pige.
så sponsorater er ligesom varm lordt kastet i nakken, ihvertfald inden for de begærlige firmaer, som bruger uskyldige sultne børn som lokkemiddel.

Du har da fuldstændig ret, snageri er utilgiveligt... Men er utroskab bedre???
Ærlighed kommer man længst med, selv om den kan gøre ondt..
Men er der usikkerhed i et forhold, må man også huske at lytte til sin partner,
ellers kan der komme misforståelser... Og det kan få ting til at stritte hos mig...
Og det er heller ikke lillesjoveren 😉

jeg skrev ikke noget om at hun ikke havde tid, jeg skrev at hun ikke har så meget tid nu, og det er vel forståeligt med en baby og en næsten ny mand.
jeg har naturligvis lært meget fra hendes land, selvom jeg har været der flere gange, dengang jeg sejlede.
man kan altid finde nogen at chatte med, sidste uge chattede jeg med en fyr fra canada, som havde studeret her i landet,så han ville gerne have pudset sit danske sprog af.
du lyder som en bitter kvinde, din mand har taget på sidste tilbud, men ok, nogle skal jo samle vraggods.

Men utroskab er ikke forbudt ved lov, det er snageri faktisk. Moralsk set, mener jeg nu alligevel utroskab er mere utilgiveligt end snageri. 😉
Hmmmmmmm...... Hvad er det dog der kan stritte hos dig 😮
[l][f][l]

Ja, men åbenbart meget brugt..
Folk kører jo også for stærkt selvom det er forbudt😉
[l][l]Håret[l][l]

Fordi nogen ikke holder færdselsloven, berretiger ski da ikke andre til at bryde love og regler...😮
Håret?????? Så langt op var jeg slet ikke nået i mine tanker 😮 Jeg gik i stå på vejen.
[l][f][l]

Er lov er vel en lov, og skal overholdes af alle..
Selvfølgelig skal man ikke snage, men hvis man er så dum og være utro
må man altså regne med at blive opdaget.
At du ikke nåede højere, kan det skyldes dårlig kondi???
[l][l][l]

Det jeg egentlig synes, det er at før der snages, så burde der spørges. Når nogen snager, så ved de jo godt der er noget galt, de mangelr bare den sidste bekræftelse, det er den de søger, tror jeg...
Og så er der dem der snager FOR at snage,,,,,,😕
Dårlig kondi og så mistede mine tanker focus på vejen, de tog sig simpelthen en tur uden jeg vidste det 🙂
[l][l][f][l][l]

Selvfølgelig kan man spørge, men hvor mange utro tror du vil svare ærligt???
Jeg ved af erfaring, at det bliver svaret undvigende og løgnagtigt.
Men snage FOR at snage skal man selvfølgelig ikke..
Men hvis man VIL ha' sandheden, skal der måske ufine metoder til 😕
Hmmm.. dårlig kondi og dårlig focus.. ikke godt 😉
[l][l][l]

Overfor ufine metoder....= Et elendigt forhold, hvis man kan benævne det som et forhold !
Faktisk tror jeg de fleste ville svare ærligt på et direkte spørgsmål,,men har ingen erfaring,, 😉
Hvad er så værst, den dårlige kondi eller det springende focus??
[l][f][l]

Du er uden den slags erfaring.
Det er vi sikkert mange der ville ønske vi var...
Utroskab er vel også en slags ufin metode,
så hellere ud af forholdet end være utro.

Kondien 😉
[l][l]

Manglende focus er ok men en dårlig kondi er ikke ok... 😕
Hvad så hvis man er supermand og ikke evner at focucere???😃
Knuzzzzzzzzzz.
[l][f][l]

Og løbe rundt og focusere...
Gi'r altså sjove billeder i mit hoved 😃

Nu smuttede focus vist fra det oprindelige emne. 😉
[l]

Jeg forstår godt hvad du skriver, men helt ærlig vil ens mand eller kone røvrende en så gør de det uanset om man har fået adgang til personens e-mail og mobiltelefon. Man kan jo oprette en mailadresse på 2 sekunder, f.eks. her på sol, så stoler man ikke på sin ægtefælle og vil man ikke være ærlig overfor sin partner, jamen så vær dog ærlig og bliv skilt. At få adgang til din nye vens private gemakker giver ikke tryghed, når det kommer til stykket, faktisk, gør det mig mistænksomt og urolig når folk ikke har behov for at folk tror på en eller ..... Nå men jeg er nok også bare mistænksom af natur, især når der sker ting der for mig ikke er naturligt, og det er ikke naturligt man har behov for at have adgang til ens mands/kones breve, mails, mobiltelefon det er og bliver unaturligt. Der er kun vej ud af den form for behov for kontrol, og det er at arbejde med ens sevlværd, for det er den der er noget galt med.
"Man kan bygge en trone med bajonetter, men man kan ikke sidde på den"

Hej ninaole
Jeg har aldrig haft noget imod, at min nuværende eller tidligere partnere har læst mine sms'er eller er gået i min mail. I det hele taget undres jeg over dette eklatante behov for et "privat rum" i forhold til sin allernærmeste!
Men det må være folk, der har svært ved at give slip på singlelivet, formoder jeg. Jeg synes, det er dybt ærgerligt, at der findes så mange, som ikke kan kaste sig 100% hen i tosidet tillid i et langvarigt forhold. Det er synd at så mange mennesker snyder sig selv for denne unikke følelse af fuldstændig og betingelsesløs gensides tillid....[f]
Men det er jo nok desværre et tegn på, at flere er blevet sig selv nærmest og egentlig ikke egner sig specielt godt til et parforhold [:*(]

Jamen jeg synes da også du skal åbne dig selv op 100%, og skide på alle de mennesker der er fortrolige med dig om diverse ting der foregår i deres liv. Men mon dog du har rigtige venner i dit liv, når du ikke kan thie stille overfor din partner for han/hun skal vide alt.
Jeg er jo af den mening, at ens partner ikke skal vide alt, fordi mine veninder skal kunne stole på mig og regne med mig, når de er i en livskrise af eller anden art uden min mand sidder og læser vores mere eller mindre spændende korrespondance.
Jeg er helt uenig i dit indlæg, og du ville helt sikkert aldrig få min fortrolighed og jeg håber du siger til dine venner at din kæreste ved alt, fordi I er som et og ikke som 2 individer. Håber du er så ærlig og reel overfor alle andre i dit liv.

Hendes og mine venner samt vores familier er stort set lige fortrolige, hvadenten de henvender sig til min kæreste eller undertegnede. Jeg kan egentlig ikke lige forestille mig den situation, hvor det ikke skal være tilfældet.
Men selvfølgelig er der jo mange eksempler på, at andre parforhold ikke ønsker samme form for åbenhed. Personligt synes jeg, det er synd, men det er nok en smagssag...

Tænk det tror jeg ikke på.

Her har vi hver vores computer, men kan sagtens tjekke den anden hvis det var det vi ville. En fælles mail, og hver vores seperate. Den af os der først åbner mailen, får selvfølgelig de fælles,og læser dem.
De separate læser ejeren.
Vi har også hver sin mobil,men den af os der høre den ringer tager den, uanset hvis det er.
Kommer der en sms, så er det ejeren der læser den.

Det må være mistro til partneren, ellers kan jeg ikke se nogen grund til det tjekkeri.

Hvad er da det for en flok problemer, din omgangskreds løber rundt med, som din kæreste ikke må vide? Eller du har måske ikke prøvet at være i et langvarigt forhold, hvor man stoler lige godt på den ene som den anden?
Jeg synes det er en mærkelig vrangstilling at vende fuld tillid i et parforhold til, at man skider på alle andre mennesker, som man er fortrolig med.
Endvidere er jeg da helt paf over, at du helt sikkert aldrig vil være fortrolig med a-man...for sæt nu kæresten læste med! Sikke da noget vrøvl...eller du har måske tonsvis af problemer, du render rundt med. Hvad så med at gå til psykolog? Sådan en har jo tavshedspligt.
Men ok, tillid er åbenbart en by i Sibirien og man vil hellere gå og være mistroisk overfor hinanden istedet for at spille med åbne kort. Gad vide, om det ikke er derfor, der er så mange forhold, der ikke holder så lang tid...

da jeg som barn lærte at mors øverste skuffe i skuffemøbelet og fars ene side af hans skrivebord var forbudt område. De var deres private. Som teenager vidste jeg, at i min venstre skrivebordsskuffe var der aldrig nogen der kiggede, med mindre JEG gav dem lov.
For mig her det "private rum" altid været naturligt og en menneskeret og inden definerede hvad det skulle bruges til eller ikke bruges til. Det var en privatsag.

så man skal nok gøre sig klart, hvad der kom først hønen eller ægget. Hvis folk er blevet snydt og bedraget i tidligere forhold betyder det ikke jeg vil give køb på min private områder. Det må de ordne med deres terapeut.

Min arbejdsplads er stærkt plaget af skilsmisser.
Når folk kommer til mig og fortæller om meget personlige/private problemer, ville jeg da føle mig som en r.., hvis jeg fortalte det videre - uanset om det var til manden i mit liv.
Hvis min kollega skrev, at konen var flyttet i påsken og kun havde efterladt kaffekopper til 12 personer, ville jeg aldrig indvie min mand i det.
Jeg elsker min mand og holder meget af mine venner og kolleger, men det betyder ikke, at de alle skal vide alt om hinanden. Så jeg synes bestemt ikke, at snageri i andres sager er OK.
V.h.
NinaO

Hej NinaO
Hvis din mand uforvarent blev indviet i dine kollegers problemer, mon så ikke han ville tale med dig om det? Det kunne jo ligefrem være, han havde nogle gode råd?
Hos os er folk ikke bange for at henvende sig om deres inderste. F.eks. ringede min kørestes venindes søster på min kærestes mobil, hvor jeg så tog telefonen. Hun ville fortælle at hendes søster (min kærestes bedste veninde) havde fået livmoderhalskræft. Dette kunne søsteren jo have tiet om overfor mig, men det gjorde hun ikke.
Personligt har jeg også på et tidspunkt henvendt mig til en kollega omkring nogle problemer, vel vidende, at han sandsynligvis ville dele det med sin kone. Men da jeg er helt tryg ved dem, så gjorde det mig ikke det fjerneste.
Kan du se, hvor jeg vil hen?
[f]

Jeg vil give dig helt ret i, at børn ikke skal indblandes i alt.
Tidligere i mit liv havde jeg et enddog meget stort behov for et stort "privat rum", men jeg må altså sige, at efter jeg har fundet en, som jeg har 100% tillid til, så er det nu skønnere at have et "fælles privat rum" - sammen 😉

Kan også være et sted, for at rense ud af tankerne, uden at have distraktioner som børn og kone.
Jeg har en kammerat med kone og 4 børn, i huset har han sit hobby rum, hvor der er bandlyst indgang for alle andre end et par af hans tætteste kammerater.
Der ryger man, drikker man, snakker, råber og skriger, og vækker ikke helle huset.
Og han bruger rummet også til at slappe af fra børn og kone, ved at male.
Jeg har også behov for ensomhed engang imellem, så jeg også kan rense ud i tankerne.
Og den ensomhed har jeg når hun er hos sin mor, eller ude at shoppe med veninderne.
Snære man i min ting er det ud. Er ikke utro, og har ikke lyst til at lide under en eller anden kællings dårlige erfaring med mænd.

dumt spørgsmål at stille synes jeg. det er ikke alle der er lige så heldige som jer, at have meget tillid til hinanden. der er faktisk mennesker med problemer, utroskab osv.
vh. mig :)

vores usikkerhed kan få folk til at gøre tosset ting, har selv prøvet det...
men jeg er faktisk ligegald om min kæreste kigger mine ting igemmen for jeg har ikke noget at skjule...

Du er 19 år, drop den stud du er rendt på og find dig en ordentlig en af slagsen.
Ham der har du sgu ikke været heldig med.
Det kan godt være 2% er held, men resten er sgu et spørgsmål om at ikke finde sig i sådan en padder der.
Du må godt låne mit motto- Hellere undvære, end at nøjes med.
Skriv det bag øret,og efterlev det, så behøver du ikke tjekke andres mail, mobil what ever.

E-mail og sms´er med alm. private breve sendt som gammeldags post. Da er det heller ikke lovligt at læse andres breve.
Hvad man så, i de enkelte parforhold, kan enes om, er en anden sag.
Vi læser aldrig hinandens breve, hvis de er stilet direkte til den ene eller den anden. Fælles breve eller regninger lukker den, op, som først kommer til postkassen.
Vi har hver vores computer, og mobil, og kunne aldrig drømme om at kigge i den andens mail, eller mobil.
Ikke fordi vi har noget at skjule, eller på anden måde har hemmelighedder for hinanden. Men selv i et parforhold, eller i forholdet mellem forældre og børn, skal privatliv respekteres.
Mine forældre lukkede heller aldrig breve op, der var stilet til mig, da jeg var barn, ligesom de lærte mig, at deres breve ikke kom mig ved.
Men jeg kan da sagtens forstå, hvis man er blevet svigtet og føler at der foregår uærlige ting, bag ens ryg. Men det berettiger ikke en til snage. Så hellere tage tyren ved hornene, og få renset luften.
Kærlig hilsen
Carmen [l]

Aber af alle slags,er også voldsomt nysgerrige.

Jeg har altid haft et stort forbehold overfor mennesker, der selv bedyrer at de har rent mel i posen, dem med rent mel i posen snakker ikke om det.
Du er hermed mistænkt for at være en engel på jorden 😃😃😃😃😃😃😃😃😃

også dig selv, når du fortæller ting videre til din kone. Det er også sladder 😕
Du lyder som en mand der mangler at blive voksen og selvstændig. Fordi man er gift og elsker sin kvinder overalt på jorden gør det ikke en til uselvstændig og ikkan kan tænke selv. De fleste har behov for at være selvstændige individer i hele deres uanset den kærlighed man har til sin partner og der er åbenbart kun en der kan stole på dig og det er din kæreste alle andre er åbenbart ligegyldige personer for dig. Håber ikke en dag din livline går fra dig for hvad skal du mon så gøre ved dig selv.
Jeg giver Nina ret visse ting er bare ikke for ens ægtefælles ører, og de mennesker der viser en fortrolighed skal man respektere og anderkende og kan man ikke det, så er man en dårlig sparringspartner og dårlig fortrolig. Men som en anden skriver, hvis du til gengæld siger det til dem der er fortrolige med dig, at du fortæller din kone alt uanset hvad der kommer til dine ører, så ved folk selvfølgelig hvad de har at forholde sig til og så synes jeg bestemt det er ok.
Dem der tror at andre ikke sladrer til andre er usunde personer har jeg engang ladet mig fortælle, og den dag man bliver sund i sin tankegang, så ved man godt at den sladder man fortæller videre "kommer den person lige til" at fortælle videre til den god ven, som så fortæller det til en god ven, som så fortælle det til en god ven, så min anbefaling er man har kun en måde at blive andres fortrolige på det er hold mund og kan man ikke det så ærlig og sig jeg kan ikke holde mund det ligger mig meget fjernt. Det er ærlighed og så ville personligt respektere dig.

Som jeg plejer at sige hvorfor gøre sig ringere end den utro for det gør vel ikke situationen bedre. Elsker ens partner ikke en, så skal personen jo nok finde ud af at ringe fra en anden mobiltelefon, skrive fra en anden e-amil adresse osv., men kom du aldrig ned på det niveau som den utro er, så er man jo ikke et bedre menneske selv. Stoler du ikke på din partner, så er det¨måske på tide at komme videre i livet eller finde ens selvværd frem.

Det har også undret mig, alt det der med hemmelighedskræmmeriet overfor hinanden når man nu bor og lever sammen. Hvad gjorde man før mobilen blev opfundet? Man brugte den samme telefon - allesammen - i hele husstanden - nej, det er ikke fiktion eller fantasi.
At flere er sig selv nærmest - ja, der rammer du nok ned i det essentielle. Sørgeligt men sandt.

Jeg forstår slet ikke din ligning. Hvordan du kan få åbenheden imellem min kæreste og jeg vendt til at jeg skulle være et uselvstændigt menneske uden andre at betro mig til end min kæreste...det er da efter min mening en temmelig alternativ synsvinkel.
Jeg skulle da i den grad mene at jeg er et selvstændigt menneske. Jeg har ikke boet sammen med andre i perioden mellem jeg var
Selvfølgelig kan jeg da også være 100% fortrolig med andre, og selvfølgelig har jeg da andre at betro mig til end min kæreste - og hvis der er noget, som min omgangskreds skulle mene at være fortroligt os imellem, så vil jeg da naturligvis også respektere dette! Desuden er det temmelig mange gange sket før i mit liv, at folk er kommet til mig - fordi de kan betro sig til mig.
Men det har folk gjort face to face med mig. Og dét er ikke sket så få gange endda. Og det kan jeg holde tæt med. Måske er det bare fordi jeg aldrig har oplevet det med at folk er dybt personlig fortrolige over email/sms. Måske netop fordi de véd, at de kan være mest fortrolige med mig face to face.
Got my point?
Det håber jeg sandelig!!

Hej ara12
Du ramte noget meget essentielt. Det er som om folk har glemt, hvordan man levede for under 2 årtier tilbage. Nogle af os lever så stadig fint med det gamle sæt spilleregler uden at vrisse ad hinanden ad den grund 😉

Min deletetast virkede desværre lidt for godt.
Der skulle have stået: Jeg har boet alene mellem mit 18. og 30. år - uden at være i forohld, her vil jeg da være så fræk at påstå at jeg har udviklet mig til et selvstændigt individ 😉

brugte hele familien den samme telefon🙂Ja da, men den kunne heller ikke andet end det en telefon var til. Nemlig at ringe til og fra. Man kunne ikke sende sms´er til og fra den og heller ikke tage billeder eller andet unødigt fyldstof😉
Og selv der, tror jeg man i mange familier, havde en eller anden form for aftale, eller respekt omkring private samtaler, ligesom telefonsamtaler den gang generelt var korte, fordi det ellers var for dyrt.
Og breve, som den gang blev sendt via post danmark, var også underlagt privatlivets fred, således at det ikke var ( og stadig ikke er ) tilladt at åbne og læse private breve.
For mig, hører sms´er og mail under samme regel, som gammeldags private breve. Det betyder imidlertid ikke, at min mand og jeg har hemelighedder for hinanden. Vi snakker om tingene, og invier hinanden i stort set alt. Stort set, for vi forventer ikke, at vi hvaer i sær skal fortælle den anden hvem eller hvor mange man har fået sms fra, eller mail fra i løbet af dagen. Vi går bare ikke i hinandens breve, e-mails eller sms´er. Vi har ingen koder på hver vores pc´er eller mobil, men respekterer at vi har hver vores.
Selvom man er et fast par, kan man godt kombinere fælleskab og tillid til hinanden med også at have noget der for sig selv, som ikke nødvendigvis kommer den anden ved.
Kærlig hilsen [l]
Carmen, der gerne indrømmer at være ret gammeldags på mange punkter 😉

Det er første gang du skriver som et fornuftigt menneske, hvor du åbenbart har respekt for andre end dig selv og din kæreste. For her viser du i dit indlæg, at det er muligt for dig at indse, at alt kommunikation ikke er til for din kærestes ører. Rart at læse, for jeg var godt nok også ved tro at du var en af de mænd der tror at lege halen på hunden, når man har en gift det er vejen frem til et godt forhold. Glem alt om det, alle har behov for et netværk ud over den man elsker og vil være sammen med for resten af sit liv, i hvert fald hvis vi taler om nuet 😉man ved jo aldrig hvad morgendagen bringer vel, heldigvis.
Der forskel på åbenhed og det at tage røven på alle andre mennesker, når de viser dig fortrolighed. Dejligt at du kan holde tæt med noget, men dine indlæg tydeliggjorde bestemt ikke det 😖

Er vist hovedforklaringen på nævnte fæmomen Merry x-mas🙂