hvorfor læser du ikke trådene? Er det for "kedeligt" eller rettere ikke?
tilføjet af jetpost
skal man sidde
på hele dagen...Troede godt at man måtte forlade computeren med fare for at misse et indlæg, og så komme til at oprette en tråd om det samme som tidligere på dagen..Jeg har ingen tråd set i dag om emnet og jeg har været på næsten hele tiden....har måske bare misset det.
tilføjet af gfhkjk
ligesom
hende teresa glahn der begyndte med hash og andre anklger mod sin ex, for at stille ham i dårligt dårligt lys så han ikkke kunne få samkvemsret.
Den var jeg osse selv ude for engang med min ex, og det værste er at social rådgiverne æder det råt uden at undersøge påstandende overhovdet ..... i pædofil tilfældet kan man kun glæde sig over kællingen var for dum og blev afsløret af politiet, i mit tilfælde var det osse grundløst og min ex røg ind i depressioner og var indlagt og nogle år senere fik hun barn igen som blev tvangsfjernet osv. .... jeg har et fint liv uden problemer og har hus, go indkomst, fået en datter yderligere osv..... men skulle finde mig i at blive stemplet dengang og begrænset samvær osv. pga. en syg kælling's fantasier som blev taget for gode varer uden at undersøge noget som helst, ikke engang en samtale blev man kaldt ind til.
tilføjet af Amish
Giv kællingen
et halvt år bag tremmer... så har hun forhåbentligt tid nok til at tænke over hvad konsekvenser den slags har for andre!
tilføjet af good-buy
I sådan en sag...
... må dommeren statuere et eksempel. I denne tid, skal man nærmere bevise sin uskyld når man som mand anklages i sådan en sag. Heldigvis var hun dum nok til at afsløre sig selv ved at give oplysninger, der ikke kunne passe.
Overgreb mod børn ER forfærdelige, men nøjagtig ligesom for voldtægter, så ødelægger disse falske anklager totalt troværdigheden omkring det. Derfor er det vigtigt at sende et klart signal om, at en falsk anklage er næsten ligeså forfærdeligt som forbrydelsen i sig selv.
Det er ikke så sært, hvis der mangler mandlige pædagoger. De er jo stemplede på livstid, medmindre det klokkeklart bevises, at der er tale om falsk anklage.
MVH GG