relegions krænkelse

er det virkelig kun mig der synes at i danskere er megt sjove???
de fleste danskere synes det var i orden med mohamedtegningerne...
men nu hvor en butik sælger trøjer med jomfru maria..
klager præsterne. og butikken har nu trukket trøjerne tilbage....
hvorfor er det iorden at krænke islam, men ikke kristendommmen....

Jeg kan virkelig ikke se, at de to sager kan sammenlignes.
Denne sag er da forløbet helt efter alle demokrtiske principper. Der er en der har solgt noget stødende, en har klaget og de to parter er gået i dialog, hvilket har resulteret i at salget er stoppet. Der har ikke været dødstrusler, bombetrusler og urimelige udemokratiske krav, så som at indrage statsministeren.
Hvis der falder dom i sagen og det forbydes at sælge disse t-shirts, så er der noget helt ravende galt. Dette tvivler jeg dog også stærkt på at der gør.
Mange muslimerne kunne lære noget af denne sag.
At hentyde at dette er bevis på, at der er en forskelsbehandling på religionerne er helt ude i skoven. Det viser mere en mental forskel på de forskellige religiøse grupper.
Desuden havde den mest stødene muhammed tegning(bombe-turbanen) også et relevant budskab. Nemlig at Islam anvender terror. Denne t-shirt er bare usmagelig, jo mindre man ser det som, at hun blev gravid af at få den i prutten osv. Uanset hvad så vil jeg mene at der ikke er noget relevant budskab.
Det er jo lidt ironisk at en avis får bombetrusler, hvis de tryker en tegning, der hentyder at Islam andvender terror. Jeg tror desværre ikke at dette er et udtryk for islamisk selvironi.

og klage. Præsterne brænder da ikke bygninger og laver alt muligt lort pga det vel? hehe
Muslimer må meget gerne brokke sig hvis de føler sig krænket med de overreagerer jo fuldstæntidgt i en grad jeg kalder sindssyge.

din form for humor er i al fald væsentlig anderledes.
Men hvorom end alting er, så er der een meget vigtig ting du har misset, kære Araber.
Det er dig der er indvandrer i et Kristent land - og ikke omvendt.
Det er dig og dine der skal tilpasse Jer og leve under vores love, som er udsprunget af den Kristne tro, og ikke omvendt.
Skal vi vende billedet om, så vil jeg gerne have et svar fra dig på følgende:
Hvor mange Muhammedanere har fået dødstrusler fra Kristne pga. utilladelig opførsel?
Hvor mange Muhammedanere er blevet angrebet af Kristne pga. manglende overholdelse af samfundets normer og love?
Husk på een ting - det er Jer der er kommet her - det er Jer der skal udvise en opførsel som en gæst udviser, når I nu ikke vil acceptere og godtage vores normer og love.

Jyllandsposten repræsenterer ikke Danmark!
Det gør butikken, der sælger trøjer med sjofle motiver om jomfu Maria, heller ikke!
Danskerne som folkeslag er ikke involverede!
Desuden kan man fundere over, om den katolske præst, der protesterede over trøjerne, selv mener at have haft heldet med sig? Pludselig afbildes motivet i en landsdækkende avis i stedet for på nogle få t-shirts?

Det er "Danmark" der har trykt muhammed tegninger, det er en avis. Det er heller ikke Danmark der er utilfreds med Maria trøjen, det er EN præst i Esbjerg. TAG DIG SAMMEN.

Vi er enige om at Jomfru Maria var Jesu mor ikke sandt? Jesus forekommer også i Qu´ranen ikke sandt? Ergo sviner T-shirten også din tro til?
Harry

Ja, det må du nok spørge om.
De sviner profeten til i landets aviser, og så tåler de ikke at en så lille bagatel vises på en T-shirt.
Det er ikke engang krænkende for deres religion. Og de vil bestemme over den eneste ene sande lov.

"Og de vil bestemme over den eneste ene sande lov."
Hvis du ikke kan acceptere at den danske lov er hævet langt over de islamiske love, så har du fandme ikke noget at lave i Danmark.

Hold dig til sandheden, eller er det for meget forlangt. Du skriver i dit indlæg AVISER, men ifølge dansk gramatik så er Jyllands Posten i ental, og ikke som du skriver i flertal. Hvorfor er der nogle muslimer der altid skal overdramatisere, det bliver løgnen ikke mere rigtig af. anonym (leif)

En lille påmindelse - det er Jer der er indvandret i et Kristent land, hvor den eneste sande lov er Karnovs lovsamling, der er baseret på Kristendommen.
Synes du at Karnov ligeledes støder dit Muslimske image, så har du et alvorligt problem, for det er de samme love, der beskytter dig og din religiøse frihed - men lige de paragraffer burde vi måske omskrive?
Vi skulle for længe siden have gjort det samme som der gøres i Saudi - oprette enklaaver = koncentrationslejre for anderledes troende; indenfor disse kan de anderledes troende være sig selv, bede til hvad end de måtte have lyst til, uden at udsætte den oprindelige befolkning for nogen form for påvirkning.
Det er måske lige et sådant samfund du ønsker?

virkelig at du er en provokerende dansker, der bare sidder og opilner til dansk had mod muslimerne.
Ellers er du fandme for langt ude.
Hvis du virkelig er muslim og mener det du skriver, synes jeg du skulle flytte til Iran.

Der skulle i overskriften stå "Krænkende". Beklager denne fejl.
Venligst Harry

Dementier skal om på side 12.

Hej der Gale Mathias
Det burde jeg som journalist egentlig vide. Der er ingen undskyldning for denne overtrædelse, som træder voldsomt på mit selvværd.
Jeg må nok indrømme at side 9, af mig, læses mere end side 12. Avisen må du gætte dig til.
Venligst, og med et smil i knappehullet - Harry

har klaget, og forretningen valgte at fjerne t-shirten.
Producenten fortsætter dog med at producere dem.
Der er visse ligheds punkter med tegningerne, men sagerne er ikke ens.
Var JP gået ud til muslimske kredse og havde de vist tegningerne inden offentliggørelsen, kunne muslimerne have klaget over dem. Både til pressenævnet, og domstolene.
akkari har senere sagt at han ikke vidste at man kunne klage til pressenævnet, og det siger så lidt om hans hjemmearbejde, inden han drager på rundfærd med hans tegninger, som jo ikke alle var fra JP.

.........ligeglad om fremstilleren af de T-shirts krænker kristendommen.
Hele forskellen ligger i, at de forurettede præster ikke laver en Europaturné hvor de viser motiver som aldrig er trykt til den brede befolkning, med det formål at ophidse fundamentalistiske kræfter til terror og uro.

........med dine provokationer. Iøvrigt er afgudsreligionen islam ikke en race, så stik din påstand derop hvor der efter min vurdering burde være god plads!

Du ved jo ikke om "jomfru" maria fik den i anus, vel. Det er ikke den T shirt der skal forbydes, men folk der går i for små sko.

Du siger Mohammed er blvet krænket p.gr.a. tegningerne. Hvordan? Fordi han er vist med en bombe i turbanen?
Jeg tror du skal lede længe efter en dansker, som forbinder Mohammede med en bombemand. Til gengæld skal du ikke lede længe for at høre om en muslim, som har sprængt sig selv og tilfældige omkringstående i stumper og stykker i Allahs navn og dermed kædet islam sammen med terrorisme - og dermed serveret forbindelsen med islam og bomber på et sølvfad. Men har man hørt en undskyldning fra den kant for at nedgøre islam?
Så det er ikke tegningerne er har krænket profeten, men alle dem der drager islam ind i billedet ved deres bomber.
Bortset fra det - det er vist kun en enkelt butik, som ikke længere vil sælge den omtalte T-shirt, selve firmaet bag har ikke tænkt sig at trække den tilbage. Jeg har ikke hørt noget om mordtrusler, flagafbrændining, demonstrationer, boykot m.v. mod firmaet samt det pågældende land og dets regering hvor firmaet hører til. OK - sagen er også ny, så det er ikke muligt at organisere så hurtigt, men jeg tror heller ikke det sker. Og sidst - men ikke mindst - tilbagetrækningen af T-shirten var nok ikke sket, hvis der ikke havde været denne sag om religiøs overfølsomhed som optakt (dette er dog kun min egen formodning).
Så alt i alt kan de to sager ikke helt sammenlignes.

Ingen husafbrændning, ingen flagafbrænding, ingen hysteriske, farlige demonstrationer. Demokratisk lige efter bogen. Lær af det TAK.

Du lyder som en tumpe. En kultiveret frue taler ikke som en vaskekone og der er lige det du blev …en vaskekone ligesom din idol er >lille Pia som vaskede gulve>

hvad har en butik i Esbjerg, der sælger tøj, med en avis i Viby at gøre? Umiddelbart virker det da ikke logisk at sammenligne to uafhængige handlinger med hinanden og bruge det som argument for forskelsbehandling.
ogt punkt 2. den katolske pater forlangte ikke at statsministeren skulle undskylde at butikken solgte trøjer han fandt stødende vel?
så din sammeligning holder vel ikke rigtig vel?

Der er ellers meget brug for dem ude i samfundet og jeg respekterer dem dybt.
For vi andre møder op på kontoret har de gjort rent.
Et svin som dig har sikkert også brug for vaskekoner på et eller andet plan.