- Der er jo stille og fredeligt. Det ville da være synd at sige de generer naboerne.
tilføjet af Adolf
Ja ja ja ja ja
og atter JA
tilføjet af Hep Hey
Nej sgu da
Hvem fanden troede, at det nye hus bare lige ville kunne erstatte det gamle? INGEN!
Ham Mogens Lønborg er da irriterende dum at høre på. Men han repræsenterer sikkert en pæn del af den danske befolkning, som aldrig har været del af en alternativ kultur. Så det er vel egentlig bare naivitet og uvidenhed og ikke egentlig dumhed. Men jeg fatter ikke at man giver taletid til sådan en klovn - med mindre det alene er for at forsimple og fordumme emnet.
tilføjet af jens261
Sådan er de unge
mennesker af idag, de vil bare ha'
Kaste så mange penge i grams, bare for at tilfredsstille de unges kræv ind mentalitet, og så lad de gamle sidde i deres eget skidt, det er da' hul i hovedet.
Så sælg det ungdoms hus når det alligevel ikke bliver brugt, og bru så pengene på noget mere fornuftigt.
Tænk sig engang, hvor mange hjemmehjælperer kunne ikke gøre et meget stort stykke arbejde for de gamle, for så mange penge.
Hej
tilføjet af amaliefr
Jeg vil gerne have et penthouse, hvad skal jeg smadre?
Ja, for de skulle slet ikke have det til at begynde med.
Fatter simpelthen ikke pointen med at ryde og rive det gamle hus ned, for derefter at give "Danmarks unge" et nyt.
Jeg havde egentlig ikke noget problem med at det var der. Men det er jo bevist at de unge ikke overholdt reglerne for at beholde det, og at det var grunden til at det blev solgt. At det så var til PsykoRutt var unfornunate.
Men det at disse mennesker efter at have hærget hele København, får lov til at få et nyt Ungdomshus er for mig at se fuldstændigt vanvittigt og ikke særlig demokratisk, hvad disse unge ironisk nok jo går stærkt ind for.
Hvis man ser bort fra at de ødelagde hele Nørrebro og lidt til, synes jeg stadig ikke at de er berettiget til et hus, da de overhovedet ikke repræsenterer Danmarks ungdom. De repræsenterer en lille skare af unge, som er ligeså snævertsynet og tillukkede som alle andre grupper af unge i DK. De siger at ungdomshuset er for alle, bare kun alle dem der elsker punkerhår og piercings.
Og lige præcis derfor giver det jo ingen mening kun at give et ungdomshus til en bestemt gruppe af unge. Hvis regeringen virkelig gerne vil støtte danske unge, skal de da give alle grupper et ungdomshus, hvor de kan udfolde sig kreativt. Og da dette ikke er muligt, så må den stakkels ungdom altså begynde at holde nogle kreative privatfester, hvis de virkelig gerne vil dyrke fællesskabet.
Andet er bare vås.
Ryd ungeren! Igen!
tilføjet af Adolf
Ja det er
helt rigtigt, man kunne bruge pengene meget bedre på ældre og syge🙂
tilføjet af tantefjas
Knoldesparkere og bonderøve...
har da også lov at have en mening, selvom den stinker af kolort og dumnaiv indskrænkethed?
Husk nu - DF bliver ALDRIG stuerene!😉
tilføjet af anonym
de genere folk
bistandnasser,smadre flasker og laver graffiti og tiltrækker muslimer.
tilføjet af en skatteyder
Nixenbixen
Syntes du ikke vi har haft ballade nok i København, ameliefr?
Der er faktisk nogen af os der bor her. Jeg vil da ikke have min bil brændt af igen!
Lad dem dog beholde det hus, færdig prut. Ellers sælger jeg øsen og tar de offentlige transportmidler. Det er vel også den vej det går med krisen?
Politikerne lavede en dumhed ved at sælge det hus til en fanatisk sekt, som kun ville rydde det. Nå har politikerne så prøvet at finde en løsning. Hvis man smider de unge ud igen, gør man dem bare til martyrer, og så fortsætter balladen. Er der nogen der ønsker mere ballade, bortset fra DF-nazister og Venstre Ungdom/konservastive????😮
tilføjet af B2.
Du skulle følge bedre med
Hvis du fulgte med i de begivenheder du kommenterede på blev de måske en anelse relevante.
tilføjet af tuttelut
Har du bemærket.......
...at Nyrup for længst er vippet af pinden, og at vi har haft VKO regering de sidste mange år?
Nej sandheden er, at du aldrig vil acceptere, at DF for længst er blevet stuerene.
Hvis jeg var dig ville jeg sgu' føle mig lidt dum.
tilføjet af tuttelut
Ja selvfølgelig!
"Er der nogen der ønsker mere ballade, bortset fra DF-nazister og Venstre Ungdom/konservastive"
Stupide pseudo-socialist/anarkist unger venter da bare på en grund til at gå amok. Det var det der skete i sin tid. Optøjerne var egentlig målet i sig selv, og rydningen af huset blot en lam undskyldning.
tilføjet af amaliefr
Se ud over din egen næsetip
Nej, jeg synes da ikke tanken om at Nørrebro skal brændes ned endnu en gang. Men det er ikke fair overfor resten af Danmarks befolkning at en gruppe af unge bliver tilgodeset i en sådan grad, at det koster milliarder af vores skattepenge.
Og det er netop derfor jeg ikke mener at de skulle have haft et nyt hus. Både fordi de bestemt ikke havde gjort sig fortjent til det, efter af ødelægge hele byen, men netop også fordi det at de påstår at være "kreative" ikke giver dem ret til at kræve et hus på andres bekostning. Hvis de vil have et sted at lave grafitti, må de købe det selv.
Det skal ikke være op til mig og andre borgere der selv betaler for deres fritidsaktiviteter, at betale for deres storhedsvanvid.
tilføjet af Kbh for alle!
I lige måde
Du ved sikkert selv hvor nedslidende og røvsygt det kan være at få pengene til at slå til. Et brugerstyret ungdomshus kan IKKE konkurrere på markedsvilkår. Selv store kulturelle institutioner som Operaehuset, Vega eller Louisiana er afhængige af støtte udefra.
Hvis du ikke har en eller anden særlig viden om dansk kulturpolitik, så kan jeg virkelig ikke se, hvad du spiller så klog for.
Vil du bo i et land, hvor steder som Bakken er de eneste kulturelle tilbud? Hvor marketing-afdelingen hos Carlsberg, Børnefonden eller NovoNordisk bestemmer, hvad vi kan bruge vores weekend på?
Et land med masser af Kandis og ingen Sort Sol, masser af X-factor og ingen gadefester? Det vil du muligvis. Men det vil jeg IKKE! Derfor støtter jeg Ungdomshuset og alternativ kultur. Det hele hænger sammen!
tilføjet af amaliefr
Grow up
Jeg går meget ind for god kreativ kultur i Danmark. Men jeg er ked af sige det til dig, men der er ikke mange der ser grafitti og veganermad som god kultur. Og en af grundene til det, er at det er virkelig snævert og helt og holdent kun henvender sig til en bestemt gruppe. Med det siger jeg ikke at Operahuset henvender sig til særlig mange andre mennesker, end dem som elsker at bruge 900 kr på en billet, og derfor mener jeg også at det er forkert at bruge skattepenge på det. Men teatre, spillestedet osv. henvender sig til mange forskellige mennesker, fordi de udbyder en masse forskellige ting. Det gør undomshuset ikke.
Og udover at det ikke henvender sig til andre unge, end dem som elsker dreadlocks og fri hash, så er de fleste af dem som benytter/benyttede sig af Ungdomshuset heller ikke interesserede i at byde unge fra andre grupper velkommen.
Og lige netop derfor skal Ungdomshuset ikke have hjælp fra staten! De tilgodeser en gruppe voldelige unge, som hævder at graffiti er kreativt, og dermed udviser de ingen respekt over for skatteyderne og dem som måske også gerne ville have et ungdomshus, hvor man ikke vil blive forbandet langt væk for at spise en hamburger fra McD.
Og nej, jeg stemmer ikke på Venstre eller Konservative.