Skift stemmen ud

Tour de France bliver aldrig det samme igen med Jørgen Leth som kommentator. TV2 burde skifte ham ud med en anden, efter den fadæse som han har lavet!

Helt, helt, helt enig. Man bør vise at man ikke deler sympati med ham og få ham ud af vagten.
En ide kunne måske være at få Mader igen, se der var en god kommentator!!

god ide, vi laver en SOL indsamling...Vi vil ha mader igen.
Alle der vil ha Mader tilbage i Touren skriv her:-)

Cykleri er så underholdende.
*FB*

...og sympati manden får - måske fra alle dem der gerne selv ville gøre det samme?!
En mindreårig pige fra en familie der er økonomisk fuldstændig afhængig af en gammel vesterlænding - i et land hvor kvinder normalt ikke bliver opdraget til at sige fra... og Du hopper bare på den der med at hun ville jo selv, jaha, det er jo det de ALLESAMMEN siger, også dem der går og køber børnesex i Bangkok.
Niksen, mand...

TV2 har opsagt samarbejdet med Jørgen Leth i dag....

Jeg forstår ikke helt din forståelse for Jørgen Leth. Skal man bare optræde lidt på TV, så har man blankocheck til at overtræde lovene der gælder i det land man lever i?
Manden er tillige konsul på Haiti. Du mener måske ikke at det forpligter til en pletfri livsførelse?
Det er mig en gåde at folk falder på halen bare fordi sådan en gut optræder lidt i det offentlige. I mine øjne er han en gammel gris som ikke kan holde nallerne fra unge haitianske piger. Kan man bare behandle dem som man vil fordi de er sorte?

..dengang vi var kolonister på St Croits og St Thomas. Der væltede de danske "overmennesker" sig også i unge sorte skønheder.
Det er lidt dette "oppefra og nedefter" som irriterer mig ved Leth´s opførsel. Uanset om de unge piger er gået med på legen, så er det stadig i strid med Haitis lovgivning. Og den har han fanden satme at respektere. TV2 kommentator eller not!!

HER!!!

Kan virkelig ikke se at der er tale om slaveri blot fordi han skriver at det er hans ret at have sex med den pige, går ud fra at de er der af deres egen frie vilje går også ud fra at han ikke har voldtaget hende. Hvad med Mader! så vidt jeg er informeret var årsagen til at han røg ud at han drak for meget og var alt for usammenhængende mens han kommenterede, hvad siger jeres moral om det? Eller hvad med Morten Stig Christensen, så vidt jeg husker var han med i en dansk film engang hvor han optrådte nøgen og havde homo sex, er det ikke ligeså slemt...? Jeg har det fint med Leths bog og jeg kan ærlig talt ikke se hvad det er der er så slemt ved den, det er sgu da bare en bog om en mand der har sex...! Længere er den ikke...

Og de vandt igen.... Det må stoppe.

Hvor er det dejligt at komme fra lille danmark, hvor man bare kan gå sin vej. Lige ned og hæve sin kontanthjælp!!!

Pigen var jo 17 år, så hvad har det med børnesex og bangkok at gøre???

Så det du mener er at han voldtaget pigen?, selvom han skriver det modsatte.

udnyttelse af mennesker der ikke har andet valg. Hvis mor og far siger "værsgo tag bare vores datter, når du har lyst"? Ja så ville det sgu være rart at se lidt moralsk rygrad og ikke bare sige "nå ja, hvis andre gør det, så "må" jeg vel også godt"

Og hvor har du det fra? Jørgen Leth himself? *G*

Nej, men bare fordi en kvinder er våd er det ikke ens betydende med at hun er "klar", men ja, det gør det da nemmere for mand og nemmere at retfærdiggøre det overfor sig selv.

og de puriranske moralister som egentlig hører bedre hjemme i victorianertiden. Men ok, TV2 er jo også "et brand" hvor man lytter efter "jeg-vil-være-populær"-folk, der ikke selv mener at have nogle somhelst pletter overhovedet.
Tilbage er kun overflade, ingen substans. Og ingen ret til kunstnerisk udfoldelse. Som Thomas Gíslason skriver i JP idag:
"Til sidst er det eneste, vi tør vise, en kronhjort, der står nede ved søen. Det rører nemlig ikke ved noget. Kunst er ikke kunst, fordi det forestiller noget, det er kunst fordi det udfordrer folks virkelighedsopfattelse".
Så skulle det vist være klart for enhver.

Har du læst/set/hørt JL's værker, hvor du har lagt mærke til hans kunstneriske sprog?
Jeg har ikke selv læst hans seneste erindringsbog endnu (indrømmet). Hvis du heller ikke har, synes jeg, det er temmelig hurtigt at fare i blækhuset og dømme manden, hvis du kun har læst fragmenter, som blæses op til at JL er kolonist.
Jeg har læst og set mange af JL's værker, og jeg glæder mig også til at læse hans erindringer. Han har fyldt meget for mig og påvirket min tankegang. Nu kunne en åndsforsnottet idiot så indvende at jeg så må være børnelokker (for lige igen at sprænge propertionerne).
Det, jeg imidlertid fascineres af, er JL's beskrivende iagttagerrolle. Det jeg oplever, er at han fænges meget af iagttagelsen og lægger et malerisk kunstsprog ind, så man er på grænsen mellem virkelighed og fiktion.
Men folk der ikke kender Jørgen Leth som kunstner og som i en fortravlet hverdag desværre ikke afsætter tid til iagttagelser, kan jo nemt opføre sig som en elefant i en glasbutik når det kommer til kunst.

har I overhovedet læst bogen, hvor mange i hans alder, kan skrive en ærlig bog. Den er i øvrigt udmærket, men der er altid misundelige puritanere.