Snart FRI HASH i København

Undrer ikke spor da København er regeret af de røde med flere SF-borgmestre.
Så vil jeg da gerne stemme for en betalingsring, forstået på den måde at der skal deponeres 10.000 kroner hver gang en københavner forlader området i bil, tog eller anden transportform, disse penge skal dække trafikulykker forårsaget af skæve bilister samt andre samfundsnedbrydende aktiviteter Københavnerne vil starte for at udbrede deres taberstoffer.

Gad vide hvad charlee og fruppe siger til det? 😉

København vil ryge fri hash
København bør være forsøgsby for fri hash og sætte en effektiv stopper for pushernes lyssky milliardforretning. 😃 😃 😃
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610976.ece
Og gad vide om osse jyder og fynboer vil kræve en sådan ordning indført ret hurtigt. ❓ [l] [l] [l]

[quote="Lovlig Hash" post=2483561]Gad vide hvad charlee og fruppe siger til det? 😉

København vil ryge fri hash
København bør være forsøgsby for fri hash og sætte en effektiv stopper for pushernes lyssky milliardforretning. 😃 😃 😃
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610976.ece
Og gad vide om osse jyder og fynboer vil kræve en sådan ordning indført ret hurtigt. ❓ [l] [l] [l]

[quote="Hans Birgir Hansen" post=2483693][quote="Lovlig Hash" post=2483561]Gad vide hvad charlee og fruppe siger til det? 😉

København vil ryge fri hash
København bør være forsøgsby for fri hash og sætte en effektiv stopper for pushernes lyssky milliardforretning. 😃 😃 😃
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610976.ece
Og gad vide om osse jyder og fynboer vil kræve en sådan ordning indført ret hurtigt. ❓ [l] [l] [l]

[quote="Hans Birgir Hansen" post=2483695][quote="Hans Birgir Hansen" post=2483693][quote="Lovlig Hash" post=2483561]Gad vide hvad charlee og fruppe siger til det? 😉

København vil ryge fri hash
København bør være forsøgsby for fri hash og sætte en effektiv stopper for pushernes lyssky milliardforretning. 😃 😃 😃
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610976.ece
Og gad vide om osse jyder og fynboer vil kræve en sådan ordning indført ret hurtigt. ❓ [l] [l] [l][/quote]
Hans Birgir Hansen skrev
Det var sgu på tide få fri hash skal vi komme bagmænd og mellemhandler til livs i kbh
det skulle udvides til andre stor byer og provinsbyer skal vi reducere kriminalitet i
kbh og i storbyer og provinsbyer indbrudstyve i jylland bør i anmelde til politiet.
I trænger alle lære om stoffer besøk http://www.narconon.dk/ det eneste alternativ til
det etableret behandlersystem det er meget vigtigt gennem kost og kosttilskud og sauna
og motion få statet afgifte kroppen hvad i alle trænger få startet i hele landet idag.
Se http://www.detox.org læs på link hjemmesider se http://www.bioenergiser.dk læs art.

Men vil flere begynde at ryge bare fordi det bliver legalt?

Se nu og bliv voksen, og anerkend, at der er en lovgivning på dette område.

Vi har sikkert kun den ene chance til at få det til at virke, så det skal virke med det samme!

hvad har hash med narkomaner at gøre?

Det er ignoranter som dig der ødelægger samfundet,du snakker som du har forstand til.Bliv du bare i dit åndeligt formørkede hul.Du er ikke værd at bruge tid på.

Det hedder en EUFOMAN, narkomaner er dem der bruger narkotika, som strengt taget kun er heroin, kokain, speed, meth og andet man kan blive narkoman af.
Eufomaner er folk der ryger cannabis, drikker kaffe, ryger smøger.
At du ikke vil acceptere den lægelige stands klassificering og køre dit eget ræs, gør ikke dit udsagn mere rigtigt.
Skyldes det mon alkoholens destruktive egenskaber at du taler så fortumlet?

[quote="charlee" post=2467884]Se nu og bliv voksen, og anerkend, at der er en lovgivning på dette område.[/quote]
Glæder mig til at kunne sige det samme til charlee 😃
Min eneste frygt er at de bare hopper direkte ud i det uden at undersøge alt relevant først, drage nytte af Hollands og Portugals viden osv..
Vi har sikkert kun den ene chance til at få det til at virke, så det skal virke med det samme!

Du vil ikke anerkende,
at folketinget er hamrende uenig med Københavns rådhus.
Derfor kan du godt stoppe dit barnetis.
Hash er et ulovligt drugs, vi ikke vil acceptere i samfundet.
Glem det!
Taber! 😃 😃 😃 😃 😃


[quote="antipasta" post=2483793][quote="charlee" post=2467884]Se nu og bliv voksen, og anerkend, at der er en lovgivning på dette område.[/quote]
Glæder mig til at kunne sige det samme til charlee 😃
Min eneste frygt er at de bare hopper direkte ud i det uden at undersøge alt relevant først, drage nytte af Hollands og Portugals viden osv..
Vi har sikkert kun den ene chance til at få det til at virke, så det skal virke med det samme![/quote]

Halveret antallet at alkoholikker i Danmark, for hvis man ikke er narkoman fordi man ikke er på "sprøjten" så er man vel heller ikke alkoholikker når man "kun" drikker hjernen væk i ØL, for så skal man vel kun drikke brandevin for at blive alkoholikker 😉 .
Hash er et narkotika, men pyt, bare de ville frigive det, men kun i Kbh, så kunne de lave "borgen" om til udleveringssted, så kunne politikkerene se konsikvenserene af det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kildeangivelse? Det er jo næppe noget du selv har skrevet...

Du har overhovedet ikke på noget som helst tidspunkt sagt at du har røget,

Det har jeg da ingen problemer med at anerkende, det er ret indlysende at det forholder sig sådan, men det kan være de røde er mere fornuftige en de blå. Det vil du derimod ikke anerkende åbenbart [(:]

Du sammenligner os med Thailand og hylder deres dødsstraf for besiddelse. Men er bange for at vi vil ligne Nord Korea når vi får for meget frihed... You are a conundrum!!!!!!!!

Aha, så det er ikke personlige erfaringer. Sjovt du ikk bare kan svare på mit spørgsmål, som jeg svarer på dine.
Men fordi du, personligt, har oplevet at du ikke kunne styre dig, antager du at det samme gælder for alle andre. Du er ikke en fællesnævner for alle mennesker Fruppe, ked af at briste dine drømme 😕

Er det ikke sjovt at det kun er dine vamle indlæg der bliver slettet? Det bider du vel ikke engang mærke i...
Drik noget mindre alkohol, så kan det være du bliver mere normal 😉

Jamen alle kan få en psykose, det er ikke noget der behøver være permanent. Det varer normalt 2-4 uger har jeg læst et sted, men dem der udvikler skizo får det permanent i form af sygdommen. Men det er lidt underligt når man tænker over det, der er nogen der mener at dem der er disponible overfor en skizofreni nærmest søger mod hashen fordi det måske dulmer symptomerne. Men det er der ikke nogen studier i så det ved man ikke med sikkerhed.
Jeg synes det lyder som en meget plausibel sammenhæng.

[quote="charlee" post=2467884]Se nu og bliv voksen, og anerkend, at der er en lovgivning på dette område.[/quote]
Glæder mig til at kunne sige det samme til charlee 😃
Min eneste frygt er at de bare hopper direkte ud i det uden at undersøge alt relevant først, drage nytte af Hollands og Portugals viden osv..
Vi har sikkert kun den ene chance til at få det til at virke, så det skal virke med det samme!

Man kan jo ikke lære en skid andet af Christiania end at det ikke skal være i de kriminelles hænder...
Har man en kræftknude, burde man nok søge læge. Der kan politikerne ikke gøre så meget!

The largest study of its kind has unexpectedly concluded that smoking marijuana, even regularly and heavily, does not lead to lung cancer.
"We hypothesized that there would be a positive association between marijuana use and lung cancer, and that the association would be more positive with heavier use," he said. "What we found instead was no association at all, and even a suggestion of some protective effect."

Måske, et er sikkert, vi har oplevet mere end i har, at i så ikke vil tro på at virkeligheden er sådanne som vi nogen gange beskriver den, det må i selv om, men lever i længe nok, så opdager i at vi havde ret.
Den bog i taler om 😉 , den vil aldrig kunne sælge, den ville jo bare handle om livet i Danmark, og den bog ligger offentligt tilgængeligt her på SOLEN.DK.
Så i må kunne finde på noget bedre at skrive om 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Men du må bære over med dem, de ved ikke bedre og er et produkt af mediernes massehykleri

"Alle stoffer ændre folks adfærd, og derfor har stoffet skylden for alt hvad folk gør påvirket."

"tv-debatter var bare gas."

Du skal ikke gøre dig til herre over hvad der er normalt og hvad der er unormalt. Jeg synes f.eks. det er pænt unormalt at skulle bestemme over andre mennesker.

Du har overhovedet ikke på noget som helst tidspunkt sagt at du har røget,
Jo, en enkelt gang i en af vore andre utallige diskussioner, og derfra ved jeg lige som med en spirituøs brandert at man altså ikke har kontrol over sig selv.

Du skal ikke gøre dig til herre over hvad der er normalt og hvad der er unormalt. Jeg synes f.eks. det er pænt unormalt at skulle bestemme over andre mennesker. Selvfølgelig er der love vi skal følge, men det giver da hverken dig eller andre retten til at bestemme hvad jeg gør ved min krop. Jeg ser ikke du tordner mod folk der er adrenalinjunkies?
De beskriver deres jagt efter adrenalinen præcis som en junkie beskriver sin efter heroin.
De har meget større risiko for at blive en samfundsbelastning end den gennemsnitlige hampryger. Men det er jo ok, for de ved hvad de går ind til, eller hvad?

Vi gør det jo i forvejen din gamle nar, hvor er du dog ufatteligt dum! Den eneste forskel er at staten vil tjene penge på det og det ville kunne finansiere sig selv og behandlingen af de tabere der ikke kan klare det.

Heldigvis bestemmer du NADA så du kan skråle så meget som du vil...

Ja det mener du jo. Sjovt nok er det kun dine indlæg der bliver slettet. Tilfældigt?

Det har du nemlig helt ret med! 😃 😃 😃


[quote="antipasta" post=2484186]Du sammenligner os med Thailand og hylder deres dødsstraf for besiddelse. Men er bange for at vi vil ligne Nord Korea når vi får for meget frihed... You are a conundrum!!!!!!!![/quote]

Noget helt andet er at jeg spurgte dig om det var personlige erfaringer

Det var charlee der sagde det, jeg mener så også at have læst et sted at de i Thailand er pænt strikse med det.
Men som jeg sagde til charlee, selv ikke i Thailand kan de se sig fri fra narkoen. En af de største narkofester her på jorden foregår faktisk derovre, så strengere straf hjælper keines.

OK. Jeg ser ellers et par svar til dig, der står alene... Måske du burde pudse dine briller?

Og det er jo netop problemet i at det er de kriminelle der står for markedet, kriminelle har ingen problemer med at blande skidt i deres stoffer, da det eneste det drejer sig om er profit.
Et statskontrolleret marked ville derimod kunne tilbyde helt rene varer og lige så stille overtage de kriminelles indtjening på det område. Det er idéen i hvert fald og vi ved kun hvad det modsatte vil gøre, kig til Mexico.
Som sagt, jeg kan sagtens se det fra jeres synsvinkel, jeg har selv troet på det samme engang. Men da jeg prøvede hashen og fandt ud af den ikke gjorde mig sindssyg som alle påstod, begyndte jeg at bore i emnet. Men nu har vi kørt dette anti-narko ræs i 50 år og det har ikke hjulpet på andet end at bagmændende bliver større. Hvis bagmændende bliver lige så store som i Mexico, tror jeg godt vi kan begynde at forberede os på en lignende krig herhjemme. Den der eksisterer nu vil eksplodere!

[quote="charlee" post=2484191]Det har du nemlig helt ret med! 😃 😃 😃


[quote="antipasta" post=2484186]Du sammenligner os med Thailand og hylder deres dødsstraf for besiddelse. Men er bange for at vi vil ligne Nord Korea når vi får for meget frihed... You are a conundrum!!!!!!!![/quote][/quote]
Nu er der så ikke dødsstraf for besiddelse af hash i Thailand, da der er tale om noget man kalder for et klasse 5 narko, så den der kom med den påstand er ikke til at stole på, da der jo så er tale om formodninger og gisninger. [(:]

[quote="antipasta" post=2484645]Det var charlee der sagde det, jeg mener så også at have læst et sted at de i Thailand er pænt strikse med det.
Men som jeg sagde til charlee, selv ikke i Thailand kan de se sig fri fra narkoen. En af de største narkofester her på jorden foregår faktisk derovre, så strengere straf hjælper keines.[/quote]
Det var nu også henvendt til Charlee, men lad mig oplyse dig om at Thailand er ikke et sted du ønsket at blive knaldet med en ulovlig stesolid, som du ikke har på recept. 😉

Du er en sand mester i at skyde dig selv i foden. Du elsker at sammenligne Danmark med Thailand, selvom det er den mest langt ude sammenligning nogensinde. Mexico er også et grellt eksempel, men det er hvad der sker når bander tjener lige så meget som et lille lands BNP.
Du egner dig ikke til at debattere dette emne!

Godt at høre du giver tabt 🙂

Den er usigelig ligegyldig, men alligevel skal du lige blande dig 😃
Man kan ikke sammenligne Danmark med Mexico, men Thailand er helt iorden 😃 😃
Du er morsom at debattere med, jeg har delt dine sjove indlæg med et par stykker af mine venner og de døde af grin af dine tåbelige kommentarer og din "skyd-mig-selv-i-foden" syndrom. Specielt det sidste synes jeg de andre grinte meget af. Forståeligt nok 😃
Tak for go' humor på SOL 😃

Den er usigelig ligegyldig, men alligevel skal du lige blande dig 😃
Man kan ikke sammenligne Danmark med Mexico, men Thailand er helt iorden 😃 😃
Du er morsom at debattere med, jeg har delt dine sjove indlæg med et par stykker af mine venner og de døde af grin af dine tåbelige kommentarer og din "skyd-mig-selv-i-foden" syndrom. Specielt det sidste synes jeg de andre grinte meget af. Forståeligt nok 😃
Tak for go' humor på SOL 😃

Hvem skal betale de skader som hashen giver folk, helt ærligt, JEG VIL IKKE, og selt ikke fordi det er selvforskyldt,

Gad vide hvad charlee og fruppe siger til det? 😉

København vil ryge fri hash
København bør være forsøgsby for fri hash og sætte en effektiv stopper for pushernes lyssky milliardforretning. 😃 😃 😃
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610976.ece
Og gad vide om osse jyder og fynboer vil kræve en sådan ordning indført ret hurtigt.
❓ [l] [l] [l]

Jo tak, den har jeg set, engang for længesiden.
Men hamp var/er et lægemidel, og at det kan gives til syge menesker er en ting, men, hvis det skal frigives, hvad så med ketoganer, kontalgin og stesolid, det er jo også "bare" et lægemidel, men med nogenlunde samme virkning, bare under kontrolret mængter, du bliver stadigt skæv, og !.
Jeg har i 13-år, fra D:23/10-1985 og 13-år frem til August 1998 levet på ketoganer 5-Mg, 6-8-Stk om dagen, 5-6-kontalgin 35-Mg om dagen, og 5-6 stesolid 5-Mg om dagen, 13-år af mit liv mangler, jeg ved hvad der er sket i de 13-år, jeg husker ikke de 13-år, men ved at se tilbage nu, så kan jeg regne ud hvad der er sket.
Jeg skulle ALDRIG havde haft alle de stoffer, jeg skulle havde haft lægehjælp til at komme over de smerter og problemer som havde skylden for at de bare gav mig alle de piller, jeg kunne både havde slået mig selv og andre ihjel, jeg var usårlig Pga alle de stoffer jeg fik.
Vi skal gøre noget for at folk kan leve livet uden at være påvirket, der er folk der tager piller for at kunne holde ud at gå på arbejdet, der er folk der ryger sig skæve for at kunne klare deres arbejde, hvor i helvedet er vi henne, det er forkert.
Men det vil være 100-gange så forkert at frigive nogle stoffer, uanset hvordan du så end vil dreje det, såødelægger alle slags stoffer noget i menesker, hash eller piller, du går ind og ændre noget i menesker med det, og det er farligt på længere sigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Forstod du ikke at JEG midstede 13-år af mit liv Pga stoffer/læge/piller.
Hash gør det samme, det stjæler DIT liv, men der går lang tid før du opdagerdet, også er det forsent, der er ingen returbillet, når du først er kørt med det tog, så er der ingen vej tilbage, kan DU måske skaffe mig de skide 13-år tilbage.
Du er naiv, du tror som jeg også gjore da jeg var ung, at alt er sjov, og intet kan skade lige DIG, men det skader dig, jeg tabte 13-år, de 13-år får jeg aldrig tilbage, men det kunne havde været sjovt at havde haft de 13-år nu, er du da helt vimmer alle de piger/kvinder/damer man havde, men hvem var de ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så behøver Radikale og Enhedslisten ikke sidde at fikse ude på toiletterne.
Kokainrester på de radikales lokum

[quote="pouljoergensen" post=2484530]Jo tak, den har jeg set, engang for længesiden.
Men hamp var/er et lægemidel, og at det kan gives til syge menesker er en ting, men, hvis det skal frigives, hvad så med ketoganer, kontalgin og stesolid, det er jo også "bare" et lægemidel, men med nogenlunde samme virkning, bare under kontrolret mængter, du bliver stadigt skæv, og !.
Jeg har i 13-år, fra D:23/10-1985 og 13-år frem til August 1998 levet på ketoganer 5-Mg, 6-8-Stk om dagen, 5-6-kontalgin 35-Mg om dagen, og 5-6 stesolid 5-Mg om dagen, 13-år af mit liv mangler, jeg ved hvad der er sket i de 13-år, jeg husker ikke de 13-år, men ved at se tilbage nu, så kan jeg regne ud hvad der er sket.
Jeg skulle ALDRIG havde haft alle de stoffer, jeg skulle havde haft lægehjælp til at komme over de smerter og problemer som havde skylden for at de bare gav mig alle de piller, jeg kunne både havde slået mig selv og andre ihjel, jeg var usårlig Pga alle de stoffer jeg fik.
Vi skal gøre noget for at folk kan leve livet uden at være påvirket, der er folk der tager piller for at kunne holde ud at gå på arbejdet, der er folk der ryger sig skæve for at kunne klare deres arbejde, hvor i helvedet er vi henne, det er forkert.
Men det vil være 100-gange så forkert at frigive nogle stoffer, uanset hvordan du så end vil dreje det, såødelægger alle slags stoffer noget i menesker, hash eller piller, du går ind og ændre noget i menesker med det, og det er farligt på længere sigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[/quote]
Hans Birgir Hansen skrev
Der findes hjælp afgifte din krop http://www.bioenergiser.dk se http://www.narconon.dk
jeg opfodrer alle afhængig af stoffer læse om stoffer narcon side og bioenergiser side
og http://www.dr-rath-stiftung.de/ tryk dansk læs art nede på siden det sker i Danmark.

Charlee er vil gerne sammeligne os med Thailand, når det understøtter hans løgnagtige argument, men ikke med Mexico, når det igår imod samme.
Det er jo hykleri.
Thailands politi er gangstere og deres lovbe har intet med folkesundhed at gøre, men at fylde lommerne på deres korrupte betjente. Og de skyder ofte folk uden rettergang. Er det sådan et samfund charlee ønsker sig?
Det er jo sygt! [:X]

[quote="antipasta" post=2484861]Den er usigelig ligegyldig, men alligevel skal du lige blande dig 😃
Man kan ikke sammenligne Danmark med Mexico, men Thailand er helt iorden 😃 😃
Du er morsom at debattere med, jeg har delt dine sjove indlæg med et par stykker af mine venner og de døde af grin af dine tåbelige kommentarer og din "skyd-mig-selv-i-foden" syndrom. Specielt det sidste synes jeg de andre grinte meget af. Forståeligt nok 😃
Tak for go' humor på SOL 😃[/quote]

Sprut og smøger er de store dræbere. Udenlandske forskere mener, at narkolovgivningen bør laves om.[/quote]
http://avisen.dk/alkohol-og-tobak-farligere-end-hash_74403.aspx
[quote]FACT: Alcohol kills more people per year than all other drugs combined... Times one thousand.
Nobody has ever died directly from cannabis use. Alcohol can cause death by alcohol poisoning, asphyxiation, cardiomyopathy, and cardiac infarct (heart attack).[/quote]
http://www.everyonedoesit.com/cannabis_information/health/cannabis_health_cannabis_vs_alcohol.cfm

Og det her er min yndlingsfortælling fra England.
[quote]The final rankings placed heroin and cocaine as the most dangerous of the 20 drugs. Alcohol was fifth, the class C drug ketamine sixth and tobacco was in ninth place, just behind amphetamine or "speed".
Cannabis was 11th, while LSD and ecstasy were 14th and 18th respectively. The rankings do take into account new evidence that specially cultivated "skunk" varieties of cannabis available now are two to three times stronger than traditional cannabis resin.

One who posts a deliberately provocative message to a newsgroup or message board with the intention of causing maximum disruption and argument[/quote]
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=troll
[quote]In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory, extraneous, or off-topic messages in an online community

Denne pengegriske fup-sekt er FARLIG og man bør for alt i verden aldre ænde i deres klør. [:X]
Hans Birgir Hansen skrev
Poul Jørgensen er selv skyldig i egen situation lige som tusind af andre danskere der i
hoved ikke har klar hjerne og har 5.000 giftig stoffer i sin krop fra det han spiser og
drikker og ryger i ser alt i en tåge i har aldrig lært bruge hoved tænke logisk i >dk<.
Det er psykologer og psykiater der styrer og ordinerer de stoffer han og andre danskere
tager hvor meget tror i danskere det koster det offentlige Danmark alle dem der er afhæ
gigt af stoffer hvad med trappe ned stofmisbrug og alt sluder om scientology & narconon.

Så hellere hash 😉
[quote="Hans Birgir Hansen" post=2485081][quote="pouljoergensen" post=2484530]Jo tak, den har jeg set, engang for længesiden.
Men hamp var/er et lægemidel, og at det kan gives til syge menesker er en ting, men, hvis det skal frigives, hvad så med ketoganer, kontalgin og stesolid, det er jo også "bare" et lægemidel, men med nogenlunde samme virkning, bare under kontrolret mængter, du bliver stadigt skæv, og !.
Jeg har i 13-år, fra D:23/10-1985 og 13-år frem til August 1998 levet på ketoganer 5-Mg, 6-8-Stk om dagen, 5-6-kontalgin 35-Mg om dagen, og 5-6 stesolid 5-Mg om dagen, 13-år af mit liv mangler, jeg ved hvad der er sket i de 13-år, jeg husker ikke de 13-år, men ved at se tilbage nu, så kan jeg regne ud hvad der er sket.
Jeg skulle ALDRIG havde haft alle de stoffer, jeg skulle havde haft lægehjælp til at komme over de smerter og problemer som havde skylden for at de bare gav mig alle de piller, jeg kunne både havde slået mig selv og andre ihjel, jeg var usårlig Pga alle de stoffer jeg fik.
Vi skal gøre noget for at folk kan leve livet uden at være påvirket, der er folk der tager piller for at kunne holde ud at gå på arbejdet, der er folk der ryger sig skæve for at kunne klare deres arbejde, hvor i helvedet er vi henne, det er forkert.
Men det vil være 100-gange så forkert at frigive nogle stoffer, uanset hvordan du så end vil dreje det, såødelægger alle slags stoffer noget i menesker, hash eller piller, du går ind og ændre noget i menesker med det, og det er farligt på længere sigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[/quote]
Hans Birgir Hansen skrev
Der findes hjælp afgifte din krop http://www.bioenergiser.dk se http://www.narconon.dk
jeg opfodrer alle afhængig af stoffer læse om stoffer narcon side og bioenergiser side
og http://www.dr-rath-stiftung.de/ tryk dansk læs art nede på siden det sker i Danmark.[/quote]

Hash er et drugs, og er man afhængig af det lige som med tobakken,
er man NARKOMAN!
DET HEDDER EN HASH NARKOMAN!

Hvis du ikke kan se dette,
kan det skyldes at du er lam af hashtåger i forvejen!

[quote="xxyy" post=2483572]hvad har hash med narkomaner at gøre?[/quote]

Dem som bliver "invalide", dvs. skizofrene, har et gen der gør de er disponible overfor lidelsen. En større dansk undersøgelse tyder på det kun er dem som har genet, som udvikler skizofreni. Og om de ville have udviklet det alligevel, aner vi ikke, men noget tyder på at hashen "bare" rykker skizofrenien frem. Ikke-rygende skizofrene udvikler i snit deres sygdom når de er 29-30 og rygende udvikler den i snit når de er omkring 26 år. Antallet af skizofrene er ikke steget siden brugen af hash er eksploderet. Der er stadig 1% af befolkningen der udvikler skizofrenien.
Dem der "nøjes" med en psykose, og ikke udvikler skizo, plejer at klare det fint efter psykosen har fortaget sig, hvilket er efter mellem 2-4 uger.
Husk nu på at dem vil ryge det, allerede gør det. Eneste forskel er bare at staten kan tjene lidt penge og bruge dem på de andre der ikke kan klare det. Og politiet vil få frigjort en masse resurser som de ville kunne bruge på andre felter.

Hehe det var da et helt fedt koncept 😃
Men du må bære over med dem, de ved ikke bedre og er et produkt af mediernes massehykleri. De er alle gamle, så de tror de ved alt hvad der er at vide om visse ting, hvilket også stråler ud af deres kommentarer. Det ved alle, som bare ved lidt om dette stof!

[quote="antipasta" post=2484472]Hehe det var da et helt fedt koncept 😃
Men du må bære over med dem, de ved ikke bedre og er et produkt af mediernes massehykleri. De er alle gamle, så de tror de ved alt hvad der er at vide om visse ting, hvilket også stråler ud af deres kommentarer. Det ved alle, som bare ved lidt om dette stof!

Hvad er det dig, charlee og fruppe ikke fatter? Jeg erkender 100% at hash har visse farer tilknyttet. Det har alt der indtages. Og til din solskinskrav... Hvis du læste hvad jeg skrev havde jeg faktisk fortalt lidt om store mænd der har erkendt at de ryger meget, men som samtidig er blevet personer vi ser op til. Dem har du udeladt. Hvorfor? Måske du skulle prøve at læse hvad jeg faktisk skriver....

haha alle dine latterlige historier mand! Det halve af det er løgn og opdigtet,og det andet er bare løgn.
Hvad ved du hvad folk har røget eller taget? var du der da hende den langbenede blondine røg tju-bang før hun skar halsen over på sin kæreste?
Hvor meget alkohol og piller mon der blev taget på den lejr i skulle på?Det tænker du ikke på vel? iøvrigt er den historie opdigtet.
Det er helt ufatteligt,men du er på samme stadie som de gamle anti-ryger film fra det racistiske USA I 50erne.Du er en retard,en turd,en moron du er bare så FAIL som noget kan være.Du burde have frataget din stemmeret,en somalier på khat har mere indsigt end du har.
Alle dem du snakker om der er døde af stoffer fordi de blev narkomaner af at ryge hash,de er sådan nogle som vi ikke ville have i vores gruppe dengang jeg var ung og vi gik i skole og hvor alle havde masser af tid til at hænge ud sammen.
Vi røg hash fra vi var unge teenagere,og vi røg kilovis af hash.Vi røg hash i skolen,vi røg hash efter skole.vi røg hash når vi spillede bold,når vi så tv,når vi spillede nintendo.VI VAR SKÆVE FLERE ÅR I TRÆK! VI VAR ALTID SKÆVE!!!!!
Ikke en eneste af alle de venner og veninder jeg røg sammen med er blevet narkomaner,ikke en eneste!! MEN nogle af dem som gerne ville være en del af gruppen,ja faktisk de fleste af dem endte som narkomaner.Det var tydeligt for os skæve børn at dem ville vi ikke have i vores gruppe fordi de var FAIL!!!! Man kunne tydeligt se hvor det ville bære hen med dem,de var ulækre,lugtede og dårlige i skolen.
Du hører til den gruppe af ulækre mennesker ingen vil have noget med at gøre,de underudviklede,de tilbagestående,de udstødte!!!
Jeg er 40 år idag og ryger stadig min hash,dog slet ikke i samme omfang.Når mine lunger ikke længere kan klare røgen går jeg over til en vaporizer,jeg vil indtage hash til den dag jeg dør.
Alle dine klamme historier fra dig og dine taber venner og familie er standard for drukkenbollte og narkomaner,der er intet nyt i dem.

Jeg har fremlagt Ca 5 LIG for dig som følge af hashen, hvad vil du selv mene vejer tungest, og det var Danske LIG, du kom med 5 fra udlandet, 5 ud af 7-miliarder-menesker, jeg kom med 5 ud af 6-milioner, eller lidt groft sagt, så kom jeg med 1.250- gange så mange LIG end du kom med "gode" historier, nu kender jeg ikke de 5 du henviser til.
Men, de døde jeg har nævnt, dem kendte jeg persontligt, og gid vide hvor mange LIG der er i hele Danmark som følge af hashen, men der går faktisk ikke en ugen uden man hører noget om en eller anden der er dræbt Pga hash, enten i trafikken eller Pga huspetakler som følge af hash, det er meget tit, og nu hører jeg "kun" religionalen Næstved 92,2 Mhz.
Så på landsplan, hvis religion Næstved er et gennemsnit af Danmark, så dør der altså mindst EN om dagen Pga hash i Danmark, eller Ca 365 om året, man kan jo fylde en hel lille kirkegård op om året, på 20-år bliver det til alle indbyggerene i en mellem stor provinsby.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis man ryger ren cannabis smadrer man ikke lungerne, cannabis-only smokers får ikke tjærelunger, de får ikke KOL, de er mindre tilbøjelige at få kræft.

The largest study of its kind has unexpectedly concluded that smoking marijuana, even regularly and heavily, does not lead to lung cancer.
The new findings "were against our expectations," said Donald Tashkin of the University of California at Los Angeles, a pulmonologist who has studied marijuana for 30 years.
"We hypothesized that there would be a positive association between marijuana use and lung cancer, and that the association would be more positive with heavier use," he said. "What we found instead was no association at all, and even a suggestion of some protective effect."

I 60-70èrene kom hashen til Danmark, dengang røg ungdommen det, mange døde af det, OK, væk med dem, nogle overlevede, og hvor er de nu?, hvis du lige tænker dig om, der er gået 40-50-år siden det startede i Danmark !.
Mon ikke dem som vil havde det tilladt i dag, er dem som overlevede, men som i dag har stillinger, hvor de ikke kan tillade sig at blive taget for noget ulovligt ?, måske er de blevet "politikker" 😃 , hvem ved, de kan måske styre deres forbrug i dag, men, det kan unge menesker altså ikke, det ved jeg, jeg har båret lidt for mange til at du kan overbevise mig om andet.
Men, har vi nogle højtståendene politikker og andre F. eks fra erhvervslivet der er misbruger, så skal det selvfølgeligt gøres lovligt, for det går da så sandeligt ikke at DE overtræder lovene, vel.
Du er vel ikke så dum at du tror det er Pga man altid har kunne købe hash på den anden side af langebro, med eller uden gangtunel, nej, misbrugerene af hash bliver misbrugt i kapitalismens navn, de vil sgu da skide på de unge der dør, de vil da bare havde deres narko i fred, og helst også "lidt" lovligt.
Dem der i 60-70èrene overtrådte lovene er blevet magthavere, der er stadigt et mindretal, men NU har de magten, NU er det dem der bestemmer, NU bestemmer de hvilke love der skal gælde, og deres hash vil de havde i fred.
De har altid købt deres hash på "krissen", men som alle "gode" forretningsmænd, der kan de se, at de kan få det meget billigere hvis det er lovligt, de døde!, dem har de glemt, bare de kan gøre det efter deres hovedet, og helst uden at bryde for mange love.
Så vil de skide på, min ven Kim, Min lillebror`s søn, Hønse, "krisser`s" lille søster, min lillesøster`s mand`s mormor, og de 2 som troede de kunne "flyve" gennem en bus og en vejtrommel på deres mortorcykler, eller Kim og Kim der "lånte" den ene Kim`s fars toyota og hvor den ene døde og den anden blev lam fra halsen og ned, og alle de andre ofre, alle dem som hver dag dør Pga hashen i trafikken .
Men!, selvfølgeligt, nu skal kapitalisterene havde deres hash i fred, du er vel ikke så dum at tro det er Pga DU ryger hash at de vil ændre lovene, dig så de helst i spjældet, du laver jo intet, du "snylter" bare på deres samfund, men nu er det altså DEM der bestemmer, ikke dig eller mig, vi er uenige om dette, men du hjælper dem til den totale magt, jeg stritter imod, jeg ved det er næsten umuligt, kapitalen skal nok vinde, det har den gjort indtil nu, så hvorfor ikke også nu.
Jeg er ikke som sådanne imod hash som et lægemidel, for det kan hjælpe syge menesker, det at alle narkomaner er syge i hovedet, den hopper jeg ikke på.
Men, inden du svarer så læs lige det jeg har skrevet en gang til, for dig er de sgu da ligeglade med, dig kan de køre på vestforbranningen, men deres hash, den skal fredes.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det rager mig en høstblomst hvad dine venner har gjort under påvirkning af noget som helst. Det er jo bare idioter, der ikke kan finde ud af at befærde sig socialt åbenbart.

det er jo ikke andet. Dine såkaldte "fakta" fra Scientology bider ikke på mig, ligesom din historie fra din læge. Min læge sagde noget andet. Og så bliver du perfid og nedladende fordi du ikke kan modbevise mig. Heller ingen kommentarer til min Washington Post nyhed fra 2006... Tabt???

Det kaldes rygerkultur med etik, ikke fordi du kender ordet etik, men det minder meget om moral.

Fruppe, du har stadig ikke kommenteret WP linket, måske fordi det modsiger alt hvad du påstår? Sjovt hva?