SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af chigago
Stor forskel i det offentlige
En dag tog jeg til en læge da jeg var bekymret over at jeg havde blod i afføringen. Han gav mig nogle stikpiller.
1 års tid senere skete det igen, nu insisterede hun på at proppe en finger op ;/
Hos midt- og vestsjællands politi skulle jeg være parat til at blive hentet en sen natte-time, da jeg jo ikke havde ringet til et taxa-selsskab. Grunden var at jeg var udeblevet fra et møde i forgedretten pga af alvorlig sygdom.
For "sjov" ringede jeg til Århus politi og spurgte om det samme, og de sagde sjovt nok at jeg kunne få det udsat hvis blot jeg ringede mandag morgen og fortalte jeg var for syg.
Jeg har også oplevet talrige læger/behandlere/konsulenter og hvad de ellers kalder sig selv bryde tavshedspligten.
Jeg venter på at midt/vestsjællands politi henter mig - så sparer jeg da den ene togbillet som jeg ikke kan købe alligevel pga 0 penge.
tilføjet af Grosnijsoslaw
du skal være glad for at det ikke
er i ingosjetien vi er i. så havde de hentet dig og bedt dig betale.
men hvis du så ikke kunne, så skulle i på skovtur.
så ville du (ud over tæv) få en lille spade og så skulle du grave et hul.
så ville de spørge dig igen om ikke du mente at kunne finde pengene trods alt?
tror du ikke bare du skulle få fingeren ud og tage dig lidt sammen istedet for?
jeg synes ialtfald du er en taber at vi andre skal betale for at politiet skal hente dig.
og når du nu er så undersøgende hvorfor har du så ikke bemærket at den "kan
ente dig, det er ikke tale om at de henter dig uanset hvad.
politiet laver bare et "spærrekort" på dig. det betyder at de anholder dig når du selv "dukker op" eks i en fartkontrol eller når du så skal på ferie næste gang så bliver du anholdt i lufthavnen😃epic ..
tilføjet af uglulan
Derfor
Ganske enkelt fordi der er tale om 2 timers rejse hver vej dvs 4 timer i alt, og ca 300 kr.
Vil de hellere hente så er de da velkomne.
Jeg skal heldigvis ikke "udsættes" for hverken fartkontroller eller udlandsrejser lige foreløbig så de måske sgu vente til til jeg har til eller til byde transporten når en simpel "samtale" på 10-20 min åbenbart ikke kan klares pr telefon.
Spild af skattekroner, ja, spild af mine penge ja, spild af alles penge ja.
Der er kun tale om få tusinde kroner så jeg tvivler på at det kan betale sig for politiet med sådan en lang tur, men vi er altså nogen som er så fattige at vi prioriterer en lille husleje højere end gæld til politiet, så de kan jo bare komme.
PS har prøvet at aftale noget over telefonen men det vil de ikke være med til under nogen omstændigheder.
Så sender de trusselsbreve - jeg er nu officielt efterlyst - bare ikke hvis man spørger politiet selv pr telefon - hvis bare de kunne finde ud af det selv.
tilføjet af Stopowanski
Ja derfor
skal du stemme på fadbamsen her ved valget.
Når de har gennemført den næste politireform, vil der slet ikke være nogen til hverken at hente dig - eller snakke med dig.
Til den tid vil du også kun kunne komme i kontakt med en automatisk telefonsvarer, som henviser til alarm 112, hvis der er tale om livsfare.
Din "sag" vil dog ikke bliver arkiveret, - af den simple årsag, at der ikke vil være nogen til at arkivere den.
Så slap af - og nyd de gratis glæder! Alting bliver meget lettere, blot du stemmer på
fadbamsen!
tilføjet af fionaz
Jo jo...
De pansere jeg har mødt i gennem tiderne har været så idiotiske at det burde være løgn. Det er som om at "nu har jeg stoppet dig så jeg SKAL finde noget at give dig en bøde for!!!"
Eksempler:
For år tilbage havde jeg en bil UDEN automatisk tænding af lyset - men manuelt. På en kort tur havde jeg glemt at tænde det (altså ved højlys dag) og blev stoppet.
På trods af at jeg straks viste betjenten at blot ved at tænde lyset var alt i orden, pærer, lygter osv osv, gav han en bøde for det - og min kammerat på passager-sædet en bøde for manglende sele. Comon... på papiret er det da en lovovertrædelse, men skal de virkeligt gå i SÅ små bukser? Mine lygter fejlede intet jeg havde blot glemt at tænde dem!
En anden gang fik de lidt af deres egen medicin:
Jeg havde netop bestået køreprøven og kørte derfor med et midlertidigt kørekort til det "rigtige" kom.
Mig og en flok venner skulle til en koncert 100 km fra vores hjemegn. 100 meter fra stedet blev vi stoppet.
Jeg skulle angiveligt have kørt over for rødt, selvom jeg havde holdt i et kryds bag 2 andre biler som naturligvis kørte da det blev grønt, og det var absolut ikke rødt da jeg fulgte efter de 2 andre biler.
Jeg havde drukket 1 øl på vejen - de andre en del mere, jeg blev anholdt og gik dermed glip af koncerten.
Bilen parkerede politiet ulovligt! Så da jeg næste dag kunne hente mine nøgler og dermed bilen var der en parkeringsbøde!
Resultatet blev efter megen tovtrækkeri, at jeg var pure frikendt for spiritus-kørsel, at parkeringsbøden måtte politiet betale, samt togbilleter frem og tilbage for alle 5 vi var, samt udgifter til frimærker, breve, uberettiget frihedsberøvelse og den slags. Ialt ca 5000 kr.
Ved endnu et "tilfælde" "blinkede" de mig via en fotokontrol. Opstillet på en lige landevej med åbne marker og 0 indfaldsveje. Et sted hvor man typisk kører 90-100 kmt.
Der er aldrig sket ulykker på stedet.
Det lykkedes mig at "beskylde" kæresten for det VILDT farlige i at køre 93 km/t på den strækning. Deres evner rækkede altså ikke engang til at kende en mand fra en kvinde på fotoet... Bøden blev til sidst annuleret...
Som i nok kan forstå er min tiltro til politiet meget ringe.
Dog har jeg haft en enkelt positiv oplevelse: Efter et af inbruddene i min bil, havde de tilsyneladende fundet frem til mit anlæg.
De tog sig endda tid til at levere det tilbage til mig på min arbejdsplads!
Lidt akavet når man står midt i arbejdet og chefen ringer "politiet vil snakke med dig!". HVAD? tænker man så?.
Kort efter møder 2 fuldt uniformerede betjente op med anlægget. Ikke smart i en lille detailbutik...
Kunne de ikke bare have sagt de havde det og jeg kunne hente det hos politiet eller noget? Det havde også sparet tid og mange penge - hvorfor sende TO betjente til en persons arbejdsplads for at aflevere tyvegods?
Skørt er det, men det er sådan det er.
Alt ovenstående er sandt selvom noget af det kan virke utroligt.
Og de snakker om offentlige besparelser? Hvad med at få luget godt og grundigt ud - både hos kommuner og så sandelig hos politiet. Det er mere papirarbejde og numsepilleri end det er regulært arbejde.
tilføjet af Splatmand
Tavshedspligten
Det er en myte at der findes en tavshedspligt.
Der er en lang række undtagelser, så "hvis det skønnes at" lægen har lyst til at ævle om dig til andre, så gør han det bare.
DER IKKE INGEN TAVSHEDSPLIGT !
Beklager...
tilføjet af Splatmand
Sjovt
"hvorfor sende TO betjente til en persons arbejdsplads for at aflevere tyvegods? "
Grineren !
Tror grunden var at de var rigtigt stolte og gerne ville vise deres resultater frem.
Det er jo yderst sjældent at de skaffer ting tilbage.