Svar til anonymjv2
Fra tråden : er det muligt at forstå Bibelen 2.
Til anonym jv2 Skrevet af Lukas - Kl 20:15, 16.nov.2009
Ajv2 du ligner ham der krampagtig holder fast i et halmstrå i et oprørt hav, hvor er det synd for dig. Hvis du påstår at Jagged ikke vil forstå, så er du 100 gange værre.
Du er jo ude i at diskutere hvor kommaet skal stå, ER eller HAR VÆRET hvad er forskellen udover at ER er nutid. Tænk dig nu grundigt om : Jehova Guds jordiske organisation er medlem i en 10årig periode, er vi enige om det❓jeg mener at det er rigtigt. I den periode Guds organisation er medlem af SATANS organisation, hvor meget WT-litteratur tror du er inficerede af SATANS jordiske organisations publikationer❓
Det næste er at du ikke vil tro på det Vagttårnsselskabet i Holbæk skriver i et brev til mig, hvori at de erkender at de har været, og ikke benægter at de stadig er, det er så den del du ikke kan sluge, men du kan jo selv kontakte WT/Holbæk og få syn for sagn, tør du det❓
Du farer noget op over problemet WTs medlemskab af FN/NGO, så der må jo være noget rigtigt i det, som du nok har vanskeligt ved at erkende, jeg ved tilfældigvis hvordan du har det, for jeg brød mig heller ikke om at høre sådan noget da jeg var JVer, så jeg forstår dig udmærket.
DU kan jo i alles interesse kontakte WT/Holbæk om de er medlem i dag!
Hvis jeg husker rigtigt så kom denne debat bl.a. af at DU påstod at Raymond Franz er Djævelens advokat, husker jeg ret❓
Så når du skriver : " Han kan ikke tillade sig at udnævne mig til noget jeg ikke er. ", må DU så godt udnævne Raymond Franz til noget han ikke er, men JEG må ikke, og han kan ikke engang forsvarer sig, hvor er din retfærdighedssans❓
Vedr. lotteri :
Forbigik det din ellers udmærkede opmærksomhed, at jeg garderede mig ved at skrive MÅSKE, at avisen trækker lod om et eller andet har INTET med at spille lotteri at gøre, OVERHOVEDET. Selvfølgelig vedkommer det både mig og den debat vi var igang med, fordi du påstår i et væk at JVerne må både ditten og datten, som for bare nogle få år siden nærmest var forbudt ( lagde du mærke til at jeg lige garderede mig ) og så er det da soleklart at jeg gerne vil have det bekræftet, er det for meget forlangt❓
Når du skriver :
" Er Lukas medlem af Jehovas vidner, eller har han været ! ", mener du så at jeg er indenfor ELLER udenfor❓Hvis jeg er udenfor, HVORFOR skal Jehovas vidner så blive ved med at dømme mig ??
VH L
Til anonym jv2 Skrevet af Lukas - Kl 20:15, 16.nov.2009
Ajv2 du ligner ham der krampagtig holder fast i et halmstrå i et oprørt hav, hvor er det synd for dig. Hvis du påstår at Jagged ikke vil forstå, så er du 100 gange værre.
Du er jo ude i at diskutere hvor kommaet skal stå, ER eller HAR VÆRET hvad er forskellen udover at ER er nutid. Tænk dig nu grundigt om : Jehova Guds jordiske organisation er medlem i en 10årig periode, er vi enige om det❓jeg mener at det er rigtigt. I den periode Guds organisation er medlem af SATANS organisation, hvor meget WT-litteratur tror du er inficerede af SATANS jordiske organisations publikationer❓
Det næste er at du ikke vil tro på det Vagttårnsselskabet i Holbæk skriver i et brev til mig, hvori at de erkender at de har været, og ikke benægter at de stadig er, det er så den del du ikke kan sluge, men du kan jo selv kontakte WT/Holbæk og få syn for sagn, tør du det❓
Du farer noget op over problemet WTs medlemskab af FN/NGO, så der må jo være noget rigtigt i det, som du nok har vanskeligt ved at erkende, jeg ved tilfældigvis hvordan du har det, for jeg brød mig heller ikke om at høre sådan noget da jeg var JVer, så jeg forstår dig udmærket.
DU kan jo i alles interesse kontakte WT/Holbæk om de er medlem i dag!
Hvis jeg husker rigtigt så kom denne debat bl.a. af at DU påstod at Raymond Franz er Djævelens advokat, husker jeg ret❓
Så når du skriver : " Han kan ikke tillade sig at udnævne mig til noget jeg ikke er. ", må DU så godt udnævne Raymond Franz til noget han ikke er, men JEG må ikke, og han kan ikke engang forsvarer sig, hvor er din retfærdighedssans❓
Vedr. lotteri :
Forbigik det din ellers udmærkede opmærksomhed, at jeg garderede mig ved at skrive MÅSKE, at avisen trækker lod om et eller andet har INTET med at spille lotteri at gøre, OVERHOVEDET. Selvfølgelig vedkommer det både mig og den debat vi var igang med, fordi du påstår i et væk at JVerne må både ditten og datten, som for bare nogle få år siden nærmest var forbudt ( lagde du mærke til at jeg lige garderede mig ) og så er det da soleklart at jeg gerne vil have det bekræftet, er det for meget forlangt❓
Når du skriver :
" Er Lukas medlem af Jehovas vidner, eller har han været ! ", mener du så at jeg er indenfor ELLER udenfor❓Hvis jeg er udenfor, HVORFOR skal Jehovas vidner så blive ved med at dømme mig ??
VH L