Syge forhold skal stoppes

Der er ikke meget glitter over de forhold kinesiske arbejdere producerer billige smykker til os danske forbrugere.
Det er kommet frem, at Butikskæden Glitter med butikker overalt i Danmark får produceret sine smykker under meget kummerlige vilkår i Kina. Arbejdsdagen kan strække sig over 16 timer, fysisk mishandling og beskyttelsesudstyr, som i bedste fald består af ubrugelige ansigtsmasker.
Firmaet Glitter erkender, at der er et problem - MEN, alligevel har Glitter ikke planer om at holde op med at købe smykker fra fabrikkerne.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at folk skal blive syge af at producere ligegyldigt tingeltangel til os forkælede danskere. Hvordan kan man få producenter og importører til at forstå, at vi selvfølgelig går op i, at ting er produceret under ordenlige vilkår?
Jeg vil i hvert fald aldrig mere sætte mine ben i en Glitterbutik før jeg kan være sikker på, at arbejdsvilkårene er forbedret.
Er du bevidst om, hvor du handler og hvad du handler?
/denlillehavfrue

Børnearbejde har desværre altid været et kendt fænomen -bare prøv at huske tilbage på Ikea-sagen for et par år eller fire siden? Som om børnearbejde og børneudnytning ikke var nok for Ikea, så var deres direktør også (udover at være en fordrukken sut) formand for nazistpartiet i Sverige!! Hvor mange handler ikke stadig i Ikea?
Det er ikke før den almindelige forbruger boykotter firmaerne, at børnearbejde hører fortiden til og ikke mange forbrugere vælger at handle andetsteds, selvom kendsgerningerne bliver smidt lige i hovedet på dem.
Hvad øjet ikke ser, gør ikke hjertet ondt

***

****

Hvad er der med Ecco? - det er gået hen over hovedet på mig.
Ærgeligt, at ellers velrenomerede firmaer ikke tager deres forpligtigelser alvorligt tsk tsk.
/denlillehavfrue

Jeg er nok typen, som til dagligt ikke tænker så meget, hvilke forhold mine nyindkøbte ting er produceret under.
Men når sådan en sag som denne i dag dukker op, så får jeg det faktisk dårligt.
Grunden til dette er, at der nok ikke sker andet end at Glitter nok bare skifter leverandør/producent.
Men det ændrer jo desværre ikke noget for forholdende for kvinderne på fabrikken i Kina, for så finder man jo bare hurtigt en anden forhandler i et andet land i stedet for.
Eller også bliver kvinderne fyret, fordi der lige pludselig ingen jobs er.

Jeg ville også meget gerne høre om en succeshistorie - og for fremtiden tænker jeg mig om en ekstra gang om, inden jeg shopper noget.

Hvor har du læst at Glitter bruger børnearbejdere?

Har du tænkt på hvad du har på dine fødder, husk på at nike og flere af de kendte mærker i sportssko, er lavet i thailand og kina til små lønninger og dårlige forhold, for at profitten kan blive så høj som muligt, det danske firma H.H. helly hansen få da også lavet tøj i udlandet under små lønninger og dårlige forhold

...men jeg tror ikke der er nogen, der har skrevet, at Glitter bruger børnearbejdere.
sidder og tænker på en succeshistorie hmmm. vender tilbage om lidt.

/denlillehavfrue

udnyttes overalt. men Kina er i stor udvikling, der er åbnet for privat initiativ. Du kan formentlig også finde arbejdspladser i Danmark, hvor udsugningen ikke er i orden.

måske arbejder folk langt mere og hårdere end de burde, men de overlever jo :-)
Pointen er hvis man nu lukkede de steder de arbejder ville de jo ikke kunne tjene penge så dø af sult med din familie vi lukker dit arbejdssted.

tingene er jo billigt JA, men som sagt skal en forretning have ting så billigt som muligt for at tjene så de kan klare sig.

hvor og hvad du køber når prisen og varene er af en sådan beskaffenhed at de burde udleveres på et loppemarked.Vi danskere tror hver gang at man har gjort kuppet over alle kup når vi slæber disse ubruglige varer hjem.
Endelig må man forstå at dem som bor og lever "derude" lever under sådanne vilkår tænk bare på den strand med ophuggede skibe hvad blev der ud af det.......intet. Og det gør der heller ikke her.

helly hansen er norsk

med med indkøbsforhold. Bare ting er billigt, så er det godt nok for mig.

Er jeg den eneste der har hørt om at når man lukker fx en fabrik med børne arbejde, så flytter man bare problemerne.. Istedet for at de kunne sidde og sy en hel masse tøj, til dårlig løn godt nok, og lange arbejdstider, er de nu tvunget ud i gaderne, som tiggere, prostituerede, eller de kan sidde i 12-13 timer under den bagende sol, og hakke sten.. I værste fald, tjener de ikke nok til at kunne overleve, og de selv eller deres familie går hen og dør! Var det så ikke bedre at de sad og ordnede lidt tøj!?
Så jeg håber dem der har fået stoppet dette, giver sig selv et skulderklap for at have stoppet børnearbejde på denne fabrik, og derefter tænker over hvad der så skal ske med de børn. For hvis ikke de følger op på sagen, så har de gjort sig selv og børnene en bjørnetjeneste!!

Jeg går afgjort IKKE ind for børnearbejder eller mishandling.
Men jeg importerer selv meget fra små virksomheder i U-landene. Jeg har desværre ikke selv mulighed for at tage ned og undersøge forholdene, så jeg må stole på de fabriksbilleder og garantier, som producenterne sender til mig om at de arbejder under ordentlige forhold. Så indtil min virksomhed giver profit nok til at jeg kan rejse ned og personligt tjekke forholdene og udvælge leverandører derefter, så er jeg nødt til at handle i god tro og istedet lade noget af min løn sponsorere børn i U-landene.
Der er altid to sider af samme sag. Køber jeg ikke disse varer fra U-landene så mister jeg mine kunder fordi de kan finde tilsvarende varer til lavere pris fra butikker, der stadig køber fra U-lande. Og af de varer jeg importerer er der en del, som stort set kun produceres i U-lande.
Stopper jeg med at købe varer i U-landene, så mister de disse penge og gør samtlige opkøbere de samme så må de lukke fabrikkerne og folk må tjene deres penge på en anden måde. Jeg mener der var en sag fra Indien hvor de lukkede en fabrik med børnearbejdere og hvor mange af disse børn istedet endte på gaden og levede af prostitution.
Der skal penge ind i landet. Er der ingen penge kan der ikke komme bedre lønninger eller bedre arbejdsforhold. Det er en gradvis process. Et land skal være rigt førend man kan indføre danske standarder og normer. Når fabrikkerne er vokset til en vis størrelse og har en vis effektivitet og overskud, så kan man begynde at stille krav. Husk også på at 100 kr. i Danmark ikke har samme købekraft som 100 kr. i for eksempel Kina.
Det er naturligvis noget andet med store danske virksomheder, der opretter fabrikker i Asien og hvor arbejderne der arbejder under kummerlige forhold. Der må fabrikkerne følge Europæiske arbejdsforhold og standard.

kummerlige arbejdsforhold og børnearbejde har eksisteret i mange år. Det er den gamle sang: skal man boykotte og dermed flytte børnene til måske værre forhold som fx prostitution. Jeg ved godt hvad jeg foretrækker.
De kinesere du nævner er så afhængige af deres løn, ellers ville de vel bare finde et andet job.
Søstrene Grene har også været i søgelyset for børnearbejde, nu er det ligesom blæst over, nu er det så Glitter der står for skud.
Jeg kan ikke være mere enig med dig i, at det er noget svinerei, og det burde stoppes én gang for alle.
Ellers for at svare på dit spørgsmål, så er jeg en meget bevidst forbruger: jeg køber fair trade kaffe, økologi så vidt pengepungen rækker, økologiske kyllinger fra en gård på Fyn, genbrugsmøbler...
Kigger man hele detailbranchen efter i sømmene, så foregår der rigtig mange rådne ting. Ikke kun på menneskers bekostning, men også på miljøet.

http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=450282
Jeg læste det i min MetroXpress idag... så jeg kunne da lige finde kilden frem.

H&M's smykker laves under gode forhold, og H&M forbyder også at deres produkter bliver lavet af bl.a. børn.
Med venlig hilsen H&M-medarbejder

Hvis man går efter prisen så er det klart at de ting ikke kan produceres anderledes end ved at behandle arbejderne på denne måde. Det jeg godt kunne ønske mig var et certifkat fra f.eks. FN eller Unicef, som producenterne kunne bruge for at vise på produktet at arbejderne på fabrikkerne havde nogle ordenlige forhold.
Det kræver så også at vi som forbruger er villige til at betale lidt mere for varene. Så kunne man løse problemet med at børnene blev sæt på gaden og samtidig købe ting med gode samvittighed.
Det som ærger mig mest er firmaer som Nike, som sælger deres sko og tøj for høje priser og alligevel ikke sørger for et godt arbejdsmiljø i deres asiatiske og amerikanske fabrikker.

Jamen det kan da ikke være gået hen over hovedet på nogen, at vi nu igennem en del år har oplevet faldende priser på næsten alting, undtagen huse.
Arbejdspladser nedlægges på stribe i industrien pga den danske -og europæiske, udflagning af industrivirksomheder. Produktionen rykker østpå, og vi kan kun overleve ved at være endnu mere fremme i skoene, for lønningerne er som bekendt helt i bund østpå.
Glitterbutikkerne og alle de andre er kun en lille del af denne omstrukturering, og med tiden vil de formodentligt også få bedre arbejdsforhold østpå. Tilbage står så at nogle virksomheder i den grad forstår at profitere. Når f.eks ECCO kan fremstille sine sko billigere, skulle man tro det gav sig udslag i billigere priser. Men nej, sådan er det som bekendt ikke.

han har eget værksted og hvem vil alligevel gå med det tingel-tangel. Det kan jo dårligt kaldes smykker.

Man burde lave en uge hvor man boykottet lortet ! så du kunne mærke tabet/omkostingerne !

...men hvor får han sine råmaterialer fra?

Men 14 tusinde har læst debatten om en mand der snyder sin sambo og samlever via mobilteknology, og det er sikkert for alle jer, inde jeres indholdløs liv, gøre det samme. Ynekligt samfund!
En 50 år mand græder fordi kan ikke bolle helt døgn rundt med sin jævnældre kone, så skal trøstes den lille fede mand, derfor rødestrømperne kaster sig og er i ko for at ame den mand med ble på.
Men hvem fanden giver en dam, når Vesten udnytter fattige børn, når de med alle beregnet og kulde fordele eksplodere andres fattige vilkår?
Når I tjener penge for andres sult?
Det må så dog være, fordi i jeres tomme indre "jeg" i glæder og savler af lyst, mens der løber spyt fra jeres hjørnetænder.
Ynkeligt folk!!
Skam jer, hvide protestanter!!

Dit indlæg er pga. dit elendige dansk svært forståeligt - det eneste der er til at forstå er selv forkert stavede bandeord.
Hvis du skal kritisere nogen eller noget, ville det være en stor hjælp at kunne stave de mest almindelige ord.
Hilsen fra en ikke protestant.

samt ædelstene køber han formentlig enten hos en grossist eller direkte på børsen.
Ædelstene formentlig i Antwerpen - guld og sølv købes der, hvor det nu er lettest tilgængeligt og billigst.