5tilføjet af

Tivoli-direktør er gået amok!

Nu det nok. Tivolis direktør vil nu lege byggematador. Det påtænkes at opføre et tårn-højhus, lige overfor rådhuspladsen, ved siden af Tivoli. Tårnet, der skal bruges til hotel, skal være 102 meter højt.
Bagtanken er jo, at når først dette tårn går gennem, kommer der efterfølgende en lind strøm af høje bygninger i København.
Jeg forbander og foragter tivoli-direktørens initiativ. Og jeg vil gøre mit for, at sprede så megen antipati imod forslaget, at mange - som jeg - aldrig Aldrig MERE sætter mine ben i tivoli.
Godt jeg ikke har aktier i Tivoli.
tilføjet af

Også imød

ikke fordi højde er skræmmende.
Fordi Foster kommer med et billigt (artistik) forslag mener jeg.
Du skal bare venne dig til tanken om et hojhus, fordi de kommer, og mange af dem.
Byen stopper ikke med udvikling fordi du eller jeg bør der.
vh
Tom
tilføjet af

Hvad med trafikproblemet?

Alle ved at København døjer med parkeringsproblemer, og at det tager lang tid at køre gennem Københavns gader.
Er det ikke endnu et selvmål at bygge højhuse - for det giver jo også flere biler?
Eller der skal måske ikke komme mennesker i bygningerne?
tilføjet af

Det er

ikke nok med 102 meter, 802 meter er mere passende og så med mit navn bukket og bøjet i neon så det kan ses overalt i storkøbenhavn.
Hilsen Ritt.B
tilføjet af

Et alvorligt problem

Det er jeg helt enig ind, men er nød til at investere, og flere penge i kassen kan være med til løsninger.
Måske vil de priser på 25 Kr. per liter som kommer om et par år hjælpe med de trafikale problemer (
vh
Tom
tilføjet af

Orh - hold op, Det sidste er da skidt

aktierne er der ingen fejl på.
Jeg synes ikke det er så grimt endda. Der skal da også noget fornyelse til engang imellem, ellers bliver det da for kedeligt at være her.
Det er jo dumt at stemme nej til ét pænt tårn, fordi man er imod 20 høje bygninger ingen har tænkt på endnu.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.