Top- og mellemskatten 'skader integrationen'

Ja, så 'klart' må det stå for de gale venstrefløjsdebattører her på Sol. Dem der harcelerer imod 'tonen', 'umenneskeliggørelsen' og fremmedforskrækkelsen.
I virkeligheden er det dem selv der jager dygtige og produktive mennesker væk fra Danmark.
Mon man dermed kan betegne dem som racister? Hvorfor er de mod 'integration'❓
"- Tre ud af fire af vores medlemsvirksomheder har fortalt os, at det er skatteniveauet og bureaukratiet, der er de største barrierer for tiltrækningen af udenlandske medarbejdere, siger Tina Kongsø, der er økonomisk konsulent i Dansk Industri, til TV Avisen."
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/15/203520.htm

"Dårlig integration koster danske arbejdspladser"

Du er nu sjov. En ting er sikker, erhvervslivet siger ikke, at skatterne skader integrationen. Det vil du sikekrt gene vise mig, ikke?
Dem der jager dygtige mennesker væk, er regeringen med dens bureaukratiske regler, det er det, erhvervslivet sludrer om.:)
Du har endda et citat med i dit indlæg. Læs det igen, og begrib at du igen har rodet dig ud i noget sludder.:)Skatter kan muligvis forhindre, at nogen finder det attraktivt at tage til Danmark, men det har intet, what so ever. at skaffe med integration.:)
Den dårlige integration kan koste arbejdspladser ja, hvis dem man gerne vil have, er imellem de, der allerede er her.:)For den person, der har den rigtige uddannelse, og kommer udefra, er det ikke et problem.:)
Jeg tror, du skal tænke lidt over, hvad du skriver.:)
Hvis du synes jeg er for grov, skal du blot læse, hvad du selv tidligere og andre steder har skrevet til mig.:) hahahha
Kort fortalt, giver det du her smider ind, ingen mening overhovedet.;)
V.H. Modild

Tog det dig for lang tid til at fatte at DrD igen roder sig ud i noget propaganda.
Klart at de uhyrlige skatter i Danmark give ros et dårligt ry. Men det vil du måske ikke gøre noget ved modild ????

Jeg vil da ikke afvise, at der kna ligge en glimrende debat i det spørgsmål, du her rejser. hahahaa
Men hvad mener du om mit svar til dig? Der er bare så mange knaldperler, der tror de ved at snakke udenom og om noget andet, kan rede deres egen røv fra det knald de lukker ud.
Den går ikke Grandberg.:)
hahahha din indsigt i samfundet er enten vildt ringe, eller din agenda spærrer for almindelig fornuft...se på det knald du skrev en gang til, og fortæl mig, om du står ved det?
hahahahha
V.H. Modild

Din Politikenjoke fra i går kvalificerer dig sammen med rodvad (http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1167628 ) i sektionen vittigheder.
Men som med rodvad fatter du ikke hva ddte handler om. Det handler om at Danamrk har stoppet for tilgangen af kulturelt utilpassede og nassende grupper.
Da det jo skal være pænt og man ikke må 'diskrimnere' så indfører man en lang række regler, da man ikke bare kan sige at grupper fra den anatolske højslette eller Pakistan ikke må komme til Danmark.
Men den slsags fatter hverken du eller rodvad.

skal vi ikke gøre dit indledende indlæg med de sjove udsagn færdig?
Mener du virkelig hvad du skrev?
PS: Det vil ikke hjælpe dig, at snakke om negoet andet hele tiden.:)
V.H. Modild

... det som artiklen postulere med argumenter fra di og en virksomhed.:
Du skrev -
"Da det jo skal være pænt og man ikke må 'diskrimnere' så indfører man en lang række regler, da man ikke bare kan sige at grupper fra den anatolske højslette eller Pakistan ikke må komme til Danmark"
Ergo det er bureaukratiet regeringen har indfoert, der er aarsagen til hovedproblemet. Om de har gjort det af den ene eller den anden grund kan saadan set vaere ligegyldigt. Det maalbare resultat er at bureaukratiet er en hindring. At DI saa samtidig laver plat paa deres gamle maerkesag om skatten, kan man jo kun grine lidt over. Den faar jo skyld for alt. Men det staar jo ogsaa naermest som en sidebemaerkning i artiklen.
1-2-3

Du skriver:
"- Tre ud af fire af vores medlemsvirksomheder har fortalt os, at det er skatteniveauet og bureaukratiet, der er de største barrierer for tiltrækningen af udenlandske medarbejdere, siger Tina Kongsø, der er økonomisk konsulent i Dansk Industri, til TV Avisen."
Hvad med at kigge på den her:
http://www.aeraadet.dk/regado.jsp?type=page&id=29
Deri står at læse:
At de rigste får en gevinst på over 18.000kr ved lettelse af topskatten, mens de fattigste får 60 kr?
Der står også at en stigning i beskæftigelsesfradraget, at flere kommer ud på arbejdsmarkedet. Et fradrag, der blev lanceret af regeringen i 2004, som har til formål at skaffe flere fra passiv forsørgelse og ud på arbejdsmarkedet.
Og det er lykkes ihvertfald i følge arbejderbevægelsens erhvervsråd.
"Ydermere var der det med konkurrenceevnen" fra et andet link.
M.v.h
Molen
N.b. Nej du: Når de få har for meget og de mange for lidt går det ikke godt med integrationen

.. når skatten enten jager udlændinge væk eller skræmmer dem der måske ville 'indvandre' til landet ?
Når du er så glad for integratiooooooon, burde du være for kraftige nedsættelser af skatten. Men det er du ikke. Du forsvarer topskatten.
Tsk tsk...

Det er jo netop der for man har en forskerskat.
De regler som virksomhederne naturligvis synes er irriterende, må man desværre have for at holde de fremmedkulturelle væk.

Derfor skal skatten selvfølgelig ned.
Selv med de små skattelettelser VKO har gennemført, er der stadig ikke den store forskel i at være passiv forsørget af skatteyderne eller arbejde.

Du skriver:
Det skal kunne betale sig at arbejde.
Heri kan jeg kun være enig. Man må yde for at kunne nyde, ellers fungerer samfundet jo ikke.!
Så skriver du: Selv med de små skattelettelser VKO har gennemført, er der stadig ikke den store forskel i at være passiv forsørget af skatteyderne eller arbejde.
Det er jo en påstand:!! Dagpenge er jo ikke dyrtidsreguleret, noget som Poul schluter afskaffede.
Noget andet er om folk faktisk vil arbejde mere, trods skattelettelser?
http://www.dk-arbejdsmarked.dk/seneste_nyt.html?id=25943


M.v.h
molen

med integration at skaffe, når vi taler om udlændinge, der løber eller blot bliver væk fra Danmark på grund af et højt skattetryk.
V.H. Modild

"»De her tal viser, at omkring en fjerdel af arbejdsstyrken gerne vil arbejde ekstra, hvis der gives en skattelettelse. Det vidner om, at der er et stort potentiale på arbejdsudbuddet ved at reducere marginalskatten. Det er fuldt ud konsistent med den videnskabelige dokumentation, der ligger på området,« siger Mads Lundby, cheføkonom i Cepos. Han henviser til, at 25 pct. af arbejdsstyrken svarer til 700.000 personer, som siger, at de er klar til at arbejde mere ved en lavere skat."
Børsen Tor 11 Okt 2007
Der er således rigtig gode grunde til at afskaffe topskatten - også henset til at tiltrække kvalificeret arbejdskraft.

Så har 'strenge' *familieføringsreglerne* heller ikke noget med 'ringe intergartion' at gøre som Poiltike/DR påstod forleden med hensyn til den der latterlige rapport du henviste til.

- der er da kun meldt ud alle vegne fra, at ingen er interesseret i skattelettelser.

... han har det fra Cepos ............ fnnnniiiiis. Og det er hm der normalt er så nervøs for uvildighed ........ ha ha ha ............ Cepos i min bare r..
;-)
1-2-3

- at de adspurgte har en levefod, der ikke er fyldt med "overlevelsesmekanismer".
- Det er det samme der gør sig gældende herhjemme nu, når du spørger folk, om de vil have skattelettelser. Fagforbundene fandt jo ud af medlemmerne hellere ville have fri og andre "goder" - der ikke kan købes for penge.

- "min røv i en banjo" - den kan jeg slet ikke komme over. Den lå i SOLdebat under brokkerierne.

Hvis 24 procent af de beskæftigede vil arbejde mere, svarer det til 600 - 700.000.

Så kan SoSu'erne og de andre klagende offentlige ansatte godt holde op med at klage over deres løn.