14tilføjet af

Tydelig løgn af ftg himself

Egentlig troede jeg, at ftg kun var medskyldig med VTS i at lyve.
Men han kan selv.
I tråden “Apropo det der med at lyve
skrev ftg. et indlæg, der lød: Jøderne vendte tilbage til Jerusalem i 537 f.v.t.
Heri skrev han følgende: Dette er en verdenshistorisk kendsgerning. Og så henviste han til følgende link:
http://www.iranchamber.com/history/cyrus/cyrus.php
Det er en lang om Kong Kyros, bl.a. om hans menneskelighed og forsonlighed, og hans selv-udnævnelse til ”Konge af Babylon og konge af landet”
Måske regnede ftg ikke med at nogen ville læse denne artikel, for der står intet som helst om at jødernes første tilbagevenden skete i 537 f.v.t., hvorfor mon ikke, nej, for det skete ifl. Esra allerede i 538 f.v.t., hvilket alle historikere er enige om og Esra støtter denne mening, så der er absolut ikke tale om en ”verdenshistorisk kendsgerning”.
Da Daniel tydede skriften på vægen sagde han, at det babyloniske rige ”var blevet delt mellem mederne og perserne” (Mederne repræsenteret ved mederen Darius og perserne naturligvis ved Kyros selv) Ved Babylons fald i 539 f.v.t. regerede de naturligvis over hver sin del af riget. Bibelen nævner intet om, hvordan denne deling har været.
Efter babylonisk skik begyndte en konges regering den 1. Nisan, hvilket vil sige at Kyros startede sin regering den 1. Nisan 538 f.v.t., hans 2. År. 1. Nisan 537 f.v.t o.s.v. o.s.v.
Naturligvis var Kyros regent over Babylon fra den dag, han indtog byen i oktober 539 f.v.t.og tiden indtil 538 f.v.t. kaldtes hans ”tiltrædelsesår”
Esra 1:1 daterer sin beretning til kong Kyros´s første år og fortæller om jødernes forberedelser til afrejsen, og Kyros er egenhændig med til at forsyne dem med de ting, de skal have med på deres fire måneders lange rejse tilbage til deres byer.
I Esra 3:1 siges der: ”Da man nåede til den syvende måned og Israels sønner var i deres byer_…….”. Esra siger intet som helst om, at man nu var nået ind i Kyros´s andet regeringsår, og den syvende måned i Kyros´s første år svarer sept./okt. 538 f.v.t., hvor
Jøderne var tilbage i Jerusalem, hvilket historikerne er helt enige om, så den med en ”verdenshistorisk kendsgerning” er en ægte ftg - løgn:
http://en.wikipedia.org/wiki/Babylonian_captivity
Her kan man tydeligt se, at historikerne også regner med 538 f..v.t som året for de første jøders tilbagekomst.
Det kan forekomme ganske uden betydning, og det er det da faktisk også, men bestemt ikke for VTS, der værner meget om deres 607 f.v.t. som de nu må rette til 608 f.v.t. mensom også er falsk. En gennemgribende revision vil være på sin plads, hvis man vil være overensstemmende med Bibelen
Med venlig hilsen
solveigj

,
tilføjet af

Der gik 2 år før jøderne var tilbage i Jerusalem.

Daniel var på det tidspunk en gammel mand. Han blev i Babylon og tog ikke med til Jerusalem.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der gik 2 år før jøderne var tilbage i Jerusalem.

Babylon blev indtaget i året 539. Jøderne var tilbage i år 537.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der gik 2 år før jøderne var tilbage i Jerusalem.

Som biblen siger:
Det er bedrag for dem som går til grunde, fordi de ikke tog imod kærligheden til sandheden, så de kunne blive frelst. 11 Det er derfor Gud lader en vildfarelse komme over dem og virke på dem, så de tror løgnen, 12 for at de alle kan blive dømt fordi de ikke troede sandheden men fandt behag i uretfærdigheden.
tilføjet af

Der gik 2 år før jøderne var tilbage i Jerusalem.

Ja, nu snakker I uden om løgneriet igen. Der var tale om "historiske kendsgerninger", men historieskriverne er ikke enige med jer, og der er Esra heller ikke.
Nu er der i hvert fald 3 skriftsteder i Bibelen I ikke tror på Esra 3:1, Jeremias 52:28 og Ezekiel 40:1.
Så hver gang I siger i tror på Bibelen lyver I jo.
Forklaring på disse tre skriftsteder er stadigvæk åbne
Løgneriet indenfor Jehovas Vidner bliver således mere og mere tydeligt.
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Du er jo ikke interesseret i sandheden.

Hvis du var interesseret i sandheden ville du vise din interesse ved at stille spørgsmål i stedet for at anklage andre for at tale usandt.
Du er overhovedet ikke interesseret i sandheden, Solvejg.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du er jo ikke interesseret i sandheden.

Kære ftg
Synes du det kan nytte at stille flere spørgsmål end jeg allerede har gjort ?
Du har da ikke gidet svare på nogen af de spørgsmål jeg har stillet.
Jeg vil gerne vide, hvorfor du siger jødernes eksil begyndte i Nebukadnezars 18/19 regeringsår, når der står i Bibelen, at 3023 jøder blev sendt i landflygtighed i hans syvende år. Det stemmer slet ikke med almindelig skolelærdom, synes du❓Det er der da hverken hoved eller hale i !!!
Jeg vil også gerne have at vide, hvor der står i Bibelen, at, der gik 2 år inden jøderne rejste hjem.
Jeg kan bestemt ikke tro andet end at Esra er en pålidelig og omhyggelig bibelskribent, der anvendte de nøjagtige og præcise dateringer, som hans medskribenter af Bibelen tydeligt viser. Jeg tror også på at den almægtige Gud
har inspireret hele Bibelen, og såfremt, der havde været en fejldatering hos Esra, så havde han sørget for det var blevet korrigeret.
Jeg tror også på, at hvis Gud stod bagved Jehovas Vidners organisation, og havde gjort det siden 1914, så ville en præcis og nøjagtig Gud ikke have tilladt bekendtgørelse af alle de forudsigelser der er blevet foretaget, og som aldrig nogensinde er gået i opfyldelse.
Ftg. jeg vil gerne diskutere ting med dig på en stilfærdig, logisk og fornuftig måde, men når du ikke svarer på mine spørgsmål, og så samtidig bebrejder mig, at jeg ikke stiller nogle spørgsmål, hvordan synes du så mulighederne er for at komme videre.
Jeg har studeret Bibelens kronologi meget grundigt gennem de sidste 17 år, og jeg siger dig bare, at der er overvældende mange beviser for, at VTS´s kronologi er hamrende forkert, og jeg vil fortsætte med at vise, at der er flere og flere ting der viser dette. Kan VTS-folk så ikke forklare kontroversielle spørgsmål, så vil jeg absolut forfalde til at kalde en skovl for en skovl og en spade for en spade.
Lyjse har måttet finde sig mange ukvemsord fra din kære hr. broder SK, som jo gå meget i brechen for at nedgøre treenighedslæren, så må I også finde jer i, at jeg går i brechen for korrekt kronologi.
Jo, ftg. det jeg er interesseret i, er SANDHEDEN. Det er derfor jeg vil afsløre al den løgn, jeg finder.
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Din indstilling viser det modsatte.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Din indstilling viser det modsatte.

Hvis du var interesseret i sandheden, så ville du søge efter den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Din indstilling viser det modsatte.

Du finder ikke sandheden ved at kalde folk for løgnere.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Din indstilling viser det modsatte.

Halløj ftg.
Hvis jeg meget tydeligt kan se, at en person lyver, som du selv gjorde m.h.t. "historiske kendsgerninger", så vil jeg til hver en tid forbeholde mig ret til at kalde dem LØGNERE, og oven i købet med store bogstaver.
Du kan ikke finde een eneste historiker, der sige, at jødernes tilbagekomst fandt sted i 537 f.v.t. Ikke engang Esra påstår det, så det er ikke en historisk kendsgerning. Og jeg prøver at finde frem til sandheden ved at finde løgnerne, og afsløre dem, og du ønsker åbenbart stadigvæk at være en af dem.
Så¨spil du bare fornærmet !!!
Men mon ikke det dybest set er fordi du ikke KAN svare på mine spørgsmål, så faktisk bedrager du jo også dig selv.
Med venlig hilsen
solveigj.
tilføjet af

Der gik 2 år før jøderne var tilbage i Jerusalem.

hvor har du det fra
dokumentation , tak
tilføjet af

du mangler h

henvisning
pft
tilføjet af

Du er jo ikke interesseret i sandheden.

kan du ikke bare svare i stedet for at angribe
tilføjet af

ftg´ indstilling viser det modsatte.

ftg du svarer stadig ikke
du snakker udenom
hvis du ikke kan svare så indrøm det dog
men så viser det også at sk har ret omkring dig
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.