Vil du hjælpe irakerne i kirken?

Plant din underskrift, din hilsen eller dit pengebidrag her
www.kirkeasyl.dk

skal de dog hjælpes med?

At der er nogle mennesker der mener at Irakere skal belønnes med en opholds tilladelse fordi de har “pisset på de danske love” i snart 10 år er ubegribeligt.
Der er masser af gode projekter ude i verden jeg meget, meget hellere vil støtte.
Her er et af dem.
Flere end 270.000 flygtninge fra Somalia mangler mad, vand og ordentligt husly i overfyldte lejre i grænsebyen Dadaab i det nordlige Kenya. Forholdene er så elendige, at mange af flygtningene overvejer at vende tilbage til krigszonen i Somalia.
På grund af de forværrede tilstande i Somalia er flygtningestrømmen til Kenya enorm. Op mod 5.000 mennesker kommer hver måned til Dagahaley, Ifo og Hagadera-lejrene, som er drevet af FN’s Højkommissariat for Flygtninge (UNHCR). Hver lejr kan rumme 30.000 mennesker, men de huser i dag tre gange så mange.

Er det en opfordring til at medvirke til kriminalitet?

Læs dog siden i gennem.

det håber jeg sandelig også, at jeg gør, vha bidrag til div. org.

med at vise vejen til lufthavnen.

....med at betale for mine børns sko i år.......?

jeg har støttet med div. ting de manglede i kirken af daglige fornødenheder. Rart der er nogle ordenlige mennesker tilbage, vi skal nok få nedkæmpet alle disse racister. Måske de trænger til en tur til det "rolige og fredelige " Irak. Go' kamp kære ven.

og skam dig med den misundelse, føj

De har vel de cigaretter de skal bruge, men hvis man også kan hjælpe med mad, vil jeg gerne sende en kasse flæskesvær.

så ikke flere udgifter på dig. 😮

Hvad fanden er der galt med folk?

Den var nemmere at benytte fordi hun havde lavet et link. Folk skal have det nemt og det er irriterende at skal sidde og kopiere op i en browser og rode på hjemmeside. Det andet var så meget nemmere. Bare til din oplysning for en anden gangs skyld.

...til de Irakere der har besat Brorsons kirke....? Jeg mener bestemt at det var det, vedkommende spurgte om.....Svar du på det i stedet for.

...med at du ALDRIG har betalt for mig.

Jeg har også børn, der skal have sko. Køber gerne brugt.

Kender du de irakere der har besat kirken? Vil DU gerne give dit bidrag til dem? Det er så nemt at skælde og smælde på mennesker der har et modsat synspunkt dit eget.....men gør du noget for at virkeliggøre dine pointer?

Jeg vil gerne støtte dig med at få nedkæmpet alle disse racister. Og du har helt og aldeles ret; de trænger alle til at blive sendt hjem til Irak, hvilet de jo også alle skal ifølge loven.

Du beder mig om at støtte og betale til noget som jeg ikke tror på...
Det samme beder jeg dig. Hvad er underligt ved det.....?

hvorfor udviste irakere ( muslimer ) finder at en kristen kirke kan bruges lige pludselig? Er det ikke på tide at de tager tilbage hvor de kom fra og forresten,det fik de besked på for ti år siden,hvad er det,de ikke forstår?

men dette er ikke et prale forum, men ja jeg bidrager både praktisk og økonomisk

når alting kun er blevet værre, og når du har smidt en halv million kroner ud i lokummet i din forblindende godtroenhed, så opdager du dette:
Nødhjælpsorganisationerne er infiltreret i regeringerne, og når en nødhjælpsorganisation modtager f.eks. 50 millioner, er det første de gør, at bruge 5% af det fulde beløb på at give dem en smule nødhjælp, så det ser ud som om det virker,. Og så giver de staten et vis beløb, vel omkring 20% af det indsamlede, som staten kan lave mere krig for vha. F.eks. Mugabe etc,. Som modtager pengene til sine guerillaer.
Og så laver mug-abe lidt mere rav i den, så vesten får endnu mere ondt i røven over de stakkels sultne afrikanere, og så bliver der lavet en lille reklame for omkring 0,5% af det tidligere indsamlede beløb, og vupti! - der kommer igen 50 millioner i kassen, selvom nødhjælpsorganisationerne kun brugte 25,5% (principielt beløb) på at lave lort i den for at kunne få yderligere 74,5% af det indsamlede i kassen,. sådan har det stået på i 70 år..

...men jeg mangler vist stadigvæk en forklaring på den misundelse du anklagede mig for....
Eller har du trukket det udsagn tilbage?

Vi skal ikke lade os køre rundt i manegen af folk der har spekuleret i at komme her, på bekostning af de reelle flygtninge.

er det så lige at de flygtninge ikke er reelle flygtninge?

Hvad med noget rottegift?

hjælper (praktisk) med at drikkebajerne, (økonomisk) med at veksle de tomme flasker til fulde.

at dine stakkels unger skal betale gildet, og rende rundt i udtrådte sutter, bare fordi du er så forgabet i en flok fjolser, der ikke gider tage hjem, at du bruger husholdningspengene på Irakere? Det må fandeme være godt, det du får til gengæld, at du vil ofre dine børns helbred på det. Vi ,om ikke voksne så, udvoksede kan tillade os. at gå i andres sko, men ikke børn, det har din sundhedsplejerske sikkert fortalt dig før, ellers spørg hende🙁🙁.

Det kan du sku æde selv.

De har fået at vide de ikke kan opnå opholdstilladelse i Danmark og skal vende hjem så de må altså se at komme afsted hjemover ud med dem og enhver der støtter dem på den ene eller anden måde må betragtes som landsforrædder

Godt gået at man kan være 10 år et sted, hvor man ikke har opholdstilladelse. I er for grineren 😃 De kan ikke få asyl. De er ASYLANSØGERE. Er det rigtig svært det her?

Der har aldrig hersker tvivl om, at de var reelle flygtninge. Det er grundet i den status, at de overhovedet har fået behandlet asylansøgninger, men du tror måske, det er en udvidet immigrationtjeneste, vi har banket ned? Det er ikke emigranter, der sidder i asylcentrene. Det er asylansøgere.
Er der mere du skal have hjælp til at forstå noget af det her?

Lidt ærgeligt at de bæster fik lært det magiske ord: ASYL...i øvrigt utroligt at de kunne ramme den flueplet på kortet der hedder danmark... måske klangen af bistandskroner der trækker??? 😉

NEJ du der er noget du helt har misforstået. De er IKKE asylansøgere, de er AFVISTE asylansøgere og SKAL derfor tage hjem.
Det var nok svært for dig, for de er ikke asylansøgere.

mine børn og deres fødder har det glimrende, og de omtalte sko er så godt som nye. Og jeg beder jer ikke betale til noget. Jeg viser muligheden til dem, der har lyst. Tænk at det kan hidse folk sådan op😃

Tak for alle jeres indlæg.Den debat har kørt i flere dage her på sol, og jeg har ikke tid til at svare hvert enkelt indlæg.
I kan jo støtte eller lade være..
Men det hedder sig jo, at en fjerdedel af befolkningen støtter humanitær opholdstilladelse til irakerne, så hvis den fjerdedel skriver under, skal jeg ikke klage😃
Jeg er ikke så naiv at tro, at de får lov at blive af den grund. Men vis jeres flag for regeringen alligevel. De har kun godt af lidt modstand

som landets eneste forsørger? Så skal du da klage!

at præsten der er tilknyttet Brorsonskirken bliver fyret for embedsmisbrug og får frataget sin fede pention, så når de afviste irakkere er sendt retur til Irak så kan du jo starte en indsamling til EX præsten.

han har jo intet ulovligt gjort

Skal du dadle alle dem der får ydelser fra staten, omend "kun" børnepenge, så får du travlt.
Eller er det kun mig der skal stå for skud fordi jeg står for mine holdninger.
Og nej.....mine børn er nu voksne, så det var længe siden jeg modtog noget fra vores stat.

er en meget proislamisk præst. Kirkeministeriet skal anlægge en tjenestemandssag imod denne ynkelige hykler og få ham afskediget. Kan han bryde loven ved at tilbyde disse afviste asylansøgere en gang hvem bliver så de næste der skal have ophold i brorsonskirken betalt af de danske skatteydere

gå du hen til kirken og sig, at du har rigtig ondt et vist sted, så bliver du også lukket ind😃
"Proislamisk"? Hvis kirken overhovedet har nogen berettigelse, er det menneskekærlighed. Og jeg tror, han bliver populær blandt kirkefolk. Forleden udtalte Jan Lindhardt, at højrefløjsangreb kun viser kirken, at den er på rette vej😉

men sko!!! Er du ikke kalr over,at de fødder de skal gå på resten af livet, dannes nu?

Per Ramsdal og menneskekærlighed er som at prøve at blande olie og vand, denne præst er en hykler af værste skuffe, en ynkelig medieliderlig person der misbruger sit embede

jeg er udmeldt af folkekirken. Men det er så heller ikke ham, sagen drejer sig om

vi taler om sko der er som NYE ok;)

kun for at sige at du ALDRIG har modtaget noget. Du højhellige stat, du må være den eneste😉

...var det? Jeg skrev at vedkommende aldrig havde betalt noget til mig.....det er sgu forskel. Måske skulle du skaffe dig nogle sko med høje hæle, så du kan komme lidt op over jordniveau.

Hvad kalder du at skjule afviste, OG udviste kriminelle asylansøgere.....? Er det ikke imod loven?

Det er præsten Per Ramsdal der er dybt indvoldveret i disse afviste asylsøgeres sag og er med til at bryde loven, men bare det er dem med de rigtige meninger der bryder loven så skal der ses igennem fingre med det. Alle dem der hjælper de afviste asylansøgere burde få en bøde for bevist at bryde en lov der på demokratisk vis er vedtaget så begynd du bare at spare sammen.

Kan du ikke selv huske hvad du skriver? Du skrev: " jeg har også børn der skal have sko, køber gerne brugt. Brugte sko der er nye????? Hvad har de da været brugt til?

og det er: Hjælp irakerne hvis du har lyst - ellers lad være! Det er ret tåbeligt af dig at blive så bitter over, at jeg har en anden holdning😉

Formentlig, hvorfor det er sikkert nok for DEM at være i Irak - men ikke for dig og mig iflg Udenrigsministeriets oplysninger

hvad rager mine børns sko egentlig en person, der vil give andre rottegift? Vedkommende menneskekære sjæl er måske bekymret for deres fødder😃😃😃SOM NYE betyder brugt ganske få gange

Alle ved hvor de er, og politiet rydder kirken i det sekund, de får ordre oppefra. Så klap du bare stridshesten sammen

...det fortjener denne sag slet ikke. Du må have den holdning du har, og fred med det. Det jeg er sur over, er at kristendommen helt pludselig er blevet til et redningsanker for dem der ellers spytter på religionen.

...eller ej, kan jo på intet tidpunkt komme til at rage dig. Du hyler op om dine rettigheder til at have en mening....det samme gøre jeg. Jeg spørger igen....er min mening ikke ligeså meget værd som din.....? Det skulle faktisk stå, herberge....og det er ligeså kriminelt.

at hidse dig sådan op. Fatter det ikke.. du kan for min skyld have alle de meninger, du orker

Nu var det jo ikke mig der lige hidsede mig op vel..... 😃 Men held og lykke med forsvaret og støtten.....til de irakere du skal forsvare om nogle år når de begår endnu flere forbrydelser. Men det stikker dig måske ikke så meget......

....!
Sidste gang nogen palæstinensere havde held til at få en særlov presset igennem ved kirkebesættelse har over 80 % af de som fik sær-opholdstilladelse været i konflikt med straffeloven.
Hjeeeeeeem med sig!

disse kulturberigere efterlod var på rådhuspladsen i januar hvor de stod og råbte: ned med demokratiet og død over jøderne død over Danmark

😉De kære unger skal gå på de ben resten af livet, og så vil du spare et par sko.[s][s]

Synes du så, det skal gå ud over andre?? Ville i øvrigt gerne se et link på den påstand

om en dansker i din nærhed, der slog sin mor ihjel med en hestesko og en teske. Det må være DIN skyld!! I er jo begge to danskere!!

....præcedensen for, hvordan disse mennesker vælger at gengælde en eventuel humanitær opholdstilladelse. Beklageligvis ligger nyheden om Palæstinenserne fra Blågårdskirkens bedrifter udi overtrædelse af dansk straffelov flere år tilbage, men du kan da altid påstå, at hvad jeg har anført "bare er en racistisk påstand" - Og så tvivle i stilhed ;-)

der viste du dit sande jeg. Sørgeligt at der er nogle tomhjernede mennesker der forsvarer nogle nazitilhængere.

....daddelgnaskere ;-)))

http://24.dk/user/ejnar/perma/2009/05/22/Irakerne_i_kirken
Dette er et udtræk af en blog på 24.dk
"
Irakerne i kirken!
23-05-2009 - 11:58
Skrevet af vikingmama2009
Af lutter dovenskab fandt jeg lige en kommentar frem, som jeg skrev i min egen blog, hvor jeg rejste spørgsmålet, hvorfor de indtrængende havde valgt Vor Frue Kirke, som deres første mål.
I den forbindelse blev blev palæstinenserne, der fik gennemtvunget en særlov i begyndelsen af 1990'erne nævnt, og jeg fandt frem til følgende:
Hvis vi lige skal dvæle lidt ved de 321 libanesiske palæstinensere, der ikke blev vurderet til at være i fare i Libanon, så fik de den 3. september 1992 tildelet kollektivt asyl - blandt andet som følge af en kirkebesættelse, hvor en stor gruppe empatiske og menneskekærlige danskere kæmpede palæstinensernes sag.
Over 600 danske præster skrev under på, at gruppen burde have asyl. BZ'ere besatte Direktoratet for Udlændinge og Justitsministeriet i protest mod afslaget. Lobbyorganisationen Danske Flygtningevenner blev oprettet som pression.
Kendte danskere som for eksempel Savage Rose, Anne Marie Helger, Kim Larsen og Lone Hertz gik omend ikke i forbøn men talte for palæstinenserne.
Det virkede. Den 3. september gk et flertal bestående af Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre og SF udenom regeringen, og de 321 fik opholdstilladelse.
Og hvad skete der så bagefter?
Jo, der skete det, at halvdelen af gruppen tog til Libanon for at fejre opholdstilladelsen.
Ugen efter loven var en realitet, kom det frem, at 312 af de 321 forfulgte i årene 1990 og 1991 jævnligt var rejst til Libanon og Syrien. Altså mens de påstod sig forfulgte og søgte asyl i Danmark.
I 2005 stod det klart, at 135 af de 321 - altså næsten halvdelen - efterfølgende havde været involveret i og var dømt for kriminalitet.
238 var på passiv forsørgelse.
Af de 110 børn, som var født i gruppen, havde halvdelen - 62 for nu at være helt nøjagtig - været involveret i kriminalitet.
Nu sidder så en gruppe afviste irakere i en dansk kirke, og de empatiske og menneskekærlige med et menneskesyn, så Gud må sig forbarme, er ved at samle sig. Denne lækkerbidsken og denne fantastiske mulighed for at vise sin menneskekærlighed agter de ikke at slippe godvilligt.
Kan I huske, da havfruen mistede sit hoved? Det var spektakulært første gang, men anden gang rullede de fleste med øjnene.
Det samme sker med kirkebesætterne. To tredjedele af befolkningen mener, de skal sendes hjem til Irak.
Det er vist kun de professionelle grædekoner og deres bagland, der mister deres job, hvis de ikke kan finde nogle at have ondt af og beskytte.
Der sker forfærdentlige ting rundt omkring i verden, hvor ofre kan have et berettiget ønske om asyl og beskyttelse. For eksempel sidder en gruppe kvinder fængslet i Jordan. Ikke fordi de har foretaget sig noget kriminelt, men fordi de er på flugt fra deres mandlige familiemedlemmer, der vil slå dem ihjel, fordi de mener deres ære krænket på grund af kvindernes opsætsighed. Tænk, de vil ikke lade sig tæve og/eller voldtage.
Her er der ingen professionelle grædekoner, empatiske organisationer eller fredsvagt, der optrapper krigen at komme disse kvinder til hjælp."
Citat slut.
Betvivler du også dette?

Tak for et sobert og realistisk indlæg jeg vil håbe at det vil give stof til eftertanke også til den person der sympatiserer med de velfærdsturister der offentlig hylder nazismen.

....for et super indlæg. Det er sgu' trist, at så mange nægter at se virkeligheden i øjnene.

...for et indlæg som jeg har kopieret fra en blog på 24.dk 😖
Men jeg syntes at det skulle med, FORDI så mange mennesker ikke gider at åbne øjnene.

....og se bare hvor stille der pludselig blev fra halal-hippierne!

Altid rart at blive klogere - men hvad kommer palæstinenerne irakerne ved?
Betænk i øvrigt, at palæstinenerne kom fra et meget farligt område. Havde siddet mange år i lejre. Ikke havde dansk uddannelse. Jeg vil ikke undskylde kriminalitet,men de har nok oplevet mere, end godt er, hvis man skal blive velfungerende.
Dine gentagne insinuationer om, at størstedelen af irakerne er kriminelle, er besynderlige. Men hvis du gerne vil gøre noget for gruppen af kvinder i Jordan, skal du da endelig kontakte Amnesty og bede dem sætte en kampagne i gang.
For de særligt interesserede kan asylregler læses her
https://www.borger.dk/Emner/udlaendingeidanmark/opholdidanmark/opholdogasyl/asyl/Sider/asylidanmark.aspx?
Man kan her danne sig et indtryk af, hvorfor irakerne ikke umiddelbart kan få asyl, uden at have læst deres sager.
Nu I snakker så meget om kriminelle - skulle det vise sig, at hjemområderne er for farlige, må vi ikke sende nogen derhen, kriminelle eller ej. Ejheller hjemsender man folk til tortur og henrettelse. Det sidste er dog sket tidligere, bare til info for alle dem, der stoler blindt på udlændingemyndighedernes vurdering:

http://www.stoettekredsen.dk/asyl%20iran%20ashkan%20dok%202002-12-01.html


Asylregler kan læses her:

...og jeg fandt informationen frem til dig.
Hvor synes du at grænsen skal gå Trunte....? Skal der være frit slag for asylansøgere at komme til Danmark og begå kriminalitet uden at blive sendt hjem igen, fordi at deres hjemområde er usikkert?
Hvor skal vi sætte grænsen for udnyttelsen af det danske system? For det er det de gør lige nu. Det danske fængselssystem er en ren drøm i forhold til hvad de kan vente i Irak....men er det en grund til at vi skal belaste de danske fængsler med endnu flere? Jeg forstår ikke den attitude? Du kan skabe dig tosset over hvor umenneskelig du synes at jeg er, men du får mig alligevel ikke med på denne "humanitærbølge". Jeg synes simpelthen ikke at det kan være rigtigt det de gør lige nu.
Jeg håber ikke at du bliver skuffet Trunte, hvis du opdager at dine ærlige forsøg på at hjælpe, bliver udnyttet.

og jeg er også glad for det link! Men jeg bryder mig ikke om, at folk er dømt på forhånd. Vi kan ikke sende folk hjem til henrettelse, tortur el l. - FN konventioner.
Al denne snak om bekvemmelighedsflygtninge? Hvor bekvemt mon det er at sidde i sådan en lejr i mange år. Jeg gad ikke😉

det havde jeg ikke tænkt at påstå. Jeg er altid glad for ny viden!

folk plejer at beskylde mig for de grimmeste ting pga min røde farve😃😃
Generelt kan jeg nok bare godt lide mennesker. Selvom jeg bliver slemt i tvivl om grunden, når jeg læser dine indlæg
Men så vi det nok glæde dig, at jeg har en lang akademisk uddannelse, så jeg har fået max volumen for de to hjerneceller, der kribler i knolden på mig😃

så rager det mig en høstblomst hvor høj en uddannelse du har, når du ikke engang vil tage afstand fra nogle palæstinesere der offentlig hylder nazismen så kan jeg kun foragte dig lige så meget som jeg foragter disse falske flygtninge som intet har at tilbyde det danske samfund.

overhovedet, herinde. Jeg ville blive bekymret for mig selv, hvis jeg fik rod fra ros som dig.

Du edderbrodermig okay, også så det vil noget. Det er ikke spildtid du har herinde 😃
Jeg lytter og jeg tror ikke, jeg er alene.
Jeg skal have 14K i SP og jeg har et par hængeregninger, men 3 procent af resten ryger i kirken. Jeg har ikke råd til mere lige nu. Hvis folk ville give bare 1 af deres SP - tænk hvad nogle så kunne udrette.

det står jo folk frit for om de vil sympatisere med mennesker der offentlig hylder nazismen. Din sølle agtelse er mig så uendelig ligyldig.

jeg vil gerne hjælpe irakerne i kirken med at finde vej til lfthavnen så de kan forlade landet som de skal.
Deres sager er for alles vedkommende behandlet flere gange og der er ikke fundet anledning til at bevilge dem asyl.
Altså opholder de sig ulovligt i landet og skal sendes hjem.
At de så begår yderligere lovbrud ved at besætte en kirke gør det jo kun værre.
Hjem med dem og det nu. En støtte til dem må betragtes som lovbrud og afhængig af støttens art også som landsforræderi.

Da irakerne er blevet afvist på grund af der ikke er grundlag for asyl og så efterfølgende nægter at forlade landet er lovbrud, og enhver støtte til dette lovbrud er jo som minimum medvirken til lovbrud. Det samme gælder fordi de har besat en kirke.

Ja det er meget mer sikker for dem at være i Irak fordi de er Irakere og ikke europeer for europeer er det farligt i Irak men ikke for iraker

nej min ven du viser ikke muligheden, du opfordrer folk til at betale og støtte ulovligheder.
Læs din overskrift til tråden.

Det er IKKE asylansøger, det er AFVISTE asylansøgere og det gør hele forskellen.

Ingen lovlydig dansker kan støtte dem uden at begå en forbrydelse eller være medvirkende til at begå en.
Vi venter blot på politianmeldelsen.
Irakerne har fået deres asylsag behandlet, nogel af dem endda flere gange, hvis ikke dem alle og de er blevet afvist da der ikke er grundlag for at give dem asyl.
Derfor skal de rejse hjem.
Da de ikke vil forlade landet og ydermere besætter en kirke (kunne iøvrigt have været et hvilket som helst andet sted) begår de yderligere kriminalitet og enhver som på nogen sommhelst måde hjælper dem er så medskyldig i deres kriminalitet.

at det næppe var ALLE herboende palæstinensere, der deltog i de optøjer. OG at den sag næppe har noget med irakerne at gøre.
Men bliv endelig ved med at svine folk til. Jo mere du sviner, des mindre alvorligt kan man tage dit standpunkt, og så kan jeg koncentrere mig om irakerdebatten. Som faktisk betyder noget for mig.

ikke FN-godkendt?? Mon ikke der er nogen på borgen, der skulle feje for egen dør, før de skyder med vandkanoner😉

herboende palæstinesere i nogle af mine indlæg, du læser indlæggene så de passer ind i din snæversynede verden. At foragte et menneske er ikke det samme som at svine det til. Har irakkernes sag ikke noget med palæstineserne at gøre, er du ikke bare en lille smule fattesvag, det handler om at besætte en kirke. Det rager mig langsomt om du kan tage mig akvorligt eller ej. Forskellen på os er at jeg er tilhænger af at landets vedtagne love skal overholdes og ikke lovbryder som dig.

.....end skinhellige farisæere.
Hvis du vil smide dine penge ud på en flok mennesker, hvis asylansøgninger for længst er afvist som "åbenbart grundløse", og ikke kan finde ud af, at tage "nej" for et svar, så er det din dumhed.

havde på gelt legal vis vedtaget at Danmark skulle være med i krigen i Irak, intet hverken ulovligt eller forkert i det.
Senere er det så lovliggjort af FN at vi er der og hjælper med at forsøge at bringe landet på nogenlunde ret kurs igen.
Mon ikke du skulle tænke dig grundigt om og får dit materiale i orden inden du skriver, for Danmark behøver ikke FNs godkendelse for at gå i krig.
I visse tilfælde skal vi endda gå¨i krig i forbindelse med vores Nato alliance hvis vi skal se helt seriøst på det, nemlig hvis et andet natoland angribes.

at det ikke var ulovligt.. men at det efterfølgende blev gjort lovligt af FN? Ja, nu er jeg først forvirret??

jeg kan se, at det er superindviklet og omdiskuteret.. prøv at slå op under "krig ulovlig irak fn mandat" og det vælter med link, der modsiger hinanden fra højre og venstre

NB landets vedtagne love indeholder muligheden for at give humanitært ophold

ham der sidder på bænken og mangler et par håndører til en pils. Han får ingen hjælp fra ham fra den forhåbentlig snart forhenværende præst i Brorsonskirken.

Han ville måske ikke lukke op for dig, så sku du nok have stille dine tomme flasker udenfor😃

Dig med den højere uddannelse. Denne hyklerpræst er kun ude på at score nogle billige point i den islamiske verden på bekostning af de danske skatteydere. Dette falske menneske er jo så glad for religeonen islam. Gå ind på google og skriv "per ramsdal" så vælter det ud med indslag om religeonen islam.

Måske et tolerant menneske? OG hvad så?

denne sag handler om irakerne, ikke om palæstinenserne.

eller misforstår det med vilje.
Danmark kan gå i krig såfremt et flertal i folketinget beslutter det, sådan er loven og den blev fulgt, et floketingsflertal vedtog at Danmark skulle gå i krig i Irak og det er en beslutning der følger den danske lov. Derfor var Danmarks krig i Irak fuldt ud lovlig.
Efterfølgende er Danmark af FN bælevet bedt om at blive i Irak og hjælpe med at sikre fredelige forhold dernede, derfor er det nu på en FN-anmodning man er der.

jeg misforstår ikke med vilje - det synes jeg, at denne sag er for vigtig til. Jeg skal gerne indrømme, at så meget er jeg ikke inde i alle disse juridiske finesser,men jeg har da forstået at det er enormt omdiskuteret, om krigen var lovlig. Jeg forstår så, at du ikke anerkender FNmandat som udslagsgivende.. det er taget ad notam😉

hjælpe de irakiske flygtninge i Brorsonskirken, JeG tager hatten af for de præster, som efterlever budet om næstekærlighed,

Mange af sols debattører kunne lære af det kloge ord NÆSTEKÆRLIGHED.

Nej ud med dem for satan, inden få år tæller de kun 2 steder nemlig på socialbugget og kriminalbuggetet.....

....fast definition. Jeg personligt definerer min "næste" som enhver jeg har direkte kontakt med, det være sig posedamen på hjørnet eller den lille købmand eller enhver jeg møder på min vej.
Det har aldrig betydet irakiske fup-asylanter som jeg ikke kender personligt, eller et mig personligt fuldstændig ubekendt befolkningsoverskud i den tredie verden.

....er alt pr. princip lovligt, som ikke udtrykkeligt er forbudt. Tag det ad notam.