Tyveri, erstatning eller???

Hej.
Jeg og mine kollegaer fik i går stjålet 7000 kr. af vores drikkepenge, da to fyre smuttede ind i baren og tømte vores drikkepengekasse imens jeg var inde og servicere et bord bare 20 meter derfra. Vi har det hele på overvågning, og politiet har også sigtet dem for tyveriet.
Nu kommer mit spørgsmål så.
Skal tyvene betale pengene tilbage eller er de tabt for altid? Er der noget man kan gøre for at få pengene igen?
Der er nemlig ikke nogen forsikring der dækker tyveri af drikkepenge.

Snb

der findes ingen lov om drikkepenge, udover de vistnok 13,4 % som faglærte tjenere skal have af deres omsætning, vi ved alle at det kun gælder for faglærte tjenere, men mange snyder med ufaglærte.
derfor serverer faglærte tjenere vand, og åbner diverse pakker smøger, fordi de få omtalte procenter af al omsætning.
I vil næppe betale skat af drikkepengene, og politiet vil kun optage en rapport, og intet mere, der kommer ingen retssag.
i bund og grund burde drikkepengene tilfalde kokkene, for det er deres faglige hårde arbejde der gør, at I kan snyde jer til drikkepenge.

tjenerne beregner også % af momsen.
derfor nægt at betale 13,4 5 medmindre at tjeneren kan fremvise fagbrev.
simpel råvare kalkulation viser at det er uhyre nemt at snyde med momsen, tolderne kan ikke se om der er lavet mad til 4 eller 6 personer, med de små portioner der udleveres.
på et af de dyre hoteller ved Ebeltoft, må kunderne spise sig mætte ved pølsevognen, efter at de har betalt 650 kr. for een kuvert.

Også vil der blive indledt en straffesag imod dem, der vil du/i blive tilkaldt som vidne/r, og der skal du/i fremlægge dit/jeres erstatningskrav.
Det erstatningskrav vil så blive stadfæstet og du/i vil så senere modtage et kopi fra retten, sammen med en fremgangsmåde hvorpå du/i SELV skal indrive erstatningen fra tyven, du/i skal så skrive et anbefalet brev med dit/jeres erstatningskrav, sammen med en dato hvor beløbet skal være betalt, mindst 8-dage.
Men, det beløb kan tyven/ene selvfø'lgeligt ikke betale, så kan i så efter fristens udløb skrive til tyven/ene igen, og der skal i gøre opmærktsom på at beløbet vil blive påskrevet renter, (7% plus nationalbanksrenten), det brev vil du/i sikkert heller ikke få noget svar på, for tyven/ene har jo ingen penge, men så kan du/i igen efter betalingsfristens udløb igen skrive til tyven/ene, denne gang skal du/i så gøre opmærktsom på at beløbet skal betales og det med de renter der er kommet på, og at hvis beløbet ikke inden fristens udløb er betalt, at du/i så vil overgive det til retsligindrivelse, altså at du/i vil gå til pantefoden, hvilket han/de (tyven/ene) selvfølgeligt også skal betale plus renterene og rykkergebyr.
Efter at pantefoden har modtaget dit/jeres krav imod tyven/ene, så vil han/hun undersøge din/jeres krav, og muligheden for at du/i kan få de penge fra tyven/ene, det vil der gå Ca ½-1-år med, hvis tyven/ene er under 18-år, så vil han/deres forældres forsikring skulle betale, hvis forældrene ellers har en forsikring, da der ellers kan blive rejst et privat søgsmål af pantefoden imod tyven/enes forældre, hvorefter pantefoden så kan gøre udlæg i forældrenes hjem og ejendele.
Se det er den rette fremgangsmåde, men om du/i så nogensinde får de penge ?, det er så en anden side af sagen ?.
Men!, noget helt andet er, har du/i ikke selv en forsikring der skal dække det du/i har fået stjålet, en privat indbos forsikring, eller sådanne noget, for så skal de nemligt selv efter at havde erstattet det du/i har midstet stille erstatningskravet overfor tyven/ene, men så får du/i dog pengene.
Hvorfra jeg ved det ?, jo ser du, der var en der stjal min fars bil, og da han blev fanget Pga han havde efterladt sin mobil Tlf: i bilen, så blev han sur og stjal bilen igen, denne gang brandte han den bare af, og min far havde ingen kasko forsikring på bilen, og politiet rejste kun sag imod tyven for at havde stjålet bilen, og der var en Rep. regning på den for de skader der var på den Pga den var brækket op og tændningslåsen var smadret Osv på 10.500-Kr, og de penge var umulig at indrive, så de var tabt, selvom at tyven i retten erkendte sig skyldig i tyveriet, Ins i 50 andre tyverier af biler Inc at han havde smadret nogle huse med nogle stjålendene biler og gravemaskiner Osv, skader for et sted imellem 7,5- og 10-milioner-Kr, men alt var tabt, tyven erklærede sig sindsyg og røg på den lukkedet, et stykke tid, også er han nu fri igen, og ingen kan gøre ham noget, for han har intet, hvad er en straf så værd imod sådanne en ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen