VKO vil fratage ytringsfriheden

Question

tilføjet af Anonym for 15 år siden

VKO vil fratage ytringsfriheden

fra mennesker, der ikke sympatiserer med knippelslag fra politiet mod fredelige demonstranter. Selvfølgelig har amnesty ret til, at ytre sig mod politivold og de fredelige demonstranter har ret til, at klage over brutaliteten.
Hvornår går det op for den danske befolkning , at Danmark langsomt er ved, at blive en politistat, hvor kun de rige har rettigheder, mens andre bare skal smadres til undertrykkelse og hvor vi nu har et VKO, der vil indføre diktatur.

tilføjet af prof_on_paska for 15 år siden

som har sagt hvad??

.....

tilføjet af anonym for 15 år siden

Siger solens største

mytoman.

Lagermann* · Answer 1 · 2009-08-15 12:11:10

...vil det gå op for stadig flere danskere, at den siddende regering med støttepartiet DF stadig tydeligere vil vise at de i høj grad lider af metaltræthed. De vil ikke længere tilsløre deres reelle hensigter. Den ene aktion efter den anden vil vise at de er langt, langt længere ude til højre end de lige nu lader skinne igennem.
At ytringsfriheden nu kan gradbøjes, ligner ikke rigtigt den tone vi hørte under Muhammed krisen?
Men som sagt.....
Lagermann

fruppe · Answer 2 · 2009-08-15 12:17:31

Men de VED at der kommer ballade ved følelsesladede demonstrationer fordi at terrorgrupper der i bund og grund er ligeglade med selve demonstrationen benytter lejligheden til angribe ordensmagten, og hvis den ikke er til stede smadrer de butiksruder.
Vi har set det adskillige gange på Nørrebro.
Og selv om Du ikke er rig vil de også gerne smadre Dig eller Din bil hvis det passer dem.

prof_on_paska · Answer 3 · 2009-08-15 12:25:09

at dokumentere din påstand.
Jeg tror da ikke at der er nogle der har forhindret amnesty i at have en mening om at nogle autonome bonderøve måtte fjernes med fysisk magt fordi de absolut ville i slagsmål med politiet ganske som de plejer.
Men omvendt står der jo heller ikke skrevet i noget sted i den danske grundlov at man SKAL dele amnestys synspunkter.
Jeg forventer ikke at du vil kunne forstå det, men du ser spøgelser som ikke findes.[l]🙂

Lagermann* · Answer 4 · 2009-08-15 12:27:30

Det er på ingen måde politiets skyld. Politiet er den udførende magt, og får ordrer fra den lovgivende magt - de folkevalgte politikere på Christiansborg.
Lur mig om du ikke ville finde nogle af de mest rabiate demonstranter fra Brorsons kirken, i aktioner på andre steder af Nørrebro. Brostenskastende gerningsmænd under Ungdomshus balladen f.eks.
Så, helt enig der. Men det siger jo kedeligt lidt om hvor Regeringen bevæger sig hen hvad ytringsfriheden angår, under stærk påvirkning af DF.
Lagermann

Anonym on paska · Answer 5 · 2009-08-15 12:27:46

tilføjet af Anonym on paska for 15 år siden

Skulle vi ikke prøve at lade den ægte lagermann

udtale sig prof...😮

Kigger · Answer 6 · 2009-08-15 12:27:53

Hvem vi er allierede med. Det tror jeg, de lulre sig selv i søvn med. Der er lang vej hertil mener de nok.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1157683.ece
Så længe noget "kunne være meget værre" så køres der fortsat på.

Kigger · Answer 7 · 2009-08-15 12:30:54

"damen" har skam frabedt sig amnesty´s mening.

Lagermann* · Answer 8 · 2009-08-15 12:31:30

Nu læste jeg lige i et indlæg længere nede i tråden, at trådstarter åbenbart ser spøgelser. Du har den samme holdning til min person? Jeg har intet med professionel at gøre.
Men det er da sjovt at følge jeres konspirationsteorier. Sådan nogle opstår jo gerne når nogle føler sig trængt.
Det som undrer mig er, at så snart der er to profiler som ikke deler jeres holdninger, så konkluderer I at de er en og samme person. Jeg er tillige beskyldt for at være Dulkis, Trunte m.fl. Jeg siger bare, lad blå og rød stue da gerne lege deres teorier, det er faktisk ganske underholdende.
Lagermann

trunte1970 · Answer 9 · 2009-08-15 12:35:32

hvilken udtalelse henviser du til med din påstand? tak

trunte1970 · Answer 10 · 2009-08-15 12:36:37

henviser du til?

lagermann · Answer 11 · 2009-08-15 12:40:37

Jeg iklæder mig da gerne mit lagermann id for at gøre dig glad. Eller hvad det nu er det gør ved dig.
Sagen er den at jeg går til og fra PC en, da nogle skal arbejde. Derfor logger jeg ikke på med profil, da jeg hurtigt ville blive logget af pga passivitet.
Bedre nu? :-)
Mvh Lagermann

Anonym · Answer 12 · 2009-08-15 12:41:34

og Brian Mikkelsen K

Anonym · Answer 13 · 2009-08-15 12:43:57

??????????

Kigger · Answer 14 · 2009-08-15 12:46:24

bette prof

STOP R & EL · Answer 15 · 2009-08-15 12:48:38

Er i lommen på den islamiske verden. Der kommer aldrig nogen kritik fra denne latterlige organitation når det drejer sig om tortur mord og førfølgelse af ikke muslimer i Afrika Asien og andre steder. Tag navneforandring til ISLAMS NYTTIGE IDIOTER det navn passer bedre til denne hykleriske organitation

Anonym · Answer 16 · 2009-08-15 12:51:50

eller manglende kundskab i at finde oplysninger: FIND DET SELV på TTV 2.

vufferen · Answer 17 · 2009-08-15 12:52:26

🙁🙁 Man er ikke fredelig, når man ikke flytter sig, når man gentagne gange bliver bedt om det. Man er ikke fredelig, når man prøver at flygte fra politiet. Og man er heller ikke fredelig, når man forhindrer politiet i at gøre deres arbejde...
" kun de rige har rettigheder"??? Langt flertallet af de unger, der ter sig overfor politiet, kommer fra velfungerende, velstillede familier.
Og desuden har Amnesty kritiseret rydningen, ikke behandlingen af demonstranterne.. (TV2´s Text tv).
I glemmer, at også S, har meldt ud, at Irakerne skal hjem. Så de er en del af "diktaturet"...

Anonym · Answer 18 · 2009-08-15 12:52:47

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonym · Answer 19 · 2009-08-15 12:55:59

Amnesty er upolitisk og uden religiøs tro. Amnesty går konstant efter brutalitet udøvet af et lands politikere og regering uanset farve. Det gælder tortur og anden brutalitet.

Suppe · Answer 20 · 2009-08-15 12:56:04

chokket, over at politiet overhovedet dukkede op😃 Som regel kan man få lov til at
vente i timevis på policen hvis man er i nød! Hvis de overhovedet gider komme.

Anonym · Answer 21 · 2009-08-15 12:58:58

og det er fredeligt uanset , hvad du påstår og fordrejer.
Du aner ikke, hvor demondtranterne kommer fra, så lad være at lukke det us.

Kigger · Answer 22 · 2009-08-15 13:00:41

Så lad være med at udgive dig for at være mig
På forhånd...øh baghånd
Tak!!

Kigger · Answer 23 · 2009-08-15 13:02:01

Jeg spørger, for det gør vi nemlig ikke længere her i Jylland.

STOP R & EL · Answer 24 · 2009-08-15 13:06:31

hørt eller læst om kritik af forholdene i eksemkelvis Dafur fra Amnesty International. Så luk du bare øjnene for disse modbydelige overgreb og sov videre. Ja (AI) islams nyttige idioter går konstant efter de vestlige lande. De muslimske lande er fredet. Føj for en hyklerisk organitation

H.C.Andersen · Answer 25 · 2009-08-15 13:06:35

ned i Brugsen når de lukker, og nægter at forlade butikken.
Hvad tror du der sker?
Du og demonstranterne kommer i hvert fald ikke fra et dansk kursus.

Kigger · Answer 26 · 2009-08-15 13:06:42

Det er ikke godt at blive så hysterisk, at man får fremstammet sådan en gang vrøvl.

Kigger · Answer 27 · 2009-08-15 13:08:03

Du er og bliver da en knold.

Anonym · Answer 28 · 2009-08-15 13:10:58

Ikke slået med knipler og får peberspray i ansigtet.

Kigger · Answer 29 · 2009-08-15 13:10:59

Hvem udrenser hvem i Dafur.
Helt ærligt, hvordan synes du selv det går?

vufferen · Answer 30 · 2009-08-15 13:13:20

man er ikke fredelig, når man ikke hører efter hvad politiet siger. Man bryder faktisk loven. De "sad" ikke bare ned. De forhindrede politiet i at gøre deres arbejde, de forstyrrede offentlig orden, de var med til at skjule kriminelle, demonstrationen var ikke anmeldt, og dermed ulovlig. Så hvor var det lige, de havde loven på deres side??? Nå jo, de flygtede jo også fra politiet, da de skulle anholdes.
Og hvor de kommer fra??? Langt de fleste var også de tumper, der satte Nørrebro i brand, under rydningen af ungdomshuset. Og her var det fremme, at mange var fra velstillede familier.
Vågn op, og se virkeligheden i øjnene. Verden er ikke retfærdig...

Kigger · Answer 31 · 2009-08-15 13:13:23

meget flot observeret. Du fortjener en medalje.

Kigger · Answer 32 · 2009-08-15 13:14:25

burde kende forskel på "og" og "os".

Kigger · Answer 33 · 2009-08-15 13:14:57

Jeg er da bange for den nye stil er kommet for at blive.

STOP R & EL · Answer 34 · 2009-08-15 13:16:43

uoplyste personer som dig gider jeg ikke debattere med,

Anonym · Answer 35 · 2009-08-15 13:17:15

slår på deres borgere.

vufferen · Answer 36 · 2009-08-15 13:22:19

Så har vi 214 lande = 214 diktaturstater i verden...

trunte1970 · Answer 37 · 2009-08-15 13:22:24

Jeg synes, du skal gå på amnestys hjemmeside og blive lidt klogere. Jeg er selv medlem gennem mange år og har deltaget i aktioner for fx kristne mindretal i Kina, så jeg ved, at absolut ikke har ret i dine udtalelser. Heldigvis.
Og årsagen til, at DK nu kritiserers fra udlandet er, at dansk afd af Amnesty ikke udtaler sig om eget land af princip

prof_on_paska · Answer 38 · 2009-08-15 13:30:03

Typisk prof-svar når han løber tør for argumenter.
Nej gu vil jeg da ej finde det selv. Det er dig der er påståelig og dermed din opgave at bringe argumenter og links. Ja du skylder os endda at fortælle hvem "damen" som du omtaler er...det er måske din kone??
Men indtil videre tolker vi dit indlæg således at du har tabt diskussionen.😉

Anonym · Answer 39 · 2009-08-15 13:30:32

Det er jo løgn, hvad du skriver.

prof_on_paska · Answer 40 · 2009-08-15 13:32:09

Citat professionel som i dag kalder sig 'kigger': "damen har skam frabedt sig amnesty´s mening."
Ja....og???
Nu ved jeg ikke hvem "damen" er, men uanset om denne dame er din kone eller en hvilken som helst anden dame, må hun da til enhver tid frabede sig Amnestys mening lige så tosset hun vil. Hun har ikke forbudt dem at have den mening. Men som sagt er det jo heller ikke automatisk sådan at fordi nogle lokalfolk i Amnestys Danmarkskontor mener noget, så skal justitsministeren straks smide alt hvad denne har i hænderne og bukke og neje og sige "Nå da amnesty siger et eller andet - lad os straks gøre det til lov".
Det har intet med ytringsfrihed at gøre. Det er bare et resultat af det faktum at Amnesty ikke er en udøvende magt i Danmark.
For at tage et eksempel du kan forholde dig til. EL kan også frabede sig DF's mening om de autonome. DF har stadig en mening om de autonome og EL har en anden.

rodvad · Answer 41 · 2009-08-15 13:33:18

tilladt at ytre sig, endnu, og det er tilladt at klage over politivold, endnu. Men med så stor DF magt, vil der være en begrænset tid før vi kan sammenlignes med lande, som de samme magthavere foragter så, så længe det er andre der udøver censur og diktatur.

Prof on hashkage · Answer 42 · 2009-08-15 13:36:15

bare at lyve, undskyld der skulle have stået at flyve😃😃

anonym · Answer 43 · 2009-08-15 13:49:16

Gaden er vores hvor er forskellen????-hvorfanden ved du hvor de kommer fra??
du kommer sgu da fra et "pænt hjem"- det er samme taktik nazierne brugte at skræmme flertallet fra at ytre sig.sozialister og nazister ligner sgu hinanden til forveksling
samme idoler samme tankegang

lagermann · Answer 44 · 2009-08-15 13:57:52

Men ligesom du og jeg, kan også politiet kun være et sted ad gangen? Når de er til fodbold, leger med de autonome, eller er ude og fange muskelhunde, så kan de jo have svært ved at følge yngre eller ældre damer over vejen? Dette er naturligvis ironisk.
Men der er nok en grund til at de ikke kan rykke ud i det tempo og til den præcise tid vi ønsker. Jeg har selv oplevet at skulle vente længe på dem, ved at uheld. Men jeg tror jeg forstår hvorfor det er sådan.
Jeg lever i den yderste provins i det Sønderjyske. Jeg ringer fra Tønder, til centralen i Esbjerg. De skal så fra Esbjerg orientere politiet i Tønder? Det er politi logik, som vi kun lige med nød og næppe kan acceptere.
Mvh Lagermann

lagermann · Answer 45 · 2009-08-15 14:02:09

Vi ser allerede i et stykke tid nu, hvor stor O´s inflydelse er på den siddende regering. Sommetider ser jeg i ånden at Løkke lige slår på tråden til Kjærgaard før han underskriver en lov.
Og det vil ske, hvis regeringen og O får magt efter agt. Først får hun, måske, kulturministeriet. Derpå justitsministeriet. SÅ er den for alvor gal. Jeg mener at der under 2. verdenskrig blev sagt "Erst Polen, dann die ganze Welt". Samme taktik ser det ud til at konen Kærsgaard følger.
Heldigvis, som fodnote, blev det 1000 årige rige, kun til 4 år. Trods alt.
Lagermann

lagermann · Answer 46 · 2009-08-15 14:09:33

Amnesty International forsøger at hjælpe overalt hvor de anser at der bliver begået overgreb. Min egen bror havde kontakt til AI da han var i Sydamerika. Dernede er der forholdsvist få muslimer, men der er alligevel en hær af dødspratruljer som agerer som de har lyst til.
Få dog de "uha-hvor-er-det-kun-muslimer-som-er-slemme" briller af! Du er så islamofobisk at du hverken ser til højre eller venstre. Fordelen ved at åbne øjnene, er at andre ikke længere tror at du har stirret dig blind på en bestemt boldgade.
Lagermann

Anonym · Answer 47 · 2009-08-15 14:11:12

indtil verden kører efter de enkelte politikere hoved. Socialdemokratiet med helle er ingen undtagelse.
1. Befolkningen skal til at vende sig til et mere brutalt politi - for at sikre politiet sikkerhed (Og så op i røven med befolkningen, hvis der er noget brok så er det een med kniplen eller en gang pebberspay)
2. Uens rettigheder for myndige borgere
3. Hårde straffe for at bære våben - men beskyttelse af borgerne leverer de ikke
4. Overvågning af borgerne, breve, emails, telefonsamtaler. Dvs. brud på grundloven for under påskud af at det er for befolkningens sikkerhed.
5. Registrering af hatecrimes - umiddelbart lyder det fint, men folk glemmer lige at bøsser og lesbiske, og politiske standpunkter også ligge bliver registreret på samme tid.
6. Kirkelige og gejstlige kan rende og hoppe - der findes ikke noget guds hus.
7. Mindretal kan rende og hoppe - hvis ikke stemmerne betyder noget så er de ligegyldige og kan bare daffe af. Og i det hele taget er der ikke nogen der betyder noget med mindre de er een af "os"
8. Politikere ved bedst, og inden andre skal tro de er noget
Taktikken er fin: Hvis alle er ligeglade med mig, hvorfor skulle andre så rage mig, og det gælder bare om at gøre lie svært for alle de andre unden af det for konsekvenser for een selv?
Der er noget galt med "folkestyret" i danmark, det er gået fra at være en nation til et firma, og det betyder det er på tide at udskiftet systemet fra en ende af så danmark igen bliver et land.

prof_on_paska · Answer 48 · 2009-08-15 14:11:59

jeg vandt diskussionen kan jeg se. Nu er du kommet ud hvor argumenterne fra din side åbenbart er opbrugt og jeg har jo ret i at det ikke er en krænkelse af ytringsfriheden at mene noget andet en Amnesty Internationals lokalkontor i Danmark.
Tak for kampen😉
PS Hvem er Lene?

lagermann · Answer 49 · 2009-08-15 14:14:02

Du har helt ret. Demonstranterne, eller nogle af dem, var tydeligvis at finde i autonome kredse. Og de har altid ret travlt med at lægge politiet hindringer i vejen. Politiet er derudover den "udførende" magt. De gør intet andet end hvad de får besked på fra de folkevalgte.
Men, der er også et rimeligheds princip. Og jeg kan nu engang ikke glemme den pige som fik så vederstyggeligt mange tæsk, uden at det var nødvendigt. Og slag i ryggen er noget af det mest lammende man kan komme ud for. Det var direkte kontraproduktivt, da man ikke skal forvente at én der bliver slået på ryggen med en stav, er i stand til at flytte sig.
Lagermann

Prof on hashkage · Answer 50 · 2009-08-15 14:23:32

Heller ikke hvem lene er? Din uvidenhed er skræmmende, men ikke overraskende.

Hej Proffyklon · Answer 51 · 2009-08-15 14:24:29

til dels fordi der fremtrædende menneskers fortabte børn med i Enhedslistens væbnede gruppe både som menige "schütze" og på fremtrædende poster og fordi flere fremtrædende medlemmer af Enhedslisten bl.a. dennes Oberstgruppenführer deltager i Einheitsjugends kampe og terroraktioner.

prof_on_paska · Answer 52 · 2009-08-15 14:32:46

Som jeg spurgte om...Er det din kone??
Men jeg går da ud fra at du på et tidspunkt afslører hvem denne Lene er og hvad denne har med sagen at gøre?
Det kunne da være interessant om du gad dele den viden med os andre.

prof_on_paska · Answer 53 · 2009-08-15 14:35:03

gud hvor er det synd for jer at i ikke bare kan lave ballade og stå op næste morgen som om intet var hændt.
Well...det var dengang og dengang er ikke mere😉

Kom videre i din tilværelse.

Prof on hashkage · Answer 54 · 2009-08-15 14:37:17

Det er kun dig der sakker bagud, og du har ingen venner ej heller her på sol, så drop
attituden😮

prof_on_paska · Answer 55 · 2009-08-15 14:53:36

Ved i andre hvem Lene er??
...og hvad denne 'Lene' har med sagen at gøre - altså at ytringsfriheden skulle være krænket fordi en eller anden ikke nærmere specificeret 'dame' ikke er enig i Amnesty Internationals danske lokalkontors mening om et eller andet som vi heller ikke får konkretiseret men må gætte os til?
Altså: Hvem er Lene og hvad har hun at gøre med at en dame mener noget andet end Amnestys danske lokalkontor??

prof_on_paska · Answer 56 · 2009-08-15 14:57:19

bring os et link til artiklen der tak.
Du gør sådan:
Find artiklen på TV2 hjemmeside under nyheder.
marker adresselinien i din browser.
Tryk Ctrl-C
Anbring musemarkøren i indlægget der hvor linket skal være
Tryk Ctrl-V
Hvor svært kan det være for dig?

Prof on crack · Answer 57 · 2009-08-15 15:01:09

men pas nu på du ikke kommer til at overanstrenge dig selv ved at fortælle os det.
Du mener vel iøvrigt "...og du har HELLER ingen venner ej heller her på sol,..."

Anonym · Answer 58 · 2009-08-15 15:42:06

Føj , at se sådan noget i Danmark.
Tænk at et land som vores kan producere mennesker som dig, der er fulde af løgn enten fordi de er bange for, at vi igen bliver et socialt retfærdigt land eller bare prøver, at sværte og svine et socialt parti.

Prof on hashkage · Answer 59 · 2009-08-15 15:48:23

Der er lige så dum som dig, prof😃 Det var ikke så godt for dig hvad!?

Maler · Answer 60 · 2009-08-15 16:20:49

Bare så du ved det... Så det er ikke muligt.

vufferen unl · Answer 61 · 2009-08-15 16:31:27

der er anerkendt af FN. 192 medlemmer + vatikanstaten..... Men du fattede vist ikke pointen??? Nemlig, at politiet forsvarer sig, og anvender magt i alle lande.. 😉

prof_on_paska · Answer 62 · 2009-08-15 16:49:28

og dum ud fra dit perspektiv kan jeg nok overleve at være. Ja faktisk tror jeg egentlig jeg ligefrem foretrækker at blive betragtet som dum af en person som dig.
Jeg ville blive fornærmet hvis du kaldte mig klog, fordi det ville betyde at vi delte den samme sære logak. Det gør vi vist heldigvis ikke.
Så sådan skal det vel være😉[l]
Endnu en gang tak for kampen...op med humøret, du vinder måske næste gang.

....og måske gør du ikke😉[l]

pisken......... · Answer 63 · 2009-08-15 16:54:18

så måske kunne du være sød at fortælle os det.
Tror egentlig ret hurtigt jeg opgav at hænge dig op dit vrøvl. Det går jo som det plejer. I løbet af nul komme fem får du kørt debatten af sporet og så bliver det ren sandkasse.
Ja ja, hver sine lyster, men nu du spurgte synes jeg da lige jeg ville fortælle dig at jeg heller ikke fatter en bjælde af det vås du har fået rodet dig ud i fordi du ikke formår at give folk et ærligt og sobert svar.
Du er og bliver uden for logisk og pædagogisk rækkevidde.

Anonym også · Answer 64 · 2009-08-15 17:06:28

hmmmm....har vi set andre eksempler på det.
Men helt enig, det holder enhver anstændig og seriøs debattør sig da for god til ikke😉

Prof on hashkage · Answer 65 · 2009-08-15 17:08:54

måde over for dig!

Proffe · Answer 66 · 2009-08-15 17:13:26

kl.11.56! Kl 17.00 ca. indrømmer pisken at han/hun ikke kan følge med😃 And who gives
a shit??🙂 Langtsomtopfattende individ.

Anonym Anti Pasta · Answer 67 · 2009-08-15 18:11:26

Organisationen reagerer på autopilot og viser at der med rette har været fokus på dets politiserende indlæg i debatten. De vil dog næppe lytte til kritikken hvilket viser hvilken magtfuldkommenhed de besidder. Det er til oplysning normen at de "kritiserer" al politik der ikke giver ubegrænset asyl til alle.

Anonym · Answer 68 · 2009-08-15 18:17:13

???????????????

Anonym · Answer 69 · 2009-08-15 18:20:49

Amnesty udtaler sig efter nøje overvejelse.
Amnesty er en humanistisk og demokratisk organisation og du beviser, at det er dig der udtaler dig pr. automatpilot.
Ærgerligt at der er så mange mennesker her i debatten, der er så uvidende.

Lagermann* · Answer 70 · 2009-08-15 19:18:24

Men, til din oplysning, kan jeg fortælle dig at ordet nazisme, er en kombination af ordene National Socialisme. Det Z der er i Nazisme, skyldes at tyskerne staver socialisme "Sozialismus". Så nazisme og socialisme er ikke nær så stærkt et modsætningsforhold som du gerne vil bilde nogen ind.
Lagermann

Per H · Answer 71 · 2009-08-15 19:18:35

Hver eneste gang du svarer ham, giver du ham det, han så gerne vil have - Opmærksomhed.
Hver eneste gang du lader dig provokere af ham, giver du ham en stor tilfredsstillelse
Han er simpelthen ikke værd at spilde tid og krudt på.
Lad os i stedet få en seriøs og lødig DEBAT !!
Så vender mange bortfaldne debattører måske tilbage.

Proffens støttepædag · Answer 72 · 2009-08-15 19:48:30

HURRA FOR DUMHEDEN, den har da så sandelig sejret i dit tilfælde.😃😃😃

Gaius · Answer 73 · 2009-08-15 19:52:49

at hadefulde udfald og generaliseringer er okay, bare de er ‘politisk korrekte’.

Anonym · Answer 74 · 2009-08-15 20:06:31

debattørere væk ved, at udsprede løgne.

Hr. Hansen · Answer 75 · 2009-08-15 20:23:54

Professionel er jo blot en ynkelig gammel mand der savner opmærksomhed.
Den får han så her på solen, ved mange gange dagligt at udbrede sine hadske synspunkter.
Han er rædselsfuld, drevet af sit had og behovet for opmærksomhed.

Per H · Answer 76 · 2009-08-15 20:35:07

kæmper selv sandheden forgæves.
Andet og mere er der ingen grund til at sige.

Dorte B · Answer 77 · 2009-08-15 20:38:10

Du har jo foreløbig ikke fremlagt fakta, men kun nogle udokumenterede påstande.

Anonym Anti Pasta · Answer 78 · 2009-08-15 20:43:02

Men du vil have at løgnagtige påstande fra Amnesty International skal stå uimodsagt?

Anonym Anti Pasta · Answer 79 · 2009-08-15 20:48:59

Deres kritik er kynisk og dækker over ansvarsiøshed. Dit hovedindlæg er noget af det mest latterlige set på debatten.

Klaviatur · Answer 80 · 2009-08-15 20:54:51

står Anonym Professionel ynkeligt afklædt i al sin elitære dumsmarte uvidenhed og mangel på almindelig klogskab.

Profeten Allah · Answer 81 · 2009-08-15 21:01:41

Ja, VKO giver du skyld for alt. Husk at tage dine piller, ellers får du os til at dø af grin 😃😃

NBT · Answer 82 · 2009-08-15 21:27:02

at der faktisk ikke er noget at følge med i.
Som sædvanlig når proffen starter en tråd så ender det i intetsigende kævleri. Han starter ikke en tråd fordi han vil debattere. Han starter en tråd fordi at han vil udbasunere et eller andet sædvanligvis stærkt fordrejet budskab.
Når folk påpeger dette får de kun ubehøvlede og uintelligente svar tilbage. Prøv bare at bladre tråden igennem, så ser man tydeligt mønstret.
Jeg tager hatten af for Prof on paska fordi han gider holde proffen fast på sit ævl og forlange et svar. Desværre ofte kun til en af dem bliver trætte eller ikke har tid til at svare tilbage.
Til Prof on paska: Lad bare proffen få det sidste ord. Det er tydeligt at du har trængt proffen langt op i en krog. Han kan kun svare intetsigende flabetheder tilbage. Der er vist ikke mere at hente der og vi kan konkludere at proffen havde gjort regning uden vært da han udbraldrede med beskyldninger om ytringsfrihed der er krænket og jeg ved da ikke hvad for noget forkvaklet sludder han har fedtet sig ud i.

prof on antabus · Answer 83 · 2009-08-15 21:34:52

fristes man til at sige.
Spiller du også muzak?

Ha ha · Answer 84 · 2009-08-15 21:50:04

taler du om?
Er det de socialistiske, autonome voldsmennesker som greb muligheden for lidt vold i gaden du kalder fredelige?

Mjølner. · Answer 85 · 2009-08-15 23:14:06

Er to ting der ikke rigtigt passer sammen!............ for dem er ytringsfrihed at de tror sig fri til at sige alt de selv lyster, men alle der siger noget de ikke sympatiserer med, skal tie!........... men ok..... man kan vel ikke forvente andet fra tåber med en totalitær ideologi som den de røde har!

escremento · Answer 86 · 2009-08-16 04:26:40

alle medicinske muligheder er udtømte og tilbage er der nu kun psykokirurgi.

Anonym · Answer 87 · 2009-08-16 11:23:44

se på debatten -ytrings frihed er jo gift for socialismen

Anonym · Answer 88 · 2009-08-16 14:12:08

"læs noget ideologi" ja tak hvilke vil du foreslå ???
Synd at du lider af falsk bevidsthed og ikke kan klare virkeligheden.
som så mange andre tantemænd på venstre fløjen har du kun hollywood at orrientere dig med,en gennem amerikaniseret velfærds socialist
læs dog noget historie!!!
en lille MAUDE fra korbæk -gå dog op og læg dig eller modbevis mine påstande
bagefter kan du så gå på biblioteket .
med klassebevidst hilsen A

TV2 misbruger Ytring · Answer 89 · 2009-08-17 10:18:26

med deres utroværdige journalistik og "angiveligt" angiveligt angiveligttil alting
er TV2 det mindst troværdige medie Danmark har
TV2 misbruger ytringsfriheden
men det er jo hovedsageligt pøbelen som ser TV2 og de opdager ikke den manglende seriøsitet

Anonym · Answer 90 · 2009-08-17 16:17:41

?????????????????????

jørnen · Answer 91 · 2009-08-17 16:53:07

- over ytringsfriheden? Nu har vi jo muligheden for at orientere os flere steder, og kan selv vælge, hvor nuanceret vores viden om verden omkring os er. Nej, TV2 er måske ikke det mest seriøse bud på nyhedsformidling - men, derfra til at slynge om sig med anklager om misbrug af ytringsfriheden, det er dog noget af et spring.
😉

anonym · Answer 92 · 2009-08-20 14:37:37

er de bare. 😉

banner · Answer 93 · 2009-08-20 19:39:01

Vis mig hvor det er de vil fjerne den ytringsfrihed

banner · Answer 94 · 2009-08-20 19:40:45

et bedre menneske?

VKO vil fratage ytringsfriheden

Med tiden.....

Politiet gør intet galt

OK nu mangler du så bare

Helt helt enig!

Skulle vi ikke prøve at lade den ægte lagermann

Lad og ikke glemme

Eller du følger ikke med

Det er sjovt...

Må vi spørge

Hvilken udtalelse fra vk O

Men fint nok....

Tom Behnke K, Pia Kjærsgaard O

Prøver du at afspore debatten ?

som har sagt hvad??

Det klare du glimrende selv

Amnesty International ???

Sædvanlig DF dovenskab

"Fredelige demonstranter"??

TTV2

Sludder og vrøvl

Det skyldes nok bare

Demonstranterne sad ned

Jeg staver bedre end dig

Kommer du altid igennem når du ringer?

hvornår har du anonym

Jeg sidder

Nu er du da virklig i uføre

Slå det op på deres hjemmeside

Du bliver båret udenfor

to´sk

Fat det!!

Ja der mangler et "r" i klarer

Dig der staver så godt

Er nu også sikker på det?

kigger

Fat det selv kun diktaturstater

fint!!

Det var dog den mest usaglige kritik!

"find det selv"

Hej Mjølnerklon

..eller du forstår ikke..

Selvfølgelig er der

Lene æææææææææælsker

die strasse frei-eller

Kan godt følge dig....

Enig!

Du er så fuld af crap!

De vil tage alle rettigheder

Tak for kampen

Korrekt....

Nå ved du nu

Einheits-Schutzstaffel får lov til alt

Nej jeg ved da ikke hvem du fabler om

Ja i har det sgu hårdt

De andre ved det!

Lad os da spørge dem ad

Står det på teks-TV står det også på hjemmesiden

Jeg ved det heller ikke

Nynazistisk propaganda fra dig

Der er åbenbart kun een

Så mange findes der ikke

Retter det til 193

Dumhed er relativt

Nej faktisk ikke

sværte og svine et parti

Jeg føler på samme

Denne debat startede

Berettiget stærk kritik af Amnesty Internatiomal

Er du blind og døv

Igen en unøjagtig påstand

Ved ikke hvem der er uvidende....

Ignorer proffen!

Den sved nok!

Man fristes til at tro,

Du fantaserer du skræmmer

Helt enig.

Mod dumhed, ignorance og naivitet

Og hvordan har du så konstateret det?

Ytringsfrihed er retten til kritik