voldtægtsforbrydere og evolutionsniveau ?

I tidernes morgen da menneskene boede i huler og civilisationen ikke var opstået endnu, der var menneskene meget dyriske. Hvis man skulle tro eksperterne, der bla. tiltvang en mand sig til sex hos en kvinde osv. Derfor har jeg har spekuleret på, at når man læser om i vores tid når der har været i situation hvor en voldsforbryder har forsøgt eller er lykkedes for at voldtage en tilfælde kvinde på gaden. Om dette i virkeligheden kan føres tilbage til, at der er i hjernen på sådanne mænd er et center der ikke er fuldt med rent evolutionsmæssigt? Dvs. de i virkeligheden tænker og derved opføre sig som en hulemand?
Altså de ikker så udviklede som os andre der altså ikke gør kvinder fortræd.

Jeg tror ikke man kan skyde skylden på sådan et ur-voldtægtscenter i mandens hjerne. Det der IKKE er udviklet hos sådan en mand er respekten for kvinder og evnen til at kontrollere sin egen adfærd.

Man tiltvinger sig magten over et andet menneske. Det har - ikke noget med formering, eller seksualitet at gøre. Det er vold, og magtfølelse.

jo også det hvad jeg vil kalde hulekvinder. Idet der også findes kvinder som mener at hvis en mand ikke siger "uhhh, hent mig en øl din l*der". At der findes kvinder som bevidst søger en mand der tiltaler og behandler dem sådan, og mænd som ik er sådan, de er ik "rigtige mænd" ifølge selvsamme kvinder.
De kvinder virker jo på mig som Hule-kvinder, idet de bevidst går efter mænd som er hulemænds-agtige.
Men alt i alt jeg tror altså det handler om civilisation, idet jeg kan bare se på mig. Hvis jeg går ned af gaden, og passerer en kvinde der holder sig godt, fast r*v med mere. Så kigger jeg da også efter hende. Men når det så er sagt, så har jeg ik lyst til at forgribe mig på hende seksuelt. Fordi det er civilisationen, der siger at den slags er ikke korrekte og anstændig adfærd.
Jeg mener selv at den civilisations-blokering som jeg og 99% som ikke begår eller har lyst til at begå voldtægt, at den civilisations-blokering mangler voldtægtsforbryderer.
Om det er noget med kontrol? Ja måske enten manglende kontrol hos voldtægtsforbryderen af sig selv eller noget dyrisk hvor man ønsker at dominerer et andet væsen.

og havde ikke særlig mange venner. Men bare fordi jeg ikke havde det så nemt, så render jeg sgu da ikke rundt og undertrykker andre mennesker. Dvs. Jeg render ikke og begår vold eller voldtægt. Nej jeg tog uddannelse, fik bolig og arbejde.
Jeg fatter ikke de mænd som render rundt og begår vold eller voldtægt blot fordi de blev drillet i skolen og retfærdiggør det med at de blev drillet som børn.
Hvor fanden er logikken?