Vælgerne giver Thorning skylden for nedturen

Ny måling viser, at vælgerne placerer ansvaret for Socialdemokraternes nedtur hos Helle Thorning-Schmidt og Bjarne Corydon.
52 procent af vælgerne peger i en ny Gallup-måling på Thorning som den hovedskyldige i, at Socialdemokraterne siden valget er gået markant tilbage. 15 procent peger på Corydon.
http://www.b.dk/politiko/vaelgerne-giver-thorning-og-corydon-skylden-for-s-nedtur

Nu er jeg ikke helt enig, en stor del af skylden tilhører sandsynligvis de Radikale, som på alle måder spænder ben for Socialdemokratiet.
Når det er sagt, så er det altid lederen som har ansvaret.
Det betyder at Statsministeren har ansvaret for nedturen, hvor hendes alternativ havde været at undlade at danne Regering med de Radikale.
Det var helt tydeligt, da de kom ud af "tårnet", at Helle T havde betalt for høj en pris, med det hun havde handlet sig frem til med de Radikale.
I første omgang, så forsøgte man at tørre regningen af på Enhedslisten, efterfølgende SF, men nu er der kun Socialdemokratiet tilbage, som skal betale regningen for at være i Regering med de Radikale.
Hvis Helle T ikke udskriver valg nu, så bliver der intet tilbage af den oprindelige Røde blok.
Det "Røde", i Folketinget, kommer til at udgøres af DF, i mange mange år frem.
Det er ikke så svært.
Socialdemokratiet har ikke rykket sig en meter, i over 25 år, den halve løsning de er begyndt på, medfører at de taber vælgere.
Hvilket Socialdemokratiet ikke er ene om, der er også andre partier i Folketinget, som har mistet jordforbindelsen og dermed deres vælgere.

Nu er jeg ikke helt enig, en stor del af skylden tilhører sandsynligvis de Radikale, som på alle måder spænder ben for Socialdemokratiet.

Helle Thorning er statsminister. Hun burde over for De Radikale have trukket en streg i sandet og sagt: "Hertil og ikke længere. Ellers udskriver jeg valg!"
Hun synes fuldstændig ligeglad med, hvilken politik der bliver ført. Nu har hun jo fået statsministerposten og er desuden på vej til EU.

Det er selvfølgelig helt galt, når der er en placeret i toppen, som er fuldstændigt ligeglad med ansvaret.
Jeg læser, ser og hører, med absolut rædsel, hvordan man i Folketinget udtaler sig med hensyn til EU i øjeblikket.
Folketingets love, gælder i Danmark, og ingen andre steder.
At man i Folketinget finder det vigtigere, at være ansvarlig over for EU's forordninger, fren for Dansk lov, beskriver jo en foragt for Dansk lov og demokrati, i bogstaveligste forstand ud over slle grænser.

Fejlen kan kun være den der helleTs, da det er hende der udstikker sossernes poliske kurs, og det er hende der på rekordtid er sprunget fra samtlige valgløfter, ene og alene fordi nu var taburetliderligheden blevet opfyldt.
Hun har bevist en gang for alle at hun ikke har magtet opgaven som statsminister og at hendes liderlighed efter titlen er større end viljen til at føre sosjalakrobatisk politik.

Nu er jeg ikke helt enig, en stor del af skylden tilhører sandsynligvis de Radikale, som på alle måder spænder ben for Socialdemokratiet.
Når det er sagt, så er det altid lederen som har ansvaret.
Det betyder at Statsministeren har ansvaret for nedturen, hvor hendes alternativ havde været at undlade at danne Regering med de Radikale.
Det var helt tydeligt, da de kom ud af "tårnet", at Helle T havde betalt for høj en pris, med det hun havde handlet sig frem til med de Radikale.
I første omgang, så forsøgte man at tørre regningen af på Enhedslisten, efterfølgende SF, men nu er der kun Socialdemokratiet tilbage, som skal betale regningen for at være i Regering med de Radikale.
Hvis Helle T ikke udskriver valg nu, så bliver der intet tilbage af den oprindelige Røde blok.
Det "Røde", i Folketinget, kommer til at udgøres af DF, i mange mange år frem.
Det er ikke så svært.
Socialdemokratiet har ikke rykket sig en meter, i over 25 år, den halve løsning de er begyndt på, medfører at de taber vælgere.
Hvilket Socialdemokratiet ikke er ene om, der er også andre partier i Folketinget, som har mistet jordforbindelsen og dermed deres vælgere.

Har du ikke opdaget endnu, at toppen i S er ligeså blå som de Radikale?
Corydon med sit konkurrencesamfund (før valget: velfærdssamfund)!
M. Frederiksen der (pludselig efter valget) drejer rundt og erklærer sig meget enig i Støjbergs gamle beskæftigelsespolitik.
Thorning som danner alliance med de to (og som elsker EU) og som gang på gang vælger Venstre af forhandle med fremfor Enhedslisten.

Jeg kan også se, at Helle T vælger en lyseblå retning.
Det er jeg ikke utilfreds med.
Jeg er dog skuffet over, at hun ikke havde andet på tapetet.
Hvad hun siger og gør, er lige meget, men det er ikke lige meget at hun har svigtet.
Det er svigtet i sig selv, som skuffer mig.
Muligheden var jo, at Helle T, Corydon, Vestager og Villy, faktisk havde noget at byde på, de har jo haft rigelig med tid til at lave hjemme arbejdet. Men der er jo intet kommet, som hænger sammen.

Jeg kan også se, at Helle T vælger en lyseblå retning.
Det er jeg ikke utilfreds med.
Jeg er dog skuffet over, at hun ikke havde andet på tapetet.
Hvad hun siger og gør, er lige meget, men det er ikke lige meget at hun har svigtet.
Det er svigtet i sig selv, som skuffer mig.
Muligheden var jo, at Helle T, Corydon, Vestager og Villy, faktisk havde noget at byde på, de har jo haft rigelig med tid til at lave hjemme arbejdet. Men der er jo intet kommet, som hænger sammen.

Kunne du ikke være rar at forklare mig, hvad du mener med lyseblå? Hun har da kun forstærket det Lars Løkke har lavet i sin regeringstid - bare 30 gange! - Privatiseringer, skattelettelser til eliten, skattelettelser på aktiegevinster samt øget bureaukrati, overvågning og kontrol i det offentlige system (som de liberale er varme fortalere for).
Hvad skulle hun have gjort mere? Privatiseret hele den offentlige sektor og sendt alle de arbejdsløse og syge i arbejdslejre?

Jeg mener ikke at de rablende gale radigale kan gøres skyldige, da de jo aldrig har lagt skjul på deres politik.
De har aldrig lovet at tilbagerulle dagpengene, tværtimod vidste den der helleT ting at de rablende gale radigale aldrig nogensinde ville ændre det af VKO og R vedtagne, allerede før valget.
Og dette gør netop den der helleT dybt utroværdig.
Havde helleT tingen ønsker at føre sosjalakrobatisk politik, havde hun jo aldrig valgt de rablende gale radigale som regeringspartner, da de er de værst tænkelige i den sag.
Og efter valget fulgte så de berømte 100 svigtede valgløfter på mindre end 100 dage.

Hun kunne jo have undladt at skabe yderligere ledighed, og i det mindste prøvet på at skabe arbejdspladser.
Helt typisk for rød dansk politik, så skal der skabes ledighed, frem for at skabe arbejdspladser.
Det handler jo om at skabe job, på grundlag af den befolkning der nu en gang er. Det handler ikke om at skabe ledighed for befolkningen, hvor efter befolkningen sendes på kursus med håb om at man op kvalificere til job som ikke findes og aldrig kommer, fordi grundlaget i første omgang ikke eksistererde.
Bare et af de basale forskelle mellem rød og blå.
Rimeligt enkelt, så valgte man at køle økonomien endnu mere end Blå allerede havde gjort, hvilket har medført en absolut underafkøling af økonomien.
Hvis man var bange for at skulle varme økonomien op for lånte penge, da regeringen kom til magten, så er det intet at regne imod hvad det kommer til at koste nu.

Kunne du ikke være rar at forklare mig, hvad du mener med lyseblå? Hun har da kun forstærket det Lars Løkke har lavet i sin regeringstid - bare 30 gange! - Privatiseringer, skattelettelser til eliten, skattelettelser på aktiegevinster samt øget bureaukrati, overvågning og kontrol i det offentlige system (som de liberale er varme fortalere for).
Hvad skulle hun have gjort mere? Privatiseret hele den offentlige sektor og sendt alle de arbejdsløse og syge i arbejdslejre?

Surprise - surprise.

Hun kunne jo have undladt at skabe yderligere ledighed, og i det mindste prøvet på at skabe arbejdspladser.
Helt typisk for rød dansk politik, så skal der skabes ledighed, frem for at skabe arbejdspladser.
Det handler jo om at skabe job, på grundlag af den befolkning der nu en gang er. Det handler ikke om at skabe ledighed for befolkningen, hvor efter befolkningen sendes på kursus med håb om at man op kvalificere til job som ikke findes og aldrig kommer, fordi grundlaget i første omgang ikke eksistererde.
Bare et af de basale forskelle mellem rød og blå.
Rimeligt enkelt, så valgte man at køle økonomien endnu mere end Blå allerede havde gjort, hvilket har medført en absolut underafkøling af økonomien.
Hvis man var bange for at skulle varme økonomien op for lånte penge, da regeringen kom til magten, så er det intet at regne imod hvad det kommer til at koste nu.

Mens de blå regerede landet, forsvandt arbejdspladser til udlandet med større hast end et eksprestog. I dag fedter rød blok for erhvervslivet som aldrig før. De får i pose og sæk (gratis arbejdskraft) og kan vælge og vrage mellem ledige samt nedsætte lønnen - samt importere arbejdskraft fra udlandet, hvis de lyster. Erhvervslivet har gyldne og kronede dage - og alle dem som har deres på det tørre, sidder og råber efter de ledige, at det er deres skyld at østeuropæerne kommer, og at danskerne bare kan tage et arbejde til 50 kr. i timen før skat, samt betale dansk husleje, afgifter, skat og moms og danske fødevarepriser og få budgettet til at hænge sammen på det. Og hvis de ikke kan det (evt. rejse 200 km dagligt med tog oveni for at tage et job som jordbærplukker), så er de dovne og forkælede og har ingen rygrad! Hold da fest...som der moraliseres og peges fingre som aldrig før.
Og Helle har skam afskaffet ledigheden (hun siger i hvert fald at det går bedre). Vidste du ikke det? For nu er en masse dagpengemodtagere røget ud af statistikkerne og en masse unge flyttet ud i skoven, så nu kan de sætte sig og fejre de gode tal. Evt. fejre det med en gang Botox og russisk kaviar. 🙁

Er der noget nyt i at når en siddende regering gør nogle nødvendige tiltag hvor der er 'ofre' at den efterfølgende straffes af vælgere 😕

Hvad regeringen / Helle T siger og hvad hun gør, den forskel er debateret i mange sammenhænge også her på Sol.
Jeg kan forstå at rønnebærene er særligt sure hvor du bor.
Mine forventninger til Helle T og hendes sjak, er at de indser de ikke kan løse opgaven.
Eksporten styrtdykker, den reelle arbejdsløshed stiger på trods af uddannelses- og andre tilbud.
Landets samlede økonomi, velfærd-/socialsystem er på deroute.
Helle T og sjaket har haft alle muligheder for at rette op på det, hvilket de blev valgt ind på, men de har reelt intet gjort.
Realiteterne er, at Helle T og sjaket har fejlet igen og igen, hvorfor Danmark nu befinder sig i en svær situation.
Det er fuldstændigt samme historie som inden VK kom til magten.
Socialdemokraterne kørte også den gang, Danmark i sænk.

Hvad regeringen / Helle T siger og hvad hun gør, den forskel er debateret i mange sammenhænge også her på Sol.
Jeg kan forstå at rønnebærene er særligt sure hvor du bor.
Mine forventninger til Helle T og hendes sjak, er at de indser de ikke kan løse opgaven.
Eksporten styrtdykker, den reelle arbejdsløshed stiger på trods af uddannelses- og andre tilbud.
Landets samlede økonomi, velfærd-/socialsystem er på deroute.
Helle T og sjaket har haft alle muligheder for at rette op på det, hvilket de blev valgt ind på, men de har reelt intet gjort.
Realiteterne er, at Helle T og sjaket har fejlet igen og igen, hvorfor Danmark nu befinder sig i en svær situation.
Det er fuldstændigt samme historie som inden VK kom til magten.
Socialdemokraterne kørte også den gang, Danmark i sænk.

Det er sjovt du siger det. Thorning har jo indrettet sin politik efter EU's direktiver, og EU's økonomiske politik er mørkeblå. EU-landene er fortiden igang med nedskæringer på overførselsindkomster, flere skattelettelser og omfordelinger - samt liberalisering af erhvervslivet - helt efter gammeldags blå opskrift - og overalt vokser arbejdsløsheden i takt med at markedet stagnerer og stivner.

Forkert !
EU er oprindeligt et samarbejde om varer. Et han dels samarbejde.
Det har de Rød-Grønne forsøgt at udvide, så det også udgør et samarbejde omkring socialpolitik.
Det har man gjort på grundlag af, at man også vil betragte arbejdskraft som en vare.
Det projekt er slået fuldstændigt fejl.

Hvorfor projektet er slået fejl, det kan de spørge deres Wind-blæste "ekspert" om.
Hvad de skal gøre, det kan de også spørge deres "ekspert" om.
Du har ret i, at det er EU's skyld, når der i hele EU, er tale om en omfattende forarmelse. Det er alene EU's ansvar !

Hvis skyld skulle det ellers være?

38 procent siger, at de har fået mindre tillid til Thorning i løbet af 2013, og andre 29 procent siger, at de ”havde lille tillid i starten af året og det har ikke ændret sig”. Der er 15 procent, der ”havde stor tillid ved starten af året, og det har ikke ændret sig”, mens 12 procent har fået større tillid til hende i løbet af året.
Endnu værre står det til med Løkke.
46 procent af danskerne siger, at de har fået mindre tillid til Lars Løkke Rasmussen i løbet af året. Andre 22 procent siger, at de ”havde lille tillid i starten af året og det har ikke ændret sig”. 24 procent siger til gengæld, at de ”havde stor tillid ved starten af året, og det har ikke ændret sig”. Endelig siger 4 procent, at de har fået større tillid til Lars Løkke Rasmussen i løbet af året.
http://nyhederne.tv2.dk/politik/2013-12-21-megafon-tilliden-smuldrer-til-b%C3%A5de-l%C3%B8kke-og-thorning
Det ser sort ud for danskernes tillid til politikerne, og det kan ikke undre med de spindoktorer vi har fået som høvler modstanderne ned i stedet for at tale om deres egen politik.

eller også mener du, at Lars Løkke har skylden for Socialdemokraternes nedtur.
Hvis det sidste er tilfældet, så må du ligeledes mene, at Lars Løkke har gjort det godt.

at en partileder lyver så meget og om så mange ting, som Helle Thorning har gjort.

Det er klart at Helle Thorning, socialdomokratiet og SF aldrig skulle have gået i regering med de radikale med de aftaler, som de havde bundet hinanden op på. Dertil ligger deres poltik for langt fra hinanden, og Helle og SF kom ud som taber fra det sorte tårn.
Dog synes jeg også at det er meget kortsigtet af Margrethe Vestager at stå så stejlt - hun vinder måske i fire år men ved næste valg vil Venstre og DF sætte sig i regeringsstolene - og de får sandsynligvis ikke brug for de Radigale. Så hun lider et strategisk nederlag - den kolde kvinde.