Ærgerligt, at vi ikke kan lægge billeder ind mere

Der var en overgang, vi kunne lægge billeder ind i debatterne - det blev stoppet.
Nu har jeg haft en debat med "sk" om symboler.
Jeg skulle selvfølgelig lægge dokumentation på, at vagttårnets symboler er de samme, som der ligger på diverse okkulte hjemmesider...
Og selvfølgelig linker jeg for at vise de symboler.
Der er så bare det, at "sk" ikke går så meget op i symbolerne, men flytter fokus ved at søge på forfattere / ejere - af de okkulte sider, og finder så et sted, at ham der har lagt de symboler, ikke tror på holocaust - hvor 6 millioner jøder døde [???]
Nu sker der så det, at han beskylder mig for, at jeg ikke tror på det 😖 😖 [:|] [:X] 😖

"sk" skrev :

Du er et usselt menneske Lyjse. Jeg væmmes og føler smerte ved at tænke på holocaust hvor 6 millioner jøder døde. Det ser ikke ud til at røre dig det mindste

Hvor er den person FALSK !!!!!!!!!!!!!!!!!

Der var en overgang, vi kunne lægge billeder ind i debatterne - det blev stoppet.
Nu har jeg haft en debat med "sk" om symboler.
Jeg skulle selvfølgelig lægge dokumentation på, at vagttårnets symboler er de samme, som der ligger på diverse okkulte hjemmesider...
Og selvfølgelig linker jeg for at vise de symboler.
Der er så bare det, at "sk" ikke går så meget op i symbolerne, men flytter fokus ved at søge på forfattere / ejere - af de okkulte sider, og finder så et sted, at ham der har lagt de symboler, ikke tror på holocaust - hvor 6 millioner jøder døde [???]
Nu sker der så det, at han beskylder mig for, at jeg ikke tror på det 😖 😖 [:|] [:X] 😖

"sk" skrev :
[quote]Du er et usselt menneske Lyjse. Jeg væmmes og føler smerte ved at tænke på holocaust hvor 6 millioner jøder døde. Det ser ikke ud til at røre dig det mindste[/quote]
Hvor er den person FALSK !!!!!!!!!!!!!!!!!

Det er helt okay Lyjse, vi ved jo godt hvordan symbolet ser ud. Og nu hører vi også snart fra sk HVORDAN man bør se et symbol.
Det bliver rigtigt spænnende af følge.
Lidt af en verdens nyhed faktisk.
Nico

[quote="lyjse" post=2626222]Der var en overgang, vi kunne lægge billeder ind i debatterne - det blev stoppet.
Nu har jeg haft en debat med "sk" om symboler.
Jeg skulle selvfølgelig lægge dokumentation på, at vagttårnets symboler er de samme, som der ligger på diverse okkulte hjemmesider...
Og selvfølgelig linker jeg for at vise de symboler.
Der er så bare det, at "sk" ikke går så meget op i symbolerne, men flytter fokus ved at søge på forfattere / ejere - af de okkulte sider, og finder så et sted, at ham der har lagt de symboler, ikke tror på holocaust - hvor 6 millioner jøder døde [???]
Nu sker der så det, at han beskylder mig for, at jeg ikke tror på det 😖 😖 [:|] [:X] 😖

"sk" skrev :
[quote]Du er et usselt menneske Lyjse. Jeg væmmes og føler smerte ved at tænke på holocaust hvor 6 millioner jøder døde. Det ser ikke ud til at røre dig det mindste[/quote]
Hvor er den person FALSK !!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]

Det er helt okay Lyjse, vi ved jo godt hvordan symbolet ser ud. Og nu hører vi også snart fra sk HVORDAN man bør se et symbol.
Det bliver rigtigt spænnende af følge.
Lidt af en verdens nyhed faktisk.
Nico

Jamen så skynder jeg mig lidt. Jeg vil gerne glæde mine medmennesker.
Jeg vil hellere fortælle dig hvordan man IKKE skal se et symbol. og det er på den måde lyjse har vist, hvor man bruger spejle, tricks løgn og billedmanipulation.
Jeg fik fortalt, efter jeg havde vist hende pyramider i og ved kirker, at det slet ikke var pyramiden det drejede sig om, men inscriptionerne på den.
Nå tænkte jeg .... det var nu ikke det vi havde hørt om og om igen.
Nå men den eneste pyramide jeg kan komme i tanke om er i forbindelse med Russell, og der er et kors og en krone. Ødde bødde .... har man ikke set det i kirkerne.
Gider i to tage og ryste posen.
Hvad synes du. Tror du holocaust er et svindelnummer, og har du ingen mening om de 6 millioner jøder der blev dræbt i koncentrationlejrene medens den katolske kirke vendte det blinde øje til.
Skal vi til at rippe op i det om von Papen og hvad han var for en?

[quote="ogsovidere" post=2626228][quote="lyjse" post=2626222]Der var en overgang, vi kunne lægge billeder ind i debatterne - det blev stoppet.
Nu har jeg haft en debat med "sk" om symboler.
Jeg skulle selvfølgelig lægge dokumentation på, at vagttårnets symboler er de samme, som der ligger på diverse okkulte hjemmesider...
Og selvfølgelig linker jeg for at vise de symboler.
Der er så bare det, at "sk" ikke går så meget op i symbolerne, men flytter fokus ved at søge på forfattere / ejere - af de okkulte sider, og finder så et sted, at ham der har lagt de symboler, ikke tror på holocaust - hvor 6 millioner jøder døde [???]
Nu sker der så det, at han beskylder mig for, at jeg ikke tror på det 😖 😖 [:|] [:X] 😖

"sk" skrev :
[quote]Du er et usselt menneske Lyjse. Jeg væmmes og føler smerte ved at tænke på holocaust hvor 6 millioner jøder døde. Det ser ikke ud til at røre dig det mindste[/quote]
Hvor er den person FALSK !!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]

Det er helt okay Lyjse, vi ved jo godt hvordan symbolet ser ud. Og nu hører vi også snart fra sk HVORDAN man bør se et symbol.
Det bliver rigtigt spænnende af følge.
Lidt af en verdens nyhed faktisk.
Nico[/quote]
Jamen så skynder jeg mig lidt. Jeg vil gerne glæde mine medmennesker.
Jeg vil hellere fortælle dig hvordan man IKKE skal se et symbol. og det er på den måde lyjse har vist, hvor man bruger spejle, tricks løgn og billedmanipulation.
Jeg fik fortalt, efter jeg havde vist hende pyramider i og ved kirker, at det slet ikke var pyramiden det drejede sig om, men inscriptionerne på den.
Nå tænkte jeg .... det var nu ikke det vi havde hørt om og om igen.
Nå men den eneste pyramide jeg kan komme i tanke om er i forbindelse med Russell, og der er et kors og en krone. Ødde bødde .... har man ikke set det i kirkerne.
Gider i to tage og ryste posen.
Hvad synes du. Tror du holocaust er et svindelnummer, og har du ingen mening om de 6 millioner jøder der blev dræbt i koncentrationlejrene medens den katolske kirke vendte det blinde øje til.
Skal vi til at rippe op i det om von Papen og hvad han var for en?

Holy shit, hvor du vrøvler, hvordan man ikke skal se symboler skriver du, efter du ligefør skrev hvordan man bor se symboler.
Du bliver vel nok endnu mere forvirrede af at kigge på en onedollar note.
Så lad være.
Nico

🙂
. . . i hans egne øjne.

Hej lyjse
Hvor må det være svært for dette "JW'Organisationens vidne", det eneste "sande vidne" på "sol" for den rette tro (i egne øjne) som den er formuleret af "JW'Organisationen's" halvguder de såkaldte GB/DSR der er alias de[n] selvudnævnte "Tro og kloge træl", og som også har håndsretten over de 144.000 og samtidig er opfinderen af "mikael/jesus" og derudover har nedsat sig selv som "mellemmanden" mellem "mennesker og de 144.000" som kontrolleres af "JW'Organisationens" GB/DSR, tænk hvor svært dette dedikerede "vidne for JW'Organisationen" må have det, konstant at skulle korrekse alle os der ikke fatter et dyt af hvad der står i samme "JW'Organisationens vidne's" "ny verden oversættelse".
Men det værste er nok, at han konstant skal finde nye "mærkater" til at sætte på hver enkelt af os andre hen af vejen. Det er da godt vi ikke er så mange, ellers kunne det hænds, at det "dedikerede vidne til JW'Organisationen" kunne løbe tør for anmærkninger og mærkater.
🙁
Men husk lyjse . . .
Det sørgelige er dog med mennesker som det dedikerede "vidne for JW'Orgnisationenen", at hans mange fantasifulde prædikater siger en hulens masse mere om dette stakkels "vidne for JW'Organisationen" end det gør om os andre.
jalmar

[/quote]
[quote="lyjse" post=2626222]Ærgerligt, at vi ikke kan lægge billeder ind mere
Der var en overgang, vi kunne lægge billeder ind i debatterne - det blev stoppet.
Nu har jeg haft en debat med "sk" om symboler.
Jeg skulle selvfølgelig lægge dokumentation på, at vagttårnets symboler er de samme, som der ligger på diverse okkulte hjemmesider...
Og selvfølgelig linker jeg for at vise de symboler.
Der er så bare det, at "sk" ikke går så meget op i symbolerne, men flytter fokus ved at søge på forfattere / ejere - af de okkulte sider, og finder så et sted, at ham der har lagt de symboler, ikke tror på holocaust - hvor 6 millioner jøder døde [???]
Nu sker der så det, at han beskylder mig for, at jeg ikke tror på det 😖 😖 [:|] [:X] 😖

"sk" skrev :
[quote]Du er et usselt menneske Lyjse. Jeg væmmes og føler smerte ved at tænke på holocaust hvor 6 millioner jøder døde. Det ser ikke ud til at røre dig det mindste[/quote]
Hvor er den person FALSK !!!!!!!!!!!!!!!!!

Det er SK når han er bedst. Det må være genialt at have SK's evner til bare at definere virkeligheden. Omvendt kan det jo nok give lidt problemer for troen at tro man selv definerer hvad der er ret og forkert...
Men til din trøst kan jeg ikke forestille mig at andre en SK (og måske ftg) tror på du skulle være anderledes end os andre når det gælder Holocaust...

Men at vise et billede af en person med tre ansigter og påstå det er sådan man forestiller sig den tre-enige Gud ser ud er i orden? Bliver det mere i orden, hvis man intet aner om billedet eller baggrunden for det?
Jesus er stadig lige ved din side og ønsker du oplever hans under. Men måske skulle du alligevel satse på bare at opføre dig anstændigt...

Hej Jalmar

Tak - det vil jeg huske [f] 🙂
Som jeg også skrev i Manjanas tråd, så er "sk" sin egen værste fjende.

Tak for din opmuntring [f] 🙂

Tak Nico 🙂 du forstår [f]

Men at vise et billede af en person med tre ansigter og påstå det er sådan man forestiller sig den tre-enige Gud ser ud er i orden? Bliver det mere i orden, hvis man intet aner om billedet eller baggrunden for det?
Jesus er stadig lige ved din side og ønsker du oplever hans under. Men måske skulle du alligevel satse på bare at opføre dig anstændigt...

Jeg skrev nogen forestillede sig gud så sådan ud. Ellers havde de vel ikke lavet billedet.
Må man vise et billede af en halloween gummimaske der viser en fæl figur, fra en internetbutik og sige det er Jehovas vidners Gud?
Der er åbenbart forskel på kongen og Jørgen hattemager.

Nej, du skrev ikke "nogen"! Du skrev "man"!
Jeg aner ikke hvad du taler om vedrørende halloween, så det kan jeg ikke kommentere på. Jeg er forøvrigt heller ikke ansat til at dømme mellem dig og lyjse! Jeg kommenterer på det du har skrevet i debat med undertegnede, og læser kun en mindre brøkdel af det du skriver sammen med andre.

[quote="sebl" post=2626366]Men at vise et billede af en person med tre ansigter og påstå det er sådan man forestiller sig den tre-enige Gud ser ud er i orden? Bliver det mere i orden, hvis man intet aner om billedet eller baggrunden for det?
Jesus er stadig lige ved din side og ønsker du oplever hans under. Men måske skulle du alligevel satse på bare at opføre dig anstændigt...[/quote]
Jeg skrev nogen forestillede sig gud så sådan ud. Ellers havde de vel ikke lavet billedet.
Må man vise et billede af en halloween gummimaske der viser en fæl figur, fra en internetbutik og sige det er Jehovas vidners Gud?
Der er åbenbart forskel på kongen og Jørgen hattemager.

Det er ikke mig der - siger Abaddon er jeres konge, det SIGER I SELV !!
http://www.google.dk/search?q=abaddon&hl=da&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=RRl1UICbNcbXsgbpmYDgDA&sqi=2&ved=0CDoQsAQ&biw=1600&bih=763

Den indiske skabergud, Brahma, har fire ansigter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brahma
Dog er Brahma kun en af den indiske treenighed (Trimurti). Denne trehedslære findes i mange religioner og kan spores helt tilbage til det gamle Babylon, hvor den har sin oprindelse.
Det er ikke en lære der findes i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

[quote="sand kristen" post=2626389][quote="sebl" post=2626366]Men at vise et billede af en person med tre ansigter og påstå det er sådan man forestiller sig den tre-enige Gud ser ud er i orden? Bliver det mere i orden, hvis man intet aner om billedet eller baggrunden for det?
Jesus er stadig lige ved din side og ønsker du oplever hans under. Men måske skulle du alligevel satse på bare at opføre dig anstændigt...[/quote]
Jeg skrev nogen forestillede sig gud så sådan ud. Ellers havde de vel ikke lavet billedet.
Må man vise et billede af en halloween gummimaske der viser en fæl figur, fra en internetbutik og sige det er Jehovas vidners Gud?
Der er åbenbart forskel på kongen og Jørgen hattemager.[/quote]
Det er ikke mig der - siger Abaddon er jeres konge, det SIGER I SELV !!
http://www.google.dk/search?q=abaddon&hl=da&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=RRl1UICbNcbXsgbpmYDgDA&sqi=2&ved=0CDoQsAQ&biw=1600&bih=763

Jeg skrev igår og opfordrede til at man holdt en god tone.
Jeg var i forvejen skeptisk, og det ser ikke ud til, det er noget du er med på.
Det kan være du ikke har læst det, og jeg lader tvivlen komme dig tilgode.
Hvis du gerne vil holde en god tone, så gør det.
Du kunne begynde med at indrømme Russell ikke var frimurer.
Du skriver det ikke er dig der siger abaddon er vores Gud, det gør vi selv.
Det er nu mere biblen, men OK jeg vedgår gerne at Jesus er vor konge.
Vi har aldrig nogensinde postuleret at abaddon er vor Gud - har vi vel Lyjse.
Vil du i den gode tones ånd, indrømme vi aldrig har skrevet abaddon er vor Gud.
Du siger abaddon er selveste satan, det må du tro som du vil, men det tror Jehovas vidner naturligvis ikke. Og fordi du udlægger biblen på din måde, bliver det ikke nødvendigvis sandt.
Du tillader dig at vise nogen af dine sædvanlige dæmonbilleder, for på en eller anden måde at fremvise, det skulle være vor Gud. Det er ikke at holde en god tone.
Vil du indrømme du har vist et billede af en halloween-gummi-maske fra en amerikansk internetbutik hvor den kunne købes til 8,99 USD, og skrevet det er Jehovas vidnerns Gud?
Jeg kan godt vise dig det hvis det skal være, men det burde ikke være nødvendigt.
Hvad svarer du - vil du holde en god tone?

Har du opfordret til en god tone - og i samme "åndedrag" sidder du og håner og spotter alt og alle - lyver og manipulerer med det vi skriver - ja den er "god med dig" 😃
Det er dig der bør tage dine ord i dig - du sidder og påstår den kristne Gud er Abaddon !!!
Djævelen fra afgrunden.
Jo du gør !!
For Jesus Kristus er den kristne Gud.
Jeg har snart hundrede gange vist dig, hvem Abaddon er :
Læs - der står ABADDON
http://www.google.dk/search?q=abaddon&hl=da&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7jd1UNnLEYjvsgau9oHYCA&sqi=2&ved=0CDoQsAQ&biw=1600&bih=763
Det er blasfemisk at kalde ham Jesus - skam dig !!!
P.S.
Hvor er Manjanes tråd til dig, hvor hun opfordrer dig til, at holde en pæn tone ?

Der var en overgang, vi kunne lægge billeder ind i debatterne - det blev stoppet.
Nu har jeg haft en debat med "sk" om symboler.
Jeg skulle selvfølgelig lægge dokumentation på, at vagttårnets symboler er de samme, som der ligger på diverse okkulte hjemmesider...
Og selvfølgelig linker jeg for at vise de symboler.
Der er så bare det, at "sk" ikke går så meget op i symbolerne, men flytter fokus ved at søge på forfattere / ejere - af de okkulte sider, og finder så et sted, at ham der har lagt de symboler, ikke tror på holocaust - hvor 6 millioner jøder døde [???]
Nu sker der så det, at han beskylder mig for, at jeg ikke tror på det 😖 😖 [:|] [:X] 😖

"sk" skrev :
[quote]Du er et usselt menneske Lyjse. Jeg væmmes og føler smerte ved at tænke på holocaust hvor 6 millioner jøder døde. Det ser ikke ud til at røre dig det mindste[/quote]

Hvor er den person FALSK !!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
Den 23-10-2012
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2631226-har-man-et-standpunkt-til-man-tager-et-nyt-/2631777

"sk" skrev:

[quote]Du fatter ikke ret meget Lyjse, for jeg skrev du ikke havde taget afstand fra din egen henvisning. At det er løgn og latin, er der så meget af det du viser, der er.
Næh - det som det handler om er, du ikke vil tage afstand fra en løgn om holocaust aldrig har fundet sted, og du bruger den slags fup-links som led i din kampagne mod jehovas vider.
Og du benyttede heller ikke lejligheden nu, til at gøre det.
Du vil nok slet ikke tage afstand fra, man kalder myrderiet på 6 millioner jøder af nazisterne for svindel.
Vi er forskellige Lyjse, og det er jeg himmel henrykt over.
Jeg er kristen.
Det er selvfølgelig ikke rart for dig, at blive afsløret som den usle person du er.
En person der ikke ærligt melder ud, du tager skarpt afstand fra nazisympatisører der afviser 6 millioner jøder blev gasset m.v.

Svar :
Jeg tror manden er sindsyg !
Det menneske er så fyldt med had, at jeg meget nødigt vil møde ham på gaden en dag, jeg tror ikke han går til side for noget !!
Se hvor fuld af løgn den mand er !
Jeg holder en pause fra sol [sol] han kan ikke ramme mig, jeg har ren samvittighed - men jeg gider ikke spilde min tid på, at læse de indlæg der kommer fra "sk" - hans had - hans løgne - hans manipulering kommer lige fra afgrunden.
Den sekt har fanden skabt !

SK:

En person der ikke ærligt melder ud, du tager skarpt afstand fra nazisympatisører der afviser 6 millioner jøder blev gasset m.v.[/quote]
[quote]
Svar :
Jeg tror manden er sindsyg !
Det menneske er så fyldt med had, at jeg meget nødigt vil møde ham på gaden en dag, jeg tror ikke han går til side for noget !!
Se hvor fuld af løgn den mand er !
Jeg holder en pause fra sol [sol] han kan ikke ramme mig, jeg har ren samvittighed - men jeg gider ikke spilde min tid på, at læse de indlæg der kommer fra "sk" - hans had - hans løgne - hans manipulering kommer lige fra afgrunden.
Den sekt har fanden skabt !

Nå, nu er det mig der er sindsyg, fordi jeg lægger størst mulig afstand til påstanden fra nazisympatørere om holocaust var et bedrag.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ193bKPHFZ7ephIgezQueQZ-abJBa6svijvzdYXiWLmAIFriWGecCrKowG
Det er ikke mig der har bedrevet excorsisme. Det er ikke mig der taler i tunger. Det er ikke mig der tror på volvoforhandlerens helbredelsessceancer der "kan" helbrede kræft.
Det er ikke mig der er besat af "dæmon-gede billeder" eller "halloween-gummimaske billeder"
Det er ikke mig der ikke åbent og ærligt står ved det jeg skriver.
Sindsyg?
Jeg synes du skal se det billede du selv viser.
http://translate.google.dk/translate?
hl=da&sl=en&u=http://www.seanet.com/~raines/demons.html&ei=2h10S6iaB4Hw-QaN8JiXBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.seanet.com/~raines/demons.html%26hl%3Dda%26sa%3DG

Jeg har forsøgt at tale dig til fornuft - desværre forgæves, men du burde nu tale med en eller anden.

Lige et bemærkning ang Greber.
Det er fuldstændig ligegyldig i denne sammenhæng om andre også har benyttet Grebers udtalelser eller oversættelser. For med tanke på, at JWO påberåber sig at være Guds udvalgte folk, der er frie og rene af spiritisme så er det chokerende, at de overhovedet har haft en brevudveksling desangående.
Hvilket de er klar over skal være skjult som jeg læser det brev Lyjse henviser til men som jeg iøvrigt har læst for lang tid siden.
Så de var godt selv klar over, at det var ikke en oversætter man skulle reklamere med, at man havde et samarbejde med.
Det lugter "sk".

Det er korrekt.
This translation (Greber)was used occasionally **in support** [NOTE: _not_ as a source] of renderings of Matthew 27:52, 53 and John 1:1, as given in the New World Translation and other authoritative Bible versions.
But as indicated in a foreword to the **1980 edition** of The New Testament by Johannes Greber, this translator relied on “God’s Spirit World” [as opposed to Bible scholarship] to clarify for him how he should translate difficult passages.
_____________________________________________________________________
It is stated:
“His wife, a medium of God’s Spiritworld was often instrumental in conveying the correct answers from God’s Messengers to Pastor Greber.”
The Watchtower has deemed it improper to make use of a translation that has such a close rapport with spiritism. (Deuteronomy 18:10-12)
The scholarship that forms the basis for the rendering of the above-cited texts in the New World Translation is sound and for this reason does not depend at all on Greber’s translation for authority.
Nothing is lost, therefore, by ceasing to use his New Testament.
Source(s):
As opposed to the 1937 edition previously used. (Watchtower 1962 9/15 p. 554 “The Word”—Who Is He? According to John.)
Watchtower 1983 4/1 p. 31 Questions From Readers.
__________________________________________________________________

So they (Jehova`s Witnesses) searched for camaraderie in their unique teaching of a greater and lesser God in Jn.1:1.
F. W. Franz found a translation that agrees with his, THE NEW TESTAMENT by Johannes Greber. (SEE MAKE SURE OF ALL THINGS p. 489 - 1965 revision)
___________________________________________________
In the Watchtower's assessment, the similar wording made the Bible an outstanding example of good translating and Greber became their scholar of choice.
The New Testament by Johannes Greber is presented as a legitimate and accurate Bible.
_____________________________________________
Lack of qualified Greek scholarship does not stop the Watchtower from citing support for their translation however. In many of their books and magazines over the years they have cited support from a New Testament translation by Johannes Greber (Aid to Bible Understanding, 1971 edition, pp. 1669, 1134 ).
The Kingdom Hall libraries have documentation in their own literature if any Jehovah's Witness will care to seek the truth by examining the evidence.
Both Watchtower publications, MAKE SURE OF ALL THINGS: page 489, and THE WORD WHO IS HE? ACCORDING TO JOHN, page 5, quote Grebers translation to support their own rendering of that verse.
__________________________________________________
Citing Johannes Greber As an Authority:
It is true that Johannes Greber rendered the latter part of John 1:1 as "the Word was a god" (The New Testament, 1937) However, was Greber really a biblical scholar?
Who was Johannes Greber?
In 1923, Greber, a Roman Catholic priest, became interested in communication with spirit beings. These spirits often spoke through his wife, a spirit medium, and told him the Bible was full of errors.
Johannes Greber was a known spiritist. He authored the book: COMMUNICATION WITH THE SPIRIT WORLD OF GOD. In this book, Greber claims that spirits helped him in his translation of the New Testament. Greber also saw the translation come by words passing before his eyes.
Greber writes:
"After I had convinced myself at the spiritistic meetings that God's spirits speak to men through mediums, as they had spoken to the early Christian communities, my first thought was to beg for full enlightenment on these problems concerning Christ. Who was Christ?
My request was granted, to the smallest details, and that knowledge thenceforth constituted the most precious possession of my soul. In what follows, I shall repeat the truths regarding Christ. His life, and his work of Redemption, as they were imparted to me by the spirit which taught them." The spirit said:
"At that time you were told that Christ is the highest of the spirits created by God and the sole one to be created directly; Christ Himself was not God, but only the first of God's sons." (COMMUNICATION WITH THE SPIRIT WORLD OF GOD p. 300)
It is interesting that this is exactly what Franz the president of Jehovah's Witnesses teaches.
Franz ( Watchtower)also gets information from angels. Mr. F. W. Franz during a court trial in Scotland (1954) was asked these questions under oath. (P. 39-40 from court transcript) FRANZ:
Well, we believe that the angels of God are used in directing Jehovah's Witnesses."
This is not anything new as Franz was only citing what the J.W’s have taught "the servant class on earth are directed by the Lord through his duly constituted deputies or angels. " (Light. Volume II.1930 p. 20).
"Visible human creatures had to do with that message, yet in fact, it was a message of the Lord sent through his invisible angels, because without a doubt these are clothed with authority to direct the course of earthly members of God's organization." (Light Vol.1 l930, p.106).
" Our understanding is that God's foreknowledge of our affairs and interests is gained by methods with which we are acquainted. We may assume, however, that the mediums used are largely the angelic messengers." (Watchtower, 2/15/15, p. 56)
Notice the language, is it any wonder that they were open to Grebers translation through spirits.
_____________________________________________________________
The WT even wrote The Apostle John warns: "Beloved, do not believe every spirit, but test the spirits to see whether they are of God; for many false prophets have gone out into the world" 1 John 4:1.
Greber's translation is directly from the spirit world that is used by demons. So Greber was not a scholar but an occultist!
_______________________________________________________________
According to the April 1, 1983. issue of The Watchtower magazine, the Watchtower Society claims that when they discovered this damaging information, it immediately ceased citing Greber.
________________________________________________
This is a blatant lie a misrepresentation of the facts. The Bible clearly forbids all contact with demons professing to bring messages from God: the Society Knew this, and attempted to hinder research about Greber and this continues today.
The Watchtower Society first began quoting Greber's translation of John l:1 in 1962.
Their deception becomes clear when we find out that they knew exactly what they are doing.
For six years earlier, in the 1956 Watchtower, number 4 on page 111, the Society mentions Greber and warns readers against his demon-inspired translation!

" Very plainly the spirits in which ex-priest Greber believes helped him in his translation."
In reality, the Watchtower knew as far back as 1956, that Johannes Greber was a spiritist.
The February 15, 1956, issue of The Watchtower magazine contained nearly a full page on Greber and his Spiritism.
The Watchtower admits. "Very plainly the spirits in which ex-priest Greber believes helped him in his translation." (Watchtower 2/15/1956)
Yet, despite the knowledge that Greber was a spiritist, the Society continued to cite him as a authority in support of its translation of John 1:1 (see the 1961 edition of the New World Translation).
_______________________________________________________
So why did they quote him? Because they could find no one else that would render Jn.1:1 the way their own translation did.
Has the Watchtower's own NEW WORLD TRANSLATION, been influenced by the teachings of demons. Judge for yourself
Johannes Greber:
Advertisement Johannes Greber memorial fund - Johannes Greber was surely an Apostle of Truth. It is the purpose of his book, written in a spirit of love for his fellow man, to describe the path which brought- him into contact with the world of God's Spirits and laid the Truth open to him….when Pastor Greber- first contacted Gods Spirit World he felt compelled to continue….Pastor Johannes Greber also translated the New Testament.
The task was not simple. Many contradictions between what appears in the ancient scrolls and the New Testament, as we have grown to know it, arose and were the subject of his constant prayers for guidance-prayers that were answered, and the discrepancies clarified to him, by God's Spirit World.
"At times he was given the correct answers in large illuminated letters aid words passing before his eyes. Other times he was given the correct answers during prayer meetings.
His wife, a medium of God's Spirit world was often instrumental in conveying the correct answer from God's Messengers to Pastor Greber."
Preceding the introduction of Greber's New Testament, we read: At times he was given the correct answers in large illuminated letters and words passing before ' his eyes.
Johannes Greber did not like any of the existing translations of the Bible Greber speaks for himself in the introduction, page 15.
"In the rare instances in which a test pronounced correct by the divine spirits can he found is none of the manuscripts able to-day, I have used the text as it was given to me by those spirits." (The New Testament by Johannes Greber p. 15).
Notice he used the text as given to him by "spirits" in the plural.
How is the WT able to justify a man who received his understanding from evil spirits and the Watchtower would be in total agreement with in their translation.
WHY DOES THE WATCHTOWER QUOTE JOHANNES GREBER A CATHOLIC PRIEST - WHO WAS A SPIRIT MEDIUM TO SUPPORT THEIR DOCTRINES?
Books where Greber is quoted by the Watchtower.
AID TO BIBLE UNDERSTANDING Page 1669 THE WORD
AID TO BIBLE UNDERSTANDING Page 1134 MEMORIAL TOMBS
MAKE SURE OF ALL THINGS Page 489 "A GOD"
THE WATCHTOWER 9/15/1962 Page 554 THE WORD
THE WATCHTOWER 10/15/1975 Page 640 NO RESURRECTION
THE WATCHTOWER 4/15/1976 Page 231 NO RESURRECTION
THE WORD Page 5 "A GOD"
___________________________________________________
They actually can claim "Without wresting Greek grammar, a translator can render ...Thus the translation by Johannes Greber (1937) renders these verses ...Compare the New World Translation." (Watchtower, October 15, 1975, p. 640).
Examples:
"Similar is the reading of a former Roman Catholic priest-: 'In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was a god. "' Watchtower, September 15,1962, p. 544; "The Word"--Who Is He? According to John, 1963 ed., p. 5.
____________________________________________
Many WT issues claimed Johannes Greber's Bible was, "Based on the Oldest Manuscripts." That speaks of approval!
More approval "Modern translations and Greek grammar make the meaning clear..." Make Sure of All Things, 1965, p. 489. Again they were recommending Greber and his book, and as usual claiming to have the last word on Greek grammar.
___________________________________________________
Aid to Bible Understanding 1971 pp.1134 and 1669 "A translation by a former catholic priest. Johannes Greber (1937 ed.) renders the second appearance' a of the word "god" In the sentence as "a god." And The Four Gospels-A New Translation, by Professor Charles Cutler Torrey (second ed., 1947),
says:
"In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was god. When he was in the beginning with God all things were created through him: without him came no created thing into This Word or Logos was God's only direct creation, the only-begotten son of God, and evidently the close associate of God to whom God was speaking when he said: "Let us make man In our image, according to our likeness." (Gen. 1:26) Hence John continued, saying: "This one was 1n the beginning with God. All things came Into existence through him, and apart from him not even one thing came into existence." -John 1:2, 3.
_____________________________________________________
How could the influence of demons be held up as a fine translation by anyone except those in the occult? The Watchtower does not call it a "paraphrase " but implies that it is the correct literal translation of the text.
WATCHTOWER, Oct.15 1975 They are still using Greber.
Without wresting the Greek grammar, a translator can render Matthew 27:52, 53 in a way that suggests that a similar exposing of corpses resulted from the earthquake occurring at Jesus' death. Thus the translation by Johannes Greber (1937) renders these verses: "Tomb: were laid open, and many bodies of those buried there were tossed upright. In this posture they projected from the graves and were seen by many who passed by the place on their way back to the city."-Compare the New World Translation
THE WATCHTOWER - APRIL 15, 1976
Insight on the News- the Watchtower is still using Greber to prove their doctrine. Referring to a Guatamalan earthquake that affected gravesites…"A report in the Bible, as translated by Johannes Greber, says that when Jesus died, "the earth quaked, and the rocks were shattered. Tombs were laid open, and many bodies of those buried there were tossed upright. In this posture they projected from the graves and were seen by many who passed b y the place on their way back to the city." Hence, rather than a resurrection, as some Bible translations imply, there appears to have been merely an exposure of the dead to observers, as in Guatemala. Matt. 27:51-53."(Watchtower April 15, 1976, p. 231)
What the Watchtower failed to tell its followers and hides from them is that Johannes Greber was a spiritist who translated the New Testament through his spirit-medium wife.
According to Greber, the Lord's Prayer (Matt. 6:9-10) begins like this: "Our Father in heaven, hallowed be Thy name. Thy spirit world come to us. Thy will be done in the beyond and on earth." (Greber p. 6), Greber's spiritism is condemned by God's Word in Deuteronomy 18:9-14, and many other places.
The Watchtower, on page 624 wrote, Since spiritism is condemned by God, it becomes obvious that a person appealing to spiritism for knowledge or help is not appealing to God. He is looking to a source opposed to God...' (WT Oct. 15 1977)
So if Spirits that lie helped Greber in his translation, and the WT promotes the same inspired text (as they used his), then what does this mean? This is not just a side issue but the issue; the nature of Christ.
Do we trust God's Book "translated" by a man who had Satan's influence? How good are these bibles?
Greber also influenced the WT in other areas - Jesus Christ is a created being, (Communication with the Spirit World p. 301-J.W’s "Aid to Bible Understanding "p. 918). Christ's body was not resurrected. (CSWp.385- J.W.’s "things in which It is Impossible For God to Lie"p. 355). Body of Jesus was dematerialized. (CSWp.385- J.W.’s "Time Is At Hand" p. 129).
You can no longer order Greber's New Testament from Johannes Greber Memorial Foundation, so you will have to personally check the WT organization. I'm sure they would love too hear from you on this issue.
Platoon

. . . leverede indlægget med lyjse manglende afstandtagen til Jødeudryddelserne -
Jeg har desværre ikke været i stand til at finde det pågældende indlæg.
Så indtil "Sand ukristen" har fundet det pågældende indlæg,
så er hans indlæg ikke særlig troværdige (hvis de da nogensinde har været det?)
"sand ukristen står ved alt omkring "JW/WTS" - Var det uden undtagelser, jeg ved det ikke, jeg husker det ikke så nøje -

For 62 years, 1891 to 1953, the WTS taught that God resided on the star Alcyone in the Pleiades constellation and that from this star he governed the universe!
[/quote]
[quote]
The WTS also taught that the Great Pyramid of Egypt provided additional proof
of God's throne in the Pleiades! (The Golden Age 1924 September 10 pp. 793-794)[/quote]
[quote]
1988 JW' påstår Zodiak konstllationen er Hedensk
The constellations of the Zodiac are presently considered by the WTS as being of pagan origin. (Insight on the Scriptures Volume 2 (1988) p. 1240) The same were regarded in 1914 as of Divine origin with each of the 12 Zodiacal signs having numerous correspondences with the Bible.
[/quote]
[quote]THE WATCHTOWER 03-1984
The Flood forced the disobedient angels to dematerialize, and, now separated from Jehovah's holy organization, they became an invisible demonic organization under Satan's domination. (Ephesians 6:12) In order to control mankind, they use spiritism, necromancy, astrology and other occult devices. Although unable to take on human form again, they often possess humans, animals and inanimate things such as fetishes.
[/quote]
NECROMANCI/åndemaneri
Åndemaneri refererer til divination gennem påstået kommunikation med de døde.
Se Nedenstående:
[quote]Revelation – Its Grand climax At Hand! 1989
It is fitting, then, that one of the 24 elders, representing anointed ones already in heaven, should stir John's thinking…(Revelation 7:13, 14a) Yes, that elder could locate the answer and give it to John. This suggests that resurrected ones of the 24-elders group may be involved in the communicating of divine truths today.[/quote]
Så jo "JW/WTS" har en lang og blakket fortid ud i det okkulte af enhver slags, så tag du bare Ken Raines Afsløringer ad notam "sand ukristen" og ikke bare som et åndsvagt Billede, der ligger netop en hulens masse JW/WTS ånd bag, der IKKE er dig frit for AT VEDKENDE - Da du jo står indenfor alt hvad JW/WTS står for!
At nedenstående link's indhold ikke skulle være et arketypisk signalement af før 1930 Bibelstudenterne og efter 1930 Jehovah's Vidner, må du godt nok længere ud på landet med, i stedet for at brokke dig over afsløringen, skulle du hellere grave lidt i de pågældende henvisninger ex. "Vindication III, 1932, p. 316". ▬ "Preparation, 1933, p. 28". - "The Watchtower, Feb. 15, 1935, p. 52." - Light, book 1, 1930, pp. 61, 62; The Watchtower, May 15, 1938, p. 157." -
Forøvrigt er alle udtalelserne under Booze Rutherford af typisk spiritistisk æt!
Spiritisme er Troen på åndelig kontakt, med afdøde som f.eks. en hvis afdød charlatan C.T.Russell.
http://www.seanet.com/~raines/demons.html
[quote]Question:
If the Watchtower is correct in calling Jesus "a god", why in John 5:23 does Jesus demand that all honor the Son, just as they honor the Father? Why would a created being demand the same honor as the Creator receives? And why did Jesus say in John 15:26, that when the Spirit of truth comes from the Father, that one will bear witness of Himself and not Jehovah?[/quote]
Johannes 5:23
for at alle skal ære Sønnen, ligesom de ærer Faderen.
Den, der ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen, som har sendt ham.
jalmar


[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2631907]Ærgerligt, at vi ikke kan lægge billeder ind mere
SK:
[quote]
En person der ikke ærligt melder ud, du tager skarpt afstand fra nazisympatisører der afviser 6 millioner jøder blev gasset m.v.[/quote]
[quote]
Svar :
Jeg tror manden er sindsyg !
Det menneske er så fyldt med had, at jeg meget nødigt vil møde ham på gaden en dag, jeg tror ikke han går til side for noget !!
Se hvor fuld af løgn den mand er !
Jeg holder en pause fra sol [sol] han kan ikke ramme mig, jeg har ren samvittighed - men jeg gider ikke spilde min tid på, at læse de indlæg der kommer fra "sk" - hans had - hans løgne - hans manipulering kommer lige fra afgrunden.
Den sekt har fanden skabt ![/quote]
Nå, nu er det mig der er sindsyg, fordi jeg lægger størst mulig afstand til påstanden fra nazisympatørere om holocaust var et bedrag.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ193bKPHFZ7ephIgezQueQZ-abJBa6svijvzdYXiWLmAIFriWGecCrKowG
Det er ikke mig der har bedrevet excorsisme. Det er ikke mig der taler i tunger. Det er ikke mig der tror på volvoforhandlerens helbredelsessceancer der "kan" helbrede kræft.
Det er ikke mig der er besat af "dæmon-gede billeder" eller "halloween-gummimaske billeder"
Det er ikke mig der ikke åbent og ærligt står ved det jeg skriver.
Sindsyg?
Jeg synes du skal se det billede du selv viser.
http://translate.google.dk/translate?
hl=da&sl=en&u=http://www.seanet.com/~raines/demons.html&ei=2h10S6iaB4Hw-QaN8JiXBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.seanet.com/~raines/demons.html%26hl%3Dda%26sa%3DG

Jeg har forsøgt at tale dig til fornuft - desværre forgæves, men du burde nu tale med en eller anden.

Hej Jalmar
"sk" kan ikke vise dig det link, for linket jeg lagde, viste nogle okkulte symboler, som jeg også kunne vise vagttårnet benyttede.
Det var derfor jeg syntes det var ærgerligt, at jeg ikke bare kunne lægge de symboler, så de lå side om side.
Men det lukkede "sk" øjnene for - han fandt i stedet for, noget en forfatter havde skrevet om jødeudryddelser.
Og oven i købet skulle jeg beskyldes for, at dele den forfatters synspunkt 😖
Det vil jo betyde, at hver gang vi linker til en vagttårnsartikel - så skulle vi være enig det vagttårnet skriver !
Det er jo så langt fra sandheden, som vi kan komme 😖
Dette link er "sk" også meget forarget over - han har kun set dæmonen, som jeg aldrig har påstået er fra vagttårnet :
http://www.seanet.com/~raines/demons.html
Han har ikke læst de tydelige sammenligninger - med Greber og vagttårnet.
Hans reaktion og hans beskidte angreb mod mig, kan jeg kun opfatte som - jeg har ramt et ømt punkt.. 😉

Ja, jalmar, han er bange for mig.
Platoon

🙂
Hej lyjse
Egentlig er "sand ukristelighed" sandsynligvis bedøvende ligeglad, det eneste det drejer sig om P.t. er at få lukket munden på dig - Det stakkels væsen reagerer som en forudrette bette knejt.
jalmar

Hej Jalmar
"sk" kan ikke vise dig det link, for linket jeg lagde, viste nogle okkulte symboler, som jeg også kunne vise vagttårnet benyttede.
Det var derfor jeg syntes det var ærgerligt, at jeg ikke bare kunne lægge de symboler, så de lå side om side.
Men det lukkede "sk" øjnene for - han fandt i stedet for, noget en forfatter havde skrevet om jødeudryddelser.
Og oven i købet skulle jeg beskyldes for, at dele den forfatters synspunkt 😖
Det vil jo betyde, at hver gang vi linker til en vagttårnsartikel - så skulle vi være enig det vagttårnet skriver !
Det er jo så langt fra sandheden, som vi kan komme 😖
Dette link er "sk" også meget forarget over - han har kun set dæmonen, som jeg aldrig har påstået er fra vagttårnet :
http://www.seanet.com/~raines/demons.html
Han har ikke læst de tydelige sammenligninger - med Greber og vagttårnet.
Hans reaktion og hans beskidte angreb mod mig, kan jeg kun opfatte som - jeg har ramt et ømt punkt.. 😉