1. Johannes 3:1-3

Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.

[f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???]

[f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???]

Ifølge Johannes Åbenbaring deler Jesus trone med de hellige og med Gud. Men de hellige deler ikke trone med Gud.
Det betyder altså, at Jesus på den ene side er et menneske (som de hellige), men på den anden side Gud, som Faderen. Stedet betyder altså, at de hellige skal blive et fuldkomment menneske som Jesus (jævnfør 1. Korintherbrev kapitel 15), men de bliver ikke almægtig Gud som Jesus.

Jesus en engel ???? hvorfor tror du det.spændende synspunkt .
kan du under bygge hvorfor jesus skulle være en engel

[f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???]

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote]
Jesus er ikke gud, men guds søn.
Jesus er en engel.
Så jeg går ud fra at det er det Johannes mener, og at han skal være en af de 144000 der skal regere sammen med Jesus, i det kommende rige.
Det er det rige Jesus lærte os at be om i fadervor.[/quote]

🙂
Tak for dit svar Bjarne.
Ja, Jesus er Guds søn.
Det tror jeg også ... Men en engel? ... Det må du forklare.
Og et spørgsmål:
Hvem er så enhver?
... Er det kun dem, Johannes taler til ... eller er det enhver til hver en tid?
Jeg spørger i forhold til det at rense sig.
(Man er jo vel nød til at rense sig under alle omstændigheder får at "gå i Jesu fodspor" og for at efterleve de 2 kærlighedsbud ... Elsk Gud og næsten.
Så er det enhver til hver en tid, må det betyder, at alle skal være med til at regere sammen med Jesus, i det kommende rige, som der bedes om i Fadervor.
Du skrev:
[quote]Så jeg går ud fra at det er det Johannes mener, og at han skal være en af de 144000 der skal regere sammen med Jesus, i det kommende rige.
Det er det rige Jesus lærte os at be om i fadervor. [/quote]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.

Det meste i ny testamente er skrevet med henblik på de salvede. Hvis du har det i baghovedet er det lettere at forstå.
Hvis nogen protesterer har jeg ramt en øm ligtorn mentalt.

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote]
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm
v1 Se, hvor stor kærlighed Faderen har vist os, at vi kaldes Guds børn, og vi er det! Derfor kender verden ikke os, fordi den ikke kender ham.
v2 Mine kære, vi er Guds børn nu, og det er endnu ikke åbenbaret, hvad vi skal blive. Vi ved, at når han åbenbares, skal vi blive ligesom han, for vi skal se ham, som han er.
v3 Enhver, som har dette håb til ham, renser sig selv, ligesom han er ren.
Når vi ser Jesus, vil vi se Gud.
Tror du på det Afa - har du dette håb ?[/quote]

🙂
Tak for dit svar Lyjse.
Du skrev:
[quote]Når vi ser Jesus, vil vi se Gud.
Tror du på det Afa - har du dette håb ?

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote]

Hej Afa.
Det meste i ny testamente er skrevet med henblik på de salvede. Hvis du har det i baghovedet er det lettere at forstå.
Hvis nogen protesterer har jeg ramt en øm ligtorn mentalt.[/quote]

🙂
Hej Sand kristen ... tak for dit svar.
Du skrev:
[quote]Det meste i ny testamente er skrevet med henblik på de salvede.

Håbet du spørger til ... om at se Gud ... er ikke noget håb for mig, da jeg mener jeg "ser" Gud Skaberen i mit daglige liv, fordi jeg opfatter migselv som et Guds barn.
Angående Jesus så tror jeg ikke, jeg kommer til at se ham fysisk nogensinde.
(og ej heller i himmelen)
Håber det giver mening for dig, det jeg har skrevet.

Koden ligger i det vers du citerer og sammenlignet med dette her:
Johannes 14:19
Endnu en kort tid og verden ser mig ikke mere, men I ser mig, for jeg lever og I skal leve.
De salvede får Jesus at se bogstaveligt.
Alle andre vil indse, og deri ligger der en forskel.
Udover det kræver det tro for at få ånden.

Koden ligger i det vers du citerer og sammenlignet med dette her:
Johannes 14:19
Endnu en kort tid og verden ser mig ikke mere, men I ser mig, for jeg lever og I skal leve.
De salvede får Jesus at se bogstaveligt.
Alle andre vil indse, og deri ligger der en forskel.
Udover det kræver det tro for at få ånden.

[quote="sand kristen" post=2822322]Koden ligger i det vers du citerer og sammenlignet med dette her:
Johannes 14:19
Endnu en kort tid og verden ser mig ikke mere, men I ser mig, for jeg lever og I skal leve.
De salvede får Jesus at se bogstaveligt.
Alle andre vil indse, og deri ligger der en forskel.
Udover det kræver det tro for at få ånden.[/quote]
v13 Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere!
I lukker Himmeriget for mennesker. Selv går I ikke ind i det, og dem, der vil ind i det, tillader I det ikke. Matt.23

at få ånden.....
Hvilken ånd.....
Jeg vil påstå at JV IKKE er drevet af helligånden, for så ville de have frugterne af helligånden. Ånden åbenbarer sandheden, uden helligånden er vi fortabt.
Jesus sendt sin ånd til os for hans(jesus)ånd kunne vejlede os.

Tak for din opdatering af din tro, det er så det du tror - i dag.
Afa skrev:

[quote]
Håbet du spørger til ... om at se Gud ... er ikke noget håb for mig, da jeg mener jeg "ser" Gud Skaberen i mit daglige liv, fordi jeg opfatter migselv som et Guds barn.
Angående Jesus så tror jeg ikke, jeg kommer til at se ham fysisk nogensinde.
(og ej heller i himmelen)
Håber det giver mening for dig, det jeg har skrevet.[/quote]
Det er jo din ret, at tro som du gør, jeg vælger at tro på Bibelen.
Og måske er du en af dem, der jamrer, fordi det er nemlig ikke noget - du selv bestemmer - om du vil se Jesus 🙂
v7 Se, han kommer med skyerne,
og hvert øje skal se ham,
også de, som har gennemboret ham;
og alle jordens folkestammer skal jamre over ham.
Ja, amen.
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige. Johs.Åb.1
Det siger jo faktisk alt.. Jesus = Gud Herren, for det er Jesus der kommer, for det var jo ham - der blev gennemboret ..[/quote]

Lyjse skrev:
[quote]Tak for din opdatering af din tro, det er så det du tror - i dag.[/quote]
Vi har altid kun i dag.
Opdatering ... nej, det var "gammelt gods" og kommentarer til det, jeg forstod du skrev.
Lyjse skrev:
[quote]Og måske er du en af dem, der jamrer, fordi det er nemlig ikke noget - du selv bestemmer - om du vil se Jesus 🙂

Kender du åndens frugter. ?
Underviser JV i helligåndens frugter ?
Lever vi i ånden skal vi også vandre i ånden.
Hvis I havde mild mod dem som tvivler hos jer eller ikke lever helt som de måske burde. Så lad vær at kaste den første sten for er du uden skyld. men ha mildhed og tålmodighed mod dine brødre. det er ikke det jeg høre fra dem som fra forladt jer.
dem vender i ryggen og familer bliver splittet ad. Er det kærlighed ?
Hvis min søn vendte kirken ryggen ville jeg da aldrig stoppe med at snakke med ham.
han er min søn uanset hvad og min kærlighed til ham kan aldrig forandres og jeg vil forsat elske ham og elske at være sammen med ham uanset hvad.
jesus sagde De raske har ikke brug for læge det har de syge.

[quote="john_92" post=2822327]at få ånden.....
Hvilken ånd.....
Jeg vil påstå at JV IKKE er drevet af helligånden, for så ville de have frugterne af helligånden. Ånden åbenbarer sandheden, uden helligånden er vi fortabt.
Jesus sendt sin ånd til os for hans(jesus)ånd kunne vejlede os.[/quote]

Ovr.... dybt imponeret, hvilke frugter af ånden har du så ?

[quote="sand kristen" post=2822364][quote="john_92" post=2822327]at få ånden.....
Hvilken ånd.....
Jeg vil påstå at JV IKKE er drevet af helligånden, for så ville de have frugterne af helligånden. Ånden åbenbarer sandheden, uden helligånden er vi fortabt.
Jesus sendt sin ånd til os for hans(jesus)ånd kunne vejlede os.[/quote]

Ovr.... dybt imponeret, hvilke frugter af ånden har du så ?[/quote]
Åndens frugter: "kærlighed, glæde, fred, tålmodighed, venlighed, godhed, trofasthed, mildhed og selvbeherskelse."
Jeg kan godt forstå du synes det lyder imponerende, hvis kristne har åndens frugter. Men nu er du jo også et sektmedlem...

Det er da en mulighed 😉 På den anden side er det jo jer sektmedlemmer der har det med at oprette fupprofiler for at gungre lidt mere - og for at få det til at se ud som om "almindelige" danskere er enige i jeres vås...

Jeg kan garantere dig for, jeg ikke er nogen fup-profil.
I så fald skulle I overmåde kristne ikke have besvær med at forklare de spørgsmål jeg stiller, som jeg ser, kun bliver til go-daw mand økseskaft svar.
Ps. det er muligt du tror du forklarer, men det gør du ikke, du er kun lidt bedre end de andre til at beskrive det falske, som Gud skulle være treenig,- uden det nævnes med et eneste ord i biblen.

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote]
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm
v1 Se, hvor stor kærlighed Faderen har vist os, at vi kaldes Guds børn, og vi er det! Derfor kender verden ikke os, fordi den ikke kender ham.
v2 Mine kære, vi er Guds børn nu, og det er endnu ikke åbenbaret, hvad vi skal blive. Vi ved, at når han åbenbares, skal vi blive ligesom han, for vi skal se ham, som han er.
v3 Enhver, som har dette håb til ham, renser sig selv, ligesom han er ren.
Når vi ser Jesus, vil vi se Gud.
Tror du på det Afa - har du dette håb ?

Du er et vrøvlehovede.
JESUS ER IKKE GUD, MEN GUDS SØN.
Dig og dine vibrationer, mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere.

mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere

Ifølge Johannes Åbenbaring deler Jesus trone med de hellige og med Gud. Men de hellige deler ikke trone med Gud.
Det betyder altså, at Jesus på den ene side er et menneske (som de hellige), men på den anden side Gud, som Faderen. Stedet betyder altså, at de hellige skal blive et fuldkomment menneske som Jesus (jævnfør 1. Korintherbrev kapitel 15), men de bliver ikke almægtig Gud som Jesus.

Koden ligger i det vers du citerer og sammenlignet med dette her:
Johannes 14:19
Endnu en kort tid og verden ser mig ikke mere, men I ser mig, for jeg lever og I skal leve.
De salvede får Jesus at se bogstaveligt.
Alle andre vil indse, og deri ligger der en forskel.
Udover det kræver det tro for at få ånden.[/quote]

Angående sammenligning af Johannes 14:19 og 1. Johannes 3:1-3
Jeg har sammenlignet de 2 skriftsteder, du henviser til, jeg skal sammenligne, for at jeg kan finde ud af (afkode) hvad der i NT er skrevet til de salvede, som du skrev.
[quote]Det meste i ny testamente er skrevet med henblik på de salvede

Hej Afa
Jeg syntes du er meget nærtagende, du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.
Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.
Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖

Se bare hvad Bjarne skrev til mig:
[quote] mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere[/quote]
Hvad havde jeg dog gjort.. [???] jo.. jeg havde taget citater og lagt et billede, fra vagttårns-litteraturen.
Åbenbart tror Bjarne også på at "Vores "vibrationer" afsløre vores personlighed"..

Det gør jeg så ikke, men jeg er jo heller ikke fanget i den sekt.[/quote]

Hej Lyjse.
Du skrev:
[quote]Jeg syntes du er meget nærtagende,[/quote]
Min markering.
Ja, det er vi jo nok alle på hver vores måde ... og nogle gange mere end andre gange.
Du skrev:
[quote]du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. [/quote]
Min markering.
Jeg undskylder hermed, hvis du føler dig misforstået.

Du skrev:
[quote]jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.[/quote]
Min markering.
At du mener din tro er sandheden for hele verden ... herunder mig ... kan jeg ikke lide, selv om jeg jeg har forstået, du tillader, jeg må tro som jeg vil med det i tanke, at det kan betyde, jeg måske en dag vil jamre mig, når Jesus kommer på en sky.

Du skrev:
[quote]Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.[/quote]
Fed skrift min markering.
Jeg mener bestemt ikke, jeg har givet udtryk for, jeg ikke vil se Jesus.
Det må du bevise.
... og jeg forstår ikke hvordan du forestiller dig, hele verden skal se Jesus på en sky samtidigt på een gang.

Du skrev:
[quote]Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖

[quote="lyjse" post=2822549]Hej Afa
Jeg syntes du er meget nærtagende, du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.
Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.
Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖

Se bare hvad Bjarne skrev til mig:
[quote] mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere[/quote]
Hvad havde jeg dog gjort.. [???] jo.. jeg havde taget citater og lagt et billede, fra vagttårns-litteraturen.
Åbenbart tror Bjarne også på at "Vores "vibrationer" afsløre vores personlighed"..

Det gør jeg så ikke, men jeg er jo heller ikke fanget i den sekt.[/quote]

Hej Lyjse.
Du skrev:
[quote]Jeg syntes du er meget nærtagende,[/quote]
Min markering.
Ja, det er vi jo nok alle på hver vores måde ... og nogle gange mere end andre gange.
Du skrev:
[quote]du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. [/quote]
Min markering.
Jeg undskylder hermed, hvis du føler dig misforstået.

Du skrev:
[quote]jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.[/quote]
Min markering.
At du mener din tro er sandheden for hele verden ... herunder mig ... kan jeg ikke lide, selv om jeg jeg har forstået, du tillader, jeg må tro som jeg vil med det i tanke, at det kan betyde, jeg måske en dag vil jamre mig, når Jesus kommer på en sky.

Du skrev:
[quote]Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.[/quote]
Fed skrift min markering.
Jeg mener bestemt ikke, jeg har givet udtryk for, jeg ikke vil se Jesus.
Det må du bevise.
... og jeg forstår ikke hvordan du forestiller dig, hele verden skal se Jesus på en sky samtidigt på een gang.

Du skrev:
[quote]Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖[/quote]
Jeg forstår du fortæller mig, der ikke er plads til mig her på SOL, fordi du mener, jeg er nærtagende.
Jeg indrømmer da gerne, jeg syntes sproget/tonen her i forrummet er ugudelig fra flere sider ... og til tider "hård kost" der kan være svær at kaperer, og at jeg af den grund har overvejet flere gange at kvitte forummet, da det jo smitter.
Jeg har dog indtil nu valgt at blive, så jeg kan styrke mit immunforsvar.

Bjarne skrev:
[quote]Du er et vrøvlehovede.
JESUS ER IKKE GUD, MEN GUDS SØN.
Dig og dine vibrationer, mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere.[/quote]
Jeg tror på, hvad Bibelen fortæller os, og Faderen sagde til Sønnen: Din trone Gud er evig.
Men det er jo ikke mig, der har lagt min forstand i lommen på vagttårnet, det er jo dig, og det er vagttårslitteraturen du gør grin med [(:]


[img]http://www.sixscreensofthewatchtower.com/images/phrenology.JPG[/img]


http://www.sixscreensofthewatchtower.com/3occultorigins1.html
Engelsk
http://www.seanet.com/~raines/phrenology.html
...en blå næse "er et symbol på nøjsomhed" 😃

En Golden Age artiklen (Pottle, 1925:333) ( vagtårnsbogen ) mente, at "karakteren af mænd kan beskrives i form af ansigtstræk, kendt som Physiognomy eller kraniel egenskaber [en] feltet med den videnskabelige betegnelse for Frenologi".
Denne Vagttårnet skribent så argumenteret for en sådan tåbelighed som forskellige kropsformer fortælle "vores historie om liv" og kroppens "vibrationer vise, hvad vi er og ikke lyve."
Den med vibrationerne kommer fra den berygtede kvaksalver "healer" Dr. Abrams..

rigtig farlig for din sekts omdømme, da jeg afslører hvad det er jeres tro er bygget på.
[quote="lyjse" post=2822546]Bjarne skrev:
[quote]Du er et vrøvlehovede.
JESUS ER IKKE GUD, MEN GUDS SØN.
Dig og dine vibrationer, mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere.[/quote]
Jeg tror på, hvad Bibelen fortæller os, og Faderen sagde til Sønnen: Din trone Gud er evig.
Men det er jo ikke mig, der har lagt min forstand i lommen på vagttårnet, det er jo dig, og det er vagttårslitteraturen du gør grin med [(:]


[img]http://www.sixscreensofthewatchtower.com/images/phrenology.JPG[/img]


http://www.sixscreensofthewatchtower.com/3occultorigins1.html
Engelsk
http://www.seanet.com/~raines/phrenology.html
...en blå næse "er et symbol på nøjsomhed" 😃

En Golden Age artiklen (Pottle, 1925:333) ( vagtårnsbogen ) mente, at "karakteren af mænd kan beskrives i form af ansigtstræk, kendt som Physiognomy eller kraniel egenskaber [en] feltet med den videnskabelige betegnelse for Frenologi".
Denne Vagttårnet skribent så argumenteret for en sådan tåbelighed som forskellige kropsformer fortælle "vores historie om liv" og kroppens "vibrationer vise, hvad vi er og ikke lyve."
Den med vibrationerne kommer fra den berygtede kvaksalver "healer" Dr. Abrams..[/quote]

Hej lyjse
Ja, hiv du bare noget mere af Vagttårnets fortid frem i rampelyset. Der er jo intet som helst, som de har forudsagt, der endnu er gået i opfyldelse - jeg skal ikke citere listen - så hvorfor skulle man tro, at deres nutidige forudsigelser skulle være bedre.
Løgn og bedrag er deres midler. Det er jo bevist utallige gange, så det er utroligt, deres egne folk mer så dumme, at de bliver ved med at følge med.
Med venlig hilsen
solveigj[/quote]
Hej Solveigj
Det hele kommer fra løgnens fader, det kan der ikke være nogen tvivl om.
Jv har så travlt med, at kalde os andre Satans disciple - men det er jo dem, der dyrker ham.
Jeg åbnede en tråd her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725-qvores-qvibrationerq-afslore-vores-personlighedq/2821772
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.

Hej Afa
Jeg syntes du er meget nærtagende, du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.
Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.
Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖

Se bare hvad Bjarne skrev til mig:
[quote] mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere[/quote]
Hvad havde jeg dog gjort.. [???] jo.. jeg havde taget citater og lagt et billede, fra vagttårns-litteraturen.
Åbenbart tror Bjarne også på at "Vores "vibrationer" afsløre vores personlighed"..

Det gør jeg så ikke, men jeg er jo heller ikke fanget i den sekt.[/quote]

Hej Lyjse.
Du skrev:
[quote]Jeg syntes du er meget nærtagende,[/quote]
Min markering.
Ja, det er vi jo nok alle på hver vores måde ... og nogle gange mere end andre gange.
Du skrev:
[quote]du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. [/quote]
Min markering.
Jeg undskylder hermed, hvis du føler dig misforstået.

Du skrev:
[quote]jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.[/quote]
Min markering.
At du mener din tro er sandheden for hele verden ... herunder mig ... kan jeg ikke lide, selv om jeg jeg har forstået, du tillader, jeg må tro som jeg vil med det i tanke, at det kan betyde, jeg måske en dag vil jamre mig, når Jesus kommer på en sky.

Du skrev:
[quote]Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.[/quote]
Fed skrift min markering.
Jeg mener bestemt ikke, jeg har givet udtryk for, jeg ikke vil se Jesus.
Det må du bevise.
... og jeg forstår ikke hvordan du forestiller dig, hele verden skal se Jesus på en sky samtidigt på een gang.

Du skrev:
[quote]Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖[/quote]
Jeg forstår du fortæller mig, der ikke er plads til mig her på SOL, fordi du mener, jeg er nærtagende.
Jeg indrømmer da gerne, jeg syntes sproget/tonen her i forrummet er ugudelig fra flere sider ... og til tider "hård kost" der kan være svær at kaperer, og at jeg af den grund har overvejet flere gange at kvitte forummet, da det jo smitter.
Jeg har dog indtil nu valgt at blive, så jeg kan styrke mit immunforsvar.

Lyjse skrev:
[quote]Det der fnidder gider jeg ikke Afa.
Du har jo ingen problemer, du har jo en moderator, der fejer "med sin kost" foran dig, så hvad er problemet ?
Har du set noget til Platoon for nylig 😕

"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.

Du skriver, der "findes kun en ærkeengel" - og du tror han sidder nede i afgrunden, på hans vederstyggelige vinger.
Englen af afgrunden = Abaddon.
Det er ham jv dyrker.
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.[/quote]
Dyrk I bare jeres engle, min Gud er Jesus Kristus.

Du skriver, der "findes kun en ærkeengel" - og du tror han sidder nede i afgrunden, på hans vederstyggelige vinger.
Englen af afgrunden = Abaddon.
Det er ham jv dyrker.
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.[/quote]
Dyrk I bare jeres engle, min Gud er Jesus Kristus.

[quote="afa" post=2822818][quote="lyjse" post=2822549]Hej Afa
Jeg syntes du er meget nærtagende, du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.
Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.
Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖

Se bare hvad Bjarne skrev til mig:
[quote] mon ikke din forstand er blevet rystet løs af al den vibreren, den virker da ihvertfald ikke mere[/quote]
Hvad havde jeg dog gjort.. [???] jo.. jeg havde taget citater og lagt et billede, fra vagttårns-litteraturen.
Åbenbart tror Bjarne også på at "Vores "vibrationer" afsløre vores personlighed"..

Det gør jeg så ikke, men jeg er jo heller ikke fanget i den sekt.[/quote]

Hej Lyjse.
Du skrev:
[quote]Jeg syntes du er meget nærtagende,[/quote]
Min markering.
Ja, det er vi jo nok alle på hver vores måde ... og nogle gange mere end andre gange.
Du skrev:
[quote]du forestiller dig noget, jeg ikke har givet udtryk for.. [/quote]
Min markering.
Jeg undskylder hermed, hvis du føler dig misforstået.

Du skrev:
[quote]jeg fortæller dig jo bare, hvad Bibelen siger til os, og det er så op til dig, om du vil tro på den, eller du vil lave din egen tro.[/quote]
Min markering.
At du mener din tro er sandheden for hele verden ... herunder mig ... kan jeg ikke lide, selv om jeg jeg har forstået, du tillader, jeg må tro som jeg vil med det i tanke, at det kan betyde, jeg måske en dag vil jamre mig, når Jesus kommer på en sky.

Du skrev:
[quote]Du vil ikke se Jesus - Bibelen siger hvert øje skal se ham, så det gælder også dig.[/quote]
Fed skrift min markering.
Jeg mener bestemt ikke, jeg har givet udtryk for, jeg ikke vil se Jesus.
Det må du bevise.
... og jeg forstår ikke hvordan du forestiller dig, hele verden skal se Jesus på en sky samtidigt på een gang.

Du skrev:
[quote]Her på sol, kan man ikke opholde sig, hvis man er nærtagende, vi er jo i selskab med jehovas vidner, og deres sprog er ikke for børn og sarte sjæle 😖[/quote]
Jeg forstår du fortæller mig, der ikke er plads til mig her på SOL, fordi du mener, jeg er nærtagende.
Jeg indrømmer da gerne, jeg syntes sproget/tonen her i forrummet er ugudelig fra flere sider ... og til tider "hård kost" der kan være svær at kaperer, og at jeg af den grund har overvejet flere gange at kvitte forummet, da det jo smitter.
Jeg har dog indtil nu valgt at blive, så jeg kan styrke mit immunforsvar.[/quote]
Tag du det bare ganske rolig Afa.
For det er lige så sikkert som ammen i kirken, at de debattører der har en dårlig sag, og som er ved at blive sat til vægs af sandhederne, altid vil påstå at debatten er kørt af sporet.
Eller sproget og retorrikken er forkert, de samme fænomener kan du også iagttage i politiske og andre samfunds debatter.
Det er en naturlov.
Og så lige en ting til.
Lad ikke Lyse eller andre af hendes slæng, forklare dig om biblen, hele hendes lære om Gud og Jesus er falsk, men det er du vist allerede klar over.
Derfor slå altid selv op i biblen og kontroller det hun skriver, for det meste af hendes bibelsnak er fri fantasi blandet godt op med afgudsdyrkelse, okkultisme, satanisme og andet overtro.
Hun er virkelig farlig.
Desværre er hun ikke alene om det her på debatten, så se dig godt for.

Jeg vil lige fremhæve dette fra Hebræerbrevet, som jo benyttes til at gøre Jesus til Gud selv.
der står om Jesus.
Gud, din Gud, salvet dig
med glædens olie frem for dine lige.
Hvorfor er det Gud der salver Jesus, hvis det er en og samme "person" ?
Og hvem er det Jesus bliver fremhævet over ?
Hvis Jesus er Gud i forvejen, kan han vel ikke blive mere end han allerede er ?
Læg mærke til der ikke står han bliver lige med andre, men mere.
(fremfor)
Hvis Jesus er Gud (Jesus=Gud.) hvorfor står der så i det hele taget det der står i hebræerbrevet ?
Det giver lige som ingen mening, hvis ikke den ene var fader og den anden søn.
Logik for perlehøns.
Hvad vil du svare Lyjse.

Noget i stil med:
"Jeg vil gerne bestille et badeværelse, fordi der er længere til Roskilde end på vandcykel" Mens vi venter på Goddot.

Bjarne Gud er ånd.
Denne ånd er allesteds nærværende.
Gud springer de rammer vores hjerne har for fuld ud at forstå ham.
Derfor må vi acceptere Gud som Ånd og som menneske i Jesus.
Jesus har altid eksisteret eller ville han jo ikke kunne være som melkesedek.
Han forlod hans herlighed i himmelen og blev mennesker lig.
Så når Gud bliver menneske i Jesus betyder det jo ikke at Gud nu ikke mere er ånd vel.
Faderen er Gud vilje Ånden er Guds kraft Og jesus er Guds udtrykte billede og ordet.
Ordet blev kød og tog bolig i blandt os Johannes 1.
3 sider af samme sag, de virker altid sammen og kan ikke skilles ad.
Jesus er vores forbilled. Derfor for at åbenbare Gudsvilje for os og vise hvem Gud er.
Hvis det nu havde været så tydeligt hvem jesus var tror du så ikke disciplene havde vidst.
Thomas måtte se den opsandende jesus før han udtrykte min Herre min Gud.
Jeg blev overrasket over at selv Nasser khader som muslim udtrykker at Gud blev menneske i jesus.
Men Jeres teologi falder jo sammen hvis I skulle acceptere Jesus som Guddommelig.
Tænkt at Gud ydmygede sig ved i Jesus at blive hånet og dø på et kors.
Derved kan vi ikke sige Gud du ved ikke vad jeg går igennem.
For vor Gud har selv i Jesus gennemgået alt forhånelse og spot så han har medfølelse med os.
Jeg håber og ber bare at det må blive åbenbaret for alle.
Derfor er der kun frelse gennem Jesus han er den eneste vej.

Hvor mange ærkeengle omtaler din bibel Lysje ?
Der kommer aldrig et svar fra Lyjse, for det vil betyde hun må indrømme jeg har ret.
Oh....gru.
Så hellere gå på glødende kul.


[quote="lyjse" post=2822873]Du skriver, der "findes kun en ærkeengel" - og du tror han sidder nede i afgrunden, på hans vederstyggelige vinger.
Englen af afgrunden = Abaddon.
Det er ham jv dyrker.
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.[/quote]
Dyrk I bare jeres engle, min Gud er Jesus Kristus.[/quote]

Hvor mange ærkeengle omtaler din bibel Lysje ?
Der kommer aldrig et svar fra Lyjse, for det vil betyde hun må indrømme jeg har ret.
Oh....gru.
Så hellere gå på glødende kul.


[quote="lyjse" post=2822873]Du skriver, der "findes kun en ærkeengel" - og du tror han sidder nede i afgrunden, på hans vederstyggelige vinger.
Englen af afgrunden = Abaddon.
Det er ham jv dyrker.
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.[/quote]
Dyrk I bare jeres engle, min Gud er Jesus Kristus.[/quote]

Hvor mange ærkeengle omtaler din bibel Lysje ?
Der kommer aldrig et svar fra Lyjse, for det vil betyde hun må indrømme jeg har ret.
Oh....gru.
Så hellere gå på glødende kul.


[quote="lyjse" post=2822873]Du skriver, der "findes kun en ærkeengel" - og du tror han sidder nede i afgrunden, på hans vederstyggelige vinger.
Englen af afgrunden = Abaddon.
Det er ham jv dyrker.
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.[/quote]
Dyrk I bare jeres engle, min Gud er Jesus Kristus.[/quote]

Angående Platoon så er han med i mine bønner ... lige som du er.
Jeg ønsker dig en god week-end. [f]

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Ærkeenglen Gabriel bebuder Jesu fødsel for Maria. (Af Anton Raphael Mengs)
Ærkeenglen Gabriel tilhører som ærkeengel den højeste kreds af engle omkring Gud. Han anses for Guds Tronengel.
I abrahamitiske religioner: jødedommen, kristendommen og islam kendes ærkeenglen Gabriel, der tjener som et sendebud fra Gud. På basis af to passager i Lukasevangeliet tillægger mange kristne og muslimer Gabriel at have at have forudsagt både Johannes Døberens (Luk. 1,5-25) og Jesu komme (Luk. 1,26-38).
I jødisk tradition er der syv ærkeengle, Biblen nævner kun Gabriel og ærkeenglen Mikael.
Citat slut
Jeg ved så meget, at det ikke var nogen af de engle Rutherford dyrkede, det var afgrunden engel, og hans dæmoner.


[quote="sand kristen" post=2822894]Hvor mange ærkeengle omtaler din bibel Lysje ?
Der kommer aldrig et svar fra Lyjse, for det vil betyde hun må indrømme jeg har ret.
Oh....gru.
Så hellere gå på glødende kul.


[quote="lyjse" post=2822873]Du skriver, der "findes kun en ærkeengel" - og du tror han sidder nede i afgrunden, på hans vederstyggelige vinger.
Englen af afgrunden = Abaddon.
Det er ham jv dyrker.
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2
[quote]"Dommer" JF Rutherford, Vagttårnsselskabet anden præsident, hævdede, at engle transmitterede information uhørligt ind i hans sind. Alt hvad han skrev og udgav fra Vagttårnet magasin til at hans bøger var resultatet, sagde han, af disse engle kommunikation.
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.[/quote]
Dyrk I bare jeres engle, min Gud er Jesus Kristus.[/quote][/quote]

'sk' skrev:
Jehovas vidner dyrker kun Jehova Gud som den der skal tilbedes.
Præcist som Jesus sagde.[/quote]
Som mennesket Kristus Jesus sagde (Fil.2:67) -
Som før fortalt, er der faktisk hulens til forskel på Mennesket Kristus Jesus og:
Titus 2:13 ▬ Codex Sinaiticus
προϲδεχομενοι την μακαρια ελπιδα και επιφανειαν
τηϲ δοξηϲ του μεγαλου θυ και ϲωτηροϲ ημων χυ ιυ
*******
Bibelselskabets Da92
mens vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes
og vor store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed.
*******
μεγαλου = store /3173
θυ = Gud / 2316
και = og / 2532
ϲωτηροϲ = Frelser / 4990
ημων = af os / 1473
χυ = Kristus / 5547
ιυ = Jesus
Du må da meget gerne bevise at ovenstående ikke kan oversættes sådanne.
Desuden re. »tilbeder kun 'jehovah'« i praksis er det ikke helt korrekt 'sk'.
GB/WBTS krav er: Ubetinget autoritet = Ubetinget lydighed = Ubetinget Ukrænkelighed - Lyder som en Guds krav.
Ikke engang mennesket Kristus Jesus krævede Ubetinget autoritet = Ubetinget lydighed.

[quote]'sk' skrev:
Mattæus 4:10
Så sagde Jesus til ham: „Forsvind, Satan! For der står skrevet: ’Det er Jehova din Gud du skal tilbede, og det er ham alene du skal yde hellig tjeneste.’“

Afa skrev:
[quote]Angående Platoon så er han med i mine bønner ... lige som du er.
Jeg ønsker dig en god week-end. [f][/quote]
Jeg savner Platoon, tror du han vil tilgive dig - er det det - du beder om ?
Men du skal ikke bede for os - den gud du beder til - er ikke vores Gud.
God pinse [sun][/quote]

Du vil gerne kende indholdet af mine bønner for Platoon ... ok.
Jeg beder blandt andet om, at Platoon's drømme for 2014 vil gå i opfyldelse, som han ønskede, hvis det er Guds vilje ... og at det må gå ham og hans familie godt. [f]

Du skrev også:
[quote]Men du skal ikke bede for os - den gud du beder til - er ikke vores Gud.

Du skriver Lyjse:
Under telepatisk ledelse af disse engle fra 1918 indtil sin død i 1942, Rutherford og andre af de "rest" af Jehovas Vidner fremmet mange okkult praksis og overbevisninger.

Vil du være venlig at vise hvor der står Rutherford havde telepatiske evner ?
Eller indrømme endnu en løgn.

.
Det er ingen ulejlighed, og "min" Gud høre også bønner.

Du går udenom emnet, som katten om den varme grød .. 😕
Rutherford tog kontakt til englene - INDRØM DET SÅ [!]
Og du ved jo godt, at det forbyder Gud - for det er SATANS DÆMONER Rutherford tog kontakt til - og du VED det, derfor vil du flytte fokus !
Og så tror du, at Jesus som er almægtig, er bange for Satan - føj "sk" [!]
Dengang Mikael strides med Djævelen, var Gud slet ikke kommet i kød til jorden.

Der står da ingen steder at det kun er Jesus man skal og må bede til hvis det ikke er nedskrevet I Bibelen.

Du mener Jesus er almægtig. Hvordan kunne Pontius Pilatus så få Jesus slået ihjel på Golgata.
Svar udbedes?

[f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???]

[quote="-Heart-" post=2823045]Der står da ingen steder at det kun er Jesus man skal og må bede til hvis det ikke er nedskrevet I Bibelen.[/quote]
Du og Afa, må bede til dem I vil, engle og guder og mestre - men I skal ikke bede for mig, for jeg vil ikke tage imod en ånd, der ikke er fra Bibelens [sun] GUD [sun] = Jesus Kristus.

Så er sbrh altså også bindegal ..

http://www.dialogcentret.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=775&Itemid=34
Mange anså stadig Charles Taze Russell for at være sektens leder i trosmæssige spørgsmål, og det var netop den afdøde grundlæggers funktion som åndelig leder og sandhedsformidler, Rutherford havde brug for at ophæve. Da han i 1934 afviste, at Russell stadig ledte tilhængerne fra himmelen, kunne han imidlertid gøre det, uden at det kom til at give større trosmæssige problemer. Det skyldtes, at han i samme periode fremførte, at englene har en fremtrædende rolle i formidlingen af budskaber fra Gud. (Dette skete bl.a. i to bøger: Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og Rigdom fra 1936, side 309-310.) Der er intet der antyder, at denne lære er blevet trukket tilbage, eller at Vagttårnsselskabet har ændret dette synspunkt.
Citat slut
Min markering
Da Bibelen forbyder den slags, kan det kun være Satans dæmoner, det er jo også der, løgnen kommer fra.

🙂
Men hvor står det så henne?
Jesus har aldrig, og det står heller ikke at vi skal følge Bibelen.
På den måde beder man jo til Bibelen og ikke Jesus.
Desuden beder jeg ikke til engle, guder og mestre.
Men ønsker også alle det bedste. Hvilket ikke er det samme som at bede for en.
Hva AFA gør må du spørge denne om!
Venlige hilsner Heart
[quote="lyjse" post=2823050][quote="-Heart-" post=2823045]Der står da ingen steder at det kun er Jesus man skal og må bede til hvis det ikke er nedskrevet I Bibelen.[/quote]
Du og Afa, må bede til dem I vil, engle og guder og mestre - men I skal ikke bede for mig, for jeg vil ikke tage imod en ånd, der ikke er fra Bibelens [sun] GUD [sun] = Jesus Kristus. [/quote]

Vi kan læse i Bibelen, hvem Jesus er, og det er ham vi skal bede til.
Og en kristen skal ikke tage imod en anden ånd, og en anden Jesus - som f.eks. den "jesus" jehovas vidner tror på.
v4 I finder jer jo kønt i, at der kommer nogen og prædiker en anden Jesus end ham, vi prædikede, og at I får en anden ånd end den, I fik, og et andet evangelium end det, I tog imod. 2.Kor.B.11
At ønske alle det godt, uden at blande nogen gud ind i det, skader ikke 🙂
men Afa skrev hun bad.


[quote="-Heart-" post=2823058]🙂
Men hvor står det så henne?
Jesus har aldrig, og det står heller ikke at vi skal følge Bibelen.
På den måde beder man jo til Bibelen og ikke Jesus.
Desuden beder jeg ikke til engle, guder og mestre.
Men ønsker også alle det bedste. Hvilket ikke er det samme som at bede for en.
Hva AFA gør må du spørge denne om!
Venlige hilsner Heart
[quote="lyjse" post=2823050][quote="-Heart-" post=2823045]Der står da ingen steder at det kun er Jesus man skal og må bede til hvis det ikke er nedskrevet I Bibelen.[/quote]
Du og Afa, må bede til dem I vil, engle og guder og mestre - men I skal ikke bede for mig, for jeg vil ikke tage imod en ånd, der ikke er fra Bibelens [sun] GUD [sun] = Jesus Kristus. [/quote][/quote]

"Det skyldtes, at han i samme periode fremførte, at englene har en fremtrædende rolle i formidlingen af budskaber fra Gud. (Dette skete bl.a. i to bøger: Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og Rigdom fra 1936, side 309-310.) Der er intet der antyder, at denne lære er blevet trukket tilbage, eller at Vagttårnsselskabet har ændret dette synspunkt."
Citat slut
Ellers må du jo selv slå op i jeres bøger.
Jeg syntes jeg kan fornemme, at du forsvarer jeres okkulte beskæftigelser... 😕
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2

Afa skrev:
[quote].
Det er ingen ulejlighed, og "min" Gud høre også bønner.[/quote]
Ja - og derfor !
Men jeg er beskyttet ved Jesu blod, så gør dig ingen ulejlighed Afa.

Der står et sted i Bibelen, at vi ikke må lade nogen bede / lægge hænder på os, hvis ikke det er Bibelens Gud de tager kontakt til.
Desværre kan jeg ikke huske hvor...[/quote]

Lyjse skrev:
[quote]Der står et sted i Bibelen, at vi ikke må lade nogen bede / lægge hænder på os, hvis ikke det er Bibelens Gud de tager kontakt til.

Du svarer ikke på noget af det du er konfronteret med.
Hvilket er det sædvanlige.
Ingen tvivl om du er psykisk udfordret.
Læs dit eget sortsnak.

[quote="lyjse" post=2823065]"Det skyldtes, at han i samme periode fremførte, at englene har en fremtrædende rolle i formidlingen af budskaber fra Gud. (Dette skete bl.a. i to bøger: Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og Rigdom fra 1936, side 309-310.) Der er intet der antyder, at denne lære er blevet trukket tilbage, eller at Vagttårnsselskabet har ændret dette synspunkt."
Citat slut
Ellers må du jo selv slå op i jeres bøger.
Jeg syntes jeg kan fornemme, at du forsvarer jeres okkulte beskæftigelser... 😕
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2[/quote]

En anden ting er ... du kan ikke bestemme hvem jeg beder for, eller om andre gør det.
Måske er der mange der beder for dig ... hvem ved?
Jeg vil nu fortsætte som jeg plejer, jeg tør slet ikke holde op.

Jeg ved ikke, hvad der sker i hoved 😃 det er MIG der konfronterer DIG - og nu har du flyttet fokus, og løbet fra tråden, der omhandlede jv`s okkulte beskæftigelser, den ene gang efter den anden, DU ER PSYKISK udfordret "sk", men jeg ser du forsøger at "børste det af dig" i håb om, at det vil sætte sig på mig.
Tag det dog som en mand, sig til dig selv: "Er det dem jeg vil tilhøre" .. de falske profeter, som tager kontakt til åndeverdenen... selvom Gud forbyder det ?
Det er LØGNENS FADER I lytter til, det er jo derfor der aldrig er KOMMET - andet end løgn fra den sekt !


[quote="sand kristen" post=2823071]Du svarer ikke på noget af det du er konfronteret med.
Hvilket er det sædvanlige.
Ingen tvivl om du er psykisk udfordret.
Læs dit eget sortsnak.

[quote="lyjse" post=2823065]"Det skyldtes, at han i samme periode fremførte, at englene har en fremtrædende rolle i formidlingen af budskaber fra Gud. (Dette skete bl.a. i to bøger: Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og Rigdom fra 1936, side 309-310.) Der er intet der antyder, at denne lære er blevet trukket tilbage, eller at Vagttårnsselskabet har ændret dette synspunkt."
Citat slut
Ellers må du jo selv slå op i jeres bøger.
Jeg syntes jeg kan fornemme, at du forsvarer jeres okkulte beskæftigelser... 😕
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne syner og uden grund er indbildsk i sit verdslige sind Kol.B.2[/quote][/quote]

Benægt benægt benægt - det er dit problem - ikke mit.
Det er dig der medlem af sekten, og det er dig der må læse bøgerne, hvis du tør se sandheden i øjnene.

RIGDOM
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1937_Afsloeret.pdf
Dommer Rutherford. Intet er foretaget til Dato, siden Andragendet den 2. Novem- ber 1936 blev overrakt Kommissionen i. Washington, og Dommer Esther-ford ...
Krig i Universet er nær forestaaende
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1935_Krig.pdf
Aaben- barėngen 10: 11; 14: 5. Tre bibelske Foredrag af j. F. Rutherford e: ...... i Bogen Krigsforberedelser. Slaget ved Harmagedorl er Guds, Aden Almaegtiges,

Kan jeg lægge andre beviser, end de bøger - fra Rutherfords egen hånd ?
Det klæder dig ikke, at vise din afmagt - når du ikke kan klare dig på andre måder, så sætter du dig i sandkassen, og smider om dig med skældsord / mudder.
Men :
v5 Lykkelig den mand,
der tager sin tilflugt til Herren
og ikke vender sig til dæmoner
og til dem, der søger løgneguder. Salme.40

Jeg syntes du skal åbne det link jeg lagde til dig, og stille og roligt læse sbrh´s artikel.
Se dog og få det overstået, og se i øjnene, hvad din sekt beskæftiger sig med, det kan vel ikke være for tidligt, du har jo været medlem i mange år - ikke ?

[quote="lyjse" post=2823161]Kan jeg lægge andre beviser, end de bøger - fra Rutherfords egen hånd ?
Det klæder dig ikke, at vise din afmagt - når du ikke kan klare dig på andre måder, så sætter du dig i sandkassen, og smider om dig med skældsord / mudder.
Men :
v5 Lykkelig den mand,
der tager sin tilflugt til Herren
og ikke vender sig til dæmoner
og til dem, der søger løgneguder. Salme.40[/quote]

Nej det er godt nok. Du skal bare citere de steder hvoraf det fremgår Rutherford er telepatisk og tager kontakt til satans engle.
Jeg går ikke op i om jeg har afmagt eller ej, og jeg bygger ikke sandslotte.
Det der interesserer mig er kendsgerninger.
Så nu ikke mere snik snak lyjse - kom med noget konkret.
Ret enkelt hvis du har ret. Jeg siger ikke du ikke har. Jeg vil bare gerne se logiske beviser. Er det for meget forlangt.

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2823181][quote="lyjse" post=2823175]Jeg syntes du skal åbne det link jeg lagde til dig, og stille og roligt læse sbrh´s artikel.
Se dog og få det overstået, og se i øjnene, hvad din sekt beskæftiger sig med, det kan vel ikke være for tidligt, du har jo været medlem i mange år - ikke ?[/quote]

Det er dog utroligt - du bliver ved med dit udenomssnak.
Jeg skal ikke læse sbrh eller Ken Raines eller Rasmus klump bøger.
Du kan vel citere de steder i vor litteratur du kommer med påstande om.
Jeg kan ikke bruge tid på at læse hele Rutherfords bog, når du påstår du lige præcis ved hvad der skrives.
Er du virkeligt så hamrende dum du ikke fatter det.
Jeg skrev:
Så nu ikke mere snik snak lyjse - kom med noget konkret.
Ret enkelt hvis du har ret. Jeg siger ikke du ikke har. Jeg vil bare gerne se logiske beviser. Er det for meget forlangt. Jeg lover dig. viser du det, forholder jeg mig sagligt til det og du får en undskyldning. Men jeg vil se det først.
Det er nemlig ikke første gang du lyver så det driver.
Logiske beviser er at citere den tekst du mener beviser Rutherford var telepatisk og tog kontakt til satans engle.
Ved du hvad jeg tror. Jeg tror du ikke kan bevise dine løgne.
Og nu forsøger du igen som du altid gør at komme med det ene indlæg efter det andet. I stedet for bare at citere den tekst som du siger er beviser.
Bevis det og du har dukket mig, som du så brændende ønsker.
Ellers bør du:
https://www.youtube.com/watch?v=sEYyMVOqINo
en gang til
https://www.youtube.com/watch?v=sEYyMVOqINo

RIGDOM
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1937_Afsloeret.pdf
Dommer Rutherford. Intet er foretaget til Dato, siden Andragendet den 2. Novem- ber 1936 blev overrakt Kommissionen i. Washington, og Dommer Esther-ford ...
Krig i Universet er nær forestaaende
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1935_Krig.pdf
Aaben- barėngen 10: 11; 14: 5. Tre bibelske Foredrag af j. F. Rutherford e: ...... i Bogen Krigsforberedelser. Slaget ved Harmagedorl er Guds, Aden Almaegtiges,
Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og
Rigdom fra 1936, side 309-310
Tag dig nu sammen "sk" - du er ved at være pinlig.. det er jeres egen litteratur 😉

[quote="lyjse" post=2823205]RIGDOM
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1937_Afsloeret.pdf
Dommer Rutherford. Intet er foretaget til Dato, siden Andragendet den 2. Novem- ber 1936 blev overrakt Kommissionen i. Washington, og Dommer Esther-ford ...
Krig i Universet er nær forestaaende
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1935_Krig.pdf
Aaben- barėngen 10: 11; 14: 5. Tre bibelske Foredrag af j. F. Rutherford e: ...... i Bogen Krigsforberedelser. Slaget ved Harmagedorl er Guds, Aden Almaegtiges,
Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og
Rigdom fra 1936, side 309-310
Tag dig nu sammen "sk" - du er ved at være pinlig.. det er jeres egen litteratur 😉
[/quote]
Jeg kan se du er rødglødende af raseri - og så får "den ikke for lidt" - godt vi har skærmen imellem 😃
Det nytter ikke, du forsvarer jeres lære - Gud forbyder os, at tage kontakt til åndeverdenen !
Guds engle - vi kan bede Jesus om englevagt, men det er JESUS vi skal bede til, IKKE englene [!]

Uanset hvad du mener og Tror afa, er fakta at det er nedenstående der står i de ældste Skrifter, og må derfor være de eneste skrifter der er "korrekte" (hvis man kan sige det om Tro).
Ja jeg ved godt du har din egen mening og Tro - Men jeg synes dog alligevel du bør gøre dig bekendt med de Skrifter der i dag grundet udviklingen i sprogforskningen re. "Koiné Greek" regnes for at være de Skrifter/tættest på de Skrifter de Første Kristne Skrev.

Ja og månen er en grøn ost.

Du skal ikke bekymre dig for mig Afa.

Det er fordi vi er mennesker som Jesus.
Jesus beskrives som den(Kristus), der viste vejen til Lyset.
Det er bare ikke alle der kan leve kristus vej.
Når vi har renset vores sind er det samme som Jesus er kommet igen.

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote][/quote]

🙂

Tak for dit svar Heart.

Jeg forstår, du ikke tror, Jesus kommer igen ... men at det er noget man siger, når sindet er renset.
Du skrev:
[quote]Når vi har renset vores sind er det samme som Jesus er kommet igen.[/quote]

Hvis det er rigtigt forstået, har jeg spørgsmål.
Mener du, "vi" bliver som Jesus, når vort sind er renset?
Hvis ja:
Hvornår er sindet renset Heart?

... og hvordan lever man kristus vej?
Du skrev:
[quote]Det er bare ikke alle der kan leve kristus vej.

Lyjse skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2822177-1-johannes-31-3#2823145

[f]
Jeg forstår, du gør dig mange tanker, om hvorfor jeg beder for dig.
Jeg kan fortælle dig, du er på vildspor.

Lyjse skrev:
[quote]Du skal ikke bekymre dig for mig Afa.[/quote]
Det gør jeg heller ikke ... men bede for dig, vil jeg gøre!
Det kan du ikke ændre på.
At det virker meget provokerende på dig ... at jeg gør det ... syntes jeg er spildt energi, som du kunne bruge bedre.
Har du tænkt over, hvad det er, der sker ved bøn når man beder?

gå "løs" - du er jo fra sans og samling menneske 😖
Du ved sikkert ikke, hvordan du skal åbne et link...så få dog en til at hjælpe dig.
RIGDOM
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1937_Afsloeret.pdf
Dommer Rutherford. Intet er foretaget til Dato, siden Andragendet den 2. Novem- ber 1936 blev overrakt Kommissionen i. Washington, og Dommer Esther-ford ...
Krig i Universet er nær forestaaende
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1935_Krig.pdf
Aaben- barėngen 10: 11; 14: 5. Tre bibelske Foredrag af j. F. Rutherford e: ...... i Bogen Krigsforberedelser. Slaget ved Harmagedorl er Guds, Aden Almaegtiges,
Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og
Rigdom fra 1936, side 309-310
Har Jehovas Vidner åndelige vejledere?
Modtager Jehovas Vidner budskaber fra de døde?
http://www.dialogcentret.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=775&Itemid=34

GB [WBTS] påstår: WT-09-2010
"Ligeledes i dag, et styrende organ sammensat af salvede kristne bidrager til den enhed af verdensomspændende menighed. Det styrende organ udgiver åndeligt opmuntrende litteratur på mange sprog. Denne åndelige føde er baseret på Guds Ord. Således, hvad der undervises i, er ikke fra mænd, men fra Jehova[/quote]
Igen kan man undre sig, der er ingen i GB & WBTS uanset hvor meget de har salvet hinanden, der har anden kontakt end den de har til egne ukrænkelige rækker som hovmodige afvisere af "Guds Hellige Kristne Ord".


The WATCHTOWVER -- 03-1992
"Vi vil også øge vores glæde, hvis vi under bøn og flittigt studere Guds ånd - inspirerede Ord og kristne publikationer udarbejdet i henhold til åndens vejledning.
♥♥♥♥♥♥
The WATCHTOWVER -- 06-2010
"Når tiden kommer til at afklare et åndeligt anliggende i vores dag, hellig ånd hjælper ansvarlige repræsentanter for den trofaste og kloge træl på verdens hovedkvarter at skelne dybe sandheder, der ikke tidligere forstået (Matt 24:45; 1 Kor 2...: 13) det styrende organ som helhed finder justeret forklaringer. (ApG 15:06), hvad de lærer, de udgiver til gavn for alle. "
♥♥♥♥♥♥
http://www.jwfacts.com/watchtower/directed-by-holy-spirit.php


[quote="lyjse" post=2823418]gå "løs" - du er jo fra sans og samling menneske 😖
Du ved sikkert ikke, hvordan du skal åbne et link...så få dog en til at hjælpe dig.
RIGDOM
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1937_Afsloeret.pdf
Dommer Rutherford. Intet er foretaget til Dato, siden Andragendet den 2. Novem- ber 1936 blev overrakt Kommissionen i. Washington, og Dommer Esther-ford ...
Krig i Universet er nær forestaaende
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1935_Krig.pdf
Aaben- barėngen 10: 11; 14: 5. Tre bibelske Foredrag af j. F. Rutherford e: ...... i Bogen Krigsforberedelser. Slaget ved Harmagedorl er Guds, Aden Almaegtiges,
Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og
Rigdom fra 1936, side 309-310
Har Jehovas Vidner åndelige vejledere?
Modtager Jehovas Vidner budskaber fra de døde?
http://www.dialogcentret.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=775&Itemid=34

gå "løs" - du er jo fra sans og samling menneske 😖
Du ved sikkert ikke, hvordan du skal åbne et link...så få dog en til at hjælpe dig.
RIGDOM
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1937_Afsloeret.pdf
Dommer Rutherford. Intet er foretaget til Dato, siden Andragendet den 2. Novem- ber 1936 blev overrakt Kommissionen i. Washington, og Dommer Esther-ford ...
Krig i Universet er nær forestaaende
jv.somet.dk/tekster/Rutherford/1935_Krig.pdf
Aaben- barėngen 10: 11; 14: 5. Tre bibelske Foredrag af j. F. Rutherford e: ...... i Bogen Krigsforberedelser. Slaget ved Harmagedorl er Guds, Aden Almaegtiges,
Krigsforberedelser, udgivet i 1933, side 63, og
Rigdom fra 1936, side 309-310
Har Jehovas Vidner åndelige vejledere?
Modtager Jehovas Vidner budskaber fra de døde?
http://www.dialogcentret.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=775&Itemid=34

[quote="afa" post=2823397]Lyjse skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2822177-1-johannes-31-3#2823145

[f]
Jeg forstår, du gør dig mange tanker, om hvorfor jeg beder for dig.
Jeg kan fortælle dig, du er på vildspor.

Lyjse skrev:
[quote]Du skal ikke bekymre dig for mig Afa.[/quote]
Det gør jeg heller ikke ... men bede for dig, vil jeg gøre!
Det kan du ikke ændre på.
At det virker meget provokerende på dig ... at jeg gør det ... syntes jeg er spildt energi, som du kunne bruge bedre.
Har du tænkt over, hvad det er, der sker ved bøn når man beder?[/quote]
Jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare dig det, så du kan forstå hvad jeg mener - når du skriver: "Jeg beder for dig" i en situation - hvor vi er uenige, og du syntes jeg er ukærlig, at tillade mig, at citere Bibelen, når du nu ( som jehovas vidner heller ikke vil ) ikke vil se Jesus, og jeg skriver, at du ikke selv kan bestemme- hvis du vil tro på Bibelen.
Jeg opfatter det, som at misbruge bøn.
Du træder over min "dørtærskel" - uden jeg har budt dig "indenfor" !
Men jeg har et bønne-emne til dig - nu du så gerne vil bede for mennesker.
Bed for Bjarne og"sk" - at de må blive renset for alt deres had, alle deres sataniske angreb mod os andre - at de må stoppe med at lyve og svine os andre til.
At Jesus må åbne deres hjerter, så de tager imod ham - som deres Frelser og Gud, så han kan få lov til at fylde dem, med sin fred - i deres oprørte sind.
Amen

så ville jeg grave mig ned, i skam over, at du ikke kan finde ud af, at klikke på et link.
Men det der er galt med dig er sikkert, at du IKKE TØR 😃
Du gør dig selv til grin.

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2823521][quote="lyjse" post=2823508]så ville jeg grave mig ned, i skam over, at du ikke kan finde ud af, at klikke på et link.
Men det der er galt med dig er sikkert, at du IKKE TØR 😃
Du gør dig selv til grin.[/quote]

Nej, jeg kan ikke finde ud af at klikke, kan du ikke lige vise mig teksten fra Jehovas vidner.
Du tror da vel ikke, jeg tror på tekster taget ud af kontekst eller lign.
Då må hellere begynde på gravningen af dig selv, hvis ikke du kan vise den tekst du siger er afgørende bevis.
Skal vi lægge blomster når du er færdig, for færdig er du.
Vi kommer aldrig til at se den tekst fra Jehovas vidner, der beviser Rutherford tog telepatisk kontakt til satans engle.
Gør vi vel Lyjse.

[quote="lyjse" post=2823421][quote="afa" post=2823397]Lyjse skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2822177-1-johannes-31-3#2823145

[f]
Jeg forstår, du gør dig mange tanker, om hvorfor jeg beder for dig.
Jeg kan fortælle dig, du er på vildspor.

Lyjse skrev:
[quote]Du skal ikke bekymre dig for mig Afa.[/quote]
Det gør jeg heller ikke ... men bede for dig, vil jeg gøre!
Det kan du ikke ændre på.
At det virker meget provokerende på dig ... at jeg gør det ... syntes jeg er spildt energi, som du kunne bruge bedre.
Har du tænkt over, hvad det er, der sker ved bøn når man beder?[/quote]
Jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare dig det, så du kan forstå hvad jeg mener - når du skriver: "Jeg beder for dig" i en situation - hvor vi er uenige, og du syntes jeg er ukærlig, at tillade mig, at citere Bibelen, når du nu ( som jehovas vidner heller ikke vil ) ikke vil se Jesus, og jeg skriver, at du ikke selv kan bestemme- hvis du vil tro på Bibelen.
Jeg opfatter det, som at misbruge bøn.
Du træder over min "dørtærskel" - uden jeg har budt dig "indenfor" !
Men jeg har et bønne-emne til dig - nu du så gerne vil bede for mennesker.
Bed for Bjarne og"sk" - at de må blive renset for alt deres had, alle deres sataniske angreb mod os andre - at de må stoppe med at lyve og svine os andre til.
At Jesus må åbne deres hjerter, så de tager imod ham - som deres Frelser og Gud, så han kan få lov til at fylde dem, med sin fred - i deres oprørte sind.
Amen[/quote]
"sk" skrev:

Måske nogen har bedt for dig, om at stoppe din kærlighed til satan djævelen.
Hårdt angrebet som du er, er ftg, sk og Bjarne blevet givet at forkynde for dig:
"Du må ændre sind"
Desværre lykkes det ikke, som det heller ikke lykkedes for Jesus der sagde:
Mattæus 23:37
Jerusalem, Jerusalem, der dræber profeterne og stener dem der er sendt til hende —hvor ofte har jeg ikke villet samle dine børn, på samme måde som en høne samler sine kyllinger under vingerne! Men I ville ikke. 38 Se! Jeres hus overlades til jer selv.
Peter skrev:
For dem er dommen fra gammel tid ikke uvirksom, og deres ødelæggelse slumrer ikke.
Glæd dig over helvede ikke eksisterer.

[quote="-Heart-" post=2823054]Det er fordi vi er mennesker som Jesus.
Jesus beskrives som den(Kristus), der viste vejen til Lyset.
Det er bare ikke alle der kan leve kristus vej.
Når vi har renset vores sind er det samme som Jesus er kommet igen.

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote][/quote]

🙂

Tak for dit svar Heart.

Jeg forstår, du ikke tror, Jesus kommer igen ... men at det er noget man siger, når sindet er renset.
Du skrev:
[quote]Når vi har renset vores sind er det samme som Jesus er kommet igen.[/quote]

Hvis det er rigtigt forstået, har jeg spørgsmål.
Mener du, "vi" bliver som Jesus, når vort sind er renset?
Hvis ja:
Hvornår er sindet renset Heart?

... og hvordan lever man kristus vej?
Du skrev:
[quote]Det er bare ikke alle der kan leve kristus vej.[/quote]

Jeg ønsker dig alt godt.

Hej afa 🙂
Jeg skal nok svare. DEt kræver lige lidt tid da svaret nok bliver lidt langt.
Måske laver jeg en ny tråd da det kræver en længere forklaring.
Også alt godt til dig 🙂
[quote="afa" post=2823400][quote="-Heart-" post=2823054]Det er fordi vi er mennesker som Jesus.
Jesus beskrives som den(Kristus), der viste vejen til Lyset.
Det er bare ikke alle der kan leve kristus vej.
Når vi har renset vores sind er det samme som Jesus er kommet igen.

[quote="afa" post=2822177][f]

1. Johannes 3:1-3
[quote]Tænk, hvor højt Gud Fader elsker os! Vi må kaldes hans børn, og det er vi! De, der tilhører denne verden, forstår os ikke, fordi de ikke forstår, hvem Jesus er.
Elskede venner, vi er Guds børn allerede her og nu, men vi kan ikke forestille os, hvor herligt det vil blive i fremtiden engang. Vi ved dog så meget, at når Jesus kommer igen, skal vi blive ligesom ham, for til den tid får vi ham at se, som han er i al sin herlighed. Enhver, der lever i den forventning, må rense sig for at blive ligesom ham, der er renheden selv.[/quote]
Min markering.
http://bibelweb.dk/1-johannes-kapitel-3/

Jeg vil gerne høre, hvordan disse vers skal forstås.
Dette fordi jeg ikke kan forstå, hvordan Johannes og dem han taler til, kan blive ligesom Jesus hvis han er Gud ... Gud som er almægtig.
Derved bliver de jo selv Guder og får del i almægtigheden.
Men når almægtigheden deles, er den jo ikke almægtig mere, og derved er der heller ikke mere een Gud ... eller hvad? [???][/quote][/quote]

🙂

Tak for dit svar Heart.

Jeg forstår, du ikke tror, Jesus kommer igen ... men at det er noget man siger, når sindet er renset.
Du skrev:
[quote]Når vi har renset vores sind er det samme som Jesus er kommet igen.[/quote]

Hvis det er rigtigt forstået, har jeg spørgsmål.
Mener du, "vi" bliver som Jesus, når vort sind er renset?
Hvis ja:
Hvornår er sindet renset Heart?

... og hvordan lever man kristus vej?
Du skrev:
[quote]Det er bare ikke alle der kan leve kristus vej.[/quote]

Jeg ønsker dig alt godt.[/quote][/quote]

Hej Heart. 🙂
Tak for din hilsen som gjorde mig glad.
Du skrev:
[quote]Jeg skal nok svare. DEt kræver lige lidt tid da svaret nok bliver lidt langt.
Måske laver jeg en ny tråd da det kræver en længere forklaring.

Jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare dig det, så du kan forstå [/quote]
Bare glem det Lyjse.
Jeg forstår fuldt ud, hvad du forklarer ... men din "historie" ligner ikke min.
Enhver kan tjekke tråden efter ... derfor undlader jeg at kommentere ydeligere, da det blot vil blive gentagelser.
:
Lyjse skrev:
[quote]Du træder over min "dørtærskel" - uden jeg har budt dig "indenfor" ![/quote]
Det kan du jo mene, men ikke gøre noget ved, da du ikke bestemmer over mig, og hvem jeg beder for.
Så måske er det dig der træder over min "dørtærskel" ved at ville bestemme omkring mit bønsliv.
Også lidt "sjovt" du mener, det er ok jeg overtræder Bjarnes og "sk" "dørtærskel" ved at du skriver:
[quote]Bed for Bjarne og"sk"

Det kan du jo mene, men ikke gøre noget ved, da du ikke bestemmer over mig, og hvem jeg beder for.[/quote]
Du opfører dig, som et uartigt barn [:X]
Du er provokerende og påtrængende !
Du tror jo ikke på Gud - og du har aldrig troet på den kristne Gud og Frelser Jesus Kristus !
For ca. 2 måneder siden skrev du:
[quote]jeg pt. har mistet troen.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798759
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2688801-ashura/2691025

[quote]Nu vil jeg IKKE, have et himmelsk liv. Jeg er skrækslagen ved tanken.[/quote]
[quote]Det betyder pt. jeg ikke kan tro Bibelens ord er Guds ord.
Med venlig hilsen afa.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798992
For kort tid siden, ville du forbyde at der blev undervist i kristendom i folkeskolen - forbyde jul og andre kristne traditioner.
I denne tråd skrev du:
[quote]Angående Jesus så tror jeg ikke, jeg kommer til at se ham fysisk nogensinde.
(og ej heller i himmelen)

Afa skrev:
[quote]Det kan du jo mene, men ikke gøre noget ved, da du ikke bestemmer over mig, og hvem jeg beder for.[/quote]
Du opfører dig, som et uartigt barn [:X]
Du er provokerende og påtrængende !
Du tror jo ikke på Gud - og du har aldrig troet på den kristne Gud og Frelser Jesus Kristus !
For ca. 2 måneder siden skrev du:
[quote]jeg pt. har mistet troen.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798759
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2688801-ashura/2691025

[quote]Nu vil jeg IKKE, have et himmelsk liv. Jeg er skrækslagen ved tanken.[/quote]
[quote]Det betyder pt. jeg ikke kan tro Bibelens ord er Guds ord.
Med venlig hilsen afa.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798992
For kort tid siden, ville du forbyde at der blev undervist i kristendom i folkeskolen - forbyde jul og andre kristne traditioner.
I denne tråd skrev du:
[quote]Angående Jesus så tror jeg ikke, jeg kommer til at se ham fysisk nogensinde.
(og ej heller i himmelen)[/quote]

Og nu er du begyndt at bede for mig 😃 😃
Du skulle hellere bede for, at du må finde Jesus Kristus den kristne Frelser og Gud.
Om ikke andet - respektere mig, og min tro ![/quote]

Tak for dit indlæg Lyjse.
Jeg kan se, du opererer i mudderafdelingen nu.
Hvorfor nu det?
Er det fordi, du ikke kan/vil svare på mine 3 spørgsmål?
[quote]1. Hvor har jeg skrevet, jeg ikke vil se Jesus?
2. Hvordan forestiller du dig Jesu komme på en sky, så alle mennesker på jorden kan se ham på een gang ... herunder mig?
(Du tror jo, han kommer, uanset om jeg tror eller ej, ikke?)
3. Har du tænkt over, hvad det er, der sker ved bøn når man beder?
[/quote]
Det står dig jo helt frit at svare, selv om jeg gerne ville ha' hørt dine svar.

Lyjse skrev:
[quote]Du er provokerende og påtrængende ![/quote]
Jammen, det er jo godt nok, ikke Lyjse?
Du har tidligere efterspurgt modspil, så jeg er åbenbart på rette kurs hvad det angår.
Godt med sådan en melding.

Lyjse skrev:
[quote]Om ikke andet - respektere mig, og min tro !

[quote="lyjse" post=2823736]Afa skrev:
[quote]Det kan du jo mene, men ikke gøre noget ved, da du ikke bestemmer over mig, og hvem jeg beder for.[/quote]
Du opfører dig, som et uartigt barn [:X]
Du er provokerende og påtrængende !
Du tror jo ikke på Gud - og du har aldrig troet på den kristne Gud og Frelser Jesus Kristus !
For ca. 2 måneder siden skrev du:
[quote]jeg pt. har mistet troen.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798759
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2688801-ashura/2691025

[quote]Nu vil jeg IKKE, have et himmelsk liv. Jeg er skrækslagen ved tanken.[/quote]
[quote]Det betyder pt. jeg ikke kan tro Bibelens ord er Guds ord.
Med venlig hilsen afa.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798992
For kort tid siden, ville du forbyde at der blev undervist i kristendom i folkeskolen - forbyde jul og andre kristne traditioner.
I denne tråd skrev du:
[quote]Angående Jesus så tror jeg ikke, jeg kommer til at se ham fysisk nogensinde.
(og ej heller i himmelen)[/quote]

Og nu er du begyndt at bede for mig 😃 😃
Du skulle hellere bede for, at du må finde Jesus Kristus den kristne Frelser og Gud.
Om ikke andet - respektere mig, og min tro ![/quote]

Tak for dit indlæg Lyjse.
Jeg kan se, du opererer i mudderafdelingen nu.
Hvorfor nu det?
Er det fordi, du ikke kan/vil svare på mine 3 spørgsmål?
[quote]1. Hvor har jeg skrevet, jeg ikke vil se Jesus?
2. Hvordan forestiller du dig Jesu komme på en sky, så alle mennesker på jorden kan se ham på een gang ... herunder mig?
(Du tror jo, han kommer, uanset om jeg tror eller ej, ikke?)
3. Har du tænkt over, hvad det er, der sker ved bøn når man beder?
[/quote]
Det står dig jo helt frit at svare, selv om jeg gerne ville ha' hørt dine svar.

Lyjse skrev:
[quote]Du er provokerende og påtrængende ![/quote]
Jammen, det er jo godt nok, ikke Lyjse?
Du har tidligere efterspurgt modspil, så jeg er åbenbart på rette kurs hvad det angår.
Godt med sådan en melding.

Lyjse skrev:
[quote]Om ikke andet - respektere mig, og min tro ! [/quote]
Det gør jeg.
Respekterer du også mig, og min tro? [???]

[quote="afa" post=2823776][quote="lyjse" post=2823736]Afa skrev:
[quote]Det kan du jo mene, men ikke gøre noget ved, da du ikke bestemmer over mig, og hvem jeg beder for.[/quote]
Du opfører dig, som et uartigt barn [:X]
Du er provokerende og påtrængende !
Du tror jo ikke på Gud - og du har aldrig troet på den kristne Gud og Frelser Jesus Kristus !
For ca. 2 måneder siden skrev du:
[quote]jeg pt. har mistet troen.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798759
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2688801-ashura/2691025

[quote]Nu vil jeg IKKE, have et himmelsk liv. Jeg er skrækslagen ved tanken.[/quote]
[quote]Det betyder pt. jeg ikke kan tro Bibelens ord er Guds ord.
Med venlig hilsen afa.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2798992
For kort tid siden, ville du forbyde at der blev undervist i kristendom i folkeskolen - forbyde jul og andre kristne traditioner.
I denne tråd skrev du:
[quote]Angående Jesus så tror jeg ikke, jeg kommer til at se ham fysisk nogensinde.
(og ej heller i himmelen)[/quote]

Og nu er du begyndt at bede for mig 😃 😃
Du skulle hellere bede for, at du må finde Jesus Kristus den kristne Frelser og Gud.
Om ikke andet - respektere mig, og min tro ![/quote]

Tak for dit indlæg Lyjse.
Jeg kan se, du opererer i mudderafdelingen nu.
Hvorfor nu det?
Er det fordi, du ikke kan/vil svare på mine 3 spørgsmål?
[quote]1. Hvor har jeg skrevet, jeg ikke vil se Jesus?
2. Hvordan forestiller du dig Jesu komme på en sky, så alle mennesker på jorden kan se ham på een gang ... herunder mig?
(Du tror jo, han kommer, uanset om jeg tror eller ej, ikke?)
3. Har du tænkt over, hvad det er, der sker ved bøn når man beder?
[/quote]
Det står dig jo helt frit at svare, selv om jeg gerne ville ha' hørt dine svar.

Lyjse skrev:
[quote]Du er provokerende og påtrængende ![/quote]
Jammen, det er jo godt nok, ikke Lyjse?
Du har tidligere efterspurgt modspil, så jeg er åbenbart på rette kurs hvad det angår.
Godt med sådan en melding.

Lyjse skrev:
[quote]Om ikke andet - respektere mig, og min tro ! [/quote]
Det gør jeg.
Respekterer du også mig, og min tro? [???][/quote]

Hej Afa,
Du skal ikke regne med svar fra Lyjse på de spørgsmål hendes indlæg og beskyldninger giver anledning til. Jeg taler af erfaring.
Du får måske tildelt nogle bibelvers der ikke har noget med sagen af gøre.
For eks. Jesus red på et æsel. Der er kraft i Jesus blod m.v.
Så du må derfor lægge 2 og 2 sammen, og drage din konklusion.
Det er ikke svært.[/quote]

----------------------------
Hva' søren skal vi svine 'sk' -
Jaaaaamen så lad os da gøre det ordentlig ikke 'sk' altså med beviser ikke 'sk'.
Ubeviste postulater siger mere om afsenderen end om den der bliver svinet 'sk'

Jeg taler af erfaring siger denne 'sk'/ - Jaaaamen det gør jeg da også, og har jeg har beviser 'sk'
Se bare nedenstående -

"Det er ikke svært." siger denne 'sk' der generelt glimrer med sin mangel på beviser re sin Tro -
Men det er nok mest fordi denne 'sk' har den mest Ukristne og den mest Ubibelske "kristne" Tro (GB påstår JV er Kristne, men det skyldes nok at det var nemmest at snylte på andre end at skabe selv) -
Men denne 'sk' der er en mester-fusker med Citater og fusker med vores indlæg fordi han så har nemmere ved at besvare dem -

BEVISERNE:
>> FAKTA ER:
Suk Løgnen og Citatfuskeriet Mester!
[quote]en 07/08/2013 18:35 - Billen - sUk 's Løgn og Citatfusk afsløres igen:
SK retter også i den tekst han citerer lyjse for, hvorfor det i hans indlæg fremstår som om, at lyjse har sagt nogle bestemte ting (hun så ikke har) og derefter argumenterer mod de ting (hun så altså ikke har skrevet).
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722817-hvad-er-diagnosen/2725040
[/quote]

Tilbage til tråden: Monolog eller dialog❓
Hvad er problemet ?? spørger sUk
At du hidser dig op over Codex Sinaiticus og Nestle /aland biblerne ikke skriver det samme som din bibel er ikke fusk!
Er det vel Fru Lyjse❓
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2802239

JO det var både løgn og citatfusk mod bedre vidende:
Mit svar:
Hvad er problemet❓Joh. 14:14 NWT er løgn og fusk
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2802306

[quote]sUk [/quote]
Hvis du vil vide hvad Codex sinaiticus, som du er så begejstret for, siger i Johannes 14:14
Så se dog efter mand.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2802309

FAKTA som mands...... sUk udmærket kender Re. Johannes 14:14 -
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2803003

SANDHEDENS FAKTA gider sUk ikke svare på hvorfor jeg skriver:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2802480
SANDHEDENS FAKTA gider sUk ikke svare på hvorfor lyjse skriver:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2802716

Svæklingen sUk går efter lyjse da han ved lyjse ikke kan modbevise sUk's LØGN og CITATFUSKERI -
vorherre-bevares HVOR er du dog et usselt menneske sUk -
Det er svinsk hvad du præsterer overfor lyjse vel vidende sandheden. DU LYVER og FUSKER m/Citaterne sUk.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2801999-monolog-eller-dialog-/2803198

Men 'sk' gør bare hvad GB/WBTS gør:
Her et eksempel re. A. K. Grayson
[quote]Citat fra nedenstående.
Jeg har tidligere vist, hvordan VTS bedrager læserne ved at ændre de årstal, som forfatteren oprindelig har skrevet og indsætter deres egne