men som en sagde engang: "Danmark er et lille land, hvor der aldrig bliver revolution, for der er ikke tid mellem måltiderne.
tilføjet af tomas_o
Det jeg slet ikke fatter..
er at en borgerlig regering benytter denne form for kommunistisk inspirerede tiltag.
Som Stalin sagde: tilid er godt men kontrol er bedre.
tilføjet af DanskKaffir
Ja.
Sådan skabes et A-hold og et B-hold. A-holdet er de flk der kan få et arbejde og derved får en høj løn, men B-holdet er de folk der ikke kan få et arbejde, og derved bilver fastholdt i et aktiveringsforløb der ødelægger deres muligheder for at få et arbejde fordi det udkonkurrere de arbejdspladser som kunne tage imod de arbejdsløse.
Er der ingen af disse arbejdspladser, bliver den arbejdsløse jo nødt til (tvunget til) at fortsætte med sin slave-lignende aktivering. Til en lavere-end-polsk løn.
tilføjet af tomas_o
Løn? ;-)
Gid det var så vel.
Problemet i aktiveringen er den der 'til rådighed for arbejdsmarkedet' ting de skal være. De forhindres faktisk ofte i at søge job, selvom det er stik imod reglerne for aktiveringen. De behandles som rene slaver.
Kan anbefale at lytte til formanden for LA på P1: http://www.dr.dk/p1/aspinclude/PlayMedia.asp?ClipID=35685