Arbejdsgivere foretrækker at hyre slanke

Har I også læst det og hvad er jeres erfaring ?
Er der ikke noget om sagen - hvem vil I helst blive betjent af i en forretning - en stor flæskefed matrone der sveder og stønner eller en der ser normal ud ?
http://www.berlingske.dk/danmark/arbejdsgivere-foretraekker-hyre-slanke-medarbejdere

En med tolerance, medmenneskelighed og ikke andet.

....jeg har set nogen i en forretning der var så overvægtig at vedkommende ikke kunne passe sit arbejde, ej heller nogen der stod og stønnede og svedte.
Jeg ville dog ikke have det godt med at en bønnestang stod og skulle betjene mig i en forretning med tøj til store piger. Det forhøjer ikke ligefrem selvværdet.
Jeg vil ellers gerne nøjes med en ekspedient der var høflig og smilende.

Ligegyldig hvor politisk korrekte vi alle gerne vil være, så tager vi som mennesker automatisk en smule afstand fra de, der falder udenfor vores opfattelse af normalitet.
Den store næse, lange øreflipper eller tykke mave tager fokus, når vi møder nye mennesker.
Og når "abnormaliteten" så er overvægt, kommer der også nogle andre sociale forhold/fordomme ind i billedet.
Fedme signalerer ikke ligefrem kontrol og viljestyrke. Så umiddelbart får vi et mindre positivt syn på personen, end hvis han/hun ikke var fed.
Og så kan det godt være, at personen er fantastisk fagligt. Og det kan godt være, at den "normale" ikke er god fagligt.
Pointen er bare, at arbejdsgiverne jo også er mennesker. Så når der er to lige gode kandidater til jobbet, og den ene er fed og den anden normalvægtig, sååeehh.......
Og hvis jeg skulle købe sunde slankeprodukter, ville jeg jo nok ikke gå ind der, hvor ekspedienten vejer 50 kg. for meget.
Det er ikke politisk korrekt, men mon ikke det er en af årsagerne?

For arbejdsgiverne er der nok flere årsager, end kun det synlige. Nu er det sådan at man har tilladt at arbejdsgiverne må fravælge rygere, så det er den nuturlige konsekvens at de selvfølgelig ikke ansætter folk der er endnu mere omkostningsfulde.
- Den synlige du har gennemgået, og som også gælder inden for andre områder.
-Overvægtige kan få diabetes, og det kan påvirke aktivitet og andre nye sygdomme, der giver flere sygedage. Giver de ikke sygedage påvirkes helbredet og de falder om med en blodprop.
- Overvægtige er synligt et dårligt image i butikker, men også inden for områder som sundhed og hospitaler, hvor de skal oplære mennesker med blodpropper i sund kost.
- Overvægtige har oftest dårligt blodkredsløb og det giver dårligt immunforsvar og flere sygedage.
- Overvægtige har oftest forhøjet kolesterol og det dårlige blodkredsløb, gør dem ofte mindre produktive end andre, også selv om det er stillesidende arbejde.
- Overvægtige får ofte depressioner fordi det udløser dem, og fordi selvværet er lavt, og det koster også meget for en arbejdsgiver.
- Er de over 40 er det en sikkerhed at det er en dårlig forretning, fordi de virksomheden i gennemsnit har dem i færrer år, og derfor ikke vil bruge penge på at oplære nogen der falder om med en blodprop efter måske 5-10 år.
De er gennerelt meget dyrere for en arbejdsgiver end en ryger, og når man har accepteret den klamme jagt på rygere, så er det naturligt at man jagter folk der er meget dyrer for en arbejdsgiver end rygerne. Sådan er verden nu en gang. Begge dele er en meget grim form for jagt på folk, men med rygeloven er den accepteret, og så er der ikke nogen grund til at gøre forskel. Personligt mener jeg at begge dele ikke skulle være tilladt, og at man skal se ud over mennesker små svagheder, men tak rygeloven for det. Så folk skal tænke sig om før de jagter en gruppe.

Det er meget mere simpelt. Det er og har altid været lettere for en smuk ung pige at få et job end det var/er for en grim. Det har sjældent så fandens meget med kvalifikationer at gøre med øjnene der ser og da mænd som bekendt ser bedre end de hører.....
Derfor skal vi ofte betjenes af nogle halvuforskammede gæs med smalle lår og stor bryster.

Du har helt ret, og sådan fungerer virkeligheden, selv om folk gerne vil have et andet billede. Du skriver bare det ingen tør sige.
Det man skal huske er hvor denne normal, eller dette normalbilede opstår. For 50 år siden var det aldrig blevet accepteret, og man lagde ikke mærke til det. Så kom medierne og KB´s jagt på rygerne, og serier i tv der giver et billede af "normalen". Nu er det langsomt blevet noget der er i folks bevisthed, og derfor fylder det normalbillede meget.
Der er ingen forskel på det her og rygerne. Rygerne er en bedre investering for en arbejdsgiver. Beklager men når man accepterede at rygerne er så farlige, er det helt naturligt at det her følger. Så kæmp for at man accepterer mennesker for det de er, og lad os få fokus på glæde, for når man ikke er ude efter folk, trives de bedre, og så er alle glade, og de bliver mere værd i kr for arbejdsgiveren.

... og så svine andre mennesker til.