Ask Rostrup gør status: Roser Helle Thorning

http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2013/06/26/kommentator-statsministeren-skal-have-ros-for-de-mange-store-reformer
- Der er ingen tvivl om, at statsministerens største præstation i dette forår er landingen af en række kæmpestore aftaler.
Her tænker Ask Rostrup på kontanthjælpsreformen, SU-reformen, folkeskolereform, vækstplan og indgrebet mod lærerens arbejdstidsregime.
Helle Thorning er helt enig i Rostrups betragtninger og påpeger, at ændringerne ikke er sat i verden for at genere fx lærerne, men at det efter hendes mening er måden at overkomme krisen på med skindet på næsen.
Hvad mener i mange DF'er og jer andre om dette, ville Lars havde gjort det dobbelt så godt?

socialdemokratiske kernevælgere synes hun har gjort det godt.
Men de har kun de hjernevaskende der ikke forstår ret meget tilbage i folden, så det kan man ikke.
Jeg har dog fra et par frafaldne at deres kryds ikke sættes på liste af nogensinde mere.
Og så taler meningsmålinger vist deres eget helt tydelig sprog, når "regeringen" får karakter.

- Flugten fra socialdemokraterne og flugten fra regeringens projekt er klart hendes dårligste præstation, siger Ask Rostrup.
-Hun har gennemført rigtig meget politik på rigtig kort tid, men desværre for hende en politik, som hendes egne vælgere har svært ved at genkende, tilføjer han.

Dertil slipper vi får bespisningen af DF med flæskesteg og parabolforbud 🙂

[(:] Regeringen er dygtig [(:]

[sun]

[(:] Regeringen er dygtig [(:]

så er det ihvertfald rigtigt.
Ja, hun har da gjort det fantastisk. Skattesag, løftebrud, intern uro og historisk dårlige meningsmålinger.
Jo hun er virkelig dygtig....

I 2014 venter vismændene en BNP-vækst på 1,8 procent, mens væksten skønnes til 1,9 procent i 2015, og det er godt timet i forhold til valget, at arbejdsløsheden har været på vej ned en tid før valget 😉
Vi når måske også et få en rigsretssag 🙂

Ja hun har travl med at lede landet ud af vk0 nedtur 😃 😃

så er det ihvertfald rigtigt.
Ja, hun har da gjort det fantastisk. Skattesag, løftebrud, intern uro og historisk dårlige meningsmålinger.
Jo hun er virkelig dygtig....

http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2013/06/26/kommentator-statsministeren-skal-have-ros-for-de-mange-store-reformer
- Der er ingen tvivl om, at statsministerens største præstation i dette forår er landingen af en række kæmpestore aftaler.
Her tænker Ask Rostrup på kontanthjælpsreformen, SU-reformen, folkeskolereform, vækstplan og indgrebet mod lærerens arbejdstidsregime.
Helle Thorning er helt enig i Rostrups betragtninger og påpeger, at ændringerne ikke er sat i verden for at genere fx lærerne, men at det efter hendes mening er måden at overkomme krisen på med skindet på næsen.
Hvad mener i mange DF'er og jer andre om dette, ville Lars havde gjort det dobbelt så godt?

Jeg synes det er en endnu større præstation, at hun og andre socialdemokrat-spidser i dag står med rank ryg og med oprejst pande - og forsøger sig med charmeoffenssiv ovenpå sådan en gang vælgerbedrag og løgne. Hvad har vi: offentlighedslov, lønforhøjelser som sikrer dem selv og deres børn samt deres venner, hetz og tilsvining af lærerbestanden har vi set samt regeringsindgreb uden forhandling, hetz af lægerne samt en reform som skal sikre at borgernes cpr-numre og sundhedsoplysninger bliver solgt til medicinalindustrien, manglende folkeafstemninger i vigtige spørgsmål, som de lusker ind ad bagdøren, tilsvining af arbejdsløse er foregået under Helles vagt uden nogen har grebet ind, S.U. reform, som forhindrer unge i et sabbatår, kontanthjælpsreform som sætter unge under 30 under fattigdomsgrænsen og samtidig i tvangsarbejde, løftebrud på stribe.
FY for satan socialdemokrater. 🙁

Nu du skriver valgkamp, så bliver det godt nok vild spændende hvad Pestagers piccoline vil byde ind med af gyldne løfter for at beholde taburetten.

[quote="infocentret" post=2720553]http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2013/06/26/kommentator-statsministeren-skal-have-ros-for-de-mange-store-reformer
- Der er ingen tvivl om, at statsministerens største præstation i dette forår er landingen af en række kæmpestore aftaler.
Her tænker Ask Rostrup på kontanthjælpsreformen, SU-reformen, folkeskolereform, vækstplan og indgrebet mod lærerens arbejdstidsregime.
Helle Thorning er helt enig i Rostrups betragtninger og påpeger, at ændringerne ikke er sat i verden for at genere fx lærerne, men at det efter hendes mening er måden at overkomme krisen på med skindet på næsen.
Hvad mener i mange DF'er og jer andre om dette, ville Lars havde gjort det dobbelt så godt?[/quote]
Jeg synes det er en endnu større præstation, at hun og andre socialdemokrat-spidser i dag står med rank ryg og med oprejst pande - og forsøger sig med charmeoffenssiv ovenpå sådan en gang vælgerbedrag og løgne. Hvad har vi: offentlighedslov, lønforhøjelser som sikrer dem selv og deres børn samt deres venner, hetz og tilsvining af lærerbestanden har vi set samt regeringsindgreb uden forhandling, hetz af lægerne samt en reform som skal sikre at borgernes cpr-numre og sundhedsoplysninger bliver solgt til medicinalindustrien, manglende folkeafstemninger i vigtige spørgsmål, som de lusker ind ad bagdøren, tilsvining af arbejdsløse er foregået under Helles vagt uden nogen har grebet ind, S.U. reform, som forhindrer unge i et sabbatår, kontanthjælpsreform som sætter unge under 30 under fattigdomsgrænsen og samtidig i tvangsarbejde, løftebrud på stribe.
FY for satan socialdemokrater. 🙁

Ja nu er det nok nu bryder *solsystemet*sammen 😃

Stort set enig med dig, lige med undtagelse af den der med tvangsarbejde. Det vil være rigtigt godt, hvis socialisterne kan støtte tvangsarbejde til bistandsklienter, således samfundet får nogen værdi tilbage for pengene.
Det kaldes nytte jobs til kontanthjælpsmodtagere. Ja tak!

Jeg synes det er en endnu større præstation, at hun og andre socialdemokrat-spidser i dag står med rank ryg og med oprejst pande - og forsøger sig med charmeoffenssiv ovenpå sådan en gang vælgerbedrag og løgne. Hvad har vi: offentlighedslov, lønforhøjelser som sikrer dem selv og deres børn samt deres venner, hetz og tilsvining af lærerbestanden har vi set samt regeringsindgreb uden forhandling, hetz af lægerne samt en reform som skal sikre at borgernes cpr-numre og sundhedsoplysninger bliver solgt til medicinalindustrien, manglende folkeafstemninger i vigtige spørgsmål, som de lusker ind ad bagdøren, tilsvining af arbejdsløse er foregået under Helles vagt uden nogen har grebet ind, S.U. reform, som forhindrer unge i et sabbatår, kontanthjælpsreform som sætter unge under 30 under fattigdomsgrænsen og samtidig i tvangsarbejde, løftebrud på stribe.
FY for satan socialdemokrater. 🙁

I 2014 venter vismændene en BNP-vækst på 1,8 procent, mens væksten skønnes til 1,9 procent i 2015, og det er godt timet i forhold til valget, at arbejdsløsheden har været på vej ned en tid før valget 😉
Vi når måske også et få en rigsretssag 🙂

Den vækst kommer kun hvis der er global fremgang så det er ikke noget der er timet af regeringen.
Desuden skal vi lige se om væksten overhovedet kommer/er så stor. I flere år har både daværende og nuværende regering kommet med alt for positive tal om den kommende vækst så indtil videre stiller jeg mig lidt kritisk overfor en vækst på 1,8%.
Men ellers har du ret i at det er ved at time tingene korrekt med rigsretssager og andet gøgl at hun kan vinde valget. Det er i hvert fald ikke hendes kompetencer og førte politik der skal lokke vælgere tilbage til partiet.

[quote="anklageren" post=2720653]I 2014 venter vismændene en BNP-vækst på 1,8 procent, mens væksten skønnes til 1,9 procent i 2015, og det er godt timet i forhold til valget, at arbejdsløsheden har været på vej ned en tid før valget 😉
Vi når måske også et få en rigsretssag 🙂[/quote]
Den vækst kommer kun hvis der er global fremgang så det er ikke noget der er timet af regeringen.
Desuden skal vi lige se om væksten overhovedet kommer/er så stor. I flere år har både daværende og nuværende regering kommet med alt for positive tal om den kommende vækst så indtil videre stiller jeg mig lidt kritisk overfor en vækst på 1,8%.
Men ellers har du ret i at det er ved at time tingene korrekt med rigsretssager og andet gøgl at hun kan vinde valget. Det er i hvert fald ikke hendes kompetencer og førte politik der skal lokke vælgere tilbage til partiet.

Det er lidt underligt at kalde rigsretssager for gøgl, for du accepterer ligesom, at en dansk regering ikke behøver at følge grundloven.
Det svarer til at give politiet og anklagemyndigheden skylden for de lovovertrædelser, som de dømmer i.
Det er ikke regeringens prognose, jeg har bragt, så det er vist ret ligegyldigt i den her forbindelse, om du mener, at regeringen kommer med alt for positive tal om den kommende vækst 😉

Nu du skriver valgkamp, så bliver det godt nok vild spændende hvad Pestagers piccoline vil byde ind med af gyldne løfter for at beholde taburetten.

Er det Fogh, du mener?

[quote="moove" post=2720868][quote="anklageren" post=2720653]I 2014 venter vismændene en BNP-vækst på 1,8 procent, mens væksten skønnes til 1,9 procent i 2015, og det er godt timet i forhold til valget, at arbejdsløsheden har været på vej ned en tid før valget 😉
Vi når måske også et få en rigsretssag 🙂[/quote]
Den vækst kommer kun hvis der er global fremgang så det er ikke noget der er timet af regeringen.
Desuden skal vi lige se om væksten overhovedet kommer/er så stor. I flere år har både daværende og nuværende regering kommet med alt for positive tal om den kommende vækst så indtil videre stiller jeg mig lidt kritisk overfor en vækst på 1,8%.
Men ellers har du ret i at det er ved at time tingene korrekt med rigsretssager og andet gøgl at hun kan vinde valget. Det er i hvert fald ikke hendes kompetencer og førte politik der skal lokke vælgere tilbage til partiet.[/quote]
Det er lidt underligt at kalde rigsretssager for gøgl, for du accepterer ligesom, at en dansk regering ikke behøver at følge grundloven.
Det svarer til at give politiet og anklagemyndigheden skylden for de lovovertrædelser, som de dømmer i.
Det er ikke regeringens prognose, jeg har bragt, så det er vist ret ligegyldigt i den her forbindelse, om du mener, at regeringen kommer med alt for positive tal om den kommende vækst 😉

Det jeg mener er noget gøgl er hvis Socialdemokratiet (eller et hvert andet parti for den sags skyld) nødt til at bruge rigsretssager, personfnidder, tilsvininger osv som grundlag for en sejr i stedet for at føre politik som man rent faktisk kan stole på de også vil forsøge at gennemføre efter en evt. valgsejr.
Politik i øjeblikket går ud på hvem der dummer sig mindst eller i hvert fald ikke bliver taget i det. Venstre og Løkke har været meget usynlige siden valgkampen og i meningsmålingerne er de klart det største parti primært fordi de andre partier dummer sig og Venstre er tavse.

Og bliv bare ved, Ask:
- Flugten fra socialdemokraterne og flugten fra regeringens projekt er klart hendes dårligste præstation, siger han.
- Hun har gennemført rigtig meget politik på rigtig kort tid, men desværre for hende en politik, som hendes egne vælgere har svært ved at genkende, tilføjer han.
NETOP! og PRÆCIS! YES, SIR! FAKTUM!
I øvrigt - http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/05/10/115422.htm - så vel en ret afbalanceret udtalelse fra en DR-ansat journalist... 🙂 😕
Åh ja, ham ka' vi li'... [f]
hh
PS
ER det ikke lidt mærkeligt, at man ka' læse en tekst så selektivt, som "infocentret" åbenbart gør? YEPPER! [->] [->]
PPS
Hvorfor ta'r du ikke bare også en spand på hovedet?
Buckethead - Soothsayer:
http://www.youtube.com/watch?v=adV8-_hgL4g

Til hvad? At lempe på udlændingepolitikken? Så vi ka' få det som i Norge:
http://www.bt.dk/udland/choktal-norge-taber-41-millioner-paa-hver-ikke-vestlig-indvandrer 😮
http://denkorteavis.dk/2013/chokrapport-fra-norsk-politi-voldelige-og-ekstremistiske-parallelsamfund-er-pa-vej/ [:X]
YES, SIR! FAKTUM!
hh
PS
Slippe får? Er du sikker på, at du ikke er etnikker? Du virker jo ret kulturberigende på [sol]'en med dine herlige DF-kritiske indlæg, ikke? ❓ [???] 😖
PPS
Du får sgu lige en dejlig dans, du: 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=HDLLXUaqZxg

Stort set enig med dig, lige med undtagelse af den der med tvangsarbejde. Det vil være rigtigt godt, hvis socialisterne kan støtte tvangsarbejde til bistandsklienter, således samfundet får nogen værdi tilbage for pengene.
Det kaldes nytte jobs til kontanthjælpsmodtagere. Ja tak!

Det er næsten en skam jeg ikke er kontanthjælpsmodtager og at Charlee ikke har brug for en hækklipper, mens han er i Spanien (på ferie for for mine skattekroner). Jeg skulle nok for klippet hans hæk riiiigtig pæææn! 😃

Dit ønske om rigsretsag skal du ikke sætte for megen lid til, havde der været noget på nogen fra Venstre så var der sket noget.
Der er stadig kun beviser for en skyldig i den sag, og det er Pestagers piccoline, der snød i skat.
Men slap på grund af venner de rigtige steder der kunne trække den så længe at sagen blev forældet. Men der frikender hende ikke,hun var bare skide heldig.

Det er da kun herligt, at du ikke er på bissen. Dit klippearbejde skal jeg ikke blande mig i!

[quote="NihauX52" post=2720850]Stort set enig med dig, lige med undtagelse af den der med tvangsarbejde. Det vil være rigtigt godt, hvis socialisterne kan støtte tvangsarbejde til bistandsklienter, således samfundet får nogen værdi tilbage for pengene.
Det kaldes nytte jobs til kontanthjælpsmodtagere. Ja tak!
[/quote]
Det er næsten en skam jeg ikke er kontanthjælpsmodtager og at Charlee ikke har brug for en hækklipper, mens han er i Spanien (på ferie for for mine skattekroner). Jeg skulle nok for klippet hans hæk riiiigtig pæææn! 😃

Og de budgettere med oliepenge de ikke kan få,der skal spares 12 mia i det offentlige, altså fyres.
Det kører virkelig for dem. 😃 😃 😃

Hvordan kan man gribe ind i en overenskomst når der ikke eksisterer en overenskomst?
PLO er jo ikke en fagforening, hvor medlemmerne er ansatte på en overenskomst.
Der er tale om en samling læger som har deres egen virksomhed, hvor de lever af en kunde: Det offentlige.
Og lige som det offentlige bestemmer hvad de vil købe af en murermester, blikkenslager og IT-virksomhed, så bestemmer det offentlige naturligvis også hvad de vil købe af lægerne.
Kan lægerne ikke lide at skulle levere varen, kan de jo nedlægge deres virksomhed og søge ansættelse som læge på anden vis.
Utroligt så lidt visse personer ved om det de skriver om.

Snød Helle i skat da hun i modstrid med reglerne ville betale dansk skat medens hun var valgt til EU? Nå nej, den detalje ønsker liberalisterne jo ikke at forholde sig til.
Snød Helle i skat da hun flere gange via sin revisor gjorde opmærksom på en fejlregistrering som gav dobbeltpersonfradrag. Nå nej, den detalje ønsker liberalisterne jo ikke at forholde sig til.
Som dommerne i undersøgelseskommissionen spurgte til, kan man så være ansvarlig for en fejl man ikke selv har lavet. Men det kan man godt i liberalisternes øjne. Det er de samme mennesker som blankt frikendte Løkke fordi han overførte penge til Venstre fra statskassen, afleverede bilag så han kunne tømme statskassen for udgifter han ikke var berettiget til, som kunne indlogere sig på hotel fordi han ikke ville hjem til konen og via falsk navn begik dokumentfalsk. Det vil liberalisterne heller ikke forholde sig til. Det eneste de vil bebrejde Løkke i den forbindelse er højest at han blev afsløret.

Skulle vi ikke blot glæde os over at resultaterne af regeringens politik i disse dage står i kø.
Vi har stigende beskæftigelse i det private erhvervsliv.
Vi har faldende antal bruttoledige.
Vi har stigende forbrugertillid som nu er positiv for første gang i mange år.
Vi har stigende priser/efterspørgelse efter lejligheder og huse
Vi har stigende tillid bland industriens ledere
Vi har fremgang i serviceerhvervene og i detailhandlen
Men det er jo også bare fordi vores statsminister er så ringe til at lede landet. Det var da meget bedre for liberalisterne dengang der store leder Løkke Rasmussen var statsminister - med stigende underskud, stigende arbejdsløshed, fastfrossent boligmarked, stigende pessimisme, utallige nedskæringer og indførelse af rekord mange nye afgifter og gentagne brud på eget skattestop.
Jo det er virkelig svært at komme efter sådan et "geni".

"jan.hansen54": Det er ikke studenterhatten der trykker dig! Du kan kun se hvad du vil.

Skulle vi ikke blot glæde os over at resultaterne af regeringens politik i disse dage står i kø.
Vi har stigende beskæftigelse i det private erhvervsliv.
Vi har faldende antal bruttoledige.
Vi har stigende forbrugertillid som nu er positiv for første gang i mange år.
Vi har stigende priser/efterspørgelse efter lejligheder og huse
Vi har stigende tillid bland industriens ledere
Vi har fremgang i serviceerhvervene og i detailhandlen
Men det er jo også bare fordi vores statsminister er så ringe til at lede landet. Det var da meget bedre for liberalisterne dengang der store leder Løkke Rasmussen var statsminister - med stigende underskud, stigende arbejdsløshed, fastfrossent boligmarked, stigende pessimisme, utallige nedskæringer og indførelse af rekord mange nye afgifter og gentagne brud på eget skattestop.
Jo det er virkelig svært at komme efter sådan et "geni".

Var der noget af det jeg skrev som var forkert?
Eller har du din studenterhue trukket så langt ned, at du slet ikke kan følge med i hvad der sker i landet?
Det jeg omtalte her er jo bare nogle af de positive nyheder der er kommet i denne uge.
Men du vil blive ved med at være pessimist, ik? For det må ikke gå godt før den store liberale leder Løkke Rasmussen er tilbage i statsministeriet.
Så vi kan få nulvækst. Skattelettelser. Fritagelse for arveafgift for de rigeste. Brugerbetaling på sygehuse igen. Brugerbetaling på uddannelser. Brugerbetaling for ældrepleje. Afgiftsstigninger igen.
Men indtil da vil du være sur og negativ, ik?

http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/260787/svag_fremgang_i_tillid_til_service_og_detailhandel.html
Weee 😃 😃 😃 Ikke meget at skrive hjem om.

Du er nu festlig. Lige nu har I fået ødelagt den gratis lægebehandling. Er du stolt af det.

Var der noget af det jeg skrev som var forkert?
Eller har du din studenterhue trukket så langt ned, at du slet ikke kan følge med i hvad der sker i landet?
Det jeg omtalte her er jo bare nogle af de positive nyheder der er kommet i denne uge.
Men du vil blive ved med at være pessimist, ik? For det må ikke gå godt før den store liberale leder Løkke Rasmussen er tilbage i statsministeriet.
Så vi kan få nulvækst. Skattelettelser. Fritagelse for arveafgift for de rigeste. Brugerbetaling på sygehuse igen. Brugerbetaling på uddannelser. Brugerbetaling for ældrepleje. Afgiftsstigninger igen.
Men indtil da vil du være sur og negativ, ik?

Det koster mange år at genoprette.

Indvandrebyrdens levestandard, og det er ærlig talt ikke imponerende.
Alle andre områder smadre de, og degradere de.
Men du starter måske også med, at genoprette din dårlige økonomi for lånte penge.
Statsgælden er øget 104 mia mens Pestager har hærget.
En positiv ting i dag er fotomodellen og Kasi får oprejsning efter skats mafiametoder,nu har de selvfølgelig også råd til at klage over skat.

Nej da - fremgang er ikke værd at bemærke for en god liberalist som i årevis lærte at sætte pris på tilbagegang og pessimisme.
Undskyld at vi andre glæder os over at alt pt. viser at tiden fra Løkke og vennerne er ved at være overvundet.

Du forstår ikke betydningen af inflation har vi nu fundet ud af de sidste dage.
Og nu forstår du ikke forskellen mellem statistik og forventninger.
Er der egentlig noget af det du udtaler dig om som du har forsøgt at sætte dig ind i?

Når man arver et underskud på næsten 100.000.000.000 så er det jo fantastisk at gælden ikke er steget mere.
Men vil du gerne have listen over alt det som er "genoprettet" igen?
For ud over at fattigdomsydelserne jo blev fjernet (og argumentet var jo ikke at det var for at genere indvandre at de blev indført), så blev brugerbetaling på sygehusbehandling fjernet, fedtafgiften blev fjernet, medieafgiften blev fjernet og iværksætterafgiften blev fjernet ligesom kørselsafgiften blev fjernet.
Loftet over en AMU-uddannelse blev fjernet. Grænsebommene blev fjernet.

Barnløshed er ikke en sygdom,og skal ikke være gratis behandling i sygehusregi, det er kosmetisk heller ikke.
Fedtafgift- erstattet af fastfrysning af personfradrag samt hævning af bundskat, da dette indbringer væsentlig mere end fedtafgiften.
Priserne er i øvrigt steget efterfølgende, så fjernelsen har ikke være mærkbar.
Medie afgiften skiftede navn til telefonskat, men hvor skulle du egentlig have den viden fra.
Iværksætterafgiften var også så lille at den kun har symbolsk værdi for jer.
Loftet blev ganske rigtig fjernet, men området fik ikke flere penge, så et er nytteløst, og kan i værste fald betyde mindre for efteruddannelse, da der bevilges dyrere kurser.
Nu smugler jeg ikke, så en skide grænsebom kan ikke bringe mit pis i kog.
Jeg kan godt se din pusher kan være generet af tiltaget og det i sidste ende rammer dig.

eneret på! [:X] [:X]

for at tro de småting er meget positive tegn.
Fremgang kommer først om et par år, sådan er det jo.

Er det ikke mærkeligt, at når argumenterne blive tynde så stiger behovet for personangreb tilsvarende?
Og hvem bestemmer hvornår noget er sygdom? Hvis det er noget som kan behandles helt normalt på et sygehus, så har du alligevel besluttet, at det ikke er en sygdom. Er skrumpelever så heller ikke en sygdom, hvorfor liberalisterne blot kan lægge afgift på det? Er fedmeoperationer heller ikke en sygdom som man kan få mere?
Det er virkelig spændende at se hvordan liberalisterne allerede er igang med at øve sig på hvordan man kan argumentere for at vi ikke længere skal have fri adgang til læger/sygehuse.
Og når vi har mange arbejdsløse, hvorfor skulle vi så også give dem et kursus så de kan komme i arbejde igen? Det kan de da også selv betale. Det må jo være den tankegang som VKO havde da de forhindrede at arbejdsløse kunne få et simpelt kursus i at køre gaffeltruck selv om der var garanti for at komme i job bagefter. Ikke jordens dyreste kursus, men alligevel skulle også det forhindres.
Og naturligvis er der jo også et argument for at det var dumt at fjerne fedtafgiften. For priserne faldt jo ikke. Dels er det jo ikke rigtigt, men hvis det var tilfældet viser det jo kun at det var dumt af VKO at indføre den.
Og det at grænsebommen blev fjernet før de kom op - glæder mig. Jeg har ikke brug for at gemme mig for omverdenen bag en bom. Og jeg er meget mere glad for at der sættes ind over for de kriminelle som er i landet end at mistænkeliggøre alle dem som skal ind i landet.
Og der er vist ikke noget der tyder på at vi lukker øjnene for østbander eller for andre typer af kriminalitet.
Men vi kan konstatere at København igen blev udpeget som den bedste by - blandt andet fordi vi havde fået en ny regering som ikke var så fremmedfjendsk. Men det er jo ikke godt for de liberalister som deler værdier med DFerne.

Men i bruger også en helved masse udenomssnak eller direkte løgn.

Tro mig - der er rigtig mange der har forstået hvad inflation er.
Og der er lige så mange der kender forskel på statistik som ser bagud og forventninger som ser fremad.
Faktisk så mange at det er yderst sjældent at man støder på nogen som ikke har forstået det.

Som f.eks. at påstå at inflationen i dag er på 2,4%?
For nu at tage en af dine løgne?

Ok. Det er så noget du har besluttet dig til?
Men sig lige det til de ejere af ejerlejligheder i København, som har solt til ca. 10% mere end man kunne for et år siden, at der først kommer fremgang om nogle år.
Sig det lige til de mange medlemmer af Metal som er kommet i arbejde i 1. kvartal - at det først er om nogle år der kommer fremgang.
Sig det til alle ejerne af industrivirksomhederne som forventer stigende ordre og bedre beskæftigelse i de kommende måneder, at de tager fejl fordi det først er om nogle år der kommer fremgang.
Formentlig vil de alle sammen være fuldstændig ligeglad med hvornår du har besluttet at krisen er overstået. Men sig det alligevel til dem. Vi trænger alle til at kunne smile lidt mere end vi har været vant til.

Hvordan kan du mene at gratis lægebehandling er blevet ødelagt?
Og hvem mener du er ansvarlig for den nuværende konflikt med lægepraksis-ejerne?
Regeringen? Eller det store flertal i folketinget som har været enige i at det offentlige kan stille krav om ydelser som man køber i private virksomheder?

Er det at snyde vælgerne at man indgår i forlig efter et valg hvor man ikke fik flertal?
Når Løkke gik til valg på at der ikke var råd til skattelettelser så langt øjet rakte og på selve valgnatten krævede nye skattelettelser - var det så et løftebrud eller et resultat af et forlig?
Når Løkke gik til valg på at skattereformen var fuld finansieret på en ansvarlig måde - og på selve valgnatten krævede at ingen afgifter måtte stige fordi de var ødelæggende for dansk økonomi - var det så et løftebrud eller et resultat af et forlig?
Det er da to nemme spørgsmål som du burde kunne forholde dig til. Intet havde forandret sig i løbet af valgdagen (bortset fra at han var blevet sat fra magten af vælgerne) fra hvad han havde sagt igen og igen i månederne forud. Alligevel skiftede han mening/synspunkt/position/holdning på selve valgnattet.
Er det vælgerbedrag eller er det ikke?

af stigninger i din etværelses.
Jeg ser fremad, jeg glæder mig til de padder i har valg får et los i røven aldrig set tidligere.
Nu gider jeg ikke surfe mere i misbrugsmiljøet, din kvote af opmærksomhed er opbrugt.
Du får ikke mere respons fra mig.