engang så afholder ukendskab til emnet, ikke hverken aviser-færge folk eller debattører sig heinde fra at udtale sig med meget stor vægt, om noget de ikke har en skid forstand på.
Lad nu være at hidse op i denne sag, vi er mange herhjemme som et led i vores arbejde forsøger at hjælpe jer "civilbefolkningen" med at løse disse små opgaver på fornuftig vis......og uden til fare hverken for jer eller mig.
MVH
Jr.m
tilføjet af Anonym
små slag - små slag
jeg formoder du er rimelig "grøn" eller også bare total udvidende om den alvorlig situation som kunne være skabt da - ammutionsrydderne bragte rørbombe med på bornholmerfærgen.
Jeg har i flere år arbejdet inden for ammunition og farlig sprængstoffer - og vil blot oplyse - at det rent faktisk kunne ha udviklet sig til ikke mindre end en større katestrofe - så inden du udtaler dig - bør du sætte dig ind i tingene.
tilføjet af Anonym nr. 2000
En rørbombe får
ikke et skib til at gå ned. Der ville faktisk ikke ske noget som helst! Forsvaret har i deres bombebiler en kasse, hvori bomben bliver anbragt. Denne kasse er laver af tykt plade, som der skal en ualmindelig kraftig bombe til at sprænge igennem.
Det er heller ikke med henblik hvad der kunne have været sket at der er kommet en sag ud af dette, men af den simple grund at der er regler om at skibsføreren skal vide hvis der er "farligt" gods i lasten.
tilføjet af jr.m
ja ja
endnu engang....må jeg jo påpege........at du igen udtaler dig om noget du åbenbart ikke ved en dyt om.
Rørbombe:maks 300 gr sprængstof (der var nok krudt). og så nede i en beholder som kan klare ca. 5 kg TNT. jaaaaa hvilken katastrofe på færgen...ingen havde opdaget noget hvis den var sprunget....før man havde åbnet låget på brønden...
Har måske lidt udd. inden for området *S*
tilføjet af Anonym
Oprettede indlæg
Tak for gode svar, nu er jeg lidt mindre bekymret eftersom det er gode svar *S*