2tilføjet af

Bridge-kamera - godt eller overflødigt?

Hej.
Jeg overvejer at købe et bridge-kamera, dvs. en kompakt, spejlreflekslignende digitalkamera.
Baggrunden for idéen er ikke at jeg er total fotoentusiast, men at jeg meget tit tager på tur enten til fods, på cykel, i kajak osv., og derved støder jeg ofte på lidt specielle steder. Det ka være smuk natur, eller forladte steder på havnen, gammel industri, osv.
Nogle gange savner jeg så et kamera, for at fastholde stedet, stemningen, farverne... det behøver ikke være et superavanceret kamera, men det ville være fedt hvis opløsningen var god nok til større prints, og i sagens natur er muligheden for gode bredvinkel-shots et must.
Nu er spørgsmålet så, kan et bridgekamera præstere dette? Jeg har ingen planer om at købe et kæmpe sæt udstyr, og jeg ved at jeg aldrig kommer til at bruge meget tid på at lære fotografering til bunds, aldrig kommer til at bruge vildt mange penge på det -jeg vil bare kunne lave nogle smukke dokumentationer for mine ture.
Fandt f.eks. en Fuji Finepix s8000fd til kun 2000 kr. - hvis det er i dén prisklasse ville det jo være kanon at få det jeg har brug for i et kompakt kamera.
Eller er det noget "hverken fisk eller flæsk" noget med den type kamera?
Tak for gode råd!
tilføjet af

ville nok

Ville nok kigger efter noget i stil med olympus Mju 1030, da det er vandtæt og kan klarer baske forhold.
tilføjet af

Ellers...

Hvis kameraet ikke behøver at være super robust så køb et rigtigt spejlrefleks f.eks Nikon D40 Kit 18-55mm. det koster under 2.500 kr
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.